城市飯店滿意度 台北輸北京上海

無能毛治國78

【摘要1.27.2013蘋果】哪個城市的飯店水準最棒呢？根據英國訂房網站trivago統計，德國德勒斯登的最好，其次為越南河內，台北排第43，落後北京的第26名和上海的39名，據該網站（http://goo.gl/IgPr1），台北排行最佳的是台北商旅慶城館，第二是香格里拉台北遠東國際大飯店，第三是神旺大飯店。trivago指德國德勒斯登的服務迅速、房間寬敞、視野佳。

Janine Jansen: Mendelssohn's Violin Concerto Mvt.1

龍應台政績 誰在糟蹋公視？【摘要1.27.2013◎盧世祥 自由】一月十八日午後，公共電視第五屆董監事審查會議結束，選出五位董事，連同之前已選出的八位董事，距法定員額下限十七席仍差四席，董事會還是組不起來。會議結束，負責審查會行政程序的文化部長龍應台到場打招呼，我對她說︰「部長，妳提名時應做好黨政協調，為什麼執政黨推薦的委員刷下妳的名單？」

當天提名十五人，民進黨及台聯的六位委員在會前發表一份聯合聲明，公開了支持的十位人選，剔除顯有爭議的五人，如果執政黨的八位委員也不反對行政部門的名單，這十位主要是公民團體所推薦的候選人，即可輕易跨越通過所需十二票門檻。然而，這些公民團體人選不但未能過關，堪稱「台灣之光」的紀政竟然只得七票；積極致力媒體改革的學者林麗雲、劉昌德與弱勢代表張正、劉銘都經四輪投票仍被封殺。

公視董事會經此折騰，有些人歸咎「藍綠惡鬥」，還有人主張修法降低通過門檻。在各界關切並討論解決公視董事會之際，必先釐清真相，只有根據事實，才能做出明智判斷與選擇。其中最核心的問題是︰公視董事會遲遲未能組成，原因何在？誰該負責？

公視第四屆董事任期2010年十二月三日屆滿，「自動延任」至今已近八百天；為什麼舊董事會延任這麼久，新董事會這麼難組成？行政部門責任何在？審查會出了什麼狀況？ 由立法院依政黨比例推薦十五位社會公正人士所組成的審查會，於2010年十一月及次年一月開了兩次會議，選出五位董事、一位監事，並建議行政院儘速重新提名，但新聞局兩位末代局長江啟臣、楊永明都置之不理。

這一拖十七個多月，新成立的文化部去年六月才終於提出候選人，但八月審查會之後，直到本月才有新名單。換句話說，其間新聞局拖了520天、文化部140天，兩者共660天。從而，公視董事會組成拖拖拉拉，罪魁完全是怠惰傲慢的行政部門。

其次，審查過程有無杯葛？誰在杯葛？最近一次審查會執政黨的委員不支持龍應台所提公民團體人選。從得票情況看，在野黨所支持的媒改學者羅世宏、徐璐（華視前總經理）、胡元輝（公視前總經理）落榜，遭遇也是如此。執政黨當局不支持行政部門所提人選，唯恐董事長人選旁落，不惜破局，封殺自家人名單，再以「少數杯葛」栽贓，為修法降低通過門檻找藉口。

在野黨六位委員對於這種「先破局、再栽贓、降門檻」的手法，早有防備。十八日會議之前，六人發表聯合聲明，公開十位支持名單，不但表達「成局」的誠心善意，期待公視有新的開始，也防止再被栽贓。誰杯葛公視董事會組成，真相再明顯不過了！

六位委員強調程序正義，名單提前公布，不能「現場看名單、立刻就投票」，明白拒絕充當「投票部隊」；要求審查會全程公開，以文字或影像留紀錄，甚至開放記者旁聽；主張廣納公民參與，接受公民團體推薦人選；堅持所有曾涉及舊董事會紛爭者不再連任。這些主張，見諸歷次發言紀錄，呼應公民團體要求，對公眾負責，禁得起檢驗。

正因理直氣壯，文化部也從善如流，十八日審查會名單提前公布，現場直播，公民團體代表入列，其程序正義、對外公開、公民參與程度，已為審查會創下範例。

公視除了新董事會組成延宕，也有舊董事會紛爭或合法性問題，過程更是醜陋不堪。國民黨當局四年多前仗國會多數，以凍結預算逼迫公視聽話，引發「搶救公視大遊行」。其後又修法加入「林益世條款」，以增加名額引進「自己人」控制董事會，嗣因「鑿痕斑斑，紊亂體制，未臻完全合法」遭監察院糾正。

它奪取鄭同僚董事長職務的官司以敗訴收場，趕走績效卓著卻「不聽話」的總經理馮賢賢，同樣被判敗訴。掌控媒體從來都是黨國體制的本質之一，威權時代它寧先開放黨禁（1986年）再解除報禁（1988年），就是明證；如今公視董事會種種鬧劇，只再度證明它本性難移。

解鈴還須繫鈴人，取決於執政當局作為。它欠鄭同僚、馮賢賢兩位受害人公開而鄭重的道歉與補償。

新一屆紛擾，根源在人不在法；修法之議，不論出自不明事理或別有用心，都不足取。況且，果真修法，也只能適用未來，不能立即引用；有如運動比賽進行一半，突然改變規則，既違背常識也踐踏普遍原則。

同樣地，主張審查會具名投票也不合常識常理。「對人之表決應採無記名投票」，明載於內政部頒布的國民「會議規範」，社會行之有年，與「對事之表決記名」一樣，已成普遍原則。為公視董事審查一時權宜而破壞社會慣例或普遍原則，絕非明智之舉。

我很不爽【摘要1.27.2013蘋果】

馬統帥政績 台中 林先生 部隊不准請假。我是職業軍人，因車禍案件要請假去找開庭資料，但部隊卻不給假還禁足，若因此不能找相關證據被判刑，部隊要負責嗎？

蘇治芬政績 雲林 讀者 路口燈號設置不佳。斗六市梅林里往湖山水庫路口因車多，常發生車禍，盼縣府由閃黃燈，改成紅綠燈，以利通行。

朱立倫政績 新北市 周小姐 淡水公車難等路燈損壞。淡海先導公車行經關渡，路上常塞車，動輒等1小時，應增開班次，且淡海新市鎮很多地方路燈損壞也沒修，市長朱立倫完全不重視我們這些居民。