國會應追究保釣決策過程

Bumbler馬英九1111

【摘要1.29.2013洪智坤 蘋果】元月24日，4艘台灣海巡艦護航「全家福號」保釣船，在距離釣魚台17浬處與日本海上保安廳船艦發生衝突互打水仗，同時有3艘中國海監船在旁。這是自去年9月以來，台日在釣魚台海面第二次水仗衝突、「全家福號」第三次保釣行動，這也是台、日、中政府船隻首度遭遇在同一海域上。

中國軍事擴張與周邊國家緊張關係，導致美國亞洲「再平衡」政策產生，甚或美日安保都將台灣納入周邊有事的範圍內。對於受到中國武力威脅的台灣，亞太新秩序的發展原是有利的。台日漁權談判籌備會議也於去年11月舉行，美國國務院與日本防衛省也在研究轉移高科技武器予台灣。

釣魚台海域的台日衝突，日方當天立即宣布：無限期延後台日漁權談判，台灣漁民權益首當其衝；後續的檢查點是：台美TIFA是否如期於元月底舉行？是空談還是實質談判？TIFA換來美牛進口，是不是被馬英九給玩完了？

元月24日海巡艦所護航的「全家福號」是觀光海釣船而非捕撈漁船，依法規定：海釣船活動區域以台灣本島周邊24浬為限。而釣魚台在50浬以外，到底是哪個單位准許「全家福號」海釣船違法出海？

另外，「全家福號」分別在2008年6月15日、2012年7月3日兩次強渡釣魚台海域進行保釣行動。全家福號出海保釣，是馬英九總統召集國家安全會議、國防部、外交部、陸委會、海巡署組成決策機制。馬英九的決策過程只有以下3項原因可理解：

一、台灣與美日兩國發生重大的外交危機，並非馬英九所說60年來最好，而可能是最壞，因此馬英九倒向中國防衛體系。

二、台灣的國安機制遭到中國滲透，以致做出錯誤判斷。

三、馬英九的「保釣意志」高於「保台意志」。

馬英九無論是基於何種動機做出如此決策，都已傷害台灣對美日的外交、軍事合作，也侵害漁權、貿易等權益。海巡署為何違法護航保釣船？整個國安決策機制過程如何？

馬反敗為勝的關口【摘要1.29.2013蘋果】國民黨的黨工們對軍公教年金改革的憂慮，主要是擔心選舉時黨的軍公教老鐵票倉崩盤。但是不改革可能亡黨，民間對軍公教的特權已非常反感，在未來的選戰中這股恨意將使選民拋棄國民黨而造成變天。

參與過選戰的人都知道是恨產生力量，愛從來就沒有爆發力。改革也可能亡黨，改革年金後，輪到軍公教滿懷恨意瞋念，黨因失去鐵票而敗選。這兩者後果看起來一樣，其實很不一樣。

不改革是得罪一大片（民間勞動人口），討好一小撮（軍公教），並且有負社會正義與公平原則，道德上站不住腳，若敗選則是罪有應得，不值得期待。反之，若因改革得罪軍公教而暫時敗選，長遠對國家社會大有助益，國民黨將從選舉上得到選民內疚產生的報酬，並認為國民黨值得等待。後者充滿希望，前者則讓人反胃。

從國家經濟面來看，民國116年，勞保基金破產。民國117年，退撫基金破產。破產前已形成財政困窘，行業不平和世代不均的社會創傷。其中以18趴最受詬病。近年來中央政府總預算年約1兆9千億，光付退休後18趴的年利息補貼就高達7、8百億，最高峰時將達1400億。太扯了嗎？還不只這些。

台灣軍公教退休所得替代率高達90%以上，少數還超過100%，但「經濟合作發展組織」的富國們退休所得替代率，日本34%，英國31%，德國40%，法國51%，韓國67%。諷刺又可怕的是全球只有希臘的93%最接近台灣，是否預兆著希臘的現狀就是台灣的未來？

馬政府要改革，看起來是小腳放大，例如18趴逐年降低是什麼意思？有沒有下限？9%是底線嗎？應該改為按國家銀行或郵局存款利率只多加1%的利息即可符合公平正義原則。

替代率改為70%到80%還是太高，到時候財政短缺而無法支應，又要再吵一次。考試院長關中所提的6原則值得全民思考：調整提撥率、降低所得替代率、延後退休金起支年齡、提高投資報酬率、受益原則：繳多領多，繳少領少、弱勢例外原則。如果馬當局年金改革能滿足這些原則，馬的歷史滿意度將達到巔峰。

陳樹菊與馬英九 【摘要1.29.2013自由◎ 黃光洲】陳樹菊賣菜生涯50年，扶持弟妹長大，犧牲自己無怨無悔。捐贈公益累積金額逾千萬元，甚至獲頒菲律賓「麥格塞塞獎」後，五萬美元獎金亦悉數捐出，善舉令人感動。她自奉甚儉，三餐百元搞定，甘之如飴。她曾被「倒會」，不惜解約未到期保險，籌足所應允的百萬捐款，重然諾的精神更是教人欽佩。

相較之下，馬英九月入47萬，月存48萬，要求別人共體時艱，自己卻一毛不拔。國民黨「黨產歸零」的承諾跳票，六三三跳票捐薪的承諾也跳票，在調侃、催促聲浪中抵死不捐；或宣稱已捐出七千萬，卻始終無法交代款項來源，原來是公帳私報、借花獻佛。

馬先生內心有無絲毫愧疚？食言成性，嗜財如命，視誠信為無物，臉皮厚比犀牛，耍賴功力無人能及。