江宜樺無能153
【摘要1.15.2013自由◎ 李明良】年終慰問金被砍，退役將領揚言「政府敢刪，就造反」，要告政府爭權益；國營事業年終獎金被刪減，台電要讓「台灣黑暗」，中油要在春節「變相罷工」，要告行政院長、經濟部長，所有國營事業工會要聯合抗爭。
Antonin Dvořak - Violin Concerto in A minor, Op. 53, B. 96 - II.
但請先看看主計處這份調查：台灣三十歲以下受僱就業者有208萬人，其中63％，高達131萬人月薪不到三萬，二十到二十四歲兩萬二，十五到十九歲更僅一萬五，這些典型的窮忙月光族，面對無法儲蓄的未來，內心惶恐不安，害怕失業，生活馬上陷困境。
在當今高失業、低薪資、高物價的經濟環境下，有因受不了饑寒而淪為偷竊的，有因欠債、生活無著落，茫然看不到未來而舉家燒炭自殺的人間悲劇，不斷的在台灣發生！
然而爾等已退休軍公教人員，卻仍享有幾乎是世界最高的退休所得替代率，週休七天，每年竟還能領年終慰問金；而國營事業員工平均月薪六、七萬元以上，還享有各種讓人稱羨的高福利待遇，諸如油票、優惠電價、子女教育、生育補助、節慶獎金等，今縱使砍掉沒法源依據的年終慰問金或下修國營事業年終獎金，也無礙生計，只是減少儲蓄而已。
可是當前有成千上萬的勞工每天拚死拚活，卻仍得不到三餐溫飽，不敢結婚，對照之下，公平正義在哪？有這樣待遇，該惜福了！還要抗爭？摸摸良心吧！
官僚體制還沒國家化 這才是問題【中國時報 范疇2013.01.15摘要】發生在台灣的「公務系統薪水福利」攻防戰陷入僵局，問題的背景其實簡單：台灣過去是一個一黨專政下「官僚體制」（泛指軍公教、國營）掛帥的分配體制，企業界也是在官僚體制的輔佐下壯大，因而官僚體制內人員在「飯碗秩序」（pecking order）或食物鏈中，有它的特定地位，普遍為社會接受。
照理說，在一人一票之後，人民應該自治，官僚體制應該轉化為公共行政的平台，政府應該國家化。但在台灣這些都沒有發生，有了選舉，官僚體系成為誰執政誰使用的政黨工具。直到今天，底層的價值觀依然是一種革命觀，誰革掉對方的命，誰就取得政權；只是，革命的工具由落後的子彈大刀，變成了先進的鈔票、選票。
人民的自治能力，不是取得政權者關心重點，下一場選舉的選票，才是重點。取得選票的最有效途徑還是通過鈔票，最簡捷的方法是讓選民覺得他們還是需要政權鈔票照顧的「老百姓」。所謂政黨輪替，不過是用選票搞革命的結果。革了對方命之後，都用「銀票換選票」，不知不覺就把台灣的老底掏空了。
冰凍三尺非一日寒；台灣的財富分配其實多年前就已經開始印鈔票舉債，自己給自己發一張大信用卡，現在這張信用卡快刷爆了，卡債可能還不出了，於是大家開始辯論。查帳結果，雖然大家多少都有過分之處，但是赫然發現有一方開支，月月有、年年有，只增不減。這筆開支，就是台灣泛官僚體制下的薪水福利獎金退休金。而為它背書的，就是將官僚體制「公器私用」的歷屆被選出來的政權。
如果台灣的公務體系已經是一個公共化、國家化、超越政黨的行政品台，那麼事情就好辦了。我們可以從學術理論、實務經驗等等角度來分析討論它的報酬水準究竟合不合理。然而，台灣的公務體系的本質還是一個政黨政治下的泛官僚體制，虎口取食，可能嗎？
馬英九政府如果要談歷史罪業，就是他在完全執政的條件下，沒有進行政府國家化的改革。如果要批評他個人，重點不在領導能力夠不夠，而在他的見識(知識程度）及價值層次高度不足。但若董事長自我降格為總經理，還依賴下屬的掌聲過日子，這就是見識及心理的問題了。 （作者為戰略顧問公司負責人）
張盛和敗類 財政部濫發獎金 修電腦12萬【摘要1.15.2013蘋果】台聯黨團昨指出，查稅是財政部國稅局職責，立院2004年決議刪除國稅局查稅獎金，但財政部卻巧立名目訂各種獎金，例如為民服務最高獎金二十萬元、及時處理電腦機器突發事故最高也有十二萬元，且幾乎人人有獎，高級文官平均每人竟可領超過十七萬元獎金。台聯總召黃文玲痛批太浮濫，要求全數刪除。
黃文玲說，財政部2008年起自行恢復無法源依據的「稅務獎金」，今年就編列一億六千多萬元，而且發放項目寬鬆，如「提高行政效率」最高獎金二十萬元，「處理電腦事件或設計電腦程式」最高獎金十二萬元，「拒收餽贈」、「促進機關員工團結，提振士氣」、「檢討不合時宜法令」最高獎金六萬元，連「舉辦座談會、邀專家演講受肯定」，最高也有兩萬元獎金。
黃文玲舉北區國稅局為例，前年總員額2199人，僅45人沒得獎，去年更離譜，總員額2176人，只有35人沒得獎，職員、技工、工友、司機統統有獎；十到十三職等職員，每人平均可得十七萬餘元獎金，高官領得比基層還多，不合理，讓人質疑是綁樁。
毛治國政績 桃園航警局前會計主任 涉貪起訴【摘要2013/01/15 聯合報】桃園地檢署調查，翁豪偉（55歲，事發後離職）於2008年到2011年間，以公款購買了液晶螢幕，未交由會計室使用而侵吞，部分公物則要求技工不必列帳，警政署會計室接獲檢舉，到航警局查帳時，翁豪偉把原始憑證的帳冊熱熔膠剪開，抽出請購單、支出憑證，指示王姓女管理員（40歲，偽造文書起訴）以碎紙機銷毀，企圖湮滅證據。
另外，翁利用公款運送私人跑步機到彰化，還動支公款維修，獲利8千多元，一併被查出。
陳武雄政績 林務局巡視員索茶水費 違法攤商被坑 【摘要2013/01/15 聯合報】林務局桃園工作站劉姓技術士負責取締、查報國有林地遭竊佔等不法情事，吳姓女子、李姓男子在國有林地設攤賣檳榔、香腸，劉要求2人按月支付1千，換取不舉發他們佔用保安林的行為，劉職務調動後還繼續收錢，相當大膽。
法院依違反貪汙治罪條例、詐欺取財等罪，判他3年6個月，褫奪公權2年。法官認為，劉在98年6、7月間向吳、李要求、收受賄賂，以換取不依法取締違規占用國有保安林地的行為，與劉擔任技術士的違背職務行為間有對價關係，觸犯貪汙治罪條例中違背職務收受賄賂罪。
昏庸李鴻源 不補助老殘補充保費 內政部解釋遭批違法【摘要1.15.2013自由】內政部去年十二月十九日發出兩條解釋令，認為「健保補充保費」不是「社會保險費」，宣布不補助身心障礙者與中低收入老人的補充保費。民間監督健保聯盟急跳腳，痛批內政部違法濫權。
殘障聯盟秘書長王榮璋痛批，依身心障礙者權益保障法與老人福利法規定，政府應補助身心障礙者與中低收入老人的社會保險費。內政部卻因為補充保費的不確定性，私自頒佈解釋令，宣布補充保費不算社會保險費，不予補助。「這是一場災難！」此解釋令一出，形同讓百萬身心障礙者與中低收入老人來承擔政府的怠惰，荒謬至極。人民繳納給政府的錢，只有「稅」、「費」、「捐」三種，「如果補充保費不算個『費』，那到底算什麼？」
督保盟發言人滕西華表示，補充保費的設計不倫不類又漏洞百出，類似不公平的爭議將遍地開花，也將引發行政凌駕立法、政府部門任意解釋法律的憲政危機。
昏庸邱文達 比照48K上班族 失業者健保費繳749元【摘要1.15.2013自由】全國近五十萬民眾失業，但是健保局仍然設定他們的「虛擬所得」為兩萬4159元，與月薪四萬八的上班族同一級距，要繳一樣多的健保費，這樣公平嗎？
督保盟發言人滕西華指出，主計處公佈的失業率為4.27％、失業勞工人數是48.7萬人，失業者因為沒有雇主分擔保費，每人每月政府又以兩萬4159元的虛擬所得來設算課取749元的自付健保費，與月薪四萬八千元受僱者繳納的健保費相同，已經很不公平，健保局竟然還要從失業者努力兼差的所得裡，每超過五千元就拿走100元的補充保費，一天的便當錢就這樣沒了，根本是「懲罰努力的人」。
「失業勞工會比研究生好過嗎？」台灣勞工陣線秘書長孫友聯痛批，衛生署陸續調高銀行利息所得、研究生所得的補充保費課徵門檻，唯獨失業勞工卻要被剝兩層皮，衛生署根本就是柿子挑軟的吃。
沒有留言:
張貼留言