馬英九政績1452
The Best of Bach
【摘要2014/03/22林佳範 蘋果】美國CNN所報導的台灣318學潮，並不像其他的外國媒體，只著重在點出學生對服務貿易協定的反對，而是直指台灣的民主體制的「滅亡」或「再生」，這才有正視到這次抗爭的主要意涵！
其實，學生並未表達必然反對服務貿易協議的意思，而是在於反對和中國簽署如此重大之協議，政府和立法院，其所展現出來的不透明與專斷，已完全背離民主理念，到達讓人忍無可忍的地步。哪有這樣的政府？和別人簽署完協議以後，才想到要進行影響評估？
沒民意基礎的行政院長，卻對外表示有民意基礎的立法院，沒有否決的權力！更荒謬的是，人民選出的立委，自甘為政黨的奴隸而自廢武功，放棄在委員會逐條審查之職責！
人民對於服貿協議的疑慮，本可透過逐條審查的過程，逐步解除；讓人民了解其利與弊，並能說明政府將採取何種措施，來降低對於產業之衝擊；哪些條文可以接受，哪些有疑慮，這些考量或抗爭，甚至可以成為政府對外談判的籌碼。
然而，政府採取的卻是相反的作為，顢頇與專制地只要通過，無視於民主參與和審議之必要，只會加深人民對於國共聯手的疑慮。自從2008年國民黨重新取得政權，而加速進行兩岸的交流後，並非如馬總統對外所宣示，將推進中國的民主進程，反而是台灣民主與人權的倒退。
從對岸的特使陳雲林來台開始，其維安措施對於和平集會遊行之壓制，引起學生的野草莓抗爭；中資色彩明顯的中嘉有線電視併購案，引發反媒體壟斷之學生運動；
前面兩次的學生抗議，已針對民主運作最基本之表現自由倒退，表達深沉的憂慮，而這次服貿協議審查，更直接地破壞民主體制本身，由馬總統下令，而國民黨立院黨團配合，想要以多數席次優勢，強渡關山，終於導致，自從野百合學運以來，最大之抗爭行動：佔領立法院。
台灣的民主，滅亡或再生？端視在這次的衝突，能否重新找回民主的信念：走出議會專制，朝向審議民主。佔領立法院，凸顯的是我們的民主只剩形式投票；選出民意代表後，即摒棄人民的意見參與，議會可以專制而無視於民意的反彈。
甚者，在土地徵收所抗爭之行政程序，或在洪仲丘案所爭議之司法程序，都提醒我們必須挺進的民主進程。不管是行政的聽證程序、法院的人民參審、立法的公聽，都不能僅是形式蒐集民意，而需讓民意進入實質的審議與決定。
不管是野百合或野草莓、甚至這次的318學潮，學生總是台灣民主運動的重要推手。他們的熱情與真摯，是守護與推進台灣民主的希望。同學們給我們上了一堂重要的公民課。謝謝你們！
〔台師大公領系系主任〕
參考資料：巴爾札克啟迪2 奉送代理權
徐莉玲痛批 台幣600萬 中國人就可移民台灣【摘要2014/03/22
自由】學學文創志業董事長徐莉玲在臉書痛批，服貿協議若依現有條文通過，中資只需新台幣600萬元就可大批來台投資、主管可以移民，在各行各業都可能成為台灣中小企業的競爭者（併購、挖角、抄襲、低價等）！
徐莉玲曾是台灣百貨界女強人，年紀輕輕就擔任中興百貨總經理長達十多年，近幾年投入文創產業；徐的夫婿台玻集團總裁林伯實，與國民黨榮譽主席連戰是數十年的好友。但徐對服貿協議提出不少質疑，去年七月更與台大文學院院長陳弱水、前國策顧問郝明義等藝文與學術界人士共同發表聲明，要求「重啟服貿談判」。
徐莉玲昨在臉書貼文表示，沒有人阻擋有財力、有能力的企業往龐大的中國開拓新市場，但台灣有多少沒有財力、沒有能力可以去中國或短期沒有準備好可以發展中國市場的中小企業？政府卻只是蠻橫地說：「為了國際化，服貿一定要過！你們怕什麼？為什麼不接受中國人做老闆？」
她指出，服貿協議若依現有條文通過，不只影響經營環境、市場倫理，也已壟斷中國觀光客來台商機，更甚者影響未來政治選舉、社會安寧。但是，為什麼立法院連「逐條審查」都不敢？
是因為被投資利益綁住的「利委」不在少數嗎？學生們佔領立法院抗議，但是這種無法公開被檢視、不公平不對等的條文，逐條審查就見光死了，所以誰能解套呢？
徐莉玲也質疑，中國產學界優秀人才要來台演講交流，中國政府管控極嚴，需經過三年申請才可能批准，台灣政府卻全面鼓勵台灣人才外流；若服貿協議過關，等於全面推動企業併購、合資，那麼，台灣優秀人才還可能留在台灣嗎？
九路會師反獨裁-3【摘要2014/03/22
自由◎
吳英明】近六年來，基層人民、青年朋友、中小企業、各行各業同感受到公平正義及國家安全的大量流失，進而產生憤怒、失望及恐慌。
引爆服貿協議爭議的重大癥結在於：一、發展過程中政治力的介入及政爭的引爆嚴重破壞憲政體制；二、黨意與民意嚴重脫節的黑箱作業，促使合法化過程重挫民主制度及違反民主程序；三、協議內容嚴重弱化經濟安全就是危害國家安全。
推動服貿協議的貞節瑕疵在於：（一）執政態度的傲慢、偏執與屢屢失信令人民生氣、憤怒、失望；（二）錯誤的治理邏輯和政策分析，使台灣對中國的開放，不僅變成嚴重向中國傾斜，更使台灣成為中國的貢品；（三）基層人民生活及傳統產業發展的實際經驗充滿被剝削的痛苦與無力。
政府治理的忠誠度、愛國度及愛民度，已構成人民對國家領導者貞節度高度疑慮、不信任。 （作者為樹德科技大學講座教授）
20歲的民主 實踐公民不服從【摘要2014/03/22
聯合報╱涂皓乙】近來，人民對於政府不信任度在質與量大幅提升，這幾次熱議的事件（廣大興漁船事件、洪案），政府處理的方法與結果，說服大眾的效度有限，累積成了政治效能感低落，使得質疑政策聲浪有了一定程度的優勢。
民進黨執政八年，接著國民黨政黨輪替，享受了自由化的果實，課綱改替、社會開放，民主價值成為我們認同的價值，同時也是區分出自我與「他者」的重要指標。
首先，我們愛民主之益、仇專制之弊，在面對中國大陸與國際社會，專制具有難測與巨大的威脅性，「被武力解放」的疑懼在耳邊低吟，以及國際社會生存擠壓的挫折，使我們迸生急於劃清界線的念頭，有自證主體的危機意識需要性，「敵中」是直覺的反應，同時內化為常識。
次之，我們認知自己為新時代青年，切割自己與父母輩的不同，黨國教育的幽靈會有還魂的可能，作為繼任者與守護者，我們接下了發聲的責任與義務，那是自教育而來的成果，於歷史課堂聽聞的群眾運動的力量，於公民課堂裡推崇人民主權的民主價值。
在這場持續進行的學生運動中，我同時也看見了網路社群力量之大，還有一股後物質主義的發酵，我看見不服輸而好強的學生，起身去實踐知識，正進行一場有禮有序的公民不服從。
黃珮綺 台大社工所碩一 【摘要2014/03/22
蘋果】我很關心《兩岸服貿協議》台灣對中國開放的項目，沒有很好的監督機制，誰要去監督、不明確？沒有監督，也沒人理會。參與抗爭，是為了層級更高的程序正義，不能協議要做了，才告訴人民。我們只能跟羊一樣，跟在後面，毫無反駁、改變的機會？
儘管不知道抗爭會有多困難，但來到這邊，突然讓我重新燃起希望。以前會覺得自己只是小小學生、小小社工，不能為社會或案子爭取權益；我學習到，台灣人不要窄化自己，每一個人都可以為國家做事。
蔡詩凡 台灣藝術大學【摘要2014/03/22
蘋果】從本周二晚上進擊立法院至今，從白天到黑夜、院內院外平均有1.5萬人到3萬人，其中絕大多數是來自台灣各地的大學生，超級和平、理性、有秩序的靜坐抗議，但每一個年輕人的臉孔都充滿自信。
平常為了生活需要打工，無法全心投入社會運動，但這次覺得再不站出來，將來影響的不只是我的生活，還將失去原屬於台灣人的工作權。
雖然在議場內諸多不便，包括不能洗澡，只能透過濕紙巾擦拭；睡眠品質很差，第一晚面對警方攻堅體力大量耗損，之後枯等候官方回應，又要隨時為突發狀況備戰；半夜容易驚醒，神志常在半夢半醒中，但能夠和志同道合的夥伴一起為我們的未來努力，心情很是興奮和期待，即使最終可能免不了衝突，我不害怕，會撐到最後一刻。
小綠 護士【摘要2014/03/22
蘋果】我想對馬英九總統說，我們已經撐了這麼多天了，請你不要再講官話，認真和我們來場公聽會吧。
我反對黑箱作業，該有的公聽會沒有，也不聽聽基層的意見，這是讓我最生氣的地方。條約內容其實有利、有弊，政府應該要聽聽我們的聲音，我們並不怕中國人來台灣，但要知道他們如何過來、怎麼過來，完全沒有看到配套措施，國內市場已經如此緊縮，內憂都還沒處理完，竟還引來外患。
楊依晉 政大【摘要2014/03/22
蘋果】《兩岸服貿協議》這次在立法院委員會竟然只花了30秒就通過，手段相當粗暴，政府也不顧有大批民眾持反對意見，就認可這項作為，怎能讓人忍受。
我們至今已經佔領立法院議場4天，政府卻沒有任何正面回應，希望政府盡快回應我們的訴求，退回服貿、道歉、制訂監督機制，讓情況有所改善，否則我們仍會按總指揮指示行動。
上萬留學生 接力大遊行【摘要2014/03/22
蘋果】海外台灣留學生心繫家鄉，各地聲援行動遍地開花！三百多名英國、加拿大留學生與僑胞，昨以靜坐、遊行方式聲援台北，美法比瑞等地接力登場，距離近的港、日台生則連夜搭機返台，加入立院抗爭行列；留學生透過網路發起「330全球時差接力大遊行」，預估上萬人參加。
留學生不分地區加入反黑箱服貿行列，昨有港、日留學生連夜搭機返台，加入立院抗爭行列，9名由陳姓港女資助機票的香港中文大學學生，清晨4時到達立院前，高舉紙箱標語聲援，留港台灣學生活動總監鮑治仁說，看過沒有擁有民主的香港民眾「非常渴望民主」，更加應該守護台灣民主。
九路會師反獨裁-4【摘要2014/03/22
自由◎
謝德謙】馬英九無視立法權與人民的存在，強行通過服貿已屬自毀體制。其要求行政院長江宜樺去電「命令」立法院長王金平動用警察權，驅逐佔領立院議場的學生更係在「屠殺立法權」。誰知，警察的攻勢反遭勇敢的學生數度阻絕，無異鼓舞台灣人民向「馬英九的獨裁」全面抗暴。
自馬上任迄今，人民漸感民不聊生。他的選舉政見全部跳票不說，強行通過的ＥＣＦＡ，除未顯現任何好處，尤徒留「工作貧窮」。此外，馬英九無能替受害台商討公道，造成為數近十萬的台商與數十兆台幣資產遭目前以習近平為首的支那土匪集團霸佔。
馬更想斷送青年的前途而簽訂服貿；並欲進一步透過「自由經濟示範區」規避銀行法，讓中國資本控制台灣金脈，達成「國共共管台灣鞏固奴役制度」之目的。
（作者為國際記者聯盟暨台灣記協會員）
九路會師反獨裁-11【摘要2014/03/22
自由◎
楊鎮榮】當一個哈佛大學博士、九趴的總統竟然可以公開說「服貿六月一定要過」，簡直就視立法的國會是「小弟」，甚至於對著自己的黨鞭說「如果服貿不過，唯你是問」，難怪年輕人凍未條。
當一個台大的政治學教授、行政院長江宜樺說出「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權。」一個攸關全民利益的服貿不是法律，卻以行政命令訂之，合乎理法嗎？難怪學生說：他沒資格回台大教書。
當一個立委張慶忠，自己開設旅館與中國做生意，不知道利益迴避原則，卻又偷偷摸摸在暗處就把服貿審完送出，這種懈怠職責又自我閹割的立委，真的是踐踏立法院的尊嚴，難怪年輕人要生氣。
（作者為中小企業負責人）
九路會師反獨裁-14【摘要2014/03/22
自由◎
林芳婷】或許有人質疑：「學生們及支持的群眾真的都明白服貿的內容嗎？」但若你能明白這協議背後所代表的意義─違反國與國對等的協商談判與秩序、違反經濟原則精神、違反「基本常識」，那麼你就必須挺身而出。
這絕對是政治問題，立法院草率的處理，將威脅我們以及孩子們未來的生存權，請不要用簡化的藍與綠來模糊焦點，這是一場高舉自由經濟主義美名的貿易協議，換取不堪的未來─低工資高工時、處處是遙不可及的帝寶、低安全的醫療品質、箝制言論自由、監控個人隱私且處處充斥黑心商品的環境，這是人民所授權的政府為我們爭取的談判協議內容。
此次的行動不是在向政府奢求憐憫，而是告訴政府：「我是主人，我要拿回我的主權，你不再被信任了，我要求重啟審查協議內容。」 （作者為全國工會服務業產業工會常務理事）
九路會師反獨裁-16【摘要2014/03/22
自由◎
陳宏彰】我可以理解過去國民黨威權時期對於社會運動的擠壓讓台灣人恐懼走上街頭，我也可以理解過去一旦參與社會運動將有可能被塗藍抹綠失去自己原初的膚色，我也可以理解「身體髮膚，受之父母」的道理。
何必把自己搞得這麼掙扎？我在現場也看到一位像是母親的婦人，跟同學們手勾手串連在一起，還要打電話跟她孩子說現在情況是什麼，是不是警方要攻堅了。這位母親為什麼要做出這樣的舉動？為什麼敢於參與？妳不想想妳兒子也在為妳擔心嗎？
每位家人都會擔心自己家人在現場受傷、被警方抬離架走、去面對龐大的國家審判機器。但我們寧願用自己的肉身，去面對警方的警棍與盾牌時，我們已經無所畏懼所謂的疼痛與不安了。我們希望透過行動去表達自己的訴求時，同時也是用我們的行動，去告訴家人「國家好，一切都好」。 （作者為陽明大學科技與社會研究所研究生）
一場忘了野百合的學運【摘要2014/03/22何明修 蘋果】18日當晚衝入立法院議場時，除了帶頭的學生之外，還有NGO成員、公民記者等人士。運動的主導權還在學生手上，只不過他們變得更有自信了，不再需要用學生身分來保持自身的「純潔性」。學生不再排斥其他社會群體，而是有能力來領導政黨與NGO。
其次，好幾百位學生自發從事志工服務，他們熱心地發放保暖衣、礦泉水等物資，引導人潮動線。在一些不易看到的角落，你會發現他們彎著腰，默默地進行資源分類與回收。我彷彿是看到莫拉克風災時，大學生集體投入救援的場面。事實上，對這一群以奉獻心態來參與的學生而言，黑箱立法的服貿就是一場國難。他們或許沒有林飛帆、陳為廷等人的膽識與口條，但這就是他們最真誠的共赴國難的方式。
「自己國家自己救」這句救國團時代的口號，意外成為這場學運最動人的訴求。在以往，這種口號是說，即使你不能投票選總統，你還是要愛國、效忠領袖。年輕的學生沒有經歷那個荒唐的年代，但是當他們發現一項攸關自己前途的經濟協定，就這樣草率地審查，再也沒有不站出來反抗的理由了。
最可笑的是，政治人物與某些媒體卻仍攻訐學運，招式不外乎是抹黑（學生是暴民），抹綠（學生是被民進黨煽動），要不然就是叫一些流氓混混來滋事生非。這些老梗之所以紛紛出籠，原因正在於「學運」不斷地帶動台灣民主化，這正是反動派難以抹平的心頭創傷。 〔台灣大學社會學系教授〕
52所國立大學校長籲馬 儘速對話【摘要2014/03/22
自由】青年學生佔領立法院「反黑箱服貿」的行動越演越烈，全國52所國立大學校長組成的國立大學校院協會，常務理事會昨日發出共同聲明，呼籲總統馬英九趕緊和學生對話，把引爆點拆解，不要再繼續僵持不下。
協會理事長、中山大學校長楊弘敦表示，解鈴還須繫鈴人，馬總統應該趕快和學生對話，也希望學生保持理性及冷靜的態度面對問題，適切的表達年輕人對國家的關心。
國立科大和私立科大協會也均發出聲明。北科大校長姚立德表示，對於服貿，學生的熱情與關心已清楚表達，相信民意機關與行政部門應會針對服貿審議再做考量，呼籲學生回學校上課，把議場還給立委們，回歸到民主法制的體制內運作為宜。
此次學生抗議服貿黑箱闖關行動延續多日，教育部長蔣偉寧迄今沒現身，教育部主秘王作臺表示，因為學生的訴求不是部長能回應的，所以目前部長沒有打算到立院。對於教師參與抗議，教育部則尊重教師自主權利，同時澄清絕對沒有發文學校要求對學生落實點名制度。
私立明道大學校長陳世雄昨表示，國民黨高官將台灣民主徹底踐踏，還有臉說「學生是暴民！」政商勾結簽服貿，享盡一切利益，沒有資格指責學生。
陳世雄說，服貿是完全不對等的簽訂，是專為大財團量身打造的協議，大財團才有能力到對岸做生意，台灣則開放中小企業的利益，中國大資本挾人力便宜優勢，長驅直入，台灣小民毫無競爭優勢。
陳世雄表示，國民黨官員不把真相告訴人民，一意孤行，強行通過服貿，黨意凌駕民意，把台灣最大的民意機關踩在腳底下，學生攻佔立法院，還大言不慚指「學生是暴民」，真是不要臉。財團在政客護航下，享盡所有經濟利益，最無力的就是小民，「台灣欠年輕人一個公道」，因為政商勾結，讓學生的未來沒有希望，現在22Ｋ，無良中國財團一來，掉到11Ｋ都有可能。
陳世雄強調，政府最大的責任是為年輕人建構「希望」，而不是替財團牟利，進而鞏固政權；學生挺身而出，不僅捍衛自己的未來，也捍衛台灣「值得打拚」的價值，社會應該給佔領國會的學生最大的鼓勵。
反黑箱服貿 公民教師街頭宣講【摘要2014/03/22
自由】反服貿，公民教師紛紛站出來！退休公民教師林瑞霞等人昨天下午利用高中生放學時間，在學生流量大的嘉義市垂楊路與文化路口進行「反黑箱服貿公民街頭行動教室」，路人、學生紛紛豎拇指比讚、喊加油。嘉商施同學與嘉女賴同學不約而同的說，服貿衝擊台灣經濟與就業市場，簽了服貿，等於賣掉台灣未來。
昨天下午四點多，林瑞霞與志工、中正大學財經法律學系學生施宇翔、台北藝術大學戲劇系學生陳守玉等人，在文化公園街角舉大字報、發送傳單、手冊等方式，宣傳反黑箱服貿協議。林瑞霞說，這次學生攻佔立院的舉動真是石破天驚，是最好的公民教育，希望公民老師就此議題引導學生思辯。
華商公民教師陳永易在臉書成立「綠豆反服貿」社團，昨晚九點多，也到市府前廣場的「反黑箱服貿延長陣線」宣講，他認為服貿從頭到尾，馬政府的做法都不符程序，是不合法協議，應該退回，不必審查。
以你們為傲 南藝大院長寫批力挺【摘要2014/03/22
自由】學生攻佔立法院議場反黑箱服貿，南藝大學生也在場內發動藝術行動表達訴求，南藝大視覺藝術學院院長龔卓軍昨天在臉書上以公開信方式力挺學生，「我以你們為傲！」讓已守在現場四天的學生說：「好感動！」
十幾名南藝大視覺藝術學院的學生十八日晚上進入立法院，學生用在立法院走廊發現的空畫框，完成一件件藝術行動，並將照片公布在「藝術人在立法院」的粉絲專頁上，希望大家透過被畫框框住的畫面，看到立法院裡的情況並去思考。
龔卓軍信中指出，學生挺身而出，抵抗荒謬立法的暴力，阻擋這種不合理的「秩序」繼續運行，已體現最神聖的公民理性；並發揮當代藝術「質疑框架」的力量，要求照亮黑箱服貿立法過程的荒謬框架，退回沒有全民意志基礎的黑箱服貿。
英德法日美澳 3／30旅外學生跨國聲援【摘要2014/03/22中時】反服貿學生持續集結立法院抗議，陸續有成大、靜宜、明道、虎尾科大、雲科大、屏科大、高應大等中南部學生北上聲援，同時，旅外台灣學生已在網路串連，提出「退回服貿，重啟談判」的具體訴求，預計3月30日在英、德、法、日、美、澳等國舉辦跨國聲援。
虎尾科大學生透過網路集結，約30多位同學昨天上午7點半租用遊覽車北上，抗議政府決策草率。位於彰化的明道大學，昨天凌晨4時有學生包車北上，獲得校長陳世雄力挺，他強調，學生只要請假，會予以體諒，不會記曠課。
台大社會系副教授范雲等學者發起的「街頭民主教室」，周四開始在立院周圍的青島東路、濟南路街頭開課。曾是學運領袖的范雲表示，她明顯感受台灣的民主自由已經倒退，不只是學生，各行各業都有必要到立法院上課，瞭解服貿協議到底哪邊出問題。
台大新聞所、政大大學報等傳播科系學生發揮所學，連日穿梭在人群間採訪報導、發即時、拍影音，並且自發輪班。此外，台大、政大、台北、中興、東吳、世新等10校法律系學生會發表聯合聲明，針對《兩岸服務貿易協議》於3月17日在立法院內政委員會，違背議事法規、蔑視民主價值的審查過程，予以譴責，並支持人民與公民、學生團體所採取的「非暴力不合作」抗爭模式。
還有熱心網友製作《占領立法院全球傳播圖》，在Google地圖上標誌外國媒體報導的情況。海外留學生也不缺席，旅歐台灣人發表「退回服貿．重啟談判」的聯合聲明，由英國倫敦、德國柏林的台灣學生發起，陸續獲得歐洲各國台生響應。網址：tinyurl.com/k6uyg3g。
在美國的台灣留學生也在網路發起「反黑箱連署聲明」，譴責國民黨立委、內政委員會召集人張慶忠，在缺乏程序正當性的情況下，擅自宣布服貿協議直接送院會存查，因此，要求服貿協議應該退回或重審。網址：http://tinyurl.com/p29ndyj。
蘋果民調：你支不支持學生佔領議場抗議？
蘋果民調：你支不支持服貿重新逐條審查？
新闻追追追2014 03 21
https://www.youtube.com/watch?v=grYia1kjpEI
新台湾加油2014 03 21
https://www.youtube.com/watch?v=OQpNUOTSP-U
54新观点2014 03 21
https://www.youtube.com/watch?v=dgDtaEELcok
关键时刻2014 03 21
https://www.youtube.com/watch?v=tlOMQuwqje4
論2100黑白相对论2014 03 20
https://www.youtube.com/watch?v=9UiW89QC7B0
沒有留言:
張貼留言