2014大選25
Frank Braley plays Ravel Piano Concerto in G - Live 1996- Radio
France - E. Inbal
【摘要2014/03/17
自由◎
吳勤】一月底，周玉蔻又向媒體爆連勝文的料，內容之一是連勝文住過美國紐約的川普大樓等等。其實類似這種有錢人食衣住行的八卦料，是不至於造成多麼驚天動地的殺傷力，如果連的ＥＱ夠高，知道如何淡定應對。
可是連大公子血氣方剛，禁不起蔻姐一番挑逗，立即跳出來指控周，乃一派胡言，爾後又在《今周刊》專訪中信誓旦旦重申：「我在紐約沒住過川普大廈。」
凡走過必留下痕跡，日前媒體名嘴陳立宏先生拿出從美國幾個人肉搜尋網站上查獲的資料，指證歷歷連勝文曾經住在紐約的川普皇宮大廈（TRUMP
PALACE）。陳譴責連公然說謊、誠信有問題，並強烈質疑這樣不老實的人怎麼能選市長？
連勝文陣營回應辯稱，因為周玉蔻說的川普在第五街，陳立宏查到的是靠第三街；連先生之前說沒住過川普，指的是五街川普，而非三街川普。
連少爺自從宣布角逐百里侯以來，他唯一做的一件事情就是處心積慮要甩掉其權貴形象。如果陳立宏先生所查屬實，那麼當初連勝文不敢大方承認住過川普，就是害怕會不利於他要擺脫權貴形象的選戰策略。
古今中外，「誠實為上策」是做人處事不變的金科玉律，如果有個政治人物把自己的利益用來做為要不要說實話的考量標準，請問台北人，這是您們所要的市長嗎？連勝文小心，是否另外一張「白賊」標籤正在慢慢成形了！
李鈞震：
1.
一個人如果才智與權力地位相稱，就不會心虛；心虛的人，必定經常說謊，以掩飾自己的無能。
2.
權力地位越高，就會被百姓要求負起更多的社會責任；如果社會責任加重，但是缺乏才智與能力，就必然會說到做不到，為了掩飾「無能」只好經常說謊。這是馬英九的人生模式。
3.
有錢人，就是一種權貴階級，就有該負的社會責任；如果當了市長，權力更加大，責任當然就更重，但是如果壓力超過他的才智與能力，就會經常情緒失控、言行失控，這是還沒有握有權力的人所無法想像的「壓力」。
4.
連勝文沒有當過企業主管，沒有當過教授，沒有當過市議員，也根本不知市政的龐雜度與責任重擔有多大。
5.
柯文哲是醫生、教授，其實也是一種權貴階級，過著類似於獨裁者的生活；沒有白手起家的生活經驗，沒有當過企業主管，沒有當過市議員，根本不知市政的龐雜度與責任重擔有多大。
6.
愚蠢的醫生，判斷不出病人的病情；愚蠢的市長，根本分不清楚誰是人才、誰有能力，也分不清楚各局處的專業項目。
7.
因此愚蠢的人不要想說，到時候交給專業人才負責各局處；因為有許多政策與決策都必須市長親自拍版，愚蠢的市長就會是百姓的災難，建成圓環、站前專用道、敦化南路自行車專用道、路平專案、雙子星案、美河市案……，就都是標準的災難。
8.
柯、連這兩個人的「學識、生活經歷與社會常識」的程度是有差別的，柯文哲的理性與邏輯細膩度勝過連勝文。但是一旦坐上大位，依據「老子」的經驗，不管誰必然都會發生經常性的語無倫次，這是必然的，他們的「政績」大概也會跟郝龍斌處在伯仲之間，柯稍勝郝，郝稍勝連，絕對都會比馬英九市長好，但是要勝過阿扁市長，絕對不可能。
9.
就個人的人生而言，柯文哲應該學習二項專業的運動項目，同時學習專業的藝術表演才能；而連勝文應該拋棄繼承，白手起家的去創業，這樣人生會比較踏實。
連搭捷運 柯諷「裝得很痛苦」【摘要2014/03/17
自由】國民黨台北市長參選人連勝文搭乘台北捷運展開城市小旅行，無黨籍參選人柯文哲昨則表示，這場選戰會越來越輕鬆，因為他只要做自己就可以了。柯並嘲諷連，「他以前有搭過捷運嗎？對他來講會變成裝得很痛苦！」
對於柯的質疑，連勝文昨回應說，他主要是推出政見，不回應柯的說法。不過，連陣營則在臉書反駁，強調連勝文不只一次搭捷運。
權貴休閒 連戰申請9隨扈 多於4院院長【摘要2014/03/17
蘋果】綠委高志鵬昨爆料，連戰卸任副總統禮遇期滿後，卻以他及家屬名義向內政部申請9名隨扈，持續至今三年多。卸任副總統依法僅配隨扈四至八人，終止禮遇後的連戰高達9人保護，「為何國家要保護連家？」
連戰2011年起終止卸任禮遇，高志鵬說，2010年十一月二十六日發生連勝文槍擊案，據警政署資料，連戰隔年起至今均申請九名隨扈，維安規格僅次於行政院長的35人，遠高於其他四院院長。隨扈配置，九人中有兩人是常態輪班，另七人是機動值勤。
據「中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定」，首長及特定人士可申請派遣安全警衛。去年行政院長江宜樺隨扈有35人、立法院長王金平、監察院長王建煊各兩人、司法院長賴浩敏與考試院長關中各六人；非機關首長的特定人士，前副總統李元簇5人、行政院前院長陳冲2人、劉兆玄1人。
李鈞震：連戰愛貪小便宜，以連家的財富規模，隨扈自己請100人，也輕輕鬆鬆、毫無困難，但是就是貪小便宜，要國家出錢。這種家教，會不會傳染給連勝文啊？那要看他們父子感情如何來決定，近朱者赤近墨者黑。
老胡選舉 從沒在逆勢中開始…【摘要2014/03/17
聯合報】台中市政府在市長胡志強領導下，努力締造政績，但除了硬體建設，還需貼心的配套，民眾才有感。
台中市政府用力重劃，新市區包括七期、八期頗有國際都會風貌，草悟道的異國情調、七期絢爛夜景，都讓遊客津津樂道。
但是重劃區對比舊城區，中區一入夜，昔日商圈如今暗巷悄無人跡；豐原區的餐廳也門可羅雀，基層謀生不易。對比重劃區的亮麗，舊城欲振乏力，更遑論偏鄉。
市府團隊規劃不少華麗政策，不少基層大眾的感受是未蒙其利先受其害。最有感的是房價直直漲。土地重劃與大型公共建設造成土地、建案漲不停，「台灣塔」還在紙上作業，但方圓十公里的房價已翻了好幾倍，十二期重劃區地價每坪達百萬仍漲不停。
北屯廍子區的土地一年翻一倍，市府標售土地迭創新高，明明土地價值就不到標售價，但市府寧可標售，也不拿來作公共建設，好不容易推出合宜住宅，但房數少，且條件限制多，如精密園區，結果是地主、建商口袋日進斗金，小老百姓首購卻連買中古屋都難以下手。
與市民生活息息相關的捷運等交通建設，但北屯路、文心路、台灣大道等交通系統一口氣統統動工，全市如同大工地，每到上下班時間，用路人心浮氣躁，火起來常是一句「老胡還要不要選？」
市府團隊聽到民眾的抱怨，經常很不解地回一句「我們做這麼多，為什麼還有人抱怨！」，很多人也說「胡市長沒什麼不好」，但日常的不滿如今已積沙成塔，壓垮了老胡十三年的努力。胡志強的選舉從來沒有在逆勢中開始，這一仗硬得很。
台中市民怨 道路坑疤…【摘要2014/03/17
聯合報╱王子榮】台中市雖然貴為直轄市的五都之一，然而原台中縣和台中市舊市區的許多主要道路上，路面仍是一堆坑坑疤疤，行人和騎士經過時都要十分小心注意，不然就有摔倒受傷的危險。
而台中市民會要求爭取台中市升格，無非就是要讓整個大台中有不一樣的風貌，然而許多地方升格前和升格後，都沒有什麼顯著的改變，既然連最基本的基礎建設胡市長都不能做好，民意支持度會有如此大的差距，就筆者來看根本不意外。
台中縣民怨 城鄉差距…【摘要2014/03/17
聯合報╱陸裕麟】胡志強差距林佳龍近19個百分點。縣市合併後，胡志強執政四年，台中縣民有沒有感受到市府的用心？應該點滴在心頭。
2005年前的台中縣、市長選舉，尋求連任的胡志強市長與台中縣長黃仲生聯手狂掃對手林佳龍、邱太三23萬多票；然而2010年的直轄市長選舉，居然有廿萬票蒸發不見，僅小贏三萬多票。
當今合併期將屆滿四年，或許有人認為此時再提「台中縣」有些不識實務，但若抱持這種態度而不思，縣市合併後城鄉差距是否拉近？縣與市之間的情結是否弭平？那就是沒感受到台中縣民的警惕，不知進取。
Frank Braley piano recital part 5 Nov 2008
民進黨政績 議員宣傳車 霸人行道【摘要2014/03/17
蘋果】新北市一名媽媽日前推著嬰兒車上街散步，原本寬敞舒適的人行道，竟被市議員宣傳車強佔擋道，無法通行下只好危險繞道馬路，她拿出手機拍照存證，痛批：「民代只顧選舉，不管他人死活！」
《蘋果》日前至服務處，當場直擊其兩輛宣傳車也違規霸停紅線，惡習依舊沒改。這名媽媽不客氣批評，市議員張晉婷（民進黨籍）主打婦幼政策，宣傳車上也寫著同樣政見，但實際作為卻背道而馳，只顧選舉勝負，也不在乎違規，更不管他人安全。
高市治理 陳菊滿意度81％【摘要2014/03/17中時】旺旺中時民調中心最新調查得知，高雄市長陳菊施政滿意度81％，個人聲望凌駕市政滿意度。除就業狀況僅33％的滿意度外，高雄市各項市政的好感度，在56％～65％之間。
民調發現，針對陳菊的施政表現，有31％表示非常滿意，50％覺得還算滿意，合計81％持正面肯定；持負面評價者僅11％。
環保方面有14％表示非常滿意，51％覺得還算滿意，合計有65％按讚；持負面看法者有26％。
治安方面，有9％覺得非常滿意，54％表示還算滿意，合計63％給予掌聲，表示治安不佳者占29％。
交通狀況的評價上，調查顯示有10％非常滿意，49％還算滿意，合計59％覺得市內交通狀況良好；持負面看法者合計34％，其中包括7％非常不滿，27％不太滿意者。
文教表現來看，調查得知，有11％非常滿意，46％還算滿意，合計有57％的人拍手叫好；合計18％持負面觀點。
社福方面，有11％非常滿意，45％還算滿意，合計56％覺得市府的福利措施對扶助弱勢族群有實質幫助；持負面看法者有24％。
高雄市就業狀況的感受度出現警示訊號。5％非常滿意，28％還算滿意，合計33％表示肯定，卻有49％的人心有不滿，其中包括17％非常不滿及32％不太滿意者。
高雄市的交通與就業狀況的痛苦指數達3成以上，且治安不滿度也有29％，值得注意。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言