江宜樺政績363
Schubert / Maurizio Pollini, 1987: Klaviersonate B-dur, D. 960
【摘要2014/03/21
聯合報╱余豈／教（嘉義市）】立法院為了兩岸服貿協議再度大戰，學生衝進國會！如今，我們這些為人師表的，該不該告訴學生要『乖』呢？
這次衝突的導火線，是國民黨宣稱服貿協議已「完成審查」，但真的審查完成了嗎？究竟誰想審查？誰想杯葛？愈來愈看不懂！國民黨似乎覺得，服貿協議這種由上而下的決策，和十二年國教如出一轍，走完法定程序，民眾就得照單全收。但民意該理性支持政府「拚經濟」，卻不會在程序問題上盲目選邊。
國民黨執政已六年，大可掌握服貿議題的民意主導權，用正面表述在民間凝聚共識與支持，告訴民眾自ＥＣＦＡ簽署後，台灣經濟愈來愈好，人民日子愈過愈好…但似乎國民黨自己都沒說服民眾的把握，反而有些台商刊廣告力挺服貿協議，廣告還註明大陸地名，泰半國人都不曉得在哪裡，豈非很奇怪也很諷刺嗎？
有競爭力的台資企業會因服貿協議更富有，但此財富若不能雨露均霑，台灣民間就會像現在一樣，呈現一副乞求「小確幸」的可憐樣。所以，小小的巧克力棒，搶到廠商來不及出貨，速食店送免費漢堡，天沒亮就有學生排隊，人民會為了這些小確幸，感謝和相信政府嗎？
最近很多東西漲價，但政府一再宣稱我們物價是「全球少見的穩定」，甚至說「陸客都覺得台灣很便宜」的話。筆者剛有學生考完教師證筆試。上學期實習，他沒薪水，還得繳學分費給學校，接下來要去全省考透透，可能得加入流浪教師行列，幸運的話，在偏鄉謀個兩萬月薪的代課教師缺。
筆者也有學經濟的同事，在最近南韓產業亮得像天上的「星星」之時，主張以中國市場聯陸制韓，甚至具體說，要透過淘寶網等通路，把台灣產品賣往中國，才能走向世界。但其實對於一般民眾而言，不論外銷市場，抑或服貿協議，最切身的都是自己薪水和購買力是否持續增長。政府政策若不能明確保證帶給人民福祉，那也非放連假這種小確幸，就能收服民心。
在台陸生的公民課【摘要2014/03/21蔡博藝 蘋果】3月19日凌晨三點半，我站在青島東路的陸橋上看著立法院議場外的一切，簡直不敢相信自己的眼睛，接下來的五分鐘，我永生難忘。
四個小時前，我來到濟南路一段的群賢樓外，這裡已聚集了大批民眾正在聽舞台上的演講。台上講者宣布最新消息，有位警察在執勤時昏倒送醫，請大家為他加油。「警察加油！」這是這場運動裡，我聽到的第一個群眾呼喊。
此後的時間裡，我都在青島東路上，我們都知道，警察遲早會行動。時間來到了凌晨三點半，我站在青島東路的陸橋上向下看，陸陸續續有人向這一側立法院的門口集結，此時的青島東路已經被滿滿的人潮佔據。突然院內的數十名警察開始向議場內奔跑。總控（總指揮）拿著大聲公呼喊「不要傷害人民！」導火線三秒之內燒完，青年們炸開了鍋，洶湧的人潮漫過立法院的柵欄，不到半分鐘院內就被人群佔領，前排憤怒的人開始向議場內推擠警察。
此刻震耳欲聾的聲音高喊「坐下！坐下！坐下！坐下！」前排湧入立法院內的人潮停止移動，就地坐下，盡量避免和警察衝撞，之後口號變為「警察不動，我們不動。」警察守住了一樓的大門，青年佔領了立法院的廣場。
短短的五分鐘，從內外對峙、警察行動到青年佔領立法院廣場，最讓我震撼的是這些青年的行動力和冷靜克制。該行動的時候毫不猶豫，該克制的時候迅速降溫。青島東路上站著的是台灣年輕的公民，台灣公民力量之強大在這五分鐘內表現的淋漓盡致。
此後的青島東路一夜無眠，廣場上持續著不同的演講，並且持續更新議場內的狀況。我站在立法院廣場的角落裡，放眼望去，都是青年。我看過不少社會運動，但是像這樣壯觀的景象還是第一次見，就好像是教室被搬到了立法院的廣場上，而且這間教室一直爆滿。
我們在場外得知裡面的警察佔據了廁所，議場內的學生們沒辦法上廁所，很尷尬，於是老師帶著大家一起喊「警察離開廁所！」喊完後大家都笑了，老師也笑著說︰「這應該是台灣社運史上第一次。」內外就靠著這樣的消息傳遞，相互聲援打氣。
有媒體說是民進黨動員了學生，我必須指出，發起這場運動的學生對於台灣政治的理解程度已經相當成熟，早在「反媒體壟斷」的時候就已經顯現。
最重要的是他們不去政治化，很清楚自己在做的就是政治。並且知道怎麼利用遊戲規則，而不是被規則利用。前來聲援的學生也多是通過網路了解到狀況，並且決定半夜前來立法院，沒有人逼迫他們半夜三更放棄睡覺、讀書、看片、打遊戲。所以，不是民進黨動員了學生，而是學生動員了民進黨。
不要再說青年不懂事，請不要抹黑說這些青年是暴民，他們背著書包，戴著安全帽來到這裡，他們是你的孩子或者你隔壁家鄰居的孩子，也是我的同學。他們有自己判斷的能力，清楚知道自己前來的目的和他們想要知道什麼。
他們會策劃行動組織動員，會拿起麥克風向大家吐露心聲，會自發維護現場秩序，會默默撿起地上的垃圾，會知道有食物和水要先分給其他人，會知道要感謝和鼓勵身邊的朋友，會體諒警察的辛苦寫紙條安慰他們。
青島東路因為這些年輕人而變得可愛，立法院的廣場不再隔著高高的柵欄，他們來此是來上課，上屬於這個世代青年的公民課。長江後浪推前浪，他們已經長大，他們是台灣的公民。 〔 淡江大學陸生 〕
旅外學生動起來 全球發聲反服貿【摘要2014/03/21自由】反對黑箱服貿，旅外留學生、僑民動起來！留學日、美、英、俄等國的台灣學生動起來，透過網路遍地開花發起連署及國際串聯發聲；日本早稻田大學留學生林彥瑜等在臉書成立「民主淪喪，反服貿」海外留學生聲援台灣反服貿運動社群，迄昨已有近兩千人回應按「參加」，他們提出留學生可做的三件事，包括「翻譯新聞，投書外媒」、「用力分享，廣傳世界」、「拍照聲援，加入運動」。
歐洲台灣協會前秘書長陳佑豪也發出網路聲明，呼籲歐洲台灣協會各國鄉親即刻申請週六前陸續在德、法、西、義、瑞等國的大城展開遊行靜坐活動，聲援台灣學生。
旅英留學生廿日下午二點自發性地在倫敦集結靜坐，發起人指出，他們將帶著國旗、靜坐活動的英文訴求說帖，讓英國也了解台灣現況，現場也將摺紙鶴，希望以靜坐方式聲援台北現場。
過去一天來臉書等社群網站上的現場即時報導暴增，維基百科全書也出現「三一八青年占領立法院」的中、英、日、俄四語專頁，並持續增加其他語言翻譯。
德國、瑞士台灣協會則在廿日發表「支持全國人民守護台灣、要求服貿重啟談判」聲明，指出歐洲各大媒體均報導台灣學生反服貿事件，他們為年輕學子站出來捍衛國家利益的勇氣感到驕傲，也為立院霸凌民意感到汗顏，並強烈抗議國民黨政府出賣台灣。
此外，海外台僑也成立「服貿議題翻譯協作組織」臉書專頁，集結僑民一起救國，目前已有英、法、德、芬、匈、荷、葡、瑞、韓、義、西、波等多國翻譯，將把新聞稿翻譯為各國語言後，發佈到國際媒體及各國政府單位。
林飛帆：江宜樺 不配當政治系教授【摘要2014/03/21自由】學生為反服貿攻占議場，曾在台大政治系所任教的行政院長江宜樺說「學生遭到特定媒體、政黨煽動」，學生指揮之一的台大政研所學生林飛帆對此表示，一個政治學博士，竟然說出這種話，表示他根本不認為學生有主體性，才會說這種沒格調的話，也表示江宜樺過去發表的自由主義言論，都與其所作所為不符，完全沒有資格做為政治系教授。
針對民進黨今將動員包圍立法院，是否擔心運動成果被民進黨「收割」？林飛帆則說，不會用「收割」來理解，這代表年輕人帶領社會、政黨前進，「是政黨在跟著人民走，我們樂觀其成。」
他並表示，希望在野黨政治人物能尊重公民團體，「若要受訪，請到議場外面」，若要進入議場關心同學，當然很歡迎。
藝文界挺進議場 守護學生【摘要2014/03/21自由】抗議服貿的立法院議場內，擠進不少當代藝術家，有人連畫布都扛進了議場。陳敬元就在現場用廢紙箱及膠布做了一隻獨角獸，象徵活動的單純、善良與和平。
來不及「擠」進議場內的藝文界人士，這兩天有非常多人陸續為抗議群眾加油。張禮豪說，「民主法治的街頭教室，絕對值得來上的一課！」謝春德認為，「一百多萬的紅衫軍們該再站出來了！你們曾經勇敢地站出來反貪腐的總統！這一次就站出來反簽不平等服貿協議的賣台總統！」
胡永芬說，兩天來，現場至少已經有百位視覺藝術創作、策展、藝評工作者陸續去過，為了保護數十年篳路藍縷好不容易爭來的自由與民主，她呼籲更多藝術家們不要缺席。
詩人導演鴻鴻前晚就創作新詩「暴民之歌—聞318佔領立法院反服貿學生被媒體與立委指為暴民」，並且親自到立法院現場為學生和群眾朗讀。
在洪仲丘事件時參與了一九八五行動，在晚會中帶動唱「你敢有聽到咱的歌」的聲樂家林慈音，連續兩晚都到青島東路側門的舞台帶領大家一起唱「你敢有聽到咱的歌」及「台灣翠青」，現場引發共鳴。有人因此發起「合唱人為民主發聲」的活動，預定今天晚上將進行大合唱，並且廣邀各個合唱團體或合唱家共同參與，「用歌聲支持民主，支持台灣！」
被指暴民 張懸︰為學生叫屈【摘要2014/03/21自由】許多藝人紛紛在臉書PO文支持反黑箱服貿。蔡康永昨拿電影「魔戒」當梗，在臉書PO文：「如果有人當著我們的面，套上了魔戒，求助於魔戒的邪惡力量，那麼、我們必須幫助他、把那枚魔戒拔下來。」發文短短十小時，就有超過二萬網友按讚力挺。
曾到現場的歌手張懸，則在臉書為學生被稱為暴民叫屈。她寫道：「我們也看到學生自發性呼籲現場秩序與幫忙清掃，在我們的停留時間內，毫無見到任何學生有對警察或對公物的干擾與破壞」，她呼籲各界「幫忙傳遞真實消息」，期盼參加抗議的學生不要再被扭曲。
吳慷仁前天PO文痛斥政府「真是太混蛋了」，昨又在臉書支持學生，同時呼籲更多民眾挺身而出：「有一天當我們回頭看時…將感謝他們的這股傻勁！也會替自己曾經爭取過感到驕傲！朋友們～站出來吧～」
劉品言也PO文力挺：「仔細看看，在這麼紛亂的時候，還有這麼感動的事…這就是台灣人珍貴的地方之一。每個人都有每個人的立場，但是最重要的是我們一定要保護台灣。黑箱作業根本無視民主的存在！」
許瑋甯對服貿協議快速通過的做法不以為然，她坦承自己對服貿的內容不全然瞭解，正因為很多人跟她一樣不夠明瞭，政府才應該一一解釋清楚，而非火速審查，「我覺得溝通很重要，但現在政府不跟人民溝通嘛！」
美麗島 五二O 野百合 太陽花 -1【摘要2014/03/21自由◎
許雅淑】「政治歸政治、經濟歸經濟」，這種對立二元的論述往往將現實簡化，在兩者之間建立一種虛假的關係，事實上，政治與經濟往往無法切割，兩者之間的關係也常常並非對立。
其實，真正的問題不是在於「經濟」，而是整個社會整體，是長期以來社會的信任與人際關係、集體認同與價值等社會的深層基礎，已經完全被經濟自由主義論述所取代。
關於兩岸經貿開放的問題，除了對經濟數據低落的恐懼與國家自主性的喪失之外，有誰會注意到全球化快速流動下，社會凝聚力的潰散？有誰會注意家庭關係的碎裂與重組？教育的商品化？國家民族集體認同的消失？對自己土地情感的遺忘？以及對自我生命意義的停止追尋等，這些人生至要的關鍵問題卻都被淹沒在「經濟至上」的進步發展口號中。
如果把世界視為「市場」，把生活等同於「經濟」，那將會把所有的人捲入不斷流動的人生經驗，面對的是不斷轉移的時空、必須承受的是人際關係、社會網絡不斷地拉扯撕裂。
或許應該從政治對立、經濟利益的爭辯中跳出，重新認清生活的意義不只是經濟，不論經濟還是政治，都只是我們人類集體追求一個更好社會生活的手段。 （作者為清華大學社會學研究所博士生）
美麗島 五二O 野百合 太陽花 - 3【摘要2014/03/21自由◎
榮建誠】相較於青年學子為了台灣未來，犧牲自我的抗爭，除了少數大學教授跳出來支持學生並給予關懷和協助外，主管教育的教育部和培育人才與教導學生學會思考的大學仍是官腔官調，只會要求學生要冷靜、理性且和平的表達訴求，卻不願教導學生，如何面對這麼一個踐踏民主的政府和立院黨團？
這不僅反映出教育部和大學，已成為馬政府施行暴政的推手，更凸顯出這些號稱高級知識份子的教育部官員，換了位置也換了腦袋，大學校長為了取得經費，絲毫未經思考就選擇和暴政者同一陣線。
當年的四六事件，軍隊未經法律程序擅自進入台大逮捕學生，台大校長傅斯年向彭孟緝警告：「若有學生流血，我要跟你拚命！」相形之下，現在教育部官員和大學校長的表現是多麼的卑微。 （作者為國立成功大學環境醫學研究所博士班學生）
美麗島 五二O 野百合 太陽花 - 6【摘要2014/03/21自由◎
黃培維】前天上課時，有位同學突然跟我說：「老師，台灣要被賣掉了怎麼辦？」一位高一女生驚覺這個問題的嚴重性，更讓我思考到服貿黑箱背後隱藏的意涵。馬政府讓出經濟主權的下一步，絕對就是政治主權的協議。
一個自由民主的國家和一個威權獨裁國家談任何協議時，內容一定要公開透明，過程也要小心謹慎，因為威權國家連自己的憲法都可以不遵守，能期許它在協議裡能夠公平嗎？能保證它不會有一天翻臉不認帳嗎？
結果馬政府竟然選擇用威權的手段來審查服貿，忘了自己是自由民主國家的政府。其實不只服貿，連課綱調整也是黑箱，馬政府運用威權手段來達到目的的方式，真的是食髓知味！
如果當政府發現用蠻幹的手段，而且人民還乖乖照單全收的話，它就可以為所欲為，下一步要強行通過的，必定是兩岸和平協議！所以人民一定要站出來！抵抗威權的手段！ （作者為林口高中公民與社會科教師）
司徒文︰台新聞自由 與港中同步惡化【摘要2014/03/21自由】清華大學昨在台北舉行討論「亞洲媒體自由及台灣媒體環境」座談會，前美國在台協會台北辦事處長司徒文於演說時指出，中國正全力撲滅對政府不利的網路言論，香港新聞自由也「受到重擊」，各項新聞自由評比已大幅下降；現在連台灣也受到「親中媒體收購台灣媒體」的影響，面臨這個「同步惡化」趨勢。
司徒文演說中，分析中、港、台三地近年來新聞自由同步惡化的趨勢。他指出中國限定媒體記者的報導主題、規範網路使用者可以討論的議題，中國記者甚至要通過意識形態考試才能獲得記者證，而香港則一再發生記者被攻擊的事件。至於台灣，受到「親中媒體收購台灣媒體」的影響，新聞的傾中化、議題的單一化以及新聞自我審查等現象，都在台灣主流媒體中顯現。
江春男在發言時特別強調自己「剛從立法院」回來，對在立院抗爭的學生十分敬佩。他表示，從立院服貿抗爭，及前年「反媒體壟斷」遊行中可以看出，現在的年輕人比自己那一代更優秀，「他們在維護我們的自由」。他也憂慮中國現已改變以往武力統一的途徑，打算「買下台灣」，這將使得台灣意見更為分裂，媒體環境也更為複雜。
旅居台灣九年的美聯社記者溫逸德則痛陳，台灣媒體對於最重要的問題—「台灣未來走向」毫不關心，打開電視只看得到「塑膠鴨」新聞。他也指出，媒體對政府資訊沒有批判能力，例如馬英九總統曾一再表示，台美關係三十年來最好，但事實是美國對台軍售延遲，達到90年代以來最嚴重的程度。
他再舉例，馬政府曾宣示八年內加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），但沒有媒體質疑這個時間表如何落實？他批評這些現象是因為台灣媒體怠惰，常直接參考政府新聞稿。溫逸德憂慮，如果這些情形無法改善，有一天台灣人民醒來，將驚覺情況已演變至無法回頭的地步。
參考資料：
集遊法採許可制 大法官認違憲【摘要2014/03/21
聯合報】因野草莓運動促成的「集會遊行法部分條文違憲爭議」，司法院大法官定於今天作出解釋，將宣告集遊法中關於戶外集會遊行須採「許可制」的規定，違反憲法比例原則及保障集會自由意旨，應於解釋公布一年內失效。
大法官認為，集會遊行採事前須向主管機關申請的許可制，排除了偶發性與緊急性集會遊行的可能，違反憲法保障的集會自由而違憲。
集遊法應如何修正，爭議多時。2008年政黨輪替時，馬英九總統曾承諾推動修法，行政院則於前年五月提出草案，將「申請許可制」改為「報備制」，並取消刑罰，不過至今未完成立法；大法官的解釋預料將成催化、壓力劑，加速討論及立法。
2008年十一月間，大陸海協會會長陳雲林來台，有民眾示威；台大社會系助理教授李明璁等人不滿大批警察維安，與「野草莓學生」到行政院外靜坐抗議，遭警方強制驅離後，經台北地檢署以違反集遊法起訴。台北地院法官陳思帆原訂於2010年九月九月宣判，但於宣判日當天宣布停止審判，聲請釋憲。聲請案經大法官三年半審議，終於出爐。
聲請書指出，集遊法第八條規定室外集會遊行須事前申請許可，是以集遊目的、內容做為核准審查的標準，並非考量參加人數、交通影響等公益目的，有歧視特定言論的疑慮。
此外，集遊法第九條第一項規定，遇緊急事故必須即刻集會遊行者，不受六天前須提出申請的限制，但第十二條又規定，這種情況的申請人，警方須在廿四小時內通知申請人是否許可，兩法條牴觸。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言