2014年3月26日 星期三

監督機制草案 藍營阻擋

太陽花學運4
René LEIBOWITZ @ BEETHOVEN Symphony No.7 Op.92 - 1961
【摘要2014/03/26 蘋果】佔領立法院的學生提出訴求,要求朝野立委先將「兩岸協議監督機制」立法,再審《兩岸服務貿易協議》。事實上,在立法院已有3個相關立法草案提出,要以專法規範兩岸協議,但因國民黨反對,法案一直無法付委審查。
為監督兩岸協議,綠委鄭麗君、姚文智,以及民進黨立院黨團都提出《台灣與中國締結協議處理條例草案》等專法,以規範日益頻繁的兩岸各種協議從談判到簽署的過程。 
但國民黨政策會執行長林鴻池昨說,目前《兩岸人民關係條例》第5條本身已有兩岸協議監督機制,協議涉及修法者要送立院審議,無須修法則送立院備查,國民黨團也曾提出兩岸協商的4階段加強監督機制,加上既有的法令監督,「應該是相當完整。」 
鄭麗君說,法案名稱可以再討論,不應用這個理由阻擋立法;綠委李俊俋也呼籲藍委不要再擋法案,盡快付委審查。 
台聯黨團總召賴振昌說,台聯主張速審《兩岸協議監督條例》,讓未來兩岸談判及協議有遊戲規則可循,以化解社會疑慮。
《蘋果》民調:反服貿學生佔領立院,學生提《兩岸協議監督條例》先立法再協議服貿,請問你同意嗎?

先立法監督再審服貿 八成民眾支持【摘要2014/03/26 自由】佔領立法院議場的反服貿學生團體,提出「先立法監督、再審查服貿」的處理模式,根據本報最新民調結果顯示,有高達79.57%受訪者支持立法院應先制定「兩岸協定監督條例」,再與中國洽簽相關協議的做法;持不同意看法的比率極低,僅有9.94%。
此外,對於「馬政府是否應該接受學生退回『服貿協議』、『重新談判』的訴求?」民調顯示,有74.94%受訪者表示同意,不同意的比率僅有15.82%,另有9.20%受訪者表示沒有意見。
這項民調結果顯示,絕大多數的民眾認同反服貿學生團體所提出的「先立法監督、再審查服貿」立場;相對於馬英九總統及行政院長江宜樺連日來仍堅持不願對制定相關監督條例明確表態,已明顯與絕大多數民意相違背,執政當局若無法嚴肅看待民意趨向,調整行政部門的腳步,將失去民意支持。
反服貿學生目前仍持續佔領立法院議場,大批學生及支持群眾也在立法院外的青島東路、中山南路及濟南路持續靜坐,支持者不斷送來物資,顯示民眾支持反服貿行動的熱度,未因時間拉長而削弱。
根據本報最新民調結果,有70.37%受訪者支持學生走上街頭進行反黑箱服貿的行動,不支持者僅有20.42%,沒意見的比率為9.20%。
而被詢及鎮暴警察這一次強力驅離學生的行為是否過當時,有52.99%受訪者認為「執法過當」,認為「作法適當」的比率則有34.04%,沒有意見的則有12.97%。
6工商團體 喊逐條審【摘要2014/03/26 蘋果】反服貿學運延燒,工商界皆表憂心,全國工業總會理事長許勝雄昨率全國工業總會、工商協進會、全國商業總會、全國中小企業總會、工業協進會、台灣區電機電子工業同業公會等6大工商團體共52名代表舉行記者會,以「相忍為國、冷靜對話、凝聚共識、發展國家經濟」為題聯合喊話,提出停止抗爭、立院檢討立法程序並進行逐條審查、召開國是會議等6大訴求。
6大工商團體6大建言:
1.民眾停止抗爭,避免影響國會運作,才不會使國家陷於空轉。
2.立院重新檢討立法程序,王金平院長盡速展開朝野協商,對法案回歸委員會重新討論或送院會逐條實質審查。
3.政府召開國是會議,對兩岸關係、貨貿協議、核四及推動經貿自由化等議題,進行朝野共識與民間對話。
4.政府建立國會監督對外談判機制的法制化,以回應民意、化解社會疑慮。
5.罷工對台灣的經濟損害難回復,盡失殘存優勢,致全民皆輸後果,不可不慎。
6.工商業界將於近期安排晉見馬總統,表達對維持社會穩定、尋求國家發展的建言。
罷課潮擴大 75學生團體響應【摘要2014/03/26 中時】反服貿學運風起雲湧,響應自主罷課的學生團體遍地開花,截至昨天傍晚,已有3400人與75個學生團體響應。
台大政治系學生前天在網路發起連署,要求江宜樺負起政治責任辭職下台,還有一群台大學生在臉書上號召同學今晚出席「傅斯年校長118冥誕紀念活動」,身穿黑衣在傅園追思他,並抗議政府粗暴驅離占領政院的民眾。
台師大則發起「民主周」挺學運,一連2天要在校內廣場舉辦戶外課程,除了請大學教授開課講解服貿衝擊,也將舉辦讀報和小遊行,盼讓更多學生關注服貿議題。
師大昨也發表聲明指出,學生在歷史變革的洪流中,不應該也絕不會缺席,但每一堂課都是教師與學生共同的約定,即使只有1位同學想上課,教師都應該尊重學生的受教權,上課與否,宜由師生共同協商決定停課事宜。政大社會系主任劉雅靈也發表公開信指出,學生是否參加運動,是否因為參加運動而缺課,理應由學生各自決定。
成功大學愈來愈多系學會及教授支持學生自主罷課行動,成大台文所的台文講堂甚至還開起「罷課教室」,清大生成立的「民主教室」持續聲援在立法院的同學,會直到問題解決為止。
成大學生會、台文系學會、醫學系學會、政治系學會已相繼支持全國自主罷課行動,工科系李輝煌、台文系主任鍾秀梅、企管系劉宗其、政治系王金壽等教授也以個人名義響應罷課。
25位教授連署聲明【摘要2014/03/26 自由】服貿黑箱作業,加上違法程序,使得學生們終於按捺不住。這批有理想有熱情的勇敢學生,在立法院向台灣百姓,向全世界公開宣示,這是他們行使公民權的時刻。學生們向馬江政權公佈兩個既合情又合理的訴求:退回服貿,建立審查制度。
馬江政權對學生的公開訴求,不但不聞不問,又在第六天,透過電視媒體,公開汙衊學生是暴力、是違法。聽到馬江政權這樣的回應,一群失望的學生們,轉為憤怒而包圍行政院。
想不到,馬江透過掌控的行政機器,殘忍的向學生們展開血腥暴力鎮壓。透過現場錄影的還原,我們看到學生被鎮暴警察用警棍瘋狂追打,一個又一個,頭破血流。我們看到柔弱的女學生,被粗暴的抓著頭髮,強力拖行,哀叫哭嚎。我們看到,躺在地面上,和平抗議的學生,被警察舉起重重的盾牌,殘暴的搥打撞擊…。
這些都是我們的子弟,也是每個父母的子女,我們不忍心看到這些天真、純潔,有理想有熱忱的學生,年紀輕輕,就受到如此殘暴的傷害。我們公開呼籲馬江政權,不但要迅速接受學生的訴求,也要為這次服貿的黑箱作業,與違法的程序,公開向全國國民道歉,更要對下令執行血腥暴力鎮壓學生的相關行政單位,徹底調查,嚴送法辦,以對國人交代。
王東波(中山大學物理系教授)  王毓正(成大法律系副教授)
王榮泰(成大工科系教授)  江進福(交大物研所教授)
何孟書(中興大學物理系教授)  何明字(成大工科系副教授)
余文卿(中正大學數學系講座教授)  吳宗信(交大機械系教授)
呂欽山(成大物理系教授)  李玉華(成大物理系教授)
李佳玟(成大法律系副教授)  李進榮(中正大學物理系教授)
媒體抹黑反服貿 傳播學者開課探討【摘要2014/03/26 自由】太陽花學運綻放逾一週,媒體報導屢屢引發爭議。媒體改造學社傳播學者發動「反服貿青年週」,目前已有13校、25位教師、36門課程參與「反服貿抗爭與台灣媒體」聯合課程行動,將在現有課程中,加入反服貿傳播相關議題。
媒改社聲明指出,主流媒體相關報導有諸多缺失,包括污名化公民行動、公共政策報導不足、缺乏監督政府等,因此發起聯合課程行動,課程也將深入探討服貿對傳播媒體的影響。已有台大、政大、中正、世新、輔大等十三校、25名教師加入。
媒改社在「媒體公民會議」臉書專頁http://goo.gl/LiuoTd)公布課程訊息,上課地點由教師與學生共同決定後,一併公告,有意旁聽的校外人士,可與教師接洽。
授課者則包括台大新聞所林麗雲「當代新聞議題」、中正傳播系胡元輝「媒介寫作」、政大新聞系馮建三「媒介問題」、輔大新聞系陳順孝「數位傳播」、交大傳播科系戴瑜慧「社會紀錄片」等。
林麗雲表示,太陽花學運至今,許多參與學運者認為主流媒體偏頗不公允,只能自食其力放送網路消息,聯合課程希望將不同課程結合服貿事件,進一步探討主流媒體的現況、報導立場原由等,「與其消極抵抗媒體,不如積極建設好的媒體」。
台大新聞所所長洪貞玲也以自己開設的「新聞與法律」為例,「服貿協議30秒內闖關,從委員會送到院會,這其中牽涉立法流程、立院議事規則等,就可在課堂討論國會運作」。她強調,傳播教育不是窄化教育,社會現場都是更好的教室與教材,才可結合課堂主題與重大議題。

沒有留言:

張貼留言