2014大選27
Rachmaninov: Piano Concerto n.3 - Nikolai Lugansky - 1st mvt.
【摘要2014/03/19
蘋果】國民黨台南市黨部，昨建議提名台南大學校長黃秀霜為市長參選人。黃昨以棒球電影《KANO》台詞「不要只想著贏，要想怎樣不輸」表達心境，並建議現任市長賴清德更上層樓，直接參選2016總統大選，而非角逐市長連任。
黃因長期獻身教育，昨自稱是「政治素人」，她說雲嘉南高五個縣市，除了台南市，其他縣市都有優秀女性首長，她要把Impossible變成I’m
possible。黃秀霜丈夫陳響亮是台灣首府大學校長，兩人是國內首對大學校長夫妻檔，教育界人脈豐沛。
民進黨嘉義市長提名黨內初選民調結果昨出爐，由前衛生署長涂醒哲勝出，將與國民黨對手、青輔會前主委陳以真，以及無黨籍蕭家班的蕭淑麗力拼。民進黨昨公布黨內民調，涂醒哲以10％的差距勝陳以真，能否終結嘉義市32年來女人當家局面？令人注目。
李鈞震：
1.
黃秀霜是政治素人，也就是缺乏行政經驗；同時黃秀霜、陳響亮是不是具有崇高的國際學術地位？相當可疑！
2.
此外這兩夫妻，過去有無參與過國際性的人權或環保組織？如果也沒有，就相當缺乏國際觀，也缺乏群育能力與人權環保觀念。
3.
會被國民黨提名，可能是國民黨缺人才，也可能是這兩人長期是國民黨的黨工，也可能曾經是「職業學生」。
市長選舉 上演三國大戰【摘要2014/03/19
聯合報】一如預期，嘉義市下屆市長民進黨提名初選民調，涂醒哲勝出，將捲土重來，與贏得國民黨初選的陳以真，及退出藍營的「蕭家班」蕭淑麗，上演三國大戰。
扁政府衛生署長涂醒哲5年前當不分區立委，被徵召返鄉選市長，對上連任的市長黃敏惠，民調遠遠落後，外界一片不看好下，獲6萬1268票，只比黃6萬9962票差8694票，跌破專家眼鏡。
63歲涂對戰小他26歲、馬政府前青輔會主委陳以真，根據藍綠及媒體民調，支持度伯仲之間。兩人在初選就槓上，涂以陳的耐斯集團家族背景，指選戰是「權貴對庶民」，陳反批涂家族拆嘉縣祖厝，認為選戰是「文化優先的陳以真Vs.破壞古蹟的涂醒哲」。
陳、涂選後都面臨整合難題，陳面對泛藍陣營蕭淑麗瓜分票源，及必須弭平初選落敗的張秀華；涂也要面對台聯有意推人選，及安撫初選失利的黃露慧及她的父親黃正男議員。
外界認為蕭淑麗參選將與陳以真兩敗俱傷，讓涂坐收漁翁之利，但年底首次市長與議員、里長「三合一」選舉，得靠「母雞帶小雞」組織戰，藍綠選民基本盤相當，年輕、中間選民動向是關鍵。這場如同「三國演義」的選戰，在合縱、連橫下，鹿死誰手，尚難預料。
Nikolai Lugansky Rachmaninov Prelude Op. 23 No. 5 and Moment
Musical Op 16 No. 4
台北市長很詭異【摘要2014/03/19
蘋果】國民黨台北市長的初選，呈現越來越詭譎的氣氛。表面上，連勝文好像一枝獨秀，但是從各媒體民調可以發現一個趨勢，那就是立委丁守中儘管鴨子划水，但支持度一直在攀升中，甚至直逼連勝文的人氣，而這個現象讓北市長選戰很有看頭。
依板塊理論，北市是藍大於綠，但不代表民眾會對任何國民黨推出的人選照單全收，換言之，具有自主意識的北市藍軍選民，並非只能被餵養沒得選擇的人，在此前提下，若最後初選出來的人不符期待，國民黨是否還能保有北市的優勢就很難說了。
連勝文雖然在宣布參選時，營造了盛大氣勢，但隨著他參選，負面新聞不斷，他始終無法擺脫權貴與富二代形象，而面對外界的批評，偏偏連陣營姿態還是擺得很高，動不動就以陰謀論來解讀外界對他們的質疑，仗都還沒有開打，就一副受迫害的心態，長此以往，連勝文只會越打越辛苦。
其實選戰瞬息萬變，各種可能變數都會影響民調起伏，正所謂「民意如流水」，對民調，有人選擇相信，但有人會反應激烈，這都是選舉必經過程。
李鈞震：
1.
連戰的身份地位有沒有替連勝文加分？好像沒有！因為過去連戰家族成員，沒有人參加過國際性的人權或環保組織，也沒有營救劉曉波……的具體經驗，是一個缺乏人權素養的權貴階級，全家族也沒有人當過台灣之光，對社會公益活動貢獻也很稀少，「連家族」家教不好，當然是扣分。
2.
有錢人要對社會有貢獻，不一定要當市長；有錢是一種權貴階級，當市長也是一種權貴階級，這兩個階級如果混在一起，除了權力變大（滿足生物欲望）、方便於A錢（滿足另一種生物欲望）外，沒有實質的意義。
3.
郝龍斌家族，當然算是權貴階級，郝龍斌當市長前，他們家族成員就缺乏對社會公益有具體的貢獻；龍斌當從政這十幾年，其家族成員對台灣的民主、人權、環保、社會公益也都缺乏具體貢獻。
4.
此外郝龍斌曾經是台大的教授，是一種教育人員，卻沒有以身作則，從政十數年來，都沒有成為德智體群美五育均衡並重的社會典範，也可以說是教育權貴階級之恥。
5.
台灣不分藍綠政客，絕大部分的家族成員對對台灣的民主、人權、環保、社會公益也都缺乏具體貢獻。因此，近朱者赤、近墨者黑，台灣政客與其家族成員絕大多數都不是好東西，互相污染，家教不好。
沒有留言:
張貼留言