2014大選21
【摘要2014/03/11
蘋果】 去年到今年，經過洪仲丘案興起的白衫軍運動、大埔案學運、反核電公民運動、關廠勞工貸款爭議案告贏勞動部等事件，台灣社會已經不是以前的社會了，新的覺悟瀰漫社會，舊的黨政思惟已顯得老態龍鍾，步履蹣跚。
社會新氣氛的特質是：人民發揮主觀能動性解決自己的問題，不再依賴政府，更不依賴政黨。對於司法規範雖不至於唾棄，但也沒有恐懼，並不以法院判決為依歸，勇於挑戰司法的權威性。塑造自己行動的論述系統，不再依賴知識份子提供理論正當性。手段溫和理性，沒有刺激對立衝突的元素。有綿長頑固的韌性，與堅持和不達目的不罷休的氣勢。
傳統藍綠涇渭分明的界限已模糊，很多次社運成員藍綠皆有，社會是非凌駕藍綠，說明兩極分化的情況在改變中。 社運風頭超過政黨，出現至少5項效應：
1、每一次運動的副作用都是本土認同的加強，在反抗聲中不知不覺把更多感情注入議題之中，產生同村共濟的化學互動。台灣認同與社運之間的情感關聯雖無民調支持，但應屬正相關。這可能是台灣認同高達7成的原因之一。
2、互不認識的社運成員在運動過程中產生同仇敵愾的同儕意識，若屬於同一世代，則易凝聚出世代的社會共識。例如當年野百合學運世代對現在台灣的政治社會就有深遠的影響。
3、獨立於政黨外的社會運動，有邊緣化政黨的威脅，迫使政黨不得懶惰傲慢，必須正視社會出現的新現象，並思考如何對待。
4、社運頻繁將自動深化民主。社運使「轉型正義」不徹底的角落受到考驗，迫使政府修正法規和行動綱領，深化了人民對民主的認識、依賴與信仰。
5、長期遭漠視的弱勢群體，藉著社運獲得政府與社會的注意，除了處境得以改善外，更加強了社會的同理心與同情心，使社會產生休戚與共的一體感。
台灣已往這個方向前進中，對政府、政黨都是新挑戰。今後不是政治邊緣化社會，而是社會邊緣化政治（政黨），一個沒有社會支持的政府必遭選舉拋棄；一個文化素質趕不上社會的政府和政黨，也將難以永續發展。
李鈞震：
1.
台灣新社會運動水準高，主因一是百姓的知識水準每日提升，而官員的知識水準日益下降。
2.
主因二，大學教授大多數只「動口不動手、缺乏實踐力」的真相，被學生看穿，導致大學教授公信力降低。
3.
主因三，台灣的網路自由，高知識份子的資訊來源與國際連線，避免被權貴階級控制。
4.
主因四，聯合報、中國時報、TVBS的權貴階級知識水準太低，因此被多數的社會大眾唾棄，使得官員的愚蠢暴露，無法被美化；政黨的權貴階級知識水準落伍而不自知。
5.
社會邊緣化政黨了，現在是「真知識份子」與「真蠢權貴階級」對抗的時代。柯文哲、丁守中、連勝文，誰比較蠢？
6.
蠢的人，常常不知自己蠢；如果不小心因為形象包裝而獲得權力，執政之後，愚蠢會全部暴露，這就是「馬英九現象」。
7.
清廉絕非最高道德，馬總統開口閉口「清廉」，是因為陳水扁8年的貪腐紀錄，使人民痛心疾首。清廉是美德，但是，清廉是所有的道德內涵嗎？清廉就可以不公平競爭嗎？馬總統要知道，很多行為比貪腐對國家、社會、道德風氣的傷害更嚴重，更牴觸政治的專業倫理。
8.
兩蔣不必貪污，因為全國都是他們的，可在任何山明水秀地方設行館、個人和全家的花費都由黨庫及國庫支付；而且都是終身職，有什麼必要貪污？（等於霸佔整體國家資源）毛澤東、胡志明、金日成、金正日也被宣傳為勤儉樸素、清廉正直。
9.
對抗貪腐的關鍵是「制度」。政府體制越不透明、越人治、越不尊重法律、管的事越多，就越貪腐，兩者具有因果關係。馬若真正關心清廉，就不能只言教及成立廉政署，而要使政府更透明、更可預測；也須縮小政府規模，大減政府管轄的事務，使貪官得不到貪污的土壤。
10.
其實台灣若有制度在對付貪腐，領導人用不著浪費很多的精力與時間來倡導清廉。很少聽到歐美日本的領導人在宣導清廉、拿清廉當競選政見，因為老早由「制度」解決了這個問題。像《夢想家》這類的合法浪費，比個別官員的貪污還可怕，金額更高、影響更大。類似例子不勝枚舉。
11.
8.13.2011聯合報，監察院長王建煊昨天在高雄演講指出，台灣的政治人物和選民對台灣缺乏「愛」；他還把矛頭指向部分公務員散漫，月領九萬元，但工作量只值兩萬元，「這些人就是『肥貓』、就是『詐欺犯』。
12.
國民黨的「黨產」，大都是贓款，大都是偷竊國家資源，黨產（台灣歷史上最大貪污案件）已經充分證明每一個國民黨黨工都不清廉，他們的薪水都是贓款，國民黨黨主席當然相當不清廉。馬英九絕對比陳水扁、郝龍斌骯髒，但是可能比蔣經國、蔣宋美齡、李登輝清廉。
13.
公務員、政務官拿人民「納稅錢」當薪水，卻辦不好事情，就是貪腐；公務員、政務官拿人民納稅錢當薪水，做事卻沒有「行政效率」（又快又完美）就是貪腐；公務員、政務官拿人民納稅錢當薪水，行政效率比新加坡差，就是貪腐。馬路無法「平整」、違反「路平」原則，就是貪腐！
14.
政客不守信用、政見跳票，又不沾鍋不負責任，就是政客貪腐！失業率超過4％就是政客貪腐！國民所得下降、貧富差距擴大，就是財經政客貪腐！法律無法符合「世界人權宣言」，就是政客、立委、檢察官與法官集體貪腐！
黃敏惠 76％按讚
【摘要2014/03/11中時】嘉義市長黃敏惠的滿意度有76％，但市民對就業狀況頗不滿意。旺旺中時民調中心最新調查得知，嘉義市的就業狀況滿意度僅28％，不滿意卻達58％。
黃敏惠的施政表現，民調顯示有21％表示非常滿意，55％覺得還算滿意，合計76％持正面肯定；持負面評價者占16％。
在各項施政上，環保成果最受認同，有13％表示非常滿意，64％還算滿意，合計77％給予掌聲；持負面評價者有17％。
治安方面，有11％非常滿意，64％還算滿意，合計75％覺得治安良好，覺得不寧者占16％。
以文教表現來看，有14％非常滿意，54％還算滿意，合計有68％叫好；覺得做得不好者占16％。
交通狀況的評價，有7％非常滿意，56％還算滿意，合計63％覺得良好；持負面看法者合計31％，其中6％非常不滿，25％不太滿意。
社福表現獲逾半數市民肯定，8％非常滿意，45％還算滿意；持批評立場者，合計29％，其中5％非常不滿，24％不太滿意。
參考資料：
張花冠 73％滿意【摘要2014/03/11中時】嘉義縣長張花冠的施政滿意度有73％，但縣民對就業狀況的滿意度僅28％，不滿意有52％，顯見縣民對就業狀況感到憂心。而民眾對其他施政項目的好感度，在58％～73％之間。
針對張花冠施政表現，有18％表示非常滿意，55％還算滿意，合計73％持正面肯定；持負面評價者占11％。
嘉義縣的治安狀況最受認同。在治安方面，有9％覺得非常滿意，64％表示還算滿意，合計73％表示肯定，覺得治安不佳者占15％。
在交通狀況的評價上，有13％非常滿意，55％還算滿意，合計68％對交通狀況按讚；持負面看法者計22％。針對環保成果，有16％表示非常滿意，50％覺得還算滿意，合計有66％拍手鼓掌；持批評立場者有23％。
以文教表現來看，調查得知有13％非常滿意，46％還算滿意，合計59％感覺良好；覺得做不好者占15％。
社福表現，有13％非常滿意，45％還算滿意，合計58％覺得縣府對弱勢族群照顧有到位；持負面看法者24％。
參考資料：
把政見說清楚 有什麼好迴避？【摘要2014/03/11
聯合晚報】 民進黨台北市長電視辯論才落幕，國民黨是不是要跟進？馬上也成為外界關注的焦點。電視政見辯論雖不在國民黨的規劃中，但從情勢發展來看，初選辯論恐怕是國民黨很難再迴避的選項。
台北市長選舉眾所矚目，民進黨甫舉辦初選辯論，也確實吸引不少目光。國民黨既然號稱重視民意，若一意迴避辯論，將很難對選民交代。更何況，對國民黨而言，以台北市長的初選電視辯論做為年底七合一選戰的序幕，也頗有曝光宣傳效果，何樂而不為？
沒有留言:
張貼留言