「自由貿易」沒有那麼神

管中閔政績125

Vivaldi - Trio Sonata "La Follia" in D Minor RV63

【摘要3.14.2014自由◎ 林尚榮】目前美國白宮一邊與歐盟進行ＴＴＩＰ談判，一邊與十二個國家商談ＴＰＰ。如果「自由貿易」真是馬營口中的經濟救命仙丹，那麼沒有賣「美」、主權問題的美國公民，早就舉雙手贊成了；事實不然。

金融時報專欄作家Christopher Caldwell日前以「反對自由貿易愈益堅定，是民心所向」為題，指出越來越多的人將自由貿易看作經濟威脅，反對理由也變得愈發有說服力。

蓋洛普（Gallup）近期一項民調顯示，54％的美國人認為貿易是一種「促進增長的機遇」，但有38％的人則認為貿易是一種「對經濟的威脅」。據估計，自《北美自由貿易協定》通過以來，美國共有六萬家工廠關閉，五百萬個製造業工作崗位消失。該協定未能穩定美國的貿易平衡，相反更導致了大規模的貿易逆差；不僅未使墨西哥出現覆蓋範圍足夠廣的經濟繁榮，以抑制向美國的移民潮，正相反，它使墨西哥的農村經濟更加虛弱，移民規模進一步擴大。

此外，與韓國的貿易協定自2012年生效以來，美國對韓出口持續下降，雙邊貿易赤字升幅超過50％。

很多美國人將此歸咎為全球化的影響，對自由貿易（協定）沒有好感，而不思考產業競爭力或結構問題。同樣的，太平洋這端的馬總統，也不思競爭力與結構的惡化，把台灣的經濟困頓，解讀為全球化不足（特別是對中國的開放不足），想藉自由貿易解套。

回到兩岸目前熱門議題。兩岸貨貿談判已進入收尾階段，但台灣爭取石化、面板、汽車整車、切削工具機等四大產業降稅傳出全數落空。經貿官員指出，中國態度始終非常強硬，尤其面板、五大泛用塑膠幾乎已無希望。

理由是石化「台灣威脅性太強」、中國環境已飽和；面板與工具機則是中國十二五計畫後積極扶持的產業。這樣情勢下的「自由」貿易，真的是台灣的活路和刻不容緩的事嗎？

台灣指標最新民調 73.7%要求逐條審服貿【摘要3.14.2014自由】兩岸服貿協議引發高度爭議，立院朝野黨團持續進行議事攻防，台灣指標昨公布最新民調顯示，高達73.7％民眾認為立院應對服貿協議進行逐條審查和表決，即使是國民黨支持者也有68.1％支持逐條審查和表決，顯示民眾對於「逐條審查、表決服貿」有高度共識。

台灣指標民調指出，針對兩岸簽訂服貿協議，44.5％民眾表示不支持，僅32.8％表示支持，22.9％未明確表態。台灣指標總經理戴立安表示，調查結果與去年六月、九月進行的兩次調查相近，顯示台灣民眾對服貿協議意向穩定、持續分歧，且仍以不支持的比率較高。

針對馬政府宣稱服貿協議不能重啟談判或修改內容，立院僅能表決是否通過該項協議，調查結果顯示，73.7％民眾認為立院應對服貿協議進行逐條審查和表決，僅10.2％民眾認為立院應「直接表決」，16.1％未明確表態。

調查並指出，若立院直接通過「目前的服貿協議」，高達50％的民眾認為對台灣國家安全與主權的影響是「弊大於利」，21.2％認為「利大於弊」，3.3％利弊各半，25.4％未明確表態。

此外，32.7％民眾認為對台灣未來的經濟發展「利大於弊」，35.8％認為「弊大於利」，4.9％利弊各半，26.6％未明確表態。

官員少買菜 立委轟吃米不知米價【摘要3.14.2014自由】繼米價、豬價創歷史新高後，雞蛋價格昨天也站上歷史天價，產地價每斤33.5元，批發價更高達40元。養雞協會說，每天至少缺蛋超過一萬二千箱（240萬顆），但農委會卻宣稱只缺三千箱（六十萬顆）。消基會批評，農委會慢半拍又無法掌握精確數據，導致春節之後農產品價格飆漲，民眾痛苦指數增加。

雞蛋產地價從農曆年後每斤21.5元，昨天再漲至33.5元，短短一個月，漲幅超過五成六。中華民國養雞協會副理事長蕭清泉坦言，蛋價已是歷史新高，現在每天缺一萬二千箱的蛋（一箱兩百顆），是有史以來最嚴重的一次，實在是因為溫差太大，母雞不下蛋。

消基會秘書長雷立芬強調，蛋價上漲比豬肉影響更廣，許多弱勢兒童每天靠雞蛋補充營養，烘焙業也大量使用雞蛋，恐怕又會帶動另一波的物價上漲。

豬肉價格飆漲，但從經濟部長張家祝、農委會主委陳保基、國發會主委管中閔至主計總處等各單位首長，多數都不買菜或僅偶爾上市場。國民黨立委盧秀燕表示，正因為政府官員很少買菜，所以「吃米不知米價」，只會看數據說話，不懂民間疾苦。

盧秀燕說，管中閔說台灣物價是亞洲最穩定，造成很多民眾反感，因為跟人民真正的感受有差別。她說，新加坡國民所得超過五萬美元、日本4.7萬美元、香港3.7萬美元，台灣只有2.3萬美元，「物價低沒有用，因為薪資更低。」

李鈞震：

1.     為什麼米價會上漲？去年查獲不少黑心米商賺取暴利，一時之間，米商沒有賺到錢，所以過完年後藉機哄抬米價，把過去沒賺到的，一次賺回來。

2.     農糧署有許多庫存的米，根本不應該發生米價飆漲的情況，這純粹是農委會跟米商合作哄抬米價，因為選舉要到了，國民黨需要政治獻金，而那些大米商本來就是國民黨黨工長期把持的。

3.     雞蛋的情況也是類似，雖然我們沒有所謂庫存的雞蛋，但是，最近又沒有禽流感或颱風，雞蛋縱使產量比較少，也不可能飆漲成這樣的狀況，至少兩週前農委會就應該發出警告通知社會大眾，但是都沒有，顯然這應該又是一個官商勾結、哄抬物價的情況。

4.     民生必需品都上漲，政府官員為什麼要這麼故意？另一個可能的原因是，經發會的官員認為，物價上漲會造成通貨膨脹，如果通膨沒有太嚴重，反而會刺激薪資上漲。這有一丁點道理。

5.     但是，過去五年以來，台灣產業持續外移，資金持續外流，在台灣的資金沒有增加（中央銀行沒有印鈔票）的情況下，物價上漲，不但不會造成通膨而刺激薪資上漲，反而很可能變成通貨緊縮，因為大家要縮衣節食，捨不得玩樂消費，這是為什麼主計處的數據又顯示，物價是平穩的。

6.     因為大部分的勞工階級，不會購買食物以外的商品，如果情況不改變，反而會造成台灣百業蕭條。

7.     如果「服貿」一旦通過，對台灣到底好不好？純粹看資金流進來比較多，還是流出去比較多？如果部分資金流到台灣，會流到哪個產業？

8.     服貿，台灣主要的受惠者是金融業，他們可以到中國投資開銀行，結果台灣的資金大舉外流，這將造成台灣的薪資很難上漲；如果中國會來台灣投資，短期內最有可能的是房地產，那房價就會繼續飆漲，一般都會區的百姓更難買得起房子，社會的貧富差距會更加地拉大。