克里米亞的命運

國際新聞

Nikolai Lugansky - Rachmaninoff - Piano Concerto No 2 in C minor, Op 18

【摘要3.18.2014江春男 蘋果】 幾年前，普丁以「維護俄羅斯主權和領土完整」為藉口，重兵鎮壓車臣的獨立運動，今天，他自打嘴巴，反過來以武力支持克里米亞獨立，克里米亞的獨立又變為回歸俄羅斯。但俄羅斯兼併克里米亞對它是福是禍？很難說。

其實，兼併克里米亞的副作用很大，普丁先把責任全推給基輔當局，並強調對克里米亞有人權義務。他不說「兼併」，而是說尊重克里米亞人民的自決權，被動接納克島的回歸。 

「今日俄羅斯」電視台，派出許多記者前往克里米亞採訪當地人對俄國人的好感，抹黑基輔當局被激進勢力挾持，親俄族群飽受生命威脅，必須仰仗俄人幫助。 這些報導被英德法媒體逐一反駁，舉證歷歷，但俄羅斯媒體佔地利人和之便，有強烈的歷史縱深和現實感，凝聚同仇敵愾的氣氛，而歐美媒體對這地區不熟悉，且因講究平衡客觀，不夠明確尖銳，氣勢輸一大截。 

烏克蘭危機，演變為俄羅斯併吞克里米亞，克里米亞本來是咬在嘴裡的一塊肥肉，不必佔有，也實質擁有，吞併是連鎖反應的結果，表面上普丁很神氣，其實對俄國實質利益並無助力。 

克里米亞在經濟和國防各方面都沒有獨立條件，必須依附大國，但是俄羅斯併吞的算盤可能打錯了，首先，它一定會把烏克蘭加速推向歐美，並令其他加盟共和國人人自危，加速北約與歐盟東擴。更現實的是，莫斯科要承擔克里米亞的經濟財政重擔。 

世界無政府 比誰拳頭大【摘要3.18.2014蘋果】在俄軍坦克機槍的恐嚇下，克里米亞公投贊同併入俄國。其實，即使沒有俄軍進駐，克里米亞公投也會支持加入俄國，因為斯拉夫人口佔克島60％左右。

俄國總統普丁說，這次公投「完全符合國際法與聯合國憲章。」但是烏克蘭總理反駁，烏克蘭和西方絕不承認這場公投，「所謂公投，是俄國一手導演的馬戲團表演。參加演出的還有21萬俄國軍人，拿著槍想證明這場公投的合法性。」歐盟和美國都宣布不承認公投結果。

公平選舉的常識性定義包括：「選民在脅迫恐懼的環境下投票，不能定義為公平選舉。」歐巴馬譴責，克里米亞公投是在俄軍介入的脅迫下進行，且已違反烏克蘭《憲法》，俄國的舉動已破壞烏克蘭的主權和領土的完整。 

烏克蘭《憲法》規定，克里米亞分離問題必須由「全體烏克蘭人民」投票表決。中國對台灣公投獨立的悲願一直有句類似的說法：「台灣獨立不是只有台灣2300萬人民公投，而是全中國13億人口同意才行。」 

烏克蘭的《憲法》條文和中國對台公投的說帖差不多一樣。其實，就「民族自決」原則來看，地區被霸權殖民的人民要擺脫外部殖民和內部殖民（葛蘭西的殖民理論──同一種族殖民某地的同一種族），是神聖正義的事業，不可因自說自話的《憲法》和同文同種的血緣理由，而摧毀要獨立的群體。 

如果克里米亞公投完全自由，沒有大軍壓境和強權的政治介入，結果怎麼樣都具有法理和道德的正當性，但普丁的介入，使公投被扭曲而失去正當性。中國擔憂台灣獨立公投，遂由人大通過《反分裂國家法》，宣布台灣若宣布法理獨立，將派兵「解放」台灣。 

根據區域強權理論，俄國四周是它的勢力範圍；美洲是美國的勢力範圍；東亞是未來強權中國的勢力範圍，各有各的門羅主義。別的強權很難去挑戰區域在地強權。中國若強大到成為東亞區域強權，美國可能被迫離開東亞，台灣就是北京的囊中物。 

台灣將來要走向有《反分裂法》的中國，還是繼續依賴有《台灣關係法》的美國？是非常關鍵的抉擇。 

克里米亞公投，該怎麼看？【摘要3.18.2014自由◎ 李中志】克里米亞公投結果一如預料，一面倒選擇加入俄羅斯聯邦。這個選擇是禍是福？各界看法不一，但可以確定的是，若非二十幾年來基輔的政客貪污腐敗，治國無方，恐怕連普廷也不敢想像克里米亞有重回俄羅斯的可能。

被罷黜的前烏克蘭總統亞努科維奇，對俄羅斯最大的貢獻不是他的親俄，而是他製造了革命，讓外部勢力介入，挑動了族群最敏感的神經。俄羅斯迅速抓住機會，喚起克里米亞對舊時代的選擇性記憶，懷念起老大哥統治的「好」日子。馬總統就任以來這幾年，正在往同樣的方向「努力」。

儘管台烏確有許多相似之處，但兩國的現況是有落差的，畢竟烏克蘭是西方力挺，被世界承認的主權國家，而台灣卻如棄嬰，「一中」之下「芬蘭化」與「向台灣說再見」之論此起彼落。

台灣在美中之間與克里米亞在俄烏之間，反而有更多的相似之處，我們是否更應該以同理心，支持克里米亞脫離烏克蘭的意願？

這次民族自決是少有的「統一公投」，並無獨立選項。與加入俄羅斯相對的選項是留在烏克蘭內，回復1992年自治憲法。問題是，1992年憲法是克里米亞一廂情願弄出來的「九二共識」，基輔豈容克里米亞有自治之實？一旦「一烏架構」確定，九二憲法立刻被廢除，由基輔重寫。今日重提，人民豈有信心？

其實當年克里米亞自以為聰明發明了「九二共識」，貿然承認自己為烏克蘭的一部分，才是造成今天西方為了自己利益把克里米亞綁給烏克蘭的法理藉口。

目前緊張的局勢並沒因公投結束而紓解，俄羅斯國會或許會投票通過正式占領，屆時俄軍如果假借進駐克里米亞而取道烏克蘭，東西的對撞才會正式展開。這個原本是被壓迫民族夢寐以求的自決公投，帶來的恐怕不是應許之國，而是潰堤出柙的洪水猛獸。