馬英九政績1446
KANO 電影原聲帶 11 美好年代
【摘要2014/03/16蘋果】糗大了！我國海巡官兵昨前往彭佳嶼東北方海域，協調台灣與中國漁船絞網紛爭，5名官兵未帶槍械登船檢查，未料中國漁民擔心被罰款，已將船設定往外海自動航行，5名官員無人會解除，一路被「挾持」往外海落跑。
海巡署急派二艦二艇及一艘軍艦追逐5個多小時，最後還是請求中國當局「規勸」漁民解除自動航行，才結束這場挾持案。
基隆海巡隊長陳泗川表示，中國漁船越界捕魚情況猖獗，台灣政府前年初在《兩岸人民關係條例》規定，100噸以上漁船若違規捕魚，除了沒收網具、魚穫外，還要罰25萬元台幣，這艘中國漁船可能擔心被罰鉅款，才會拚命逃跑。海巡署特勤隊現已連夜將這艘中國漁船押回基隆港，預定今天清晨6時許返港。
沱江艦？ 難怪軍中匪諜那麼多【摘要2014/03/16自由◎
郭正典】據報載，由國內造船廠建造的首艘飛彈巡邏艦「沱江軍艦」日前在蘇澳龍德造船廠舉行命名擲瓶典禮。該艦連同艦上武器系統在內，造價約22台幣。它不僅可在軍港靠泊整補，且由於體積小、匿蹤性高，還可在大小漁港進出，不被發現，面對中國航艦更可發揮奇襲效果。
此一新艦可配備多達16遠程反艦飛彈，打擊火力極為強大，有助提升我國的制海戰力。但是，你知道「沱江」是在哪裡的江？有人聽過這一條河流的名字嗎？
根據維基百科，「沱江」是中華人民共和國四川省中部的一條河流，為長江的一條較小的一級支流。這真是莫名其妙！用台灣納稅人的血汗錢、在台灣自製的一艘造價不菲的軍艦，為什麼用敵國境內一條不大不小的河流名字來命名？更何況中國還是全世界唯一用數千枚飛彈瞄準台灣的國家。
「沱江艦」停泊在台灣的港口時，會不會讓人誤以為台灣已被中國併吞？那這艘軍艦的砲火到底是要打向哪裡？
以前，台灣的老舊軍艦很多是以中國的地名命名，那是歷史的殘餘，大家不喜歡，也只好睜一隻眼閉一隻眼。解嚴後，好不容易有用台灣地名命名的軍艦，未料國民黨政府復辟，又開始用中國的河川命名，讓人搞不清楚它到底是哪一國的軍艦，令人無法接受。
台灣沒有像樣的河流名字可以命名嗎？用淡江（淡水河）、濁水溪、蘭陽溪、大安溪、曾文溪、高屏溪、秀姑巒溪等河流的名字來命名不行嗎？
現在軍方把這麼重要的一艘台灣軍艦，用中華人民共和國的河流命名，完全沒有敵我意識，難怪匪諜越來越多，難怪納稅人會給馬英九一個「九趴總統」的有史以來最低評價了！（作者為醫師，台灣醫社社長）
KANO OST 電影原聲帶 #12 夢幻之地 (幻の大地)
霍德明：縮減貧富差 服貿少衝擊【摘要2014/03/16中時】出身政大，2006年與台灣另2位學者巫和懋、朱家祥到北大任教的霍德明，目前執教北大國家發展研究院。他說，台灣存在嚴重的國際化不足現象，導致競爭力下降與人才流失，包括服貿協議爭論不休，還有對主要競爭者、韓國頻頻叩關各重要貿易國FTA的麻木態度，對台灣都是很大警訊。
霍德明以香港、新加坡為例說，是完全自由的資本主義社會，但官方會拿高工資、高收入族群，補貼社會底層，讓經貿開放導致貧富差距懸殊衝擊降到最低，台灣未做到這點，以致服貿協議，或未來TPP（跨太平洋夥伴關係協定）、RCEP（區域全面經濟夥伴協定）等自貿組織，可能都會面臨台灣底層社會的強力反彈。
上海台研所副所長倪永杰認為，大陸大學重視國際化，且年輕教授容易出頭。以西南財大近5年來看，就引進200多位歐美博士，且積極參與全球一流大學聯盟交流。
陳志杰表示，待遇也是學界人士考量因素之一。西南財大EMBA創辦時間雖不長，開出的條件也不算最高，但每天EMBA4堂課，稅後收入可達7.5萬元新台幣以上，校方還負責機票及五星飯店住宿。
譚慎格：服貿 中併台完美政治協議【摘要2014/03/16自由】馬政府與中國簽署的兩岸服務貿易協議爭議極大，學者專家和業者都主張重啟談判，美國資深兩岸問題專家譚慎格昨天在台北也重批，ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）及後續的服貿協議，對台灣經濟及區域整合不會有任何幫助；但若思考中國長期以來對台灣的政治意圖，可以發現服務貿易協議，將會是一個促使台灣併入中國的政治協議。
譚慎格昨參加世界台灣人大會與台灣國家聯盟舉辦的座談，談到馬政府的中國政策時認為，ＥＣＦＡ及服務貿易協議，與台灣其他的自由貿易協定如台星經濟夥伴協定和台紐經濟合作協定等，完全無法相比；後者的自由貿易協定是在ＷＴＯ（世貿組織）框架下簽定，享有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護，且是ＷＴＯ會員間的對等談判，能真正提振台灣的出口；但服務貿易協議則不屬這情況。
譚慎格指出，中國與台灣的服務業型態完全不同，台灣服務業屬於小而富活力的類型，而中國服務業則有高度的國家控制且規模龐大，非中國本土的廠商將難以打入這類市場。
他觀察服貿協議裡面中國所開放的產業，大部分都受到過度限制，許多開放範圍也限制在福建省，使他覺得中方只是將台灣當作「福建的一部分」。
他預測台灣較具競爭力的金融業將因這些限制，無法對中國金融產業造成多大影響。至於其他印刷、電子商務等產業，中國的開放都將因協議限制和本身環境而對台灣的投資者無益，反之台灣內部的庶民經濟將受到相當衝擊。
譚慎格另於受訪時指出，雖然近日有中國台商不斷促請政府通過服貿，但獲益者將只是小部分赴中投資者，受損的卻是台灣整體，他也疑惑這些在中國的台商已比大部分國家享有更開放的投資環境，為什麼還要求更多的開放？
KANO OST 原聲 13 纏鬥
針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加ＴＰＰ（跨太平洋夥伴關係），譚慎格分析，由於服貿協議的簽署過程不夠透明，反會令美國疑慮，「台灣是否會成為中國進入美國市場的後門？
他認為，實施服貿後的台灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」，這反而會使得台美之間進一步的經濟整合變得更為困難。 〔是美國政府退休外交官，於國務院服務24，熟悉兩岸及亞太議題，著有「重估一個中國政策」等書，並曾任美國著名智庫「傳統基金會」資深研究員〕
保障言論自由 服貿應排除印刷、廣告業【摘要2014/03/16自由】台大經濟系主任鄭秀玲、台大新聞研究所教授張錦華近來提出服貿協議「關鍵產業衝擊報告：以印刷及廣告服務等業為例」，說明兩岸開放明顯不對等，將嚴重影響我國家安全、言論多元及自由，建議應排除於我方的開放項目。因此，服貿協議亟需重新談判，爭取對等及雙贏。
報告指出，兩岸印刷出版業結構有差異，台灣的圖書是「商品」，中國則是「宣傳品」、具政治工具性；台灣是民營、非特許產業，中國則是大型國企、特許產業。台灣印刷業目前有7567家中小企業，屬垂直分工；中國則是580家大型國企，一條鞭經營印刷、出版、發行和零售。
另外，服貿協議對印刷業的開放不對等，且允許中資來開印刷廠、廣告公司，我方允許中資在台設立合資企業，提供印刷及其輔助服務；中資限投資台灣現有事業，股權比率不超過50。
中方則允許台資在中國設立合資、合作企業，從事出版物或其他印刷品的印刷業務，中資應當控股或占主導地位，且在中國出版、印刷必須申請書刊准印證。
報告指出，我國相關法規及實務運作都顯示，30股權就具主導權，政府卻開放到50，與中方僅模糊規範「主導地位」完全不對等，極可能讓中資掌控我方印刷（出版）主導權，恐威脅台灣言論多元環境。
而且，政府除了開放印刷業，出版業也等同開放，同時還開放批發零售業，只有軍事用品和農產品、藥品不能賣，其餘（包括書籍刊物等）都可賣，等於就是書籍刊物發行的通路。
報告提及，我方對於批發零售的「跨境提供服務」沒有限制，但中方除郵購外皆不開放，我方業者將被逼得去對岸投資倉儲及管理，大幅增加成本。此外，台灣完全開放廣告服務市場給中國，中方廣告服務業卻完全不開放給台灣。
報告強調，中方不僅可影響作者對中國的態度，並可藉由給或抽廣告控制台灣媒體，嚴重影響國家安全、言論多元及自由，建議應排除印刷及廣告業於我方的開放項目。
沒有留言:
張貼留言