馬撕毀協議 還說謊狡辯

馬英九政績1454

Andrea Bacchetti plays Bach Piano Concertos BWV 1055, 1054 & 1058

【摘要2014/03/24 自由】馬英九總統召開中外記者會為服貿協議辯護，還譴責學生佔領國會，民進黨主席蘇貞昌與台聯黨主席黃昆輝昨均痛批馬「謊話連篇」。蘇說，馬英九說謊、狡辯、卸責，學生會站出來，是因為馬逼迫國民黨撕毀立院朝野協商協議，由立委張慶忠三十秒強行將服貿協議送交院會，破壞台灣民主法治。

蘇貞昌要求馬「不要再拗了」，應接見學生，宣布張慶忠的作為違法無效，讓服貿協議重啟談判，讓台灣民主法治向前走。

針對馬英九聲稱服貿協議不生效，台灣會落後給韓國，蘇貞昌說，馬應告訴國人真相，韓國與美國簽署ＦＴＡ，就是經雙方國會退回後重啟談判後，歷經五年才生效，馬不要再矇騙國人，說經貿協議簽署就不能改。

蘇貞昌並說，學生已經在風雨中、馬路邊奮鬥六天，馬完全不對話、不關心，還在記者會說學生佔領國會沒有意義，比起二十四年前的野百合學運，當時李登輝總統馬上處理、馬上接見學生，五天就解決，兩相比較，馬英九「天差地遠」。

黃昆輝說，台聯支持學生所提訴求，先退回服貿協議，並先於立院連署提案制定兩岸談判監督條例。我國至今僅簽七個自由貿易協定或經濟合作協定，其中主要貿易夥伴只有三個，這就是馬一味親中的結果；馬只想和中國簽署協議，根本沒有致力於與世界主要貿易國家簽署自由貿易協議，馬倒果為因、謊話連篇。

滿口謊話，誰理你們！【摘要2014/03/24 自由◎胡文輝】馬英九昨天在總統府開記者會，峻拒反黑箱服貿太陽花學運所有訴求，他老調重彈吹服貿，只是謊話連篇！他對太陽花學運的態度，簡直就是中國官沙祖康那句「誰理你們」翻版。

誰放黑箱服貿這把火？就是馬英九！誰一字未審、一字未讀、三十秒內躲著宣稱服貿整本審查完成，送院會只是「存查」的？也是國民黨！國民黨踐踏程序正義，除了馬英九下令還有誰？放火馬卻倒果為因，顛倒是非，企圖卸責，反過來責怪學生們！

如果，不是學生衝進據守議場抗爭，馬英九與中國的服貿交易已得逞，國共兩黨已放煙火慶祝，受創的產業及受害勞工們只能哀哀無告，因為國民黨的態度擺明了就是「誰理你們！」

馬宣稱，服貿不過會重傷台灣的國際信用，這更是謊言，以為謊話說多遍就騙得過去嗎？各國的雙邊協定，一談再談、推翻重談的比比皆是，無關第三國或國際信用。服貿不過，影響的只是馬對中國無法交代，國共政商權貴透過服貿的政經交易破功，鬼扯什麼國際信用，根本欲蓋彌彰。

低估反彈 馬江服貿危機處理糟透【摘要2014/03/24 聯合報】一切終於失控了。回顧整件事情的起因，是一名立委以爭議手段完成服貿協議的委員會審議，被指違反立院職權行使法，依此盤據國會議場達一星期；又在得不到政府讓步後，進一步進占全國最高行政機關。「因」與「果」相較，是否符合比例原則？

學生攻占立院後，訴求迅速從「反黑箱」、「程序正義」變成「反服貿」。學生或其支持者，經常援引廿四年前的野百合學運，但當初時空背景是萬年國會無法改選，卻又需其成員「自廢武功」，提出修憲才能解套，因此處於制度自身無法解決的困境。

對馬、江來說該檢討的是，如果自認服貿協議的確是福國利民的不二良方，但從兩岸開始談判，至今超過一年，行政部門是否曾經努力向民眾宣傳其優點，對於外界的不實耳語迅速滅火？

事後觀之，行政部門不僅對民眾的宣傳不夠，甚至對黨籍立委的溝通都不足，似乎認定自身擁有國會多數，就「民可使由之，不可使知之」。從對反服貿聲浪的低估，到立院、政院連續兩次警力不足被攻占，都顯示政府因循馬虎的積習。以這種心態操持國政，實在令人擔心。

政府「跳針式」回應 問題在哪【摘要2014/03/24 聯合報】兩岸服貿協議審查引發爭議，學生群起占領立法院，高喊退回服貿。面對反服貿聲浪，「台灣將遭受經貿邊緣化危機」，始終是政府「跳針式」的回應。

台灣以外貿立國，照理來說，對外經貿協議洽簽得愈多，產品將愈有競爭力，一如美韓自由貿易生效（FTA）生效後，我和韓國產品在美市占率差距明顯拉開；而韓中FTA，相較兩岸進程，更令人油然而生後發先至的危機感。

一篇「對不起，不再袖手旁觀了－一位企業主眼中的服貿」獲得網友洗版轉載，作者並非反對服貿，反而同意產業界必將獲利，但他仍撰文反對；關鍵在於，縱使產業獲利，但隨台灣財富重分配系統失靈，貧富差距不斷擴大，錢進了企業口袋，基層民眾不見得雨露均霑。

中央研究院社會學研究所研究員林宗弘研究發現，簽訂兩岸經濟協議後，確對台灣貧富差距產生變化，以所得分配來看，2010到2012年期間，經常往來大陸企業主收入，明顯高出其他階層人民，且逐年增加；反之，中產階級及勞動階層所得持續減少。

若有人質疑貧富差距原因錯綜複雜，不能單方面斷定。那麼，就看看近來兩位諾貝爾經濟學獎得主克魯曼和史迪格里茲怎麼看TPP（跨太平洋經濟夥伴協定）。

史迪格里茲近日撰文提出警示，新一代的貿易協定，關稅減免不再是各國關注焦點，反而是境內法規「調和」，如環保、勞工等規定，不幸的是，政府談判要價基礎，往往是建立於大企業之上，進而要求市場被迫開放方，修改其國內法規，美其名是與國際規範接軌，但基層人民權利卻可能因此受剝奪。

克魯曼也持相同觀點，貿易協定不再是靈丹妙藥，且以美國主導的TPP將牽涉大範圍智慧財產權、藥事法規修改，將導致美國更為獨斷，這恐非其他各國所樂見。回頭看看台灣，當自由化的國際實質內涵開始轉變，貧富兩端天平傾斜得愈厲害，除了拉我們的產業一把，是否也能造福多數老百姓？

馬限制提問 外媒開罵【摘要2014/03/24 自由】馬總統昨召開「中外記者會」，限制提問的作法引起外媒當場鼓譟、抗議，對著馬英九高喊「不公平」，私下痛批「乾脆發新聞稿」，場面相當難看。

不滿服貿的學運進入第六天，國際媒體也高度關注。馬決定召開記者會，幾乎所有國外駐台媒體都參加，出現難得的盛大場面。不過，馬英九宣讀完稿子後，總統府表明，只開放三個提問，馬上有媒體抗議，「為什麼這麼多媒體來，只開放三個問題？」。

三個問題結束之後，其中外媒只有一個機會，引起現場外媒高度不滿，當馬正要轉身離去，外媒對著馬高喊「三個不夠」、「不公平」。

馬一臉尷尬，當場同意再開放三個提問，結果還是以台灣媒體為主，外媒總共只有兩個機會。再度引發外媒不滿，幾近憤怒地高喊「為什麼外媒只有兩個問題」，「這樣不公平」，還有人當場抗議，「我們願意提供說明機會和空間，為什麼都不給問」。

面對罕見的抗議場面，馬一時也不知所措，幕僚趕緊上前請他離開，外媒的抱怨聲依然沒有停止。外媒私下痛批，開這種記者會，又不願接受提問，「乾脆發新聞稿就好了」。

英國廣播公司（ＢＢＣ）中文網報導，馬英九在記者會上持續宣揚服貿協議的好處，強調必須簽訂，並批評學生佔領立法院的作法違法，「從第一時間的反應來看，其記者會引起了佔領議場學生及場外聲援者更大不滿。」而記者會因限制記者提問，也引發記者抗議，記者會在抗議聲中結束。

李鈞震：馬英九先前抱怨行政院官員沒有跟百姓溝通，他有機會對國際媒體溝通，卻躲躲閃閃、不願意認真溝通；並且也不願意與學生溝通。人笨萬事難，連把話講清楚的能力都沒有。

馬總統與其閣員的另類語言暴力【摘要2014/03/24 自由◎郝明義】在中華民國國會殿堂裡的同學：周星馳的《月宮寶盒》裡，有一段很經典的畫面，就是唐僧對著牛魔王派來看管他的兩個小魔不斷地反覆嘮叨同樣的話，最後那兩位小弟被唸得受不了了，乾脆拔刀自殺。那麼溫柔的反覆叮嚀，最後能把人逼死，所以我稱之謂「另類語言暴力」。

看完馬總統的35鐘記者會，我馬上想到了這也是「另類語言暴力」。學生佔領國會五天後，他終於要說明他對服貿的看法，舉國甚至舉世關注，結果他出場講的所有的話，都是過去所講過的東西，內容及語氣都不斷跳針。難怪當他只想回答三個問題就開溜的時候，差點引起記者的暴動，勉強多回答了三個問題要離開的時候，仍然多人嗆聲。

政府一再重複講自己想講的東西，始終不肯針對別人的質疑正面回應，是服貿協議爭議從去年六月底至今，九個月時間裡讓風暴越演越大的根本原因。他們這種發言，我曾經稱之為「答錄機語言」，就是每次都重複自己固定那幾句話。我還認識一位朋友形容為「密室迴音」式發言，也就是把門窗緊密，完全不理會外界，然後自己講得越來越大聲，就自覺得越來越理直氣壯。

江院長去見你們，現場被打斷7次，許多人可能把他看作弱勢的一方。但是看新聞，江宜樺回行政院後召開記者會，「目前反對意見均基於誤導的訊息，民眾不應根據錯誤訊息做決策。」

請注意，江院長說的不是「有些意見」或「許多意見」有誤導的問題，而是「反對意見均基於誤導的訊息」。9個月來，這麼多不同產業的業者、學者、專家歷經這麼多公聽會，不同的空間，來表達了這麼多意見；你們佔領國會5天，場內場外這麼多老師、同學的發言，他們一律否認，說是「均基於誤導的訊息」。他們就是不承認自己有半點錯誤。

今天馬總統的記者會也是一樣。他反覆說的，都是我們聽膩了的套詞。所有你針對他早己反駁過的話，他根本不理，只說他想說的。今天馬總統又在強調的一點是：許多產業在5年前就已經開放中資來台投資，從過去經驗來看，都管控得很好，沒發生什麼問題，所以為什麼要擔心這次的開放呢？

這一點，包括我在內的許多人早就反駁過：5年前開始開放給陸資的，根據的是「大陸地區人民來台投資許可辦法」。這是我們經濟部訂的一個單向辦法，其效力是我們政府可以隨時改變的。換句話說，有一天執政黨換人了，要改這個辦法就可以改。

但現在簽的是「兩岸服務貿易協議」。這是一個雙方的「協議」，生效了之後，以後我們的執政黨不論是換誰，都得繼續承認這個協議。所以，很多人都舉證說明過，中國大陸就是要等這個「協議」生效後，才大舉來台投資，因為那時他們的投資才正式取得法律保障。（目前很多已經來台的中資都先偃旗息鼓，低調無比，也是同理。他們要等到服貿協議生效後，才會正式大規模活動。）

可不論是我們的政府官員，還是今天在記者會上的馬總統，都仍然完全不理會民間的這些反駁與提醒，完全像個答錄機似的重複他們一再說的：「過去開放了五年都沒問題，所以未來也沒有問題。」他們對許多問題的回答實在太過跳針，所以網路上有人做了一個「小敏，有看過服貿跳針嗎？」大家可以去看看。

我聽說各位在馬總統記者會前嚴陣以待，準備仔細研究他的發言，再做全面回應。而記者會後，已經有朋友跟我說，他空洞而沒有誠意的談話，已經激起大家更多的不滿。所以我趕快寫這封信，是想提醒各位一件事情：千萬不要為他的虛應故事、跳針回答而感到不滿，更千萬不要憤怒。

不論是馬總統還是江院長，現在用的都是「另類語言暴力」。客客氣氣，柔柔和和，但就是空洞沒有一物，然後等著看你要不要氣死。在他們的算盤裡，你們最好就像周星馳電影裡的那兩個小弟，乾脆自捅一刀。或者，你們被激怒，要採取更激烈的動作，那他們就會說：「咦，你暴力喲！」

他們對自己的政策和立場如此嬉皮笑臉，對自己破壞議會政治的暴行如此顧左右而言他。你們就好好利用機會，跟許多老師一起，繼續為我們的社會說明服貿潛伏的危險是什麼，再把政府答錄機裡的跳針回答，以及其漏洞一個個找出來公布，用上網或演講的方式，讓更多人理解。

以發展到現在的情況來說，你們不激動，不亂衝，他們就沒有動用警察或什麼的正當理由。場外那麼人支持你們，他們不敢動。

馬總統不是說尊重立法院王院長來解決嗎？你們就等王院長來解決。只要你們不激動，不亂衝，不給有心人找到滋事的借口，不讓那個借口爆發出衝突，全國這麼多人支持你們走到了這裡，一定會繼續支持你們的。

過去9個月來，馬總統和他的閣員以為他們的「另類語言暴力」好用，用到今天搞出這麼大的民憤，還是不覺悟，要繼續用，一定會嘗到更大的苦果。

過去9個月來，馬總統和他的閣員以為他們的「另類語言暴力」好用，用到今天搞出這麼大的民憤，還是不覺悟，要繼續用，一定會嘗到更大的苦果。

參考資料：誰說不能重談 美韓是例證