洪案法醫：死因就是他殺

馬英九政績1441

Yuja Wang - Scriabin, Selections for Solo Piano

【摘要3.9.2014蘋果】洪仲丘案輕判，引發社會譁然，洪案法醫石台平昨指出，全案關鍵在542旅旅長沈威志，因為他權力大，此案明顯輕判。不少法界人士認為，洪案是集體共犯造成的悲劇，但法官完美切割各被告的犯意連結，加上軍檢證據草率、桃檢無法取得證物，洪案才節節敗退。

負責襄驗洪仲丘遺體的石台平昨接受《蘋果》訪問時表示，洪仲丘的死因從頭到尾他都是說「Homicide」，可翻譯成他為、他殺，甚至是兇殺之意，鑑定報告書中所稱的「他為」，與死亡證明書的「他殺」，都是「Homicide」翻譯差異而已。

他認為洪仲丘在非自願的情況下過度操練，導致悲劇發生。石台平認為，全案關鍵在542旅少將旅長沈威志，「權力越大、責任越重。」如果當時沒有旅長用印，哪怕副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲基於什麼目的，都無法將洪仲丘關禁閉。 

石台平說，根據操練影片，洪仲丘與其他4人一起操練，僅洪仲丘出現不適，顯見發號施令的管理士陳毅勳並未差別對待，不該將所有罪責都歸咎於他。基於「法不責眾」原則，洪案起訴多達18人，但不是處罰所有相關人就能彰顯正義。

洪案敗退，法界人士認為法官完美切割因果，是最大主因。律師林盛煌表示，洪仲丘案是集體共犯造成的悲劇，因長官要求、小兵配合，明知洪的身體不適合仍要加強訓練，且漠視洪的求救訊息，被告對洪的死亡結果並非不可預見，法官切割因果關係難以理解。洪案引用的法條爭議不大，但最高刑度5年卻輕判6月，不符合一般法官從中間刑度衡量的思維。 

參考資料：亞里斯多得啟迪28 善惡由人自己選擇（一）

「ㄋㄋ的」僑委會公務信爆粗口【摘要3.9.2014蘋果】《蘋果》接獲爆料，僑委會「海外青年技術訓練班」業務承辦人陳志達，去年寄給各校該業務承辦人員的公務用電子郵件，竟然出現「媽的」、「ㄋㄋ的」等不雅字眼，還指名道姓怒罵某校承辦人員「比珠（豬）還笨」，要對方引咎辭職，「不要佔著茅坑不拉使（屎）」。

爆料者痛批國家有這種公務員，令人羞恥。藍綠立委認用字不恰當，籲僑委會嚴懲！《蘋果》昨聯繫上在僑委會工作13年、今年53歲的陳志達，他坦承信是他寫的。

羅瑩雪政績 與張德正案相比 警大教授：收押標準難理解 【摘要2014/03/09 聯合報】十八歲卓姓高中生在臉書發文要縱火燒出版社遭收押；警察大學教授葉毓蘭昨天說，卓的行為不足取，但應不致嚴重到要被收押。相較蔣友青恐嚇與砂石車衝撞總統府案，她認為司法裁定毫無標準，讓人「無法理解」。

葉毓蘭昨天聽到卓姓學生被收押嚇了一跳，雖還不清楚犯案過程和羈押理由，但看起來沒那麼嚴重；她認為收押裁定太沉重，對孩子反而不利。司法獨立應該受到尊重，但台灣的法官普遍欠缺實務，個人經驗投射在判斷上，可能淪為主觀，很容易出現錯誤判斷，未必反應社會現實。

她舉張德正駕駛砂石車衝撞總統府案為例，是非常嚴重、明顯的暴力犯罪行為，法院五次都不敢押；如今一個沒有前科的十八歲孩子在網路貼文，反而被裁定羈押，「法官保留」原則顯然有很大問題。司法院應該還是要訂出一定的原則標準，以免法官的尺度太大，出現令人難以理解的判案落差。

至於越來越多網路留言者被告，葉毓蘭認為「言論自由」的精神應該受到保護；目前的刑法是根據實體社會訂定，不見得適用在網路世界，很多現實社會的犯罪行為，不該和網路世界相提並論。

她說很多人上電視「胡說八道」都受言論自由保護，網路上不認識的人留言、貼文或按「讚」反而被告，法律規範顯然不明確。