馬英九政績1473
Brahms - Symphony No. 2 - Wiener Philharmoniker - Leonard
Bernstein
【摘要2014/04/11
蘋果】太陽花學運昨退場，「馬王之爭」又再浮上檯面！立法院長王金平確認黨籍案，台北地院一審判王勝訴，就在黨內籲勿上訴聲中，國民黨中央昨委託律師提出上訴，引來是不滿王金平處理學運不當、「秋後算帳」聯想。
國民黨昨澄清，上訴是為維持黨紀運作。對國民黨上訴，王金平表示「予以尊重」藍委蔡錦隆已展開連署，盼黨中央勿上訴，因黨沒有分裂本錢，也沒有不團結的權利，應停止內耗，才能打贏年底七合一選戰。
參與連署的藍委陳根德昨痛批，黨中央上訴的動作根本是「沒有智慧、黨魂已亡、已死！」馬至今搞不懂「政治藝術是妥協」，對國民黨、對七合一選舉絕對大傷。
藍委羅淑蕾也質疑，選擇在學生退場時決定上訴，難免令人覺得是服貿爭議的秋後算帳，「對王金平下手太重了！」「（馬英九）一直喊著要團結，現卻造成撕裂。」羅說，領導人要以德服人，不要只想透過高壓方式統治，這只會造成反彈。
上訴…王金平：尊重 藍委：愚蠢【摘要2014/04/11
聯合報】 國民黨昨天決定對立法院長王金平確認黨籍存在案提起上訴，王金平昨晚十時許發表簡短聲明，表示尊重。
國民黨昨天對王金平黨籍案提出上訴，國民黨立委羅淑蕾昨天表示，現在政局混亂，行政院推出的許多重大法案，在議事上仍須倚賴王金平朝野協商，國民黨還堅持繼續上訴，「非常愚蠢」。
國民黨立委蔡錦隆近日發起連署，呼籲放棄上訴，已有多位立委參與連署。蔡錦隆昨指出，對黨中央仍要上訴的決定感到「遺憾」，近日政局不穩，執政黨需為國內經濟民生穩定負責，「國民黨沒有分裂的本錢」，也沒有不團結的權利，應儘速停止內耗，團結一致對外，重新振興經濟，做點讓人民有感的作為。學生剛退場，政局稍稍回歸正軌，希望主席馬英九能回心轉意。
國民黨立委紀國棟表示，黨中央決定上訴，可能是考量未來布局，可以用官司牽制王金平，避免未來政治勢力的反撲。馬英九和王金平之間的互信關係薄弱，也不是短時間可以解決的事情。
上訴，難道「利大於弊」？【摘要2014/04/11
聯合報】太陽花學運退場日，馬英九決定對王金平官司案上訴。馬決定在此時提上訴，讓馬王政爭話題再度浮上檯面。尤其學運剛退，戰場回到立法院，藍綠為了服貿議題爭執不下，王金平角色確實是關鍵。若馬英九上訴，王金平若因此而阻擋服貿、阻擾協商，又對誰有利？
對馬英九來說，「黨紀」是維持政黨紀律的必要手段，也是黨主席掌控黨機器的手段，他勢必要堅持。即便二審結果無法預料，但也只有上訴也才能再度牽制王金平。套句馬英九常講的話，上訴是「利大於弊」？
馬英九無血無淚【摘要2014/04/11江春男 蘋果】學生佔領國會3個多禮拜，幸賴王金平及時出面，好不容易化解這場政治風暴。但是一波未平，一波又起，學運落幕當天，馬王之爭迅速推出續集。馬主席唯恐天下不亂，自己成為台灣的亂源。
馬英九無法跟學生對話，對太陽花束手無策，把難題全推給王金平，多次敦請「非常辛苦的王院長，盡全力整合朝野意見，幫忙協調學生，早日退出議場」，想不到王院長收拾殘局的當天，等待他的不是馬英九的感謝，而是馬的繼續追殺。
賴素如因收賄被檢方羈押並起訴，只是停止黨權。王金平所涉及的關說案，與貪瀆無關，未涉刑責，未被調查，更未被起訴，只因馬英九一人之好惡，不顧司法之正當程序，一夕之間，利用黨紀，就想把國會議長拉下台。結果官司敗訴，他再接再厲，把私人恩怨當作國仇家恨，不達目的誓不罷休。
用黨紀開除國會議長，這種手法在民主國家聞所未聞，但和中共的家法頗為相似，周永康這隻大老虎就是這樣被關進籠子，馬英九是否從中國模式得到啟發？馬主席不顧民主制度和憲政精神，用黨紀維持領導權威，真是生錯了地方。但一般人都說馬無能，才會有今天的結局，其實，光是無能，不致淪落到這地步，這是無情，是無所感。
王金平曾引用老子的話：「以百姓心為心。」來勸馬英九，這句話對馬毫無意義，立法院正在廢墟中，黑色島國正在燃燒，馬英九卻忙著報私仇。他對周遭人民無所感。像魚一樣，他無血無淚，是一種沒有溫度的動物。
馬英九應三顧王金平【摘要2014/04/11趙少康 蘋果】國民黨昨天決定對王金平的「確認黨籍訴訟」提出上訴，為已經紛紛擾擾的馬王關係又投下一顆震撼彈。國民黨擔心兩點，一是過去被撤銷黨籍的人都可據此要求回國民黨，二是年底七合一選舉違紀參選者無從處置，黨紀因此名存實亡。
這兩個理由根本不成理由，因為過去被撤銷黨籍者就算當時有公職在身，也早就過了任期，沒有恢復公職的問題，而國民黨本來就有恢復黨籍的制度，想要回復的人也可申請。至於年底七合一選舉，不怕違紀參選的人根本不在乎你處不處分，在乎的人基本上也不會違紀，嚇阻效果從來不大，政黨是理念與道義的結合，不是靠黨紀的威嚇維持的。
國民黨對台北地院判決王金平勝訴的兩個理由顯然不服，一是把政黨視為一般社團，二是指摘國民黨考紀會的組成，不具民意基礎。
我基本上贊成政黨自治，政黨對黨員的處分可有自己的制度，國民黨如為從根本解決，應立「政黨法」，明確訂定「政黨自治」原則，或修正現在的《人民團體法》也可，為何當做不做呢？
另外法官認為國民黨考紀會沒有民意基礎也是事實，考紀會由15名委員組成，由秘書長呈報黨主席後組成，換句話說考紀委員可都是黨主席的人馬，黨主席不是可以把考紀會當成排除異己的工具？國民黨何不趁此機會徹底改變考紀會的組成方式？
國民黨以「損害黨的聲譽」處分王金平，我的律師朋友劉緒倫提出他的另類觀點：損害黨聲譽的是馬英九，怎會是王金平？如果馬英九不把這事情抖出來，黨的聲譽怎麼會受影響？
王金平該不該替柯建銘司法關說？我認為不該。馬英九該不該生氣？我認為應該。馬英九對「大是大非」及「司法紅線」的堅持，我也十分尊重，但我要勸馬英九的是除了是非的大原則，還有「國家利益」的更大原則，是做為一個總統最需要守護的。
國民黨的上訴就算贏了，王金平也一定上訴，等到三審定讞了，王金平的任期也差不多到了，而這一年十個月中馬英九會有多少重大的政策及法案需要立法院推動通過？
你又沒有能力發動3分之2的立委依法改選院長，「官司照打，政務照推」會變成一句笑話，國民黨的委員如果夙夜匪懈，每天從早到晚都坐在立法院開會，也許還有人數的優勢，但這根本是天方夜譚，則王金平加上民進黨就是立法院的多數。
形勢比人強，不是不要是非正義，而是政治現實擺在眼前，為了國家的「大利大益」，國民黨不但不應上訴，馬英九還應三顧茅廬拜訪王金平，拋下一切是非恩怨、個人好惡，鄭重拜託王金平以國家利益為重，協助推動重大政策及法案。
參考資料：
太陽花24天啟示【摘要2014/04/11
聯合報】學生攻占立院是偶然，馬政府強推服貿招致反彈卻是必然。協議簽署過程欠缺事前溝通說明、事中資訊公開，以及事後監督機制，讓學生「反黑箱」喊得震天價響，就連未必反對服貿的人，也對政府的「程序不正義」皺起眉頭。
學生主張「退回服貿」，在馬政府眼中根本辦不到，但學生的訴求很簡單：黑箱簽訂的協議，最直接的方法就是退回，等到有了監督機制，再來審查。也正因為學生的壓力，讓原本不願制定專法的馬政府，終也提出兩岸協議監督條例草案。
催生兩岸協議監督機制立法，可說是此次學運的「具體」收穫；但「人民做主」的觀念深植人心，恐怕才是導致馬政府軟化的關鍵。
「沒有法治，民主也將不保。」這是許多人對脫序行為的憂慮。但「沒有民主，法治為誰存在？」則是執政者必須反省的課題。學生雖已撤離立法院，問題卻還沒結束，剩下來的，就讓民主與法治持續對話吧！
贏民心 藍委勿淪橡皮圖章【摘要2014/04/11
聯合報╱余豈】經濟部長張家祝到清大談服貿協議，現場超過半數學生舉手表示未被說服，張家祝回應「並未打算要說服在場同學」。若此，還去宣導什麼？
在兩岸服貿協議本身，碰到的第一個難處是，民眾並未嚐到「拚經濟」的甜美果實，即使宣稱服貿「利大於弊」，大家反而憂慮自己成為吞弊的受害者，卻便宜了出走的台商，也因此，馬政府若再宣稱服貿開放是希望保障台商，難贏取民心。
政府簽了ＥＣＦＡ已數年，薪資倒退和物價上漲。嘉義市有財團競相蓋飯店迎接陸客，目前還有多間飯店籌設，但「陸客財」都是別人賺，卻搞得房價莫名其妙上漲，筆者四鄰都在蓋屋，遮蔽原本的陽光和視野，但樓上已轉手兩次，樓下轉手一次後，日昨又找仲介來想賣屋，我的房東也放話說，若不漲房租，就要把房子「處理掉」！所謂陸客帶動繁榮，顯然是寒天飲冰水冷暖各自表述。
馬政府處事的態度和成效，都難令民眾心悅誠服。眼下的情況是，王金平院長宣布接受學運學生訴求「先立法再審查」，獲得學生善意退場，以如今情勢來看，馬英九也不得不向民意靠攏。
學運學生的企劃力和執行力有目共睹，既出立院，就將遍地播種開花。我在教育界看到的，是教育部這些年強調「扶弱」、「均質」，與服貿協議主張「不畏競爭」背道而馳，弄得老師們頭昏腦脹，不願當政府的說客。
文化界更明顯倒向學運，各種紀錄片和歌曲即將再替學生們寫下漂亮的歷史定位。馬若想力挽狂瀾，以秋後算帳去塑造烈士絕對是下下策，反而，周五立院開議審查兩岸監督條例草案，才是贏回民心之最後機會。
藍營立委切勿淪為橡皮圖章，讓民眾覺得他們開不開會都無所謂。否則，不僅服貿有難，藍營也會流失選票，國民黨必定愈玩愈小！
與年輕世代為敵，馬黨國沒有明天【摘要2014/04/11
自由】太陽花學子英雄出少年。不論領導指揮的學生領袖、向社會說明的發言人、上談話性節目的代表、製作影音文宣的網路高手、維持現場秩序的糾察、負責物流清潔與垃圾分類的志工，外加到場靜坐吶喊的學子，都表現得可圈可點。他們以果敢行動證明自己既不麻木，也非「草莓族」。
太陽花學運是啟蒙運動。服貿由於刻意的黑箱作業和愚民政策，馬黨國原打算讓人民在不明就裡的情況生效，學運適時挺身，由學界支持製作條理清楚的資料及陳述，包括簡明實際的Ｑ＆Ａ或懶人包，比陳腐教條的官方文宣高明許多，也讓服貿爭議越辯越明。
對台灣社會來說，這一場啟蒙運動所啟發的，不只是攸關國計民生卻被蒙蔽的服貿，也讓黨國壟斷政治、獨裁者操控並閹割代議政治、國家定位走向、與中國關係等重大問題，一一浮現，公眾就此深思明辨。
學運也為社會注入改革進步的清新活力。應用網際網路科技，年輕一代掌握資訊、常識及知識，不但耳聰目明，判斷準確，也產生力量；個人如此，社群更可因行動網路迅速集結，一呼百諾，眾志成城。
近年馬黨國引發普遍民怨的大埔、核四等案例，不啻提供公民運動試煉的場合，去年洪仲丘案激發大型公民運動，這次學運更展現了龐大的持久戰能量，網路世代的確令人刮目相看。
整體來看，網路世代對國家大局也因資訊相對充分而有更明智的認知。四月初新台灣國策智庫公布的趨勢調查顯示，20到29歲的年輕人在國族認同、統獨議題及對鄰國看法，相較其他年齡層，都明顯表現自主自立的台灣意識傾向︰自認台灣人的九成三，
中國人個位數；如加入「兩者都是」選項，台灣人仍達六成五。
同時，六成年輕人認為台灣是主權獨立國家，七成四在現狀不能維持時支持台灣獨立。對於主要國家，年輕世代喜愛民主國家，厭惡專制社會︰六成最喜歡日本，美國次之，中國僅獲3％按讚；另一方面，七成一最不喜歡中國，美國一成七，日本5％。
年輕人既是網路世代的，也是以台灣為主體的，馬黨國不但不願傾聽這麼清新有力的社會民心，反而倒行逆施，處處與年輕世代為敵，難怪引發太陽花學運。有如國人所見，年輕人已經點燃民主改革的火苗，正在進行連鎖反應，轉變為遍地開花的全民運動。
馬黨國如以為學運「只是一場遊戲、一場夢」，一旦學生退出國會就故態復萌，不要忘了，學生以往投票率也許偏低，但經此太陽花敵愾同仇，從監督條例立法、服貿審查到年底選舉，已經奮起的學生與受感召的跨世代台灣人有志一同，必以行動讓馬黨國沒有明天。
沒有留言:
張貼留言