馬英九政績1481
【摘要2014/04/21陳長文 中時】管中閔主委提出「雙重國安風險」，坦言現實中台灣的兩個選擇，一是「安陸聯外」藉大陸加入區域經貿整合，爭取加入TPP與RCEP，但會有台灣經貿被大陸控制的風險；二是繞過大陸，台灣靠自己的努力與他國簽署自由貿易協定，風險是台灣經貿邊緣化。
雙重風險中，馬英九總統以第一條路作為選舉政見，並得到多數選民的授權，但很明顯的，人民對台灣經濟主體性的疑慮，並沒有因而喪失。將台灣經濟主體性，置於兩岸經貿交流之上，是否真是多數民意的選擇？
這不是個短期可以釐清的議題，或許兩次選舉的結果還不夠，唯有台灣的民意長期而一致的顯露出自己的偏好，少數才能夠心甘情願承認自己是少數。
當我們談到權力時，會主張三權分立，彼此制衡，但一講到責任，又把馬總統當成封建時期的帝王，「萬方有罪，罪在朕躬」。但不論責任誰屬，國會的癱瘓已是客觀的事實，筆者想問的是，難道沒有國會的配合，馬總統就無事可做了嗎？行政權的可及範圍其實不小，在總統剩下的任期內，在行政權的權限內造福人民，這仍然應該是可以大大著力的地方。
馬政府總是先把某項法案講得對台灣影響深遠，關鍵重大，然後再經過種種波折之後，總之就是無法通過。當類似的情境一而再、再而三的重演，即便馬總統是認真的想推動改革、創造契機，但燃起希望後卻帶來失望，當然就會打擊總統的聲望。
以目前總統聲望，要尋大立幾乎是不可能的，或許該收斂政治能量，要謹言慎言，從今而後，尚請馬總統謹記一件事：只說自己做得到的事，更要有判斷「什麼事做得到」的政治遠見。也就是，不要急著想在未來兩年內急著帶給人民「希望」，而應致力於不要讓人民「失望」。
Anna Karenina - Swan Lake Waltz (Peter Tchaikovsky)
青年三大愁 國民黨抓得住？【摘要2014/04/21聯合報╱張瑞雄／台北商業技術學院校長】太陽花學運之後，政府積極派遣政府官員到各大學去說明服貿的細節和優點，表面上回應學運的要求，其實還是沒有抓到青年人的心聲。
青年人關心的第一件事是未來個人的前途，例如２２Ｋ月薪問題，雖然月薪基本上還是要靠能力和實力，但政府並沒有把這個講清楚，也沒有真正做個大規模的調查，到底現在各領域大學畢業生起薪是多少？用真實地數據來呈現事實，然後再看如何改善。
有關青年人前途的業務，分散在教育部青年發展署和勞動部，兩個單位應該趕快集思廣益討論如何解決青年人最擔心的工作問題。
青年人關心的第二件事是世代交替的問題，不管國民黨或民進黨，掌權或檯面上的人物都是一些老面孔，而且政務官做完再去做某某董事長或理事長或主任委員，一定要做到七八十歲才肯下來，那青年人升遷很困難。
建議規定凡超過65歲再繼續擔任公職或政府掌控的職務，都不准領薪水，薪水皆捐為慈善基金，來幫助社會上需要的人，這樣看看人事會不會新陳代謝快一點。
第三件事是都會區的高房價問題，買不起房子造成青年人不敢結婚或不敢生小孩。尤其政府不敢實價課稅讓青年人很憤怒，明明炒作房地產賺那麼多錢，卻繳很少的稅，任何人看了都會生氣。一個解決之道就是規定凡是住宅（不是商辦），總價不准超過一千萬（譬如），未來買賣換手不准超過原價，看看還有誰會去蓋豪宅和炒房？
重點在於政府要有所行動和作為來解決青年人所關切的問題，要提出做法，不是任由問題躺在那邊不理。否則即使沒有服貿議題，未來青年抗議活動一定還是層出不窮。所以政府應該更具備同理心和行動力，不然再多的座談還是空談，沒有用的！
為國民黨效力…學服從 猜上意【摘要2014/04/21聯合報╱趙瑋／前國民黨海外部專員】國民黨最大的問題導因於組織分明與階級森嚴，使得黨機器的資訊流通遲滯與不實。
首先，組織層級制度導致行政效率不佳，一般公文必須花上好幾天上簽與會其他部門，無法有效針對突發狀況作危機處理。再者，層級關係也造成下屬「揣摩上意」的情況屢見不鮮，以致下情不能上達，因此不實資訊常導致誤判與錯估。問題在組織結構。
此外，國民黨內的青年世代過於同質化，黨內在人才遴選上著重的是服從特質，壓縮了年輕人獨特的聲音，讓黨青在判斷輿情及時事走向時，容易陷入團體迷思，再加上黨內的「揣摩上意」現象，使得年輕的聲音出不來，有想法、有創意的做法在討論醞釀階段就被「自我閹割」。
近幾年的社會抗爭此起彼落，無奈國民黨對於體制外的抗爭心態不甚瞭解，加以決策與情報連繫失靈，以致未能在社會矛盾事件萌發之際第一手妥當治理、對症下藥，反倒是處置顢頇失當，造成民怨積累，使得人民普遍不相信體制內的法律救濟手段，弱勢者被「逼上梁山」，青年世代的太陽花學運恰好是壓垮黨內老人心態的最後一根稻草。
李鈞震：馬英九無法兌現政見，不守信用，無能力解決青年的三大愁，讓國民黨黨內年輕人只學會服從與揣摩上意，主因是：馬英九個人與其身邊的人，知識水準太差，『人笨萬事難』是千古不變的道理。
沒有留言:
張貼留言