太陽花學運18
Sir Georg Solti & Wiener Philharmoniker - "Hungarian
Connection" Concert
【摘要2014/04/04蘋果】反服貿學生攻佔國會進入第18天，仍堅不退場，相對於3月18日學運剛爆發時一路挨打，馬總統在金溥聰上月底返台後，態度轉趨強硬。馬昨召開府院黨高層會議，決定「轉守為攻」大反撲，政院除照既定規劃，召開經貿國是會議、提出政院版兩岸協議監督條例草案，府黨也加強對立法院長王金平施壓，強硬要求王清理議場，解決國會癱瘓問題。
學運總指揮林飛帆昨晚強調，若馬政府漠視50萬人的民意，學生不排除再次上街頭。知情人士透露，3月25日金溥聰出任國安會祕書長，金對馬最大的助力是提供策略。
林飛帆駁退場條件【摘要2014/04/04蘋果】彭博前天刊出另一學運總指揮林飛帆專訪，指林說監督條例若能付委或立法，是學生的「退場條件」。林飛帆昨澄清，他是說監督條例如真能付委或立法，後續是否要退場，「我們都可以討論。」
學生沒有違法的問題【摘要2014/04/04蘋果】馬、江和不少社會人士譴責學運學生非法佔領立法院，破壞民主體制。理論與實務上，民主位階都高於法治；民主是體制、綱領和原則，法治是維護民主體制的工具。
重點是，通過民主的機制，由民選代議士代表全民制定法律，這樣的法律才是全民都須遵守的。法治（rule
of law）的定義除由民選代議士以民主規則立法外，還有一項要點：即「政府必須守法」。其次才有法律之前人人平等、沒有任何人事物可高於法律等成分。
如果法律是由獨裁者、專制者及其極權結構所制定，沒有民意基礎，那種法制（rule by law）缺乏正當性。如果強調惡法亦法，那至今我們還遵奉大秦以下到大清的律例。
同樣地，戒嚴法缺乏民意正當性，要求民主化、國會全面改選和總統直選在當時是違法，如果只在體制內合法訴願，永遠不會獲正面反應，只有非法衝撞體制一途。這也是當馬要求學生守法時，被學生諷刺說，有當年的違法抗爭，才有後來你這個「合法」總統！說得真好！
沒錯，民主化後所有的法律，應被看作具有民意基礎的正當性，因為是民選立委所制定，全民理當遵守。但是，法律跟不上社會發展的速度，反成為進步的阻礙。既得利益者反對改變法律現狀，於是此題無解；只能衝撞荒謬的體制，於是違法抗爭就具備了正當性而非犯法行為了。
為洪仲丘的冤死而發動的大示威，固然有其違法之處，但修法結果促成軍中人權的進步。這些進步也是違法抗爭得來的。因為民主人權高於法治。
1960年代，美國黑人民權運動「違法」發動，遭政府暴力鎮壓，後來國會被迫修法還給黑人民權，社會秩序恢復。如果黑人守法，今天還沉淪在歧視法制化的深淵裡輾轉。所以他們的人權是靠非法手段拿到的。現在還有人說黑人民權運動是非法的嗎？
嚴重攸關人民生計的《服貿協議》從開始對談，一路過程都黑箱、到立院付委竟30秒偷渡完成，不准改、不准退回、只能包裹表決，難道沒違法？沒違憲？沒藐視國會？以後政治協議循例辦理，豈非民無所措手足？學生攻佔立院從這個角度看，已超越守不守法的程度，直指民主體制危機的高位層面。
《蘋果》民調：對於府院將召開經貿國是會議，學運領袖林飛帆指台灣問題是憲政危機，不應把問題矮化為經貿問題處理，請教你的看法？
與帆廷相仿的青年們【摘要2014/04/04李根政 蘋果】佔領國會兩周以來，由青年和社運團體、自主公民共同支撐的社會運動，被簡化為「太陽花學運」，確實號召了巨大社會動能。然部分媒體報導大搞學運領袖的造神運動，卻是對整個運動極大的扭曲，也不利於新一波民主運動的發展。
佔領國會行動的最大後盾來自社運團體，夥伴們放下了原本在環境、人權、勞動、性別等社運業務，24小時輪班，在警察攻堅、黑道恐嚇壓力下，隨時應付各種可能情境。
例如：創造330五十萬民主黑潮的集會行動，從申請路權、邀請講者和樂團，建立指揮和糾察系統，及至請廠商調度整合史無前例、從凱道延伸到中山南路的音響和LED電視牆，正是由這些社運夥伴在極端緊迫的時間和人力下撐出來。他們是和為廷、飛帆年紀相仿的青年，勇敢承擔了這場集會的風險和責任，但卻低調讓渡了原本屬他們的光環。
在媒體眼中，社運行動常被片段報導，把社運人士當成一群沒名沒姓的抗議人士，更習慣性跳過社運組織，僅以放大鏡凸顯學運少數個人英雄，這樣的報導取向不僅不符事實，賦予明星化的學運領袖，無比沉重的壓力，更對於公民社會的發展，弊大於利。
另外，來自全國各地，一車車增援議場內外，和日夜守護的學生，更有賴校園中既有的學生社團幹部，以及在地草根組織的協力，才能源源不絕支援現場；許多公民在議場外自發性的扮演起糾察和物資站的工作，自主承擔了這運動的基盤。
走在青島東和濟南路，立法院建築牆面上，持續正流動著各種諷刺馬、江、王的藝術創作，豐富了運動的樣貌，柔化了剛性的抗爭；神奇的定時供餐，戰地廚房、深夜食堂、滿溢的物資更是展露了台灣好到沒話說的暖暖人情。 兩周以來，許多社運夥伴常相互解嘲，這次的行動不僅癱瘓了國會，也癱瘓了社運團體，就運作來看，確是如此。
然而，無所不在的國家暴力，已讓社運組織疲於奔命。這次青年佔領行動也干擾了社運組織既有的秩序，被迫得面對當前民主崩壞的重大課題，筆者得承認，青年確實以他們的行動，引導了社會運動新方向，創造新動能。
〔地球公民基金會執行長〕
經濟傾中毀法治 香港例子血淋淋【摘要2014/04/04自由】前香港立法會議員李柱銘及前政務司司長陳方安生今天都在華府表示，中國為了方便統治香港正在摧毀香港的法治、新聞自由和資訊透明等核心價值。他們強調，與中國的經濟合作是有明顯利益，但是否要以台灣的核心價值去交換，應由台灣人去決定。
李柱銘和陳方安生應民主基金會邀請到華府演說，他們表示香港已走到一個臨界點，香港人的核心價值正面臨毀滅的關頭，新聞自由的惡化尤其嚴重，沒有這些價值，香港不會有真正的民主與選舉，甚至連一國兩制下的經濟競爭優勢都難維持。
李柱銘說，台灣的年輕人似乎擔心未來會不會走上香港這條路？與中國的經濟合作是有很大利益，但台灣人顯然擔心中國利用經濟合作來操控台灣的生活和政治，讓台灣過於倚賴中國，這應由台灣人來做決定。
對於外界批評學運佔領立法院有損訴求的正當性，李柱銘說，他的了解是，活動大致上都是和平的，類似行動在香港也有人在做，最重要是和平。
陳方安生說，香港人很關心台灣的學運，有些人從香港飛到台灣表達支持，事實上台灣的發展讓香港人感到安慰，因為台灣人開始明白中國的「經濟糖衣」已影響了他們的生活，奪走了他們的核心價值。
孩子都成年了 大人還長不大【摘要2014/04/04自由◎
歐陽牧天】這次年輕朋友們站出來佔領國會反對黑箱服貿，戳破馬政權事事披上「依法行政」的假民主外衣，骨子裡卻行自矮國格、專斷獨權之事。我認為這讓台灣人民終於意識到，民主成果或有
可能一夜盡失。對於該如何亡羊捕牢讓這頭惡馬回歸法治及民意，在思想上給了我們莫大的啟迪。
但同時，少數媒體及名嘴在評論此次公民運動的青年學生時，總語帶輕蔑：「孩子們懂什麼？」「夠了，孩子們該回家了。」這種以「孩子」一語，隱約將此運動歸咎於一群年輕人思慮不周的荒誕胡鬧。
這一群年輕人都是這塊土地上堂堂正正的「國民」，長期關心服貿議題，對於只能眼睜睜看著一支小麥克風加三十秒就能過關的法案審查品質，感到悲憤莫名。他們有組織、有方略，議題針對性強。每位學子口條清晰，同時對於公民不服從的精神及所應負的責任，也都了然於胸，毫不回避。
面對擁有如此成熟思辨能力的年輕人，而硬要將其形塑成是群長不大的「孩子」的這些「大人」們，你們不該為自己內心的幼稚感到難過嗎？
地球黄金线2014 04 03
https://www.youtube.com/watch?v=sWFn_drNarA
年代向钱看2014 04 03
https://www.youtube.com/watch?v=5QzsZRIrVHQ
新闻追追追2014 04 03
https://www.youtube.com/watch?v=QXj3PAWbHfU
沒有留言:
張貼留言