反核四7
【摘要2014/04/29
蘋果】核四風暴出現一線曙光！廢核團體前天佔領台北火車站前忠孝西路，警方昨凌晨動員3000警力強勢驅離，造成54民眾受傷；警方行動昨再受批評。
不過，針對政府決議核四1號機安檢後封存，2號機全面停工的「最大讓步」，民進黨立院黨團昨有正面回應，決定暫不推《核四公投特別條例》，僅要求不再動支、編列核四預算，藉此確認「停工封存即實質停建」。朝野核四爭議，似漸找到交集點。
針對核四，執政黨及反核團體，你支持哪一方？
停工非停建 環團批江火上加油【摘要2014/04/29中時】行政院長江宜樺昨召開記者會表示，核四「停工」不是「停建」、更不是廢棄核四，強調並沒有任何重大政策變更。
此說法引起廢核團體不滿，全國廢核行動平台指出，江宜樺一再忽視廢核民意，群眾將持續在凱道靜坐，不排除五一勞動節與勞團匯流抗議，直到政府終結核電。
全國廢核行動平台發言人邱伊翎說，昨上午江宜樺的說法，令人失望、憤怒，因為執政黨出爾反爾，說法與前一天有出入，既然停工不代表停建，就代表還可以復工，替核四留下一個伏筆。呼籲江宜樺明確宣示核四停建或下修公投法降低門檻。
主婦聯盟董事長陳曼麗說，江宜樺昨表示政府對核四的立場跟以前沒有不一樣，也讓核四爭議回到原點，江宜樺只是在「火上加油」，讓核四留下更多爭議。
爸爸非核陣線召集人李卓翰表示，環保團體早就不信任江宜樺了，呼籲他把官方正式說法講清楚、說明白。「核四在執政黨手裡，看起來不是用來發電，而是用來發財的！」
核去核從【摘要2014/04/29
蘋果】為了反對核四，林義雄不惜以肉身對抗，這個雷霆萬鈞的動作，讓馬英九總統以降的官員不能不重視，朝野都想搶救林義雄，沒有人願意看林殉道，因為這會是國家無法承受的痛。
而政府經過一周來密集協商溝通，從「沒有核安沒有核四、沒有核安沒有公投」的抽象16字箴言，具象化到核四不放燃料棒，不運轉，未來是否運轉必須經公投決定，再到前天「1號機封存，2號機停工」，雖然江揆沒有承認是停建，但既然不再編列預算，等於達到實質停建結果。
在可預見的將來，政府不容易再啟封核四，激情過後回歸理性，大家可以嚴肅面對台灣能源政策何去何從。經濟部不要危言聳聽，但也不應避重就輕，民眾有權利了解，沒有核電後要面臨怎樣的生活，政院的能源會議也別淪為大拜拜，不然真會禍延子孫！
電價早漲三成 與核電無關【摘要2014/04/29
自由】行政院昨宣布核四停工，經濟部指稱若全面放棄核電而改用天然氣發電，電價將漲四成。環保團體昨反駁指出，台電一年浪費250億元燃煤費，只要提高其能源效率，就能抵扣核四的發電量，且台電目前電力備載量還有兩成，並無限電危機，環團痛批，「政府無法讓人民相信核安，只好用這種恐嚇方式，其心可議」！
台灣環境保護聯盟執行委員徐光蓉更痛批，台電目前電力備載量還剩兩成，而核四發電兩個機組完全運轉，也僅佔約4％到5％電量，事實上，台電的火力發電廠（與民營電廠比較）一年浪費一成的燃煤、天然氣能量，若將這一成能源提升，就可製造4.5％的發電量，可完全抵銷核四發電量，質疑台電為何不做？且上述浪費情況持續至少十年，每年約浪費250億元的燃煤費，計算下來早就快可蓋好一座核四廠了。
徐光蓉質疑，電價上漲取決燃料成本，台灣從2007年到2012年之間，電價就已經漲了三成，與核電一點關係也沒有，台電也沒有解釋，國際燃料變化才是電價漲的關鍵。她說，台電應改善電廠管理、提升發電效率，不要再浪費納稅人的錢。
至於核四停工是否會影響國內電力供應，並出現經濟部指稱的限電危機？徐光蓉批說，台電目前計畫興建的火力發電廠，總計可產生1341萬瓩電力，若扣除掉可能有爭議的電廠位址，其他合適的電廠也還能生產901萬瓩的電力，比起四座核電廠總和784.4萬瓩還要多，質疑台電根本沒有理由漲電價、也沒有限電危機，只因為民眾不相信核安，所以政府只好用恐嚇手段，逼人民選擇核電，其合理性令人質疑。
根據台電內部最新用電負載預測，
民國一百年時，若扣除核四兩部機組270萬瓩，包括所有公營電廠在內，供電能力還有4164萬瓩，尖峰負載需求是3960萬瓩，備轉容量率還有5.15％。
台電主管表示，目前國內用電成長趨緩是事實，而且萬一有緊急缺電問題，台塑麥寮有兩座封存的火力電廠，裝置容量有120萬瓩，隨時可重新啟動供電，辦法有很多，台灣要分區輪流限電，還真的不至於。
台電破產？台電主管：危言聳聽【摘要2014/04/29
自由】核四封存停工，台電高層昨稱台電將面臨國內外廠商求償約一百億元的違約問題。但台電核能主管質疑指出，核四工程已超過97％，所有大土木工程都已完工，只剩最後的儀電測試工作，就算停工，直接損失也不會太大，不知所謂停工違約金將達一百億元的數字從何而來？至於核四停工可能造成台電破產？這也是危言聳聽。
核四在二千年停工那次，包括重件碼頭、核島區建物、汽輪機建物，及其他附屬建物，都正興建至一半，行政院宣布停工，台電賠償承包商物料及設計損失，事後統計，直接損失是34.98億元。
不過，針對核四停工，台電指負債將超過資本額三千三百億元，等同宣告破產，經濟部次長杜紫軍表示，台電負債超過資本額，將只剩兩條路可走，由台電召開股東會議增資，或宣布破產。但台電增資須經立法院同意，並以全民買單的方式，由政府編列預算。陳亭妃痛罵，台電明明有兩條路可走，經濟部竟片面以「破產」恐嚇人民。
台電主管表示，核四停工可能會造成台電破產？這是危言聳聽，台電目前資本額3300億元，負債早就超過一兆元，台電的最大股東是中華民國經濟部，台電要是破產，中華民國也破產啦。
要求核廢退出桃園 核工專家 赴核研所踢館【摘要2014/04/29
自由】爭取民進黨桃園直轄市長提名的鄭文燦、鄭寶清，昨天先後到龍潭鄉核能研究所抗議，訴求「核廢料退出桃園」。縣府放任水源保護區設核廢料場，明顯失職，對大溪鎮與龍潭鄉民進行「健康風險評估」、核研所公布真相、追查核廢料流向等五項訴求。
鄭寶清則邀請曾在核研所任職十五年的賀立維提出多項質疑，包括核研所是否持有相關執照？未送回美國的39支燃料棒、核研所生產高精度的「釷、鈾」流向不明等。賀立維提議，核研所應與抱持疑慮的機關團體，共同帶儀器到大漢溪畔曾遭污染的農田檢測，讓居民安心。
「我是中壢人」臉書粉絲團團長、綠黨成員王浩宇昨天引述監察院前年的糾正文，表示核研所不但是高階核廢料貯存場，民國九十一年並耗資兩億元興建電漿焚化熔融爐，卻因故障頻仍導致使用率低落。
王浩宇表示，桃園地區人口密集，不適合處理核廢料。「減容」是把固體的核廢料燒成氣體或灰燼以減少容積，焚化過程多次發生意外，前後共處理約兩萬七千五百多公斤核廢料，但熱試車期間及正式運轉後，共發生四次明顯及五次較不明顯的氣爆事故；加上打火、電極壽命過短及爐內負壓不足等問題而停爐，因此被監察院糾正。
關反應爐耗時費錢 法國也棘手【摘要2014/04/29中央社】即使在法國這個核能大國，關閉曾運轉的核電廠也是過程艱難，不但耗時數十年，所需經費高達數億歐元，且還有千年難解的核廢料放射性問題。
法國自1955年建造核電廠至今，共停止運轉13座反應爐，都是運轉相當時間後停止。法國首度於1968年停止運轉位於加爾省（Gard）馬科（Marcoule）核電廠的一座G1反應爐，關閉及拆除工程自1969年開始，目前進度還在封閉反應爐。
根據法國原子能署（CEA）估計，要等到2020年殘餘放射性物質大幅衰退後才能進行下一階段的儲存核廢料，預計要持續到2035年，屆時總經費可能高達5億歐元（約新台幣205億元）。
法國上次停止運轉反應爐是在2010年的鳳凰（Phenix）反應爐，當時已(啟)用35年。拆除反應爐耗時數十年，很難精確評估完全拆除所需的經費，而「鳳凰」是液態鈉式的反應爐，這種金屬遇空氣會起火，遇水會爆炸，拆除工作更艱難。
2002年，由於殘留的鈉和大雨造成漏水接觸，曾引發「鳳凰」儲存池爆炸。
法國著名的終止反應爐運轉案例還有位於東南部布伊傑（Bugey）的「超級鳳凰」（Superphenix），於1985年到1998年運轉。「超級鳳凰」的建造經費和維護高達405億法郎（約為62億歐元，相當新台幣2542億元），拆除工程可能至少持續到2028年，具有放射性的核廢料將埋在地底500公尺以下。
法國正在籌備於2016年底前，再關閉費森翰（Fessenheim）核電廠。費森翰位於東部與德國接壤的地方，是法國最老舊的核電廠，已使用37年。
核電牽涉安危 非金錢能比擬【摘要2014/04/29
自由】前民進黨主席林義雄為廢核四禁食昨天進入第七天，前行政院長張俊雄前往探望時表示，全世界最危險的核電廠中，台灣四座核電廠全部名列其中；台灣地小人稠，又在地震帶裡面，如果碰到不可抗力的事，能不能因應？這牽涉到台灣及子子孫孫的安危，相關的問題，不是金錢所能比擬的。
宜蘭縣長林聰賢認為，林義雄為了台灣民主及核四停建，已竭盡所有，馬政府卻大玩文字遊戲，中央掌權者的遲鈍與虛矯，讓人感到憤怒與不平。公投法的高門檻，已對真實民意的表達造成阻礙，請政院正面回應民意，停建核四，並降低公投門檻，依循民主憲政途徑解決爭議。
李鈞震：
1.
核電，最難處理的不是興建經費，而是核廢料的最終處理技術，處理地點，處理時間，處理經費。核能安全，不只是核電廠必須安全，「核廢料」也必須處理安全完善，但是台灣已經被驗證出毫無能力處理核廢料。
2.
最高階的核廢料需要處理一萬年，需要多少經費？一萬年中間有無風險？核能風險一旦產生，就等同殺人。桃園龍潭確實有核廢料鋪的馬路，台灣確實有許多輻射鋼筋屋，因此驗證出核廢料的主管單位官員都是一大群社會敗類，龍應台應該不敢否認！
3.
古今中外的社會敗類，都是違反「己所不欲勿施於人」的原則。支持核能的人，應該支持「核廢料」放在自己住家附近。支持核能的立委、民代、權貴階級、企業權貴、文化部官員，應該堅持「核廢料」放在自己住家附近，否則就是社會敗類。
4.
竹科、南科、中科的企業都是用電大戶，如果支持核電，應該要求政府把所有核廢料放在科學園區內，遵行「己所不欲勿施於人」原則。張忠謀、林百里是不是社會敗類？
5.
中央研究院的院士與學者，應該是台灣知識水準最高的族群，如果支持核四，卻不支持核廢料放在中研院，一定是社會敗類。
6.
沒有經常公開要求政府把蘭嶼核廢料遷出、清乾淨的權貴階級，一定是社會敗類！台灣的文化部、教育部、法務部、經濟部的權貴階級，被驗證出絕大多數人違反「己所不欲勿施於人」原則。
7.
台灣佛教的各山頭與大甲媽祖的信徒，如果支持核電，卻沒有不斷公開要求政府把蘭嶼核廢料放在自己的寺廟裡面，就驗證出這群佛教徒、媽祖信徒，都缺乏「己所不欲勿施於人」的品德，所以被驗證出其成員一定都是社會敗類！慈濟功德會的成員，品德如何？
8.
李登輝、李遠哲、陳水扁、連戰、朱立倫、郝龍斌、蔣經國、馬英九的整個家族成員，沒有人經常公開要求政府把蘭嶼核廢料遷出、清乾淨，缺乏「己所不欲勿施於人」的品德，所以被驗證出整個家族成員一定都是社會敗類！
9.
其實，只要全台所有的學校、公家機關與工業廠房，屋頂都裝設太陽能發電，發展節能家電產品，台灣就不需要核電，也不會有核廢料，電價也因此不需要大幅提昇，還可以發展台灣的太陽能產業與家電產業。
年代向錢看
https://www.youtube.com/watch?v=U0vrfgkZs4s
https://www.youtube.com/watch?v=iducXAXux08
台灣演義
https://www.youtube.com/watch?v=zbg5ZzTBlJg
新聞追追追
https://www.youtube.com/watch?v=-xz5_CoFkv0
沒有留言:
張貼留言