太陽花學運33
Prokofiev: Symphony No. 5 in B flat major (Yannick Nézet-Séguin)
【摘要2014/04/16杜震華 蘋果】政府為避免經濟邊緣化，要和對岸簽署貿易協議、加入TPP和RCEP，方向雖然正確，但作法卻有值得商榷之處。韓國在簽署的自由貿易協定逐漸增加之下，直接對受損產業提供各種協助；從2004年和智利簽署協定時提供1.2兆韓元，到和歐盟簽署時追加到2兆韓元，到和美國簽署後追加到24.1兆韓元財政支援，另加29.8兆韓元補貼性支援，合計54兆韓元，相當1.4兆元台幣。
此外，在中央設立「FTA綜合支援中心」，在地方設立16個「地區FTA活用支援中心」協助應對，也對法律、會計、電信、文化、廣電的自由化做準備。
以購買力調整的經濟規模而言，韓國2013年約為台灣1.8倍。若參考經濟規模，台灣對簽署自貿協定的產業調整應編列7800億元台幣才達到韓國的相對水準；而若考量韓國經濟以大企業為主，台灣則以中小企業為主，該提列的預算其實應該更多。
目前政府僅編列982億元，只達到韓國的12％，可說是遠遠不足。而針對品項及家數眾多的服務業僅編列30億元，以台灣百萬家服務企業而言，平均每家約略只有3000元協助，要說服中小服務業開放市場，過於沉重。
當政府以「利大於弊」為判定原則來簽署自貿協定時，除非「受惠者」和「受害者」完全重疊，否則就產生了「所得重分配」問題，必須以政策措施從受惠者取得部分利益，也許加上其他資源，來彌補受害者的損失。
韓國為了籌措上述大量資源來彌補受害者，的確向受惠產業課徵特別稅；而輔導措施也是路徑多元、內容完整(包括融資、協助認證、情報提供、經營輔導、轉職獎勵、轉業諮詢、訓練補助、受損直接補貼、停業支援等等)，對照出我國政策規劃的簡略與不足。
政府應了解簽署自貿協定來避免被邊緣化，要整個經濟體進行大變革來面對全球競爭；相關部會不宜以「缺乏預算」來輕率應對，應以「零基預算」精神來重新整合資源，並將過去「擇優獎勵」的施政原則改為「輔助弱勢」，讓弱勢產業真正獲得充分協助，推動自貿協定才會獲得整個社會的支持。
〔商業發展研究院〕
業者批服貿：公司倒了政府賠嗎【摘要2014/04/16
自由】「反服貿」聲浪遍地開花，其中服貿開放多項產業更恐危及國安；昨天經濟部工業局在新北產業園區宣傳服貿與貨貿，卻仍堅稱僅有印刷業、美容美髮、洗衣和中藥批發業四產業「可能」受影響，硬拗服貿對我國產業衝擊不大。
與會的燈具商萊孚國際代表林家祿批評，影響層面這麼大的經貿協定，怎麼會是某位先生說怎樣就怎樣？政府推行政策需要全面考量，不能強迫民眾接受、還要求限時通過；「萬一服貿通過後，讓勞工哪天沒了工作、公司倒了，政府會賠給我們、學者能幫我們說話嗎？」
他說，政府推動政策不能只有利大於弊，身為中小型傳統產業，每天面對的是最直接的生存壓力；他們的燈具仍堅持在台灣生產製造，光是成本就高於中國燈具售價1.2倍，但中國甚麼都能仿，燈具更是仿得出名，廣州甚至有整座城市都在做燈具的「燈城」；現在燈具業還沒完全開放就這麼慘，以後貨貿開了沒門檻，整個供應鏈根本就會全倒！
比起中國 翁文祺︰印度市場更值重視【摘要2014/04/16
自由】前駐印度代表翁文祺昨指出，政府完成台印自由貿易協議的可行性研究後，就沒下文，對於有意開拓印度市場的國內廠商「情何以堪」？他認為印度是比中國更值得重視的市場。
民進黨立委陳節如昨推動成立「台灣與印度國會議員友好協會」。前駐印度代表、中華郵政董事長翁文祺以位於嘉義的遠東機械為例指出，他們已經淡出中國市場，轉往印度市場；對於印度來說，中國產品的品質不佳，日本、瑞士的又太貴，台灣剛好有銜接上印度需要之優勢。
翁文祺表示，遠東機械三年前開始在印度設立展示中心，因為缺乏相關人才，所以就找當地的高職生來嘉義半工半讀，每人一年花十二萬元，共36人，是教育結合產業的務實作法，但一開始還被教育部刁難。
翁文祺感嘆，中國市場已經開始排擠台灣，越南、馬來西亞等幾個國家統統加起來也沒印度大，現在又是進入剛要發展的印度市場最好時機；然而政府有對馬來西亞、越南策略，卻沒有對印度的策略。雖已於去年完成台印ＦＴＡ的可行性研究，但仍無下文；導致韓貨進入免關稅，台貨卻要課稅，要遠東機械等台商情何以堪？
外交部亞太司長何登煌坦言，台印每年貿易量不到一百億美元、對印度投資也不過十餘億美元；對於印度這麼大的國家，我們還有很多合作空間。
三角貿易 爽到中國就業 台灣薪苦【摘要2014/04/16
自由】馬政府不斷辯稱，與中國經貿密切往來能使台灣避免被邊緣化，但從近十年製造業「台灣接單、海外生產」的比重飛速增加，去年海外生產比率更再度創新高。台商持續幫助中國創造就業機會，但政府卻無力解決國內失業、薪資倒退十五年等現實問題；而三角貿易創造的ＧＤＰ成長，更凸顯財富分配不均的問題，「肥了企業，苦了勞工」，才是政府更應該思考解決的問題。
回顧2000年至今，我國外銷訂單的海外生產比率，2000年僅13％、2004年突破30％，接著一路走高，至2006年突破40％、2010年突破50％、2013年更超過51％；總計十五年來，製造業的海外生產比率已增加將近四倍，等於有逾半的訂單無法為台灣提供就業機會，對勞工薪資也毫無貢獻。
但馬政府卻仍認為，與中國深化經貿交流、簽署ＥＣＦＡ有助台商回台投資，事實上，兩者根本毫無關聯。
此外，海基會資料也說明，台商投資中國累積金額已逾1336億美元，根據官方統計，共有超過九萬家台商在中國，台商在中國聘用的員工至少超過2500萬人；也就是說，台商對中國的經濟發展「貢獻很大」，遠超過歐、美、日等國家。
台灣智庫榮譽董事長陳博志表示，馬政府一直告訴人民，台灣和韓國之間的競爭差異是自由貿易協定（ＦＴＡ），但事實上，韓國在1992年的出口還比台灣少；不過，2010年、短短不到20年內，韓國的出口已是台灣的1.8倍，韓國與美國的ＦＴＡ卻是2010年才生效。ＦＴＡ根本不是國家競爭力的主因，國家要發展的生產要素包括生產品質、人才培育、創新創意，才是發展關鍵。
太陽花學運，年輕人看不到未來，長年的薪資不漲，只能領22Ｋ薪水，也是這次學運的潛在推手；但諷刺的是，政府只在意經濟成長率的「死數字」，殊不知這個數字只是虛胖，更掩蔽了台灣長期國民所得停滯、薪資低落、失業率居高不下的真相。
台灣主計總處過去ＧＤＰ的計算方式，是企業在海外獲利得實際匯回才算數，在國際貨幣基金（ＩＭＦ）自2005年起實施的權責制統計基礎上，只要廠商帳上認列收益，就可計入台灣的ＧＤＰ；但台灣超過五成的海外生產，尤其集中中國，歷年來台商在海外投資獲利，資金匯回的金額少之又少，台灣ＧＤＰ年年有增長，只是數字好看而已。若扣除這些企業海外獲利認列數，台灣的實質國內生產毛額，應是負成長。
就以上市櫃公司來說，匯回的資金占匯出的資金，比重不到7％，這些上市櫃公司不斷匯出資金，在中國建廠、招募員工，創造就業；賺到了錢、增加了台灣的ＧＤＰ，美化帳面數字，但對台灣的薪資及就業沒有幫助，還動不動就威脅政府要出走。只馬政府不斷減稅，但喊了半天的加薪，沒看到幾家企業響應。
受薪階級薪水停滯，退回十五年前，但弔詭的是，台灣ＧＤＰ還是成長，原來錢都進了這些台商、大老闆們的口袋裡。他們三角貿易創造的收益，完全沒有匯回，還利用台灣的銀行借貸額度發放股利，不但造成嚴重貧富不均，且債留台灣；而拚命幫富人減稅的馬政府，則是造成此一現象的最大幫凶。
三角貿易雖對ＧＤＰ有貢獻，卻可能是所得分配惡化、貧富差距擴大的原因之一，因三角貿易獲利的是企業與大股東，由於企業紛紛移往海外生產，勞工必須承擔工作機會流失、薪資水準拉低的苦果。因此，即使ＧＤＰ成長，薪資卻停滯、甚至倒退，目前受僱員工實質平均薪資已倒退十五年。
從國內上市櫃公司投資中國的「家數」來看，是有增無減，顯示台商西進腳步絲毫沒有放緩的跡象！根據證交所與櫃買中心統計數據，去年上市與上櫃公司赴中國投資家數，再增加29家；截至目前為止，國內有高達77.54％的上市櫃公司，都在中國進行投資。
其次，在「投資金額」方面，上市櫃公司去年合計投資中國2611億元，其中以電腦及周邊設備業、電子零組件業投資金額較大。
管中閔政績 虛列海外收益 去年GDP負變正【摘要2014/04/16
自由】台灣經濟年年成長，但民眾卻幾近無感，實質薪資也長期停滯，學者表示，國內經濟成長數據虛列超過五千億元的企業海外收益，以致產業空洞、就業機會萎縮的真相被掩蓋，去年台灣認列193億美元（合新台幣5834億元），若扣除這些未在台灣產生就業效益的部份，實際的國內生產毛額應是負成長。
昨天中經院公布預測今年經濟成長率是3.05％，電子媒體立即在街頭隨機訪問民眾，民眾多表無感，且表示生活負擔加重，顯示官方與智庫的經濟預估，與現實已嚴重脫節。
中央大學經濟系教授邱俊榮表示，原本ＧＤＰ的Ｄ，就是指Domestic（本地／境內），從理論上來看，境內創造的經濟收益或海外收益回流，才算是ＧＤＰ，不過，受全球化影響，跨國企業普及，但從2005年後，主計處改採ＩＭＦ「權責制」統計基礎，只要企業帳上認列、不必匯回，也可計入ＧＤＰ。
「海外生產比重過高，加上企業收益匯回比率又低，使得台灣ＧＤＰ失真的情況，比起其他國家嚴重許多！」邱俊榮指出，台灣海外生產比重早已過50％，國內企業在海外生產，雖然為業者帶來利潤，但主要僱用的是境外勞工，而非本國人，換言之，當「台灣接單、海外生產」比重不斷攀升，會讓經濟成長果實，難以平均被國人分享。
去年台灣國內生產毛額為4893億美元，經濟成長率是2.11％，增加的國內生產值約是103億美元，但去年ＧＤＰ認列企業海外收益金額是193億美元，若扣除企業海外收益部份，去年台灣的實質生產毛額應是減少90億美元。
此外，本國企業透過三角貿易海外生產後，賺到的錢匯回比重偏低，根據金管會統計，截至去年底為止，我國上市櫃公司投資中國累計原始投資金額為新台幣一兆7142億元，但去年公司從中國獲利匯回，僅9.7％，換言之，有一兆5942億元的資金留在中國，或海外免稅天堂。
大陸房產泡沫化潛藏的危機【摘要2014/04/16
經濟日報】大陸經濟面臨產能過剩、投資減緩、出口不振等不利因素下，如果房地產業再激烈調整，對大陸經濟可謂雪上加霜。中國房地產指數系統2月份的資料顯示，在檢測的43個城市中，有超過八成的房市交易量下跌；70個主要城市住宅的銷售價格已連續兩個月下滑，原本只出現在杭州、常州、天津、南京等二、三線城市大幅降價求售的情形，已逐漸向一線城市蔓延。
大陸房地產市場在持續九年蓬勃發展之後，可能已進入全面調整期，房市價跌、量縮的現象是否引爆更嚴重的經濟風險？市場上正瀰漫著不安的情緒。
今年1月份臨近年關，是房市傳統的銷售旺季，市場卻出現「旺季不旺」的現象，更是一葉知秋，愈來愈多的專家和開發商不再對大陸房市抱以樂觀態度。春江水暖鴨先知，部分銀行似早已感受到大陸房地產市道即將進入寒冬，自去年開始緊縮房地產開發商，以及其他房地產相關領域如鋼鐵、水泥和建築業等的貸款，高度依賴信貸支持的大陸房地產業面臨盤整，尤其三、四線城市可能陷入嚴重衰退，並不令人感到意外。
市場上流動性資金偏緊、融資成本提高，不少開發商因亟需資金回籠而降價求現，是近月來大陸房地產市場景氣出現逆轉的主要原因。其次是因為人民幣匯率走貶，使得部分境外融資較多的房地產企業財務負擔加重，急於變現。另一方面，人民幣貶值產生的資產價值重估效應，則導致房地產需求減弱。
第三是政策因素，中共十八屆三中全會提出要「加快房地產稅立法」、「建立不動產統一登記制度」，加上「反貪腐」雷厲風行，促使部分囤積房產的民間人士拋售房地產。最後，過去四年來，大陸政府實施遏制房價上升的措施開始奏效，或許也是近來大陸房市景氣趨緩的原因。
房地產業一直是大陸經濟成長的主要動力，2013年的資料顯示，房地產業占大陸國內生產總值（GDP）的16%、占政府收入的39%、占固定資產投資的33%。房地產如此重要，如果出現停滯或衰退，又沒有其他的產業足可替代其地位，勢將拖累經濟成長動能，並進一步對地方財政、稅收、就業等產生一定的壓力，造成的連鎖效應不可小覷。
房價是建立在購房者的信心之上，這一波房市下行調整期會持續多久雖然還有待觀察，不過，各界擔心的是，一旦購房者觀望情緒增強，且房地產企業「促銷求現」的心態更趨積極，大陸房地產業有可能繼續向下探底，從而陷入整體衰退。由於房地產業是屬資本密集、高槓桿的行業，屆時或有可能引爆更嚴重的金融風暴。
影響大陸房地產市場景氣榮枯的三個重要因素，包括銀行信貸、房市預期和人民幣匯率等都在變化，短期內，大陸房產市場的前景不容樂觀，影響所及不只在實體經濟，股市特別是房產相關股和金融股，將無法倖免遭受波及，而大陸經濟穩定成長的理想也將面臨嚴峻的挑戰。
沒有留言:
張貼留言