太陽花學運12
【摘要2014/03/31蘋果】昨天，台灣的群眾和公民運動史寫下新頁，青年世代崛起！50萬身穿黑衣、手持太陽花的學生與民眾，從下午開始不斷湧入總統府前凱達格蘭大道，一張張年輕、青澀的臉孔，面對層層拒馬保護的總統府吶喊：「退回服貿！捍衛民主！」震撼凱道及周邊道路。
Richard Wagner - Der Ring des Nibelungen
軍警事前如臨大敵，結果這波遠遠超過預估的黑潮，無一「暴民」出現；當天色漸暗，數以萬計的手機微光點亮凱道，正似這次活動主題曲《島嶼天光》歌詞，盼等到台灣民主希望的光線「照亮島嶼每一個人！」晚上7時45分，活動總指揮林飛帆宣示：「今天絕對不是結束！」並一聲令下解散，50萬人隨即有秩序的散場。
林飛帆在演說中宣告新世代的「台灣前途決議文」，強調學生在佔領國會行動中，已「對台灣現行的憲政體制、民主制度提出最深刻的反省。我們告訴政府，台灣的未來屬於全台灣2300萬台灣人民，台灣的未來應該由我們自己決定。」這番話讓現場又響起如雷掌聲。
但「這場運動絕對不屬於我們個人，這場運動屬於在座的各位以及所有夥伴。」他堅強地說：「人民就是這個國家的總指揮，我們要指揮的是一個已脫序的政府，馬總統，請你接受人民指揮！」
林飛帆說，馬政府「並沒有任何具體承諾」，他接著說：「因此佔領國會的行動，還無法停止！」又是一陣掌聲。
林飛帆重申4項訴求，包括退回服貿、建立兩岸監督條例、召開公民憲政會議、回到國會希望朝野立委跟人民站在一起。他並要求台下群眾揪友，從今天起排班到國會報到，繼續佔領立院。
昨晚7時45分，林飛帆宣布活動結束，50萬民眾在半小時內逐漸散去，部分人群返回立院繼續靜坐。警方昨動員5000多名警力，國安局投入近千名憲兵，警方原本擔心群眾逗留不肯離去，可能就近攻佔外交部甚至衝入總統府，最後群眾理性解散。
參考影片：https://www.youtube.com/watch?v=Ij_WYfPzwJk
《蘋果》民調：330佔凱道活動後，你認為學生接下來應怎麼做？
網路串聯 學運世代蛻變
50萬黑潮怒吼 退回服貿【摘要2014/03/31自由】馬英九總統悍拒太陽花學運「退回服貿協議」的訴求，台灣人民則以具體行動向馬發出怒吼。「330捍衛民主、退回服貿、人民站出來」凱道集結行動昨天熱鬧登場，身著黑衫的人潮擠爆凱道，由凱道蔓延周邊各路段，場面比去年八月「萬人送仲丘」晚會的25萬人還壯觀，主辦單位宣布有「五十萬黑衫軍」站出來！
人民有權退回黑箱服貿【摘要2014/03/31自由】五十萬黑衫軍昨擠爆凱道周邊道路。在活動正式開始前，主辦單位安排各界代表進行短講，抒發「三一八青年占領立法院行動」近兩週來的感想。
范綱皓︰不做唯命是從乖寶寶●學生自主罷課行動發起人之一、台大城鄉所學生范綱皓批評，教育部長蔣偉寧對學習的看法過於狹隘，罷課只是將街頭反轉為學習場所，他們拒絕被摸頭，不當唯命是從的乖寶寶。
彭仁郁︰馬政府施行白色暴力●中研院民族所助理研究員彭仁郁表示，中研院同仁在三二四鎮壓後，開始聯名發表共同宣言，廿八日還罷工半天；這不是停課、罷課，而是公民講堂。她以自身的研究指出，創傷除了由暴力造成，無形的心理壓迫也是一種白色暴力，現在的政府就在實施白色暴力，不斷抹黑民眾。
張文貞︰學生具不服從正當性●台大法學院副教授張文貞代表宣讀33位教授的共同聲明。台大法學院強調，年輕人所發起的占領行動肇因於立法院罔顧程序正義，具公民不服從的正當性，不能被醜化為暴民，政府應予最大的保障，不該繼續使用武力、羅織罪名；服貿爭議暴露現行的兩岸協議缺乏民主機制，國會、政府都須回應學生的要求，制定監督的法律，在此之前，寧願擱置服貿審查。
謝承泰︰將心聲寄給馬江 ●剛結束反暴力路跑的靜宜大學法律系學生謝承泰，請大家用「雙掛號」寄明信片給馬英九總統、行政院長江宜樺，只要花31.5元，就能確保他們能聽到大家的心聲。
由南部八所大學院校所組成的「民主黑潮」也上台發聲。中正大學政治系李同學說，現行的體制無法讓人民達到訴求，純粹只是政府的體制，不屬於人民，人民當然有權利退回事前沒被告知的服貿。
方姚駿︰服貿不利受雇者 ●萬泰銀行公會理事長方姚駿直指，金融業者可能因服貿而獲益，但財團會為了利益極大化，進一步合併、裁員、減薪，他們這些受雇者有什麼好處？
賀照緹︰台灣重大集體記憶 ●紀錄片導演賀照緹表示，服貿爭議是台灣重要的集體記憶，他們要透過集體創作「我們共同擁有的一天」，來說出大家的故事。
Freddy︰不信任低智商政府 ●閃靈主唱Freddy說，不管服貿本身的利弊，他尊重只因不信任政府而反服貿的人，難道大家會信任智商低到鹿茸是什麼都不知道的人？這種智商、這種能力的政府，就算是好事也能搞砸，這是最直接的信任問題。
服貿協議如內線交易【摘要2014/03/31自由】宅神朱學恆昨天也上街頭反服貿，他表示，如果拿公司簽約比喻政府簽署服貿，只有1％的人獲利，而99％吃虧，就叫做弊案、內線交易。
朱學恆表示，服貿這份合約不是沒獲利，仍有1％的人獲利，但很多掏空弊案如安隆案，都是獲利進入少數人口袋，這也等於是內線交易，「跟中國做生意，怎麼可以沒有民主？」；現在台灣情況跟當年佔領華爾街運動一樣，99％對上1％民意。
朱學恆說，反服貿運動也是世代之戰，不能只看台灣整體有無獲利、財團有無賺錢，央行總裁彭淮南說「國際談判有give、take」，但現在是商總理事長賴正鎰、遠雄董事長趙藤雄take，林飛帆、陳為廷這些年輕人give。
朱學恆表示，現在年輕人找不到工作，永遠被人幹譙「爛草莓」，如今出來爭取權益，全世界只有台灣年輕人佔領立法院，你說他有沒有競爭力？他說，年輕人才是國家未來，怎麼可以讓他們沒有參與民主體制的可能性？立法院沒有35歲以下的民意，試問國民黨、民進黨給年輕人多少機會？這叫做壟斷體制！
反服貿遊行規模 驚動外國媒體【摘要2014/03/31
聯合報】多家外國媒體昨天第一時間報導台灣的三三○占領凱道反服貿遊行，也多半以遊行的規模作為報導標題，例如，日本放送協會（ＮＨＫ）的標題為「台灣爆發反服貿大規模集會」，紐約時報則是「大批群眾占據台北街道抗議與大陸的貿易法案」。
路透與美聯社報導，學生表示約五十萬人參與凱道的靜坐示威，但警方公布是十一萬人。紐約時報則說，有些台灣電視台報導示威人數高達七十萬。
ＮＨＫ報導，集會人群將總統府周邊圍得水泄不通，宣洩對馬英九政權的不滿情緒。華爾街日報則詳盡報導反服貿行動兩周來的過程，並刊登一張靜坐示威者與「捍衛民主、退回服貿」看板的合照。
紐約時報與英國廣播公司指出，示威者關切服貿協議可能傷害台灣商業，造成大陸對台灣影響過深。紐時說，儘管許多示威者是因反對服貿協議而來，最普遍的抱怨則是服貿協議並未接受充分的審查。學生占領立法院前的一項民調結果顯示，七成以上受訪者支持逐條審查服貿協議。
紐時同時提及前天在台北車站的反反服貿示威，引述來自台中一名廿四歲示威者說：「我希望學生能撤出立法院，民主過程中不能使用這種占領手段。」
法新社指出，學生領袖林飛帆說：「我們不會對警察或其他團體的暴力行動作出反應。我們將保持和平。這項運動徹底禁止任何形式的暴力。」
此外法新社也特別提及香港有數千名學生與活躍分子於熱鬧的商區舉行示威，聲援台灣的反服貿示威，指出他們和台灣示威者一樣，身著黑衣，手持太陽花。
【摘要2014/03/31蘋果】「一個人獨自作夢，就僅只是夢想而已；眾人一起作的夢，便有實現的可能。」這是林飛帆就讀成大時創立的社團《零貳社》的座右銘，這段話說明太陽花學運成功關鍵。
學運靈魂人物林飛帆、陳為廷、黃郁芬及魏揚等人，都屬清大、台大及成大組成的跨校性社團「黑色島國青年陣線」成員，當他們成功佔領立院議場後，立即獲得中南部各大學社團響應。
中正大學「牧夫們社」、中山、屏教大等十幾所大學組成的「民主黑潮」，響應校園自主罷課；已有25年歷史的東海大學人間工作坊，號召千人在台中市民廣場靜坐，辦校園公民論壇，邀教授開講，讓學運遍地開花。
東海大學人間工作坊社長徐漢華說，大埔案、洪仲丘案、反旺中大遊行等，不斷提供各大學社團串聯的練習，凝聚學運力量，「從校內議題與社會公共議題，都是我們關心的目標。」
中山大學政治經濟系教授劉孟奇說，太陽花學運是「網路學運」，上世紀的野百合時代，學生在資訊取得與發布處於被動、緩慢的不利地位，這次學運完全不同，最神奇的是一天之內在網路集資買《紐約時報》廣告。
24年前參與野百合學運的中正大學政治系助理教授陳尚志，昨號召當年的「大叔、大嬸」上凱道，均肯定新生代接棒捍衛民主，「青出於藍」。一路關注太陽花學運的逢甲大學副教授劉曜華說：「因不受政治力約束，學生展現的純潔動機，成為觸動人心的重要力量。」
大學學生權利調查評鑑小組成員、長庚大學醫學系學生張復舜分析，這一代大學生了解民主程序，校園社運社團透過網路快速串聯，洪仲丘白衫軍上街導致《軍審法》修改的勝利，讓更多人踴躍站出來。
【摘要2014/03/31蘋果】太陽花學運動員迅速，科技、網路功不可沒，年輕族群除經由Facebook（臉書）、Twitter（推特）、LINE等途徑，傳遞活動訊息，更使用PTT串聯進行「鄉民團」動員，昨午登場的330黑潮攻佔凱道活動，便成功從台中、高雄、嘉南等各縣市，號召大批網友、學子北上走上街頭，現場插滿各種「PTT鄉民團」的旗幟，粗估鄉民人數破十萬，寫下e世代社運新的一頁。
「要北上參加330反服貿嗎？遊覽車在這裡。」南部7縣市超過50輛遊覽車的學子，昨早浩浩蕩蕩北上，聲援凱道反服貿活動，其中高雄文藻外語大學大四日文系的帶隊羅同學表示，透過網路PTT號召發起，熱心網友提供免費遊覽車，才能順利成行。
太陽花學運的群眾動員模式，發現他們沒太多費用刊登廣告，但因多數人習慣使用社群網路，因此創造了新的社會運動動員模式，現場群眾只要一有新的狀況，學生就會把訊息上傳分享到PTT、Facebook、YouTube、甚至交友網站等分享，堪稱是以網路科技戰略成功進行「甲級動員」。
而在這次學運被視為「官方發言機構」的黑島青年陣線粉絲團，學運決策核心也將它用來對外宣傳、統一定調，不管是林飛帆、陳為廷，兩人公開演講後，甚至總統馬英九記者會後，黑島青年陣線立刻就將「逐字稿」發布，讓無法看電視、報紙的學生可以即時得知最完整的訊息。
一名許同學昨表示：「原本就知道這場活動，前兩天也有在臉書看到，此時不站出來，什麼時候才要站出來呢？」另一陳同學則指出，現在網路通訊發達，「屬於年輕人的社運，我們用自己的方式推動，只要有上網，很難不知道。」
【摘要2014/03/31蘋果】太陽花學運330佔凱道，海外台人同步聲援，17國49城發起全球時差接力，有逾萬名留學生及僑胞「24小時不闔眼聲援台灣。香港的台灣留學生發起活動，昨號召千人在銅鑼灣遊行，遭遇親中人士嗆聲，仍不減熱情，一名移居香港的台灣媽媽親見香港民生受中國衝擊，憂心未來台灣只剩迎合陸客的珠寶店、藥房。
由英日留學生透過網路串聯的「海外台人站出來」，昨有36個城市完成活動。由在港台生「守護台灣青年陣線」發起的遊行，逾千人身穿黑衣、戴太陽花同步聲援學運，群眾吶喊：「學生無罪、鎮壓有罪，台灣加油、香港加油！」活動發起人張岱儒感謝港人支持，並說，每個台灣人都有堅強信念，會堅持下去，「不可能有放棄的一天」。
BBC︰和平抗爭 將戰勝國家暴力【摘要2014/03/31自由】國際媒體關注台灣反服貿學運三十日發起的凱道示威，引述主辦單位的數據，有多達五十萬人參與，反服貿抗議行動升溫，對總統馬英九累積更大壓力。
英國「金融時報」報導，這是至少自2008年以來台灣最大規模抗議，強烈展現許多台灣人對中國深感厭惡，許多台灣人對於擴大與中國經濟整合可能威脅民主深感不安。
美聯社自己估計的示威人數超過二十萬人，紐約時報說，部分電視新聞台報導的凱道示威人數高達七十萬人。路透提到主辦單位估計超過五十萬人，而警方估計為逾十萬人。英國廣播公司（ＢＢＣ）中文網則說，示威規模「超越過往任何政黨在選舉時動員的大型集會人數」，學生宣導和平非暴力抗爭守則，「相信和平終將戰勝國家暴力」。
金融時報報導，這場示威的參與規模不僅超過主辦學生預期，也強而有力地展現許多台灣人對一直宣稱，台灣為其一部分的中國有多厭惡。報導說，雖然兩岸關係在馬英九上任後回暖，但三十日的示威表明，許多台灣人對於擴大與中國經濟整合可能威脅民主深感不安；民調顯示，超過九成台灣人拒絕與中國統一。
中國政治評論家安替（Michael
Anti）說，中共的統戰政策強調用錢買忠誠，「事實上，中國與台灣貿易協議和中國古代朝貢體制（Tributary
System）沒太大不同。問題在於，台灣對中國的敵意只會越來越強，很清楚的，這個政策正逐漸失敗。」
美聯社指出，這場示威是馬英九任內以將兩岸經濟綁在一起。使台灣更向中國靠攏的招牌政策所遇到最嚴重挑戰。法新社說，這場示威希望施壓四面楚歌的總統馬英九，撤回服貿協議。一名三十八歲花店員工李利敏（Li
Li-ming，譯音）帶著七歲和九歲孩子，從台南搭四小時的車到台北參加示威。她說，「這是我第一次參加這麼大型示威，我來這裡是因為這不是由政黨、而是由學生帶領。」
帶著一歲女兒參加遊行的29歲媽媽秦美菁（Chin
Mei Ching，譯音）說，「我們必須捍衛我們的利益」，「提防中國利用經濟控制我們」。47歲工程師柳中元（Liou
Jong-yuan，譯音）表示，「中國正利用經濟手段入侵台灣」。
紐時指出，「服貿協議」引起可能傷害台灣本地企業、增加北京對台影響力的憂慮，許多示威民眾反對這項協議，但大多數人是不滿「協議」未經充分審查。
在凱道示威前一天，英國「經濟學人」雜誌二十九日以「操作貿易障礙」為題報導，馬英九正處於支持度的最低點，跡象顯示越來越多民眾認同抗議學生。馬英九聲稱，若服貿協議無法通過，「可能會有嚴重後果」，退回協議有損誠信云云，但顯然無法說服示威學生或許多民眾。
年輕人沒退路 只能往前衝【摘要2014/03/31李清遠 蘋果】台灣從輕工業、重工業，到現在服務業，一路都是進步觀點，問題是，上一代賺的錢不斷累積，留給子孫的禍害也越來越高。環境污染、核電問題，現實債務明顯可見；還有自由貿易下，我們逐漸喪失自主能力。
軍公教退休金給上一代種種好處；我們現在付勞健保，等我們老了，還有人付嗎？這些壓得年輕人覺得，天花板快掉下來了，以後誰養我們？年輕人清貧，居住大不易。反服貿只是引爆點，背後綜合的是這些所有未解的問題。
大人說：「你們沒有競爭力，因為不努力。」我念台大，大家說我很有競爭力。但我再怎麼努力也不會有競爭力，因為競爭力是畫大餅，這餅都被上一世代畫走了，根本沒餅給我們，要怎麼畫？像我畢業也只是勞工，所有資源在老闆手上，當老闆說給我22K，我再有實力有用嗎？
我們存活在舊媒體最壞的時代，舊媒體失去社會責任與監督政府的能力，我們不信任，感到危機跟失望，這時新媒體出現了，我們取得更多知識，發展論述。2006年出現臉書，大家有點投合，就會產生火花，包括革命火花。我們抗爭，是要奪回生活的權利。
我們不想出走。我真的很喜歡台灣，很多不同思想、可愛的人，我們唱原住民的歌，用客家話唱歌演戲，我們喜歡這種多元，很豐富，可能性很多。我們對台灣認同很強，沒人想離開家。
我不認為要藉由自由貿易，到其他國家才能得到我要的生活，可以在台灣創造。既然我們是崩世代，什麼都崩解，就自己重建。其實這次運動，很多中老世代支援我們，資源可以共享，世代對立可以是很小的。
看到台灣經濟被對岸滲透，隨之而來的政治滲透，我們覺得要失去國家了，所以必須自立自強，踏實種出自己的東西，做出我們的餅，我們不再祈求過往的發展模式，因為那只會創造那樣大的餅，繼續供那些少數既得利益者獨佔。我們沒有退路，只能往前衝。 〔台大社工系學生、公視公民記者〕
