顯示具有 江宜樺政績 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 江宜樺政績 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年7月1日 星期三

黨產會也抄不走的黨產


統獨論戰
J.S. Bach Brandenburg Concertos 1 - 6, Claudio Abbado
【摘要2020.7.1.蘋果 朱宥勳】大學某堂歷史系的課,教授走進教室就問:「覺得自己高中歷史學得還不錯的舉手?」教室裡大半的人都舉手了,包括我。教授掃視全班,微微一笑:「好,我們這學期的目標,就是把那些東西通通忘掉。」
這堪稱一場震撼教育。有個人活生生告訴你:你以前背得要死要活的那些課本,有很多東西都是錯的。但幾年之後,我完全明白教授何以如此了。當我在教導寫作課學員時,也會問他們:「中小學作文分數不錯的舉手?」然後在他們的震驚眼光之中說:「我們的目標,是把你寫作文的那些錯誤動作全部修掉。」
我是最後一代使用「國立編譯館」教材的學生。我不確定是否所有的科目都是如此,但我非常肯定,在文史方面,國立編譯館帶來的錯誤比它帶來的知識還要可觀。偏偏聯考制度,又大批量產了「除了這些課本,再也沒讀過別的書」的國民。這使得很多學院中的基本概念,說給旁人聽,竟然會成為驚世駭俗之論。
最近的例子,當屬「屈原是不是中國人」的熱戰。此事起因於高雄市議員高閔琳一席話:「你知道屈原是楚國人不是中國人,屈原是楚獨分子嗎?」文章被轉貼到韓國瑜粉絲後援會,於是引起韓粉的猛烈洗版。
「屈原不是中國人」乍看有違常識,但剛巧就是前面所言之「國立編譯館帶來的錯誤常識」。如果仔細翻撿韓粉的言論,你會發現他們確實就是以國立編譯館為「正宗」,其嘲諷、憤怒、震驚,背後的動力就是「你講的怎麼跟課本不一樣」。他們從未想過,課本可能講錯,也可能誤導,凡是人寫的東西就有謬誤的可能。
如果他們稍微查一下就會發現,楚國雖然曾接受周朝冊封,但早在周成王的時代就獨立稱王了。如果他們有好好背課本,就會知道那是西周早期──「楚」絕大多數時間,都是跟「周」平行並立的兩個國家。這也是為什麼,所謂「春秋五霸」中有齊桓「公」、晉文「公」這幾位「公爵」,但楚國卻是與周天子平起平坐的楚莊「王」。更別說,所謂「中國」是梁啟超的年代才發明的觀念。屈原如何是一個他不知道的國家的子民?
這類文史謬誤不勝枚舉,是晚清以來學術尚未現代化的殘餘,也混合了中華民國的政治宣傳,透過強制的義務教育,形成了台灣社會中,一大部分人口心中的科學與信仰。這些觀念,又顯著地影響了人們的自我認同和政治行為。可以說,這是國民黨最珍貴、也是最難查抄的一筆「黨產」,連黨產會都無法清算的。
洗版的韓粉,則活生生成為這筆黨產的載體。他們抗拒現代化的學說,一如清朝人抗拒照相機和火車。他們有限的知識庫裡,應該至少還聽過「秀才遇到兵,有理說不清」這句諺語。只是他們不知道,在「屈原洗版」這類事件中,他們扮演的是兵的戲份。
PS
1.        三國志裡,諸葛亮搞川獨,孫權搞江浙獨
2.        南宋抗金,其實是在搞江南獨立運動;最後滿清消滅了明獨份子,統一了,在揚州屠殺漢人十日。如果滿族人與漢族人都是中國人,那中國人真是特愛屠殺中國人。
3.        大宋最後被蒙古統一,宋朝男人被屠殺殆盡,所有權貴階級的後宮三十六院的皇后、嬪妃、公主與丫鬟,全部被反覆輪姦數個月之後,最後全部都成為軍妓、慰安婦,這就是中國人的德性。
4.        孫中山反抗滿清,因而支持台灣與韓國獨立。但是過去60年來,國民黨卻刻意違背孫中山志願。
江宜樺政績 新興街頭衝組vs.老牌保守政黨?國民黨的「品牌定位」困境【摘要2020.7.1.聯合報 林運鴻628日週日傍晚,為了反對監察院人事任命,國民黨立院黨團決定「占領」立法院——領納稅人薪水、每天必須進出國會的民意代表,居然反鎖議場門戶、妨礙他黨立委上班、還在牆壁上大肆塗鴉,這樣的行為可否稱為「占領」?本身已經充滿懸念。
不過更尷尬的,還是國民黨色厲內荏的姿態。雖然黨團總召林為洲信誓旦旦,只要立院打開冷氣,一定堅持三天三夜。不過他卑微的「但書」一語成讖,才過了一個悶熱夏夜,黨團就潰不成軍。如果把這次行動視為一次失焦的表演藝術,那麼,我們就能看見國民黨近年來最大的困境:他們搞不清楚自己在政治光譜上的品牌形象
太平洋戰爭以來,在兩蔣強人統治下,中國國民黨的主要社會基礎,可說是軍公教人員、都市中產階級,再加上透過農漁會所攏絡的地方派系。尤其對前兩者來說,愛戴領袖、信任菁英統治、追隨大有為政府、平靜祥和社會氣氛,一直都是國民黨灌輸給其支持者的首要意識形態。作為一個訴求穩定、重視秩序的「保守主義政黨」,從國共戰爭時期開始,國民黨就與動員群眾、衝撞體制的社會運動路線,保持非常遙遠的距離。
對台灣史稍有記憶就知道,在黨外時代,國民黨往往透過各種宣傳,把早期威權體制反對者定調為「顛覆國體、叛亂份子」蔣經國就把美麗島事件稱為「高雄暴力叛亂」。而這種鄙薄社運、反對街頭抗爭、抗拒多元開放價值的心態,一直到馬英九執政末期,基本上沒有改變
在數年前的318反服貿運動中,許多國民黨要員都表示譴責。當時立委林鴻池認為,「占領國會是踐踏民主政治」,而立委吳育昇則說「占領議場是暴力行為,應該視為治安問題」。更不用說前行政院長江宜樺,到今天還認為暴力驅離學生、用警棍把民眾打到頭破血流是「遲來正義」
也因此,林為洲、蔣萬安、江啟臣等人「進攻」國會的行動,就不禁要讓選民納悶,國民黨為什麼要以今日之我否定昨日之我?內化威權都快一百年,為什麼現在才臨老入花叢,仿效那些激進份子去搞「公民不服從」?
「保守」本身是一種源遠流長的政治理念,標榜安定、漸變、傳統,當然有其學理上的堅實根基。但政治畢竟是現實的,應該考慮的是,對於逐漸失去青年世代、中產階級、知識份子支持者的國民黨來說,貿然「占領國會」到底是不是一步拓展市場受眾的好棋?
正常的保守主義政黨,通常努力展現政治集團「遵守現有規則」所帶來的好處。因為在任何民主國家,都存在許多難以認同所謂「進步價值」的選民,所以代議政治的常態,本來就是左與右、基進與保守的競爭,甚至在多數民主國家,右翼保守才是民意主流。
而國民黨作為擁有60年執政經驗的最大在野黨,本來沒有必要為了監院人選爭議,輕易放棄體制內協商。尤其是,在制憲建國氣氛甚囂塵上之際,中華民國那五權分立的憲政架構,應該是國民黨要努力為之辯護,並證明此架構足以解決可能政治衝突的東西。而未來若是重返執政,國民黨當然也有十足的權利,提名自己偏愛的監院首長。
使人費解之處正在於此。在這段中華民國的黯淡時期,國民黨竟然放棄多年來苦心經營的穩健、持重形象,而仿效其宿敵最為擅長的抗爭手段。無論是自囚、鐵鍊、噴漆、臨時路障、推擠警察……,這些政治表演的舞臺元素,在百年黨史上沒有前例,也不符合國民黨習慣的保守主義美學。
也許可以推測,這幾年連續挫敗,讓國民黨誤解了「改革」的意義。當一個政黨進行改革,固然需要補強弱點,但更重要的,是保留、砥礪原有的長處,用以定位自身的品牌區隔。然而,今天的國民黨陷入強烈自我否定,打算放棄自己擅長的議會談判,轉而訴諸他們非常陌生的街頭動員。這也意味著,國民黨不再試圖爭取過去曾經偏愛他們的保守中產選民。
即使如此,這種「轉向」卻存在技術面的問題。就「占領國會」的官方直播看來,國民黨缺乏創造大眾激情的領導魅力。對比318反服貿運動中,在場外催動無數聽眾淚腺的激昂演講,還有前仆後繼聲援者塞爆濟南路和青島東路的盛況。
不得不說,無論是清場後江啟臣、洪孟楷在立院外圍的官腔發言、乖寶寶蔣萬安向警察「怒吼」的青澀模樣、軍警女神葉毓蘭在國會殿堂上任意塗鴉,以及無比冷清寥落的立院外圍,都證明了黨內這些幾乎沒有社運實戰經驗的「街頭幼幼班」,如果妄想發起任何意義上的「公民運動」,註定是自曝其短。
國民黨大概還不知道的是,週日下午「占領」消息一出,在各大網路論壇、公民團體的社群媒體河道上,立刻被傳為笑柄。就在國民黨團被輕易驅離的當日,青年世代幸災樂禍地幫這次慘敗取名為「紙蓮花運動」、「曇花(一現)運動」——觀眾們旁觀夕陽遲暮下的黨國喪鐘。
或因近年連戰連敗,國民黨已然「忘記自己是誰」。向來講究論資排輩的保守屬性政黨,不但拒絕朱立倫豐厚的政商人脈,也排斥王金平的地方派系道路,最後選擇一位與黨內權力結構、傳統官場文化都格格不入的「素人」韓國瑜,代表國民黨角逐總統大位——這個黨並未認清,被韓國瑜人格特質高度動員的「底層韓粉」,從來不是輝煌年代的核心支持者
所謂「韓流」旋風,與這次無勇無謀的「占領」悲劇,恐怕來自不斷累積的失敗情緒。國民黨察覺自己逐漸喪失社會根基,所以選擇民粹激情、衝突抗爭的急進手段,想要藉此挽回一去不返的政治聲勢。然而結果證明,國民黨終究對「社會運動」這帖猛藥具有過敏體質,東施效顰的「占領」、「動員」,只不過會把十年前支持國民黨的「保守中產階級」推得越來越遠
PS
1.        國民黨的權貴階級,絕大多數智能不足;2020大選慘敗,主要敵人是民進黨嗎?絕對不是,蔡英文根本沒有多大改變。顯然,錯誤思考太嚴重。
2.        國民黨2020大選慘敗,主因是共產黨,習近平毀了香港的自由民主,在遵守國際條約上背信棄義;習近平對一個中國定義,不容許一中各表,也毀了蘇起的九二共識。因此激起台灣人的反共意識,因此票投反共的民進黨。
3.        國民黨2020大選慘敗,主因是共產黨幫民進黨輔選,所以國民黨真正的敵人是共產黨;但是國民黨多數的權貴階級,卻希望聯合共產黨打擊民進黨,真是笨到家了。
4.        國民黨因為只想親共,如今,香港有了國安法,毀了香港的自由與前途,更毀了國民黨的前途。
5.        習近平還不斷派飛機;軍艦騷擾台灣,擺明是為了打擊國民黨、李眉蓁父女,而為民進黨陳其邁輔選。
6.        國民黨有能力叫共產黨,不要再派飛機、軍艦騷擾台灣?讓香港自由民主?如果沒有,國民黨只有恢復反共復國的辣台哥形象,才有前途。
7.         國民黨因為親共,搞不清楚國際局勢,強力搞了ECFA,導致台商台資大舉進入中國投資,一開始賺了錢,但如今美中貿易戰成為長期戰爭,過去在中國的台商都必須轉移陣地,改到東南亞投資,因此前幾年賺的都賠掉了,ECFA的成果化為泡影。這也是智能低級的具體成果。

2020年6月1日 星期一

2千萬人個資遭竊 上網兜售 美資安公司發現 地址 身分證全都露


蘇嘉全、李逸洋、廖了以、江宜樺、李鴻源、陳威仁、葉俊榮、徐國勇、施茂林、王清峰、曾勇夫、羅瑩雪、邱太三、蔡清祥聯合政績
Furtwängler conducting Mozart's Don Giovanni Overture Salzburg 1954 (In Colour)
【摘要2020.5.31.蘋果】1份全台灣逾2000萬人的身分證資料,正在網路上兜售,國外資安網站披露,幾星期前,在暗網(dark web,駭客間交易加密網站)相當活躍的「Toogod」,拋出命名為「台灣全國戶政登記資料庫」(Taiwan Whole Country Home Registry DB)出售,個資檔案達3.5GB,包括完整人名、地址、身分證號碼、性別、出生日期及其他,國人個資陷於曝光危機。
總部設在美國的網路資安公司「Cyble Inc」前天在網站公布訊息指出,「Toogod」出售的「台灣全國戶政登記資料庫」,是2019年自台灣內政部外洩,初步分析裡面個資最後登記的出生日期是2008年,其中還有一些個資的出生日期是空白的,所以無法證實這份資料的新舊程度。該公司表示會繼續分析他們取得的資料,隨時更新報導。
行政院資安處處長簡宏偉表示,多年前就已在暗網流通,當時即已確認應非戶政資料,極有可能是將來自不同來源(含民間)的資料整理成一個檔案。他還特別提醒,民眾勿購買、下載或非經授權使用個人資料,以避免違反《個人資料保護法》。
行政院發言人丁怡銘則說,因為不是今年資料,目前也無法辨識真偽,且看不出資料確切來源。另外,網站上提供的資料有限,且年代久遠,無從證實資料何時被竊取,或是根本不是遭竊取,資料亦有可能全是偽造,目前資安處仍在調查中。
丁怡銘補充,這筆資料經相關單位查證,檔案內除2006年前的資料,還有292007年之後的資料,包括20077筆、200811筆、20093筆、20105筆、20112筆、20161筆,其資料格式約30種,研判為綜整各類資料來源組成,並非政府資料庫外洩。對於國人個資疑外洩,調查局已交由資安工作站調查。
刑事局研判,該兜售的資料檔案疑為2004年間,發生駭客入侵非政府機關竊取民眾個人資料案件,在比對網站內照片,被遮蔽個資應屬舊資料。刑事局表示,有時駭客在販售資料時,常會故意遮蔽這些欄位,並以誇張的標題來吸引買主,但實際上很有可能是「新瓶裝舊酒」,應不是政府最近被駭入侵後竊走的資料。
PS
1.        好幾年前舊資料不停在販售,刑事局研判,該兜售的資料檔案疑為2004年間。都查不出誰在販售?檢、警好蠢,蠢了十幾年,蠢到調查局長換了好幾任,都查不出來?
2.        這是台灣最大的國家安全缺失=調查局長、法務部長與警政署長,太過愚蠢。唐鳳一定不敢否認。
3.         全台灣逾2000萬人的身分證資料,正在網路上兜售,驗證出台灣極度不安全,因為官員們太過愚蠢。
國人個資外洩引譁然 學者:政府這種鬼話說得出來【摘要2020.5.31.聯合報】國外資安網站揭露,超過2000萬筆台灣民眾個資在網路上流傳。政大法律系副教授劉宏恩臉書表示,現在出了這種事,我們還要靠外國的資安公司發布消息才會知道,這真是荒謬到極點,可怕到極點。
劉宏恩說,台灣政府的資安能力與個資保護措施,多年來不斷被學者專家批評,但是政府還是一天到晚信心滿滿,不但連「資安100%可以放心」這種鬼話也可以說得出來,而且還強推電子數位身分證,並一天到晚希望把政府各種資料庫(健保、戶政、警政、出入境)互相串來串去,串到滿串到飽,最後連民間業者(如電信公司)的資料也拿來串。

2019年3月23日 星期六

擁核拒核廢 卻都要我負責- 沈榮津


沈榮津政績7
【摘要2019.3.22.蘋果林巧雁】在歷任經濟部長中,沈榮津也許不是學歷最高,但相信沒人會否認他是最具親和力、最認真、最務實的經長之一,連在野黨都稱其「最接地氣」,總是站在第一線替風電、廢核等複雜又多爭議的議題背書,使命必達的性格,讓他安度內閣總辭,角色難以取代。他在經濟部任職長達40年,看盡官海浮沉。
前總統馬英九與前行政院長江宜樺封存核四,現在又提重啟,名嘴周玉蔻曾在廣播節目中,問沈榮津如何看前長官的反覆主張?不願口出惡言的他,僅淡然回應:「他們是前長官,不方便評論,由社會公斷。」
但對外界經常散播謠言、抹黑綠能,沈榮津說,「網路上罵我說電價很貴,反正就是罵,我畫了一張圖,告訴大家馬英九時電價是最高點,現在我降到2塊多,才不敢再叫,但看到社會這樣,也很難過。」
台灣發展離岸風電吸引國外開發商,沈榮津卻難逃指責,遭批躉購電價太高,浪費公帑2兆,令他忍不住喊冤:「歐洲5塊半買了13~18;我買了6年,7年降到2塊半,外面卻只會罵、斷章取義。」
供電穩定是全國人民與企業最關心的議題,沈榮津強調,自己歸零思考,以open(開放)的心規劃能源政策,對外界出現核一到核三延役、核四重啟等聲浪,他不厭其煩說明,「大家都要核電,卻不要核廢料,話不能只講一半。」
沈榮津進一步解釋,核一已是除役中,不可能延役,公務員要守法。至於核二廠除役退出的燃料棒,需要能放置的乾式貯存場,新北市卻遲不發建照,「不是我不用(核能),但不處理燃料棒存放問題,新的燃料棒也進不去。
至於核三想延役,則得面對屏東縣民的反對聲浪,也讓沈榮津深感無奈。
至於重啟核四,更要面臨難以估計的時間與成本,還有原團隊已解散、設備廠商破產等難題,更別說核四是20幾年前的舊機器,很多部分未完成,自然無法運轉。
沈榮津點出,核四首先要與美國GE和日本合作的GEH團隊談判,但該團隊早解散,人家未必願意重組團隊跟你談,「就算願意談,還要有團隊願意負責安全維護與核能驗證,要讓20幾年前的東西重新運轉,風險高、成本也高,人民未必可接受。」
除了費用,核能廠數位化儀控設備商已破產,控制板也停產,設備重啟不易,最終則是找不到廢核料的最終處置場址,新北、宜花、屏東、台東、澎湖與金門等7縣市,全不約而同發函反對,「經過事實分析,核能延役與重啟都不可行。」
沈榮津強調,核能發電佔比不到10%,不用核能不會缺電,核能2025年後自然退場,重新調整後的能源政策,天然氣將提高至5成,燃煤從43%降至27%,再生能源提高至2成。
天然氣較無空污爭議,因此發電佔比擬提高至50%。對市場擔心斷氣,沈榮津解釋,天然氣從國外進口,除向美、澳、巴紐、卡達及馬來西亞等多國採購,避免斷氣風險,接收站也很重要,已規劃新增協和、桃園大潭、台中、高雄興達等廠的燃氣機組,若加上民營電廠搭配供應,2025年可供氣2620萬公噸。 
天然氣儲槽加大,容積天數從15天提高至2025年的目標20天,2027年上看24天;安全存量天數到2025年時,也會由目前的7天提高至11天,接近韓國12天、日本14天等鄰國水準
談及台中市長盧秀燕希望拆除中火4號機,沈榮津則以專業立場建議,1~4號機當作緊急備用,備而不用,備載容量低於10%才使用,因為「拆掉很容易,但不要意氣用事」。他指出,台中4號機28歲,正值青壯期,改善空污問題後的運轉效率更高
他強調,能源多元化是國際大趨勢,且台灣自主能源僅佔2~3%,發展綠能可提高自主性,夏天靠太陽能、冬天靠風電,剛好互補,「不用等坐船過來,(綠能)是老天給我們的。」
加上國際間開始重視所謂的綠色供應鏈,台灣為出口導向國家,產品輸出時,會問用多少綠電?若沒達一定比例,沈榮津說:「很可能產品銷不出去,死在國內。」他以googleFBAmazon等國際大廠為例,紛紛提高綠電使用比例,雖然發展綠電這條路很辛苦,但一定要走。
沈榮津也以具體數據替風電背書,他強調,再生能源均有完整規劃,如風電規劃2025年達6.9GW,其中離岸約5.7GW,離岸風場也已遴選出沃旭、達德、丹麥基礎建設基金、加拿大北陸電力、上緯、中鋼、台電等7家開發商。他看好發展離岸風電的產業效益,預估投資1兆元,可創1.2兆產值就業機會逾2萬人,且國產化已有初步成果,包括中鋼為首的Wind Team、台船為首的Marine Team 
沈榮津強調,非核與減核是世界趨勢,全球核能發電量除中國外,已連3年下滑,全球興建核電機組的數量,也呈下滑趨勢,至少33座無法如期完工,德國、比利時、西班牙、瑞士4國已宣布廢核時程,法國、韓國也宣示大幅減用核電。
但他還是忍不住感嘆,社會對能源討論常過於單一角度,只站在自己的立場,「大家卡東卡西,什麼都不要,卻都要我負責。」不過,太陽能產業在台灣長期發展不如預期,沈榮津指出,過去大家專注於經營製造,加上中國提供補貼,當然拼不過,建議廠商往模組系統發展,跟對岸走一樣的路,是很麻煩的事情。
至於是否考慮效法中國官方進行補貼?好好先生的語氣突然轉硬,堅定否決說:「台灣產業靠補貼是害死它,情可以堪?政府不會做這種事,要補貼(你就)去大陸。」展現出沈榮津外柔內剛的另一面。