Richard Clayderman y Raul Di
Blasio- Grandes exitos (Resubido)
https://www.youtube.com/watch?v=0H2pATk2Y5g
【摘要2023.3.9.四.自由】中國新科外交部長秦剛，在兩會記者會拿出一本「中華人民共和國憲法」，很得意地唸了一段：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」台灣則有人笑不出來，因為秦剛戳破了「九二共識」（為「呆胞」客製化）的模糊空間！
其實，就拿憲法來說，中華人民共和國的憲法，之前還有別的版本。1954憲法，係以1949的政治協商會議共同綱領為基礎，然而，這麼「莊嚴通過」的憲法，卻沒有提到台灣。當時有個國際背景，1952生效的舊金山和約並未實現開羅宣言。1975憲法，依舊如此。
直到「建國」三十年後，1978憲法才提到：「台灣是中國的神聖領土。我們一定要解放台灣，完成統一祖國的大業。」
看來，當年地緣動態促成的上海公報、建交公報，美國的妥協刺激了北京的胃口。1981，中國對台提出「葉九條」，接著1982憲法則以統戰措辭改成：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」也就是秦剛照本宣科的內容。
不管哪一本憲法，都沒有現代國家依法而治的實質，除了「中國共產黨領導」之外幾乎未曾真正實施。我們想提問的在於：為什麼中華人民共和國前三十年的憲法沒有提到台灣，後來卻增補了三萬六千平方公里的台灣是神聖領土？
本來沒有的領土，後來變成自古以來就有，不僅令人嘆為觀止，也令人懷疑，未來會不會又有他國的領土入列？
反倒是，2001至今的「中俄睦鄰友好合作條約」明言：「締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求，決心並積極致力於將兩國邊界建設成為永久和平、世代友好的邊界。」大筆一揮，俄羅斯自沙俄以來侵佔的170萬平方公里中國領土，就大方送出去了。
秦剛還自鳴得意地反諷：「中國人民有權問：為什麼美方在烏克蘭問題上大談尊重主權和領土完整，卻在中國的台灣問題上不尊重中國的主權和領土完整？為什麼一邊要求中國不向俄羅斯提供武器，一邊卻長期違反八一七公報向台灣售武？」住在玻璃屋，不要向人丟石頭。
講到領土，北京至今也說不清楚，烏、俄兩國疆界在哪裡？甚至，中華人民共和國與鄰國的清楚疆界為何？不斷閃躲這個問題，不是不尊重他國的主權與領土完整嗎？
而美國軍售台灣，源自中國武嚇台灣，別的國家樂見其成，只有中國跳腳抗議，何以致之？至於中國軍援俄羅斯，不是只有美國有意見，民主世界幾乎群起反對！秦剛的言下之意，難道是要申訴，中國有權利向俄羅斯提供軍援，準備越過西方的紅線？
一年多前，普廷對烏克蘭發動「特別軍事行動」，沒想到速戰速決變成深陷沼澤。北京原本可能盤算，烏克蘭在「外國干涉勢力」馳援前便投降，足以作為閃電奪台參考劇本，不久卻在烏俄持久戰中陷入進退兩難，所謂的「對話談判調停者」，主旨應是為自己尋求脫身之計。
只不過，烏俄戰爭已經為北京留下兩個難纏的問題，一是西方戰略清晰、提前部署嚇阻中國武力犯台，二是中國對烏克蘭的主權觀改變了西方對台灣的主權觀。儘管北京一再宣稱，「台灣問題和烏克蘭問題有著本質區別，兩者不可類比」，但習近平自己野心外露，且不離不棄侵略者普廷，西方絕不容「今日烏克蘭、明日台灣」。
上個月底，北京公布「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」（只有烏克蘭危機沒有烏俄戰爭、俄入侵烏），開宗明義就是「尊重各國主權」：「各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障。國家不分大小、強弱、貧富一律平等，各方要共同維護國際關係基本準則，捍衛國際公平正義。國際法應當得到平等統一適用，不應採取雙重標準。」
講的天花亂墜，但它隱約指向烏克蘭的全部或部分屬於俄羅斯，以為台灣屬於中國張本。中俄有志一同，他們定義的領土，就是武力可征服之地。中烏互相承認，北京猶且不在乎烏克蘭的主權與領土完整，既然如此，西方又何必尊重北京對台灣的片面之詞？北京用憲法解釋國際法，不啻是搬石頭砸自己的腳。
PS：中國有無尊重自己的憲法？有無實踐自己的憲法？這要問劉曉波。
蔡英文赴美見麥卡錫！【摘要2023.3.9.四.壹蘋】總統蔡英文4月初將過境訪問美國加州，昨證實將會見美國聯邦眾議院議長麥卡錫，總統府已在規畫行程。網紅「財經網美」胡采蘋解讀，加上美軍說要把亞洲的美國軍火移到台灣來，認為這些事情「可能都跟烏克蘭戰場有關」，最好台灣能爭取「成為美軍的軍火供應鏈」。
胡采蘋表示，俄羅斯眼看是要彈盡援絕了，新一代坦克車全毀，舊一代半毀，現在在烏克蘭戰場跑的是1960年代的T-62老坦克，都五十歲的老車，還有二戰後的爺爺戰車也跑出來。「現在一代軍武大國，幾乎是把冷戰時沒拿來打美國的武器，都打完了。俄羅斯真的只剩下核武，這個國家也算是完了，一百年內都不會恢復。」她認為，俄羅斯還能不能繼續打下去，北約能不能春季大決戰結束戰爭，目前的關鍵就是中國軍援。如果北京決定軍援俄羅斯，那就還有得打。
胡采蘋說，歐美彈藥庫存也已經節節下降，再打下去，要增加軍援烏克蘭的話，台海就不能出事，現在海馬斯、導引式多管火箭、標槍、刺針飛彈都在警戒水位，因為軍用晶片大缺貨，而且軍武製造每年有一個定量，消耗得太快，生產一定是趕不上來。連母雞都趕不出蛋來，海馬斯怎麼可能說跟上就跟上。
她表示，白宮現在對北京是極限施壓，台灣可爭取很多東西，「最要緊真的是軍武，台灣最好能拿到全亞洲的美軍彈藥，甚至爭取成為美軍的軍火供應鏈」，一但台海危機發生，「我們自己也能補上軍火。戰爭不是你想避戰就能避戰，你得先想怎麼打贏。
柯文哲赴美搶2024頭香「還沒去已敗」 他大膽斷言：敗在4個字【摘要2023.3.9.四.壹蘋】民眾黨主席柯文哲於4月8日將以總統候選人身份出訪，民進黨前立委沈富雄認為，柯文哲還沒去就已經敗了，而且就敗在4個字！
民眾黨主席柯文哲將於4月8日以「總統候選人」身份訪美，將拜訪4城市，首先在紐約將進行哥倫比亞大學演講、僑界座談餐敘與政策委員會官方拜會。
在波士頓行程方面，預計與哈佛大學學者座談、餐訪生物科技企業及與當地學生座談；在此次重點行程華府部份，安排大學演講、布魯金斯智庫、國務院及國會議員拜會行程，而在此行程也會前往AIT（美國在台協會）拜訪；最後在休士頓的行程，安排企業參訪、萊斯大學午宴、僑會晚宴及安德森癌症中心參訪。
沈富雄在《少康戰情室》節目分析柯文哲此行，認為美國是給柯文哲禮貌，因為畢竟是第三大黨的主席，又是可能的總統候選人，但是柯文哲行程最重要的是在華盛頓做了什麼事？「但是他沒有去就已經先敗了，他敗在什麼地方？ 大國（強國）等距。」他並接著說「你亂講，你都沒有用腦筋。」
沈富雄認為，全世界像樣的國家裡能夠做到大國等距的國家是印度，聯合國投票時就棄權，敢這樣做的才是大國等距。「大家都喜歡舉新加坡、菲律賓，他們真的等距嗎？因為中國也沒有要統一新加坡和菲律賓，而且他們在軍事外交上都是靠老美，這不叫等距，柯文哲就是撿便宜講一些接近垃圾的東西。」
主持人趙少康這時緩頰，「他的意思應該是不要像民進黨這樣都押美國啦！」沈富雄聽了反問「那講這個給美國人聽？」趙少康也說「對啦！他可以不用講，去美國訪問之前講這個真的不必。」
親中領導人讓台灣避戰？ 林智群舉例澤倫斯基：反讓對方有打你的慾望【摘要2023.3.9.四.壹蘋】台灣如何才能避戰？律師林智群表示，許多人認為台灣應該找對中國友善的領導人才能避戰，但他認為這樣「適得其反」；像俄羅斯會攻打烏克蘭，烏克蘭總統澤倫斯基當初的態度就是戰爭爆發的原因之一。
林智群表示，雖然澤倫斯基現在帶領烏克蘭對抗俄羅斯頗獲好評，然而當初他對俄羅斯態度偏軟，2019年上台後就急著與俄羅斯和解，美國也曾一再警告俄羅斯要出兵，但澤倫斯基完全不信並拒絕動員，直到俄羅斯宣布特別軍事行動隔天才宣布動員。
林智群指出，另外澤倫斯基是喜劇演員出身，「不但西方領袖私底下瞧不起他，普丁大帝也沒把他放在眼裡。」「這麼軟，不打對不起自己！」
林智群表示，諸多因素讓俄羅斯認為，烏克蘭和澤倫斯基根本不堪一擊，所以俄烏戰爭才會爆發，「找一個態度軟弱、甚至讓對方瞧不起的領導人，不但不能阻止戰爭，反而會讓對方產生打你的慾望！」
王建煊超狂政見！當選關阿扁「速決所有死刑犯」 網驚呼：神愛弒人？【摘要2023.3.9.四.壹蘋】王建煊今天接受廣播節目專訪，語重心長指出，兩岸關係壞到要打仗，即便已85歲，還是必須跳出來選總統，他主張用和平統一爭取台灣2300萬人的最大權益。
高齡85歲的監察院前院長王建煊表態，將參選2024年總統大選，喊出「和平統一救台灣」。他受訪時表示，當選後要抓陳水扁回監獄。另外，還要在1個月內槍決所有死刑犯。
王建煊下節目後訪時表示，前總統陳水扁保外就醫幾年仍趴趴走，還幫他兒子助選，他質疑「怎麼符合保外就醫資格？」「若當選總統，會立刻把陳水扁抓回去坐牢」王建煊說，也許之後會再用總統職權特赦，一切照規矩來。
至於死囚問題，王建煊認為，都已判死刑為何不執行？還要拿納稅人的錢供他們吃喝，他若當選總統，「1個月內會將這些人全部解決，要槍決前還會在報紙上公告個人資料、相片與惡行」，讓大家看得熱血沸騰，覺得槍斃是正義伸張。他聲明「絕對不參加廢死，還要加強執行」。
消息曝光後，引發網友討論，有人認為「槍決這件事我贊成」、「讚喔，是選法務部長嗎？」也有網友直言「反正不會上啊！要不要喊加碼選上每人發一萬」、「政見是不錯啦 但行政想管司法？」還有網友酸「神愛弒人？」
PS：希望王建煊的政見，選上台灣人每人加發一千萬元。相信，王建煊和謝國樑都一樣會守信用。
