【摘要2018.9.27.蘋果】半島電視台、《紐約時報》近日接連報導愛國同心會、統一促進黨、彰化碧雲禪寺各種亂象，不少人才驚覺，中國資助的統派組織正在台灣各地「打著民主反民主」。台灣社會雖應尊重言論自由，但也須高度重視中國資助各種勢力擾亂台灣人心的事實，若其資金來源、基地據點等違法，就應貫徹公權力以捍衛民主體制。
其實，台灣媒體近年已陸續報導愛國同心會、統促黨等紅統組織宣揚「一國兩制」行徑，但台灣是民主社會，任何團體只要不違法，愛宣揚什麼理念都屬於言論自由範圍。愛國同心會、統促黨之所以令人反感，不只是因為「一國兩制」在台灣沒有市場，更因愛國同心會長期與法輪功對峙衝突，統促黨更多次出現街頭滋擾暴力行徑，成為社會不安的亂源之一。
半島電視台最近公布的25分鐘紀錄片，則是由記者到愛國同心會和統促黨臥底後發現：一、愛國同心會知道不能違法接受中國資金，因此透過中國支持的台商捐獻取得資金；二、黑幫人士加入「白狼」張安樂領導的統促會，目的是要「黑幫漂白」。半島電視台認為，這些統派團體的抗議政府行動若在中國可能已經遭到逮捕，這就是台灣親中國激進組織矛盾之處。
在中國大批飛彈對準台灣，並於國際上處處打壓台灣之際，半島電視台從外國體媒角度看得很清楚，中國支持的統派團體就是要利用台灣民主制度，一方面拒絕承認台灣的主體性，另方面卻要求台灣的民主制度予以保護。
這種「打著民主反民主」的行徑，已被長期研究兩岸關係的中研院社會學研究所副研究員吳介民稱之為「偽公民社會」（fake civil society），也就是說，中國支持的統派團體不認同台灣作為一個政治共同體，卻在使用台灣的民主公共財。
如果只是利用民主制度，這些紅統組織尚能躲在言論自由的保護傘下。問題是這些組織的資金來源非常可疑，「黑幫漂白」模式更可能以合法掩蓋非法，政府固然要保障言論自由，卻不能允許及縱容違法情事，這是民主法治社會的基本底線。
再來看《紐約時報》揭露的彰化碧雲禪寺飄揚五星旗風波，碧雲禪寺的產權爭議已經超過10年，建商魏明仁將寺廟改名為「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」，每天播放中國國歌，但碧雲禪寺的前殿5年前已被認定為違章建築，彰化縣府卻遲無作為，這就是行政怠惰及漠視縱容違法。
去年彰化文化局長陳文彬進入碧雲禪寺勘查，竟遭寺方人員用帽子砸頭，這已是對於政府公權力的嚴重挑釁。近日彰化縣府公務員前往斷水斷電，更遭魏明仁動手毆打受傷，這樣的「共產五星寺」亂台行徑，直接挑戰台灣民主法治的紅線，彰化縣府終於動手拆除違建也只是剛好而已。
與中國關係密切的紅統組織可以不認同台灣，但不能踐踏台灣的民主法治。而政府若要等到半島電視台、《紐約時報》等外國媒體報導才有所動作，那就真是末梢神經麻痺了。
國台辦「示範」【摘要2018.9.27.自由】一個機關、兩塊招牌的中國國台辦，好歹是個中共中央直屬單位，它的發言人，當然一字一句都正式代表這個官署的政策與立場，以這個標準衡量安峰山昨天在記者會上的一再自誤，真讓人想要請教：中國涉台系統已經沒人了嗎？因為，這個發言人居然在公然示範何謂假新聞，以及假新聞該如何製作。
在拆解他的詭辯之前，首先應該先來定義什麼叫作假新聞、假消息？聯合國人權事務高級專員辦公室（OHCHR）的界定，所謂的假新聞，應指具有惡意、刻意捏造為新聞形式傳播，並企圖透過高流量點閱，以獲取某種政治、商業利益的消息。這個定義所設定的故意、新聞、流量、利益幾個關鍵條件，並未亂槍打鳥，應屬嚴謹。
回頭看安峰山講了什麼？大家說燕子颱風期間，中國自稱派專車到關西機場解救包括台灣在內的受困旅客，這件事情是假新聞，國台辦在事隔幾週之後，才好似如獲至寶般，突然做了自認的反擊。這位發言人強調，當時中國總領事館協調機場，派了六批巴士，把1044名中國旅客（包括32名台灣同胞）從機場接到外面的集結地，然後再派接駁巴士把旅客運到大阪市區；他並且宣揚中國在默默地為台灣同胞做好事，指責民進黨當局卻在壞台灣同胞的好事。
以上的說法，是國台辦首度承認機場巴士並不是中國派的，而是出了機場後的接駁，證實中國網媒宣稱中國派專車去機場接人確實有誤。
其次，旅客滯留關西機場，機場本身就有疏散安排，如果真如其所言有台灣人在機場上車，請問干中國什麼好事？
更要害的是，安峰山沒解釋為什麼有高達上千位中國人滯留機場？而當時，根本沒有任何一位台灣團客受困機場。問題就出在這些中國旅客事前完全沒得到通知，台灣團客早就接到了航空公司或領隊的通知，因此並未身陷其中。
換句話說，中國總領事館的接駁作為，是貽誤告知下的善後補救措施，這些中國旅客如果具備權益意識，應該追究到底是哪個環節放他們鳥才對。因此，堂堂的大國、強國，連個通報系統都做不好，照理是件欲蓋彌彰的醜聞，竟還能拗成是在默默地為台灣同胞做好事，這新聞發布會假是不假？
按照前述OHCHR的定義，國台辦這記者會目的顯然在攻擊台灣政府，內容避重就輕，惡意扭曲，並且刻意以新聞方式釋出，隨後經由中國喉舌傳媒與網站大放送，以繼續獲得混淆台灣視聽的政治利益，真可謂所有要項一應俱全。以這種操作手法，所以要問：涉台系統沒人了嗎？
情蒐台裔科技人才 中國線民在美被逮【摘要2018.9.27.蘋果】美中持續鬥法，美國司法部前天宣布逮捕27歲中國公民季超群（音譯），他涉嫌為中國情報單位蒐集航空軍事科技有關人員的資料，其中包括來自台灣的科學人才。如果罪名成立，季男最高可能被判處10年徒刑。
司法部聲明指出，住在芝加哥的季超群接受中國國家安全部「高層情報官」指揮，在美從事「非法情報工作」。法院訴狀指，季男是中國國安部線民，奉命蒐集8名美國科技專家的資料，這8人全是在中國或台灣出生的美國歸化公民，目前或退休前的工作領域均與科學和科技工業有關，還有人曾是美國國防工程的承包商，其中一名工程師曾在「全球頂級飛機引擎製造商工作，這些引擎可提供給商用及軍用飛行器」。
季超群於2013年持學生簽證赴伊利諾技術學院攻讀電機工程，2016年按照美軍招募特殊人才的專案計劃（MAVNI）報名當兵，加入美國陸軍後備役。該計劃允許擁有「至關國家利益」技能的外國人加入美軍。
根據美國聯邦調查局提供給法院的資料，季超群的上線今年稍早被捕後，向美方的臥底幹員坦承幫北京情蒐，他向FBI表示：「他們（中國國家安全部）希望我幫他們買些文件，因為他們說不方便透過他們給錢。」
共黨滲透港股 123家公司「跟黨姓」【摘要2018.9.27.自由】中國國家主席習近平曾提出「黨校姓黨」及「黨媒姓黨」，加強控制學術及媒體界，如今再將香港中資企業納入「姓黨」之列。香港媒體二十六日披露，從2017年至今，香港共有123家上市中國國有企業及中央企業修改公司章程，確立中國共產黨委員會（黨委）的地位，任意給予權力及利益。
批評者抨擊，香港交易所（港交所）是罪魁禍首，放任中共利益凌駕股東利益。據香港蘋果日報統計，香港123家設有黨委的上市公司均為中資，其中八家屬於恒生指數成份股（俗稱藍籌股），包括中石化、中石油、中國銀行、交通銀行等。港交所2262家上市公司中，已有5.43％修改公司章程「跟黨姓」，而且這股風潮仍未平息。
其中，部分企業在公司章程中明訂設置黨委書記，有些還增設副書記，黨委人數因公司而異。若干企業明訂黨委經費佔員工薪資總額的1％，有些賦予黨委權力，若發現公司偏離黨的路線，可向上級黨組織報告。若出現利益衝突，黨的利益一定凌駕於股東利益之上。在工作方面，有些企業在章程中明訂「黨委要發揮領導作用」，因此黨委不僅可以影響重大人事任免，重大政策更必須先經過黨委討論，再由董事會通過生效。
維權投資者韋伯（David Webb）斥責，過去黨作主只是「潛規則」，如今成為白紙黑字的「永久性」公司條文。但做為監管單位的港交所「睜一隻眼閉一隻眼」，容許國家操縱的股東投票，既蠻橫又離譜。
英國籍的韋伯為港交所前非執行董事，因經常批評香港部分上市公司管理層不當行為而成名，被視為代表小股東權益的聲音，但被大股東或上市公司視為「麻煩製造者」，故有「股壇長毛（泛民主派「社會民主連線」成員梁國雄）」之稱。
這股「公司姓黨」風潮始於2016年底，習近平要求建立中國特色的現代國有企業制度，將黨的領導融入公司治理，使「國進民退」成為熱門話題。
至於民營企業，中國人力資源和社會保障部副部長邱小平近日公開表示，民營企業必須加強黨的領導，由職工共同參與企業管理。網友批評，這是回到毛澤東時代，打著公私合營的名義沒收私產。
美日歐貿易聯合聲明【摘要2018.9.27.聯合報】美國、日本、歐盟貿易代表美東時間25日在紐約舉行三方會議，會後發表聯合聲明，關切「第三國」非市場導向的經濟政策與作為、強制技術轉移等問題，並指未來將採取行動解決；聲明雖未明指任何國家，但針對中國大陸的意味濃厚。
美中貿易緊張升級，美國總統川普25日在聯合國大會發表演說時也表示，他已向大陸國家主席習近平明確表態，無法接受美中貿易失衡，「中國扭曲市場與處理的方式令人無法容忍」。
美日歐三方會談由美國貿易代表賴海哲、日本經濟產業大臣世耕弘成、歐盟貿易事務執行委員馬姆斯壯主談，美國貿易代表署會後發布「美日歐貿易代表三方會議聯合聲明」，聯合聲明提出六項要點，包括關切第三國非市場化導向的政策與舉措、產業補貼與國營企業、強制技術轉移的政策與舉措、討論改革世貿組織、數位貿易與電子商務、其他議題的合作。
其中，美日歐貿易代表重申共同的關切，也確認其共同目標，即解決第三國非市場導向的政策與舉措，聲明中指責第三國的這些做法導致嚴重產能過剩、讓美日歐勞工與企業面臨不公平競爭條件、破壞國際貿易運作。
三人也討論針對解決第三國非市場導向政策所採取的舉措，以及可能在不久後採取的措施；但聲明沒提及未來可能採取的行動內容。
美日歐貿易代表也提出共同觀點，即任何國家都不應要求或迫使外國企業向國內企業轉移技術，包括透過合資要求、外國股權限制、行政審查及批准程序等方式；貿易代表們認為這種做法非常糟糕。
三人也譴責某些政府以行動支持未經授權侵入外國企業的電腦網絡，以竊取敏感的商業資訊；三方同意深入調查與分析各種有害的技術轉移政策與舉措，以及其影響，並致力於採取有效措施制止有害的強迫技術轉移政策與舉措，深入討論執法與制定規則解決這些問題。
