被爆總統任內秘密發展核武 陳水扁斥「子虛烏有」

 

Alison Balsom - Josef Haydn Concerto pour trompette et orchestre

https://www.youtube.com/watch?v=cSIPXetbm6M

【摘要2023.8.13.日.壹蘋】根據史料，台灣兩蔣時代曾寄望研發核子武器，以與中共抗衡，直到1988年中科院前核能研究所副所長張憲義，叛逃美國，並供出線索，美方研判後派員直搗核研所拆除設施、運走核料棒，台灣核武計畫才終結。

媒體今報導曝，美國科學家聯盟前會長史東曾力阻台灣發展核武，且曾爆料「2004年陳水扁政府秘密發展核武」。對此，前總統陳水扁聲明表示，嚴重失真，完全子虛烏有，他8年任內從未有發展核武的想法與作為。

陳水扁說，曾任美國科學家聯盟（FAS）會長30年的史東，曾在他任總統期間來台訪問，「目的想居中牽線兩岸會談，最後沒有下文」；他強調，史東跟他會晤，根本沒有觸及所謂台灣發展核武議題，遑論曾力阻台灣發展核武。

陳水扁並說，自己主張非核家園，總統任內停建核四，8年任內從未有發展核武的想法與作為。如果台灣有發展核武也是兩位蔣總統的任內，不是阿扁時代；何況，揭發1988年張憲義叛逃事件的正是自己。

當時其妻吳淑珍擔任立委，陳水扁當吳的特別助理，陳表示接獲情資後立即執筆，1988年3月14日透過吳淑珍書面質詢揭露中科院核研所副所長張憲義跑掉一事，引發渲然大波，連續多日都是媒體頭條。

核電被拒於「綠」能大門外【摘要2023.8.13.日.中時 莊嘉宏】在聯合國永續能源的定義當中，再生能源是可自然生成，且補充速度高於其消耗速度的能源，例如太陽能、風力、生質能、地熱、水力等；而綠能，並不在意該能源是不是自然生成，但凡成為電力的過程中碳排放很低的，都可稱為綠電或綠能，因此範疇比再生能源更廣。

歐盟於2021年3月以「分析結果沒有發現任何科學證據能證明，核能比其他電力生產技術對人類健康或環境造成較大危害」為由，宣告核能屬於綠能。隔年7月6日歐洲議會更表決通過將天然氣與核能列為綠色能源，納入歐盟在 2020 推出的「永續活動分類標準（EU taxonomy for sustainable activities）」之內。

由此可知，水力、太陽能、地熱或風力發電等同時具備再生能源與綠能的性質，而核能發電雖非再生能源，但因過程中並無碳排放，因此也能算是綠能。然而，在2022年歐洲議會表決通過將核能列為綠色能源後，蔡英文政府仍然執拗地將「核能」排除於「綠能」之外。

在經濟部能源局「能源統計專區」網頁中所下載的「發電概況」檔案中顯示，2016年蔡英文上任時，各類能源占總體發電量的配比結構約略為：核能12％、再生能源4.8％、燃煤45.9％、天然氣31.5％及其他能源5.7％。

同樣於經濟部能源局「能源統計專區」網頁中所下載的「3-01電力供需概況_Electricity Overview」顯示，以今年1至6月份為統計基礎，前開各類能源占總體發電量的配比結構為：抽蓄水力1.1%、火力83.4%、核能6.9%、再生能源8.6%。

據經濟部能源局統計，2022年度的再生能源當中，太陽光電占比為44.8%，亦即，太陽光電是台灣地區發展再生能源的主力。與加緊建置太陽光電案場以提升太陽光電的供電量相比，更為嚴峻的客觀困境是「饋線（feeder line）嚴重不足」。何謂饋線？簡單的說，是太陽電廠發電後，由鄰近電線桿將電力輸送至變電箱，進而與台電的網絡併聯，加入供電系統的線路。

變電箱有一定電量上限，假使我們打算在某條路的住宅屋頂設置太陽能，就需要查詢從該處住宅、電桿至變電箱之間是否有足夠的電力空間？若空間足夠，即是有餽線，設置後就能夠將電力售與台電；若空間不足，即無餽線，縱然設置太陽電廠，仍舊無法售電」。

過去太陽光電並非能源政策重點，加上早年台電在布建電力網路時，往往僅以用戶負載需求為考量，哪邊有用戶，饋線就拉到哪裡。在偏遠或人口較少的地區，因電力需求原本就較少，因此饋線也較為缺乏。導致現今在進行光電案場的開發工作時，最常遇到的困難就是沒有饋線。

剩下不到2年真的有辦法達成嗎？7年前，政府規劃再生能源於總體電力供應的占比，喊出「2025非核家園、2025綠能20%」的政策口號，至今卻連饋線的基礎工程都仍不足，讓人不禁質疑，這種國家能源政策的轉向，是否過於戲謔？難道真的驗證了「2024之後不關她的事」的那句話…。  （作者為台灣國際戰略學會副研究員）

【摘要2023.8.13.日.中時】總統參選人侯友宜、柯文哲等人紛紛表態要核電廠延役，以核養綠公投發起人、清華大學原子科學院院長李敏表示，只要經過安全評估，核一、核二及核三廠均有延役條件，就算是已拆除輸電鐵塔、氣渦輪機的核一廠，若通過延役許可，也可以再裝設回來，「不是難不難的問題，是要做不做的問題」。

依相關辦法規定，核子反應器設施運轉執照有效期間累積達40年，仍須繼續運轉者，經營者應於執照有效期間屆滿前5年至15年申請，李敏說，此辦法規定與美國原子能管制相同，以美國魔鬼谷電廠為例，核能管制委員會仍接受其延役申請，代表要不要延役只是一念之間。

PS：

1.          台灣國際戰略學會裡面，大部分是蠢蛋、沒有國際觀。核能，如果可以處理核廢料，就是綠能；若無法處理核廢料，不但不是綠能，還是超級大污染源，台灣屬這一類。

2.          從蔣經國執政開始，就故意不處理核廢料，惡意把核廢料放蘭嶼，這是違憲的，蔣經國活著的每一天，都在違憲。清華大學原子科學院院長李敏也不敢否認。

3.          絕大多數的清華大學原子科學院教職員，都是蠢驢，都沒有國際學術地位，都無能力處理核廢料，清華大學原子科學院院長李敏也不敢否認。

4.          王鴻薇整天都只想吃東西，卻不去想拉大便？

5.          清華大學研發個終極核廢料處理變成再生能源的技術看看？出生時就蠢，到死前一刻還是很蠢。核能，若無法處理核廢料，不但不是綠能，還是超級大污染源。

6.          清華大學原子科學院裡，沒有人敢長期住在核三廠30公里附近，王鴻薇也不敢。

 

韓國自製武器對台灣的啟示

 

Beegie Adair - Best of Beegie Adair: Solo Piano Performances [Full Album]

https://www.youtube.com/watch?v=eJLw1w3odcg

【摘要2022.1.1.六.中時 王鳴中】菲律賓將向韓國購買二艘二千噸級的輕型護衛艦，以增強其海軍實力，另外阿曼、澳大利亞也分別向韓國採購K-2主力戰車及K-9自走砲，顯見韓國「國防自主」卓然有成，不但可以提供自我防衛的力量，還可以外銷世界各國，據統計已成為世界第十大軍火出口國。

韓國自製的T-50高級教練機，不但具超音速，也具有改裝成攻擊機的空間，已外銷印尼、泰國、伊拉克等國家；另外韓國也全力在研製新一代KF-21戰鬥機，尚未量產就拿到印尼的訂單。

韓國在武器製造、研發上成果亮麗，固然有美國的大力扶持，但本身也要有重工業實力及政府資源的投入才能成事。國際軍火市場，美系及歐系單價均高得驚人，中小型國家並未可以負擔，轉而向韓國採購火砲、戰甲車及教練機等傳統武器，價廉物美也可以達到一般國家的防衛需求，加上韓國大力外銷，甚至採「買武器送人蔘」方式行銷，連老牌強國英國也向韓國採購K-9自走砲，可見其優異的性能。

我國囿於國情，無法外銷武器給他國，但蔡政府「國機國造」、「國艦國造」喊得震天價響，海軍的潛艦已經如火如荼的展開研製，反而技術層次較低的海軍新一代巡防艦，計畫一改再改，至今尚未成案，面對中共海軍艦隊的成長，著實令人著急。

政府不要再拘泥於「國艦國造」，效法共軍「小步快跑，能買就買」，東西先到手，再慢慢想辦法自製研改吧！

穩住台灣度過即將到來的風暴【摘要2022.1.1.六.自由◎何瑞恩（Ryan Hass）】2021年伊始，中國領導人就得意洋洋地聲稱，「時與勢」都對中國有利。到了年底，澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute）公布的「亞洲實力指數」（Asia power Index）顯示，美國在亞洲的實力上升，而中國的實力下降。「亞洲實力指數」是印度—太平洋地區國家相對實力的年度評估，資料決定一切。

這些發現削弱了中國偏愛的戰略敘事。北京的目標是設法讓人們普遍接受中國代表著未來，而美國正在衰落，其他國家將會明智地選擇依附中國崛起，而不是被美國拖垮。

與一年前相比，中國官員賣力兜售美國衰落的說法，在中國以外的市場上可能更乏人問津。過去一年來，美國重振國際聯盟和夥伴關係；恢復在氣候變遷、人權和公共衛生議題上的全球領導地位；大力投資國內的基礎建設；並且提振美國經濟。正如富利洛夫（Michael Fullilove）和勒梅休（Hervé Lemahieu）發表在「外交事務」（Foreign Affairs）雜誌上的專文所指出的，美國現在是唯一一個被認為到了2030年，規模會超越疫情大流行之前所預期的全球主要經濟體。而且，透過舉辦民主高峰會（Summit for Democracy），拜登政府重申了美國在世界舞台上無與倫比的號召力。

當然，美國復甦的故事不是線性的，也不是無可逆轉的。許多美國人對國內政治的兩極分化，以及美國體制崩解的風險深感憂心，尤其是如果反民主的領導人在即將到來的選舉中掌握權力的話。

至於中國，過去一年來的外交政策表現，已被定義為緊縮和獨斷的民族主義。中國領導人一直在國內保持著與世隔絕的狀態。他們已經減少對「一帶一路」倡議的資助。中國官員對外界的批評惱羞成怒，並且激烈抨擊被視為挑戰其利益的國家，包括稍早前決定成立台灣代表處的立陶宛。因此，中國在已開發國家中的形象，可以說正處於1989年天安門大屠殺事件以來的最低點。

在國內，中國的經濟成長正在減速。這個國家的人口正在下降，預計到了本世紀中葉，其勞動人口推算將比目前的水準萎縮將近20％。中國的生產力成長正在減緩，投資驅動型的經濟模式逐漸失去活力。北京正在壓制其最具創新能力的部門，包括高科技業，反過頭來斲喪自身的成長潛力。

中國的經濟仍在成長，中國的軍隊也會持續部署新的力量，其中許多似乎是為了阻止美國在未來任何兩岸突發事件中介入。中國繼續強化在世界各地的據點，主要依靠其雄厚財力來攻城掠地。透過嚴格的資訊管制，中國領導人在很大程度上仍有能力在國內推行國家論述。習近平依然牢牢掌握著權力的槓桿，而且幾乎確定會在2022年的中國共產黨第二十次全國代表大會上取得第三個任期。中國仍然是一個持久存在但有侷限性的競爭對手。

就在最近幾個月，在美國及其盟友在南海舉行大規模海軍演習的同時，北京出動數量空前的軍機侵擾台灣的防空識別區。中國政府還刻意選在台灣受邀參加民主峰會之際，策動尼加拉瓜與台灣斷交。

展望未來，北京方面可能會在今後兩年進一步干預台灣政局。即使中國領導人面臨阻力，但他們仍有能力和誘因嘗試針對2024年的大選，在台灣創造一個有利於他們的政治環境。幾乎可以肯定的是，北京當局將會冷落其反對的候選人，並為支持其兩岸關係發展願景的候選人提供奧援。這些作為可能會在明年地方選舉前夕表現得更明顯，而其結果可能會影響到2024年總統和立法委員選舉時選民的情緒。

北京無情的壓力將考驗台灣領導人的勇氣。所幸蔡英文總統務實冷靜，這些特質有助於她堅定不移地帶領台灣度過即將到來的風暴。未來幾年，可以預見台灣下一組領導人面臨的壓力將會大增，他們將致力於提升一般民眾對於台灣韌性的信心，並為加強台灣安全和福祉的政策爭取支持，他們的能力也將受到挑戰。   （作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所資深研究員、辜振甫暨辜嚴倬雲台灣研究講座、麥可‧阿瑪科斯特外交政策研究講座；國際新聞中心陳泓達譯）

蔡總統元旦談話揭穩健執政四大主軸 全力爭取CPTPP、提強化歐洲鏈結計畫【摘要2022.1.1.六.自由】面對新的一年到來，總統蔡英文今天發表「2022新年談話 」，揭示持續走向世界、維持經濟發展動能、鞏固社會安全體系，堅守國家主權，是2022年穩定執政的四大主軸，強調新的一年，「穩健執政」是最重要的目標。將堅守主權、堅持自由民主的價值，捍衛領土主權與國家安全，維持印太地區的和平穩定。

蔡總統表示，去年四大公投的結果，顯示了台灣人走向世界的決心。新的一年，我們仍然會就國際經貿多元布局，走出對單一市場的依賴，做出更多努力。除了持續推動新南向政策，深化跟新南向國家的合作交流，我們也希望台美TIFA對話更加深入，為將來的FTA打好基礎。

台灣已在去年9月申請加入CPTPP，並與歐盟的關係大躍進，總統表示，將全力爭取CPTPP的會員國對台灣加入的支持。同時，我們將提出「強化歐洲鏈結計畫」，促進台歐之間的密切交流。

英媒譏中國缺「芯」 武力犯台是經濟自殺【摘要2022.1.1.六.自由】中國天天派共機擾台，威嚇台灣，卻又仰賴台灣半導體產業，英媒對2022年台海局勢做出最新預測，直言中共不會武力犯台，一旦失去台灣的晶片支持，中國經濟瞬間崩塌。

英國《金融時報》就2022年全球大趨勢進行剖析，台海局勢受到關注，直言中共不會在2022年武力犯台。報導指出，即使中國在台灣附近的軍事演習升級，但美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）日前已表態挺台，還說中國近來在台灣周圍的大規模軍事行動像「排練」，「他們看似在探索自身真實的能耐。」

而且，中共攻打台灣可能會為中國帶來經濟自殺的風險，美國肯定會對中共祭出嚴厲制裁外，這些制裁可能涵蓋中國每年進口的 3500 億美元半導體中的絕大部分，沒有這些半導體作為籌碼，中國經濟將崩潰。

葬送言論自由，香港民主已死【摘要2022.1.1.六.自由◎ 呂嘉泰】香港警察國家安全處前天以涉嫌違反「串謀發佈煽動刊物」罪為由，搜索獨立網媒《立場新聞》辦公室，逮捕七人，並凍結公司資產，晚間《立場新聞》臉書官網發布中止營運聲明。這是中共繼六月羅織「串謀勾結外國勢力」罪名逼迫香港蘋果日報停刊之後，再次使用粗暴手段干預媒體自由，兩次掃蕩異己，已導致香港媒體界產生寒蟬效應，言論自由更蒙灰，形同將香港民主送入墳場。

伏爾泰捍衛言論自由精神，「我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」，因此予以中共強烈譴責，也對中共不能勇於接受社會存續不同聲音的懦弱行為深表遺憾。

國家發展前景取決於國內產業的創新能力，而創新能力又源自於一個思想奔放的社會，而建構這類社會則來自於一定程度的言論保障。

其中媒體因為具備透過管控資訊出入來影響社會輿論的特殊性，因此更應尊重其言論自主性，否則遑論要實現憲法授予媒體獨立於行政、立法、司法外的第四權，來做平衡報導且監督施政的功能呢？

媒體是民主社會的最後良知，從來就不是政府暨特定利益團體的發聲筒，更不允許因為牴觸當局立場而受壓迫，而建構民主社會基礎條件，是要能夠接納不同聲音，反之，則會退回思想封閉的社會。

作為華人社會最後一塊民主淨土，在此大聲疾呼要誓死捍衛台灣的民主自由，絕不容許任何威權玷汙這塊土地，要承載上一世代透過無數次的流血行動才得以保存的民主價值，完好地留存給下一世代的子孫。慟！香港民主已逝，願台灣民主永續。   （作者是南華大學國際系學生）

德國再關3座核電廠 2022年底全面廢核【摘要2022.1.1.六.自由】德國12月31日關閉3座核電廠，佔現有仍在運作核電廠的一半，另外3座現役核電廠也預計在2022年底停止運轉，為德國超過半世紀的核能發電歷史劃下句點。

這次關閉的3座核電廠是在1980年代中期服役，其中，位於德國西北部、漢堡西北方約40公里的布洛克多夫（Brokdorf）核電廠，時常成為反核抗爭焦點；另2座是漢諾威以南40公里的格隆德（Grohnde）核電廠，以及南部慕尼黑西北方約120公里的貢德雷明根（Gundremmingen）核電廠。

2002年時任德國總理施若德（Gerhard Schroeder）領導的中間偏左派政府，定下逐步淘汰核電，並且從化石燃料轉型可再生能源的目標；繼任者梅克爾（Angela Merkel）在2011年日本強震引發福島核災後，逆轉她提出的德國核電廠延役政策，制定2022年全面廢除使用核能發電。

擁核派認為，核電有助於德國達成減碳目標，呼籲重新思考核電廠除役決定。此外，歐洲與俄羅斯之間的地緣政治緊張，進一步刺激能源價格上漲，歐洲天然氣參考價、荷蘭天然氣交易中心（Dutch TTF）12月價格達到每百萬瓦時187.78歐元，比年初高10倍，電力價格同樣也在上漲，德國在此刻關閉3座核電廠，勢必讓能源供應更形吃緊。

但是德國總理蕭茲領導的新政府本週表明，堅持2022年所有核電廠除役，2030年前逐步淘汰燃煤發電、同時讓可再生能源佔整體發電比率達到80％，表示這些目標並不會影響德國的能源安全，或者2045年前成為歐洲最大經濟體達到「氣候中和」。

經濟暨氣候部長哈貝克（Robert Habeck）說，「透過大幅增加使用可再生能源，以及加速擴大電網，我們能夠展現這在德國是辦得到的。」

達姆斯塔應用科技大學能源政策教授哈洛德（Sebastian Herold）說，廢除核電後，長期來說，希望藉由提高使用可再生能源平衡廢除核電造成的缺口，但是，至少在短期內德國會更依賴燃煤發電，也會推升能源價格繼續上漲。

德國政府的統計顯示，現役6座核電廠佔2021年德國供電比例約12％，12月31日關閉3座後，能源輸出量減少約4GW（gigawatt，10億瓦），相當於1000座風力發電機產生的電力。

近年因能源基礎建設計畫遭遇的反對阻力，德國可再生能源發展腳步放慢，2021年可再生能源發電量所佔比率，從前一年的45.3％降低到42％，是1997年以來首次減少。