穿中國唐裝「傷害中國民族感情」？ 中國人把中國人趕出公園

 

Bach' Cello Suites | Cello | Classical | Music

https://www.youtube.com/watch?v=_s6nHL1eZzw

【摘要2023.9.7.四.壹蘋】中國近期才公布法規，要求一般人不得在公共場所穿著「傷害中華民族感情的服飾」，結果昨天就有中國民眾穿著中國傳統服飾，而被趕出湖北省武漢市的盤龍城國家考古遺址公園，疑似是因為公園工作人員根本分不清楚唐裝與和服有什麼差別的緣故。

中國網友們則紛紛留言吐槽「欺負小姑娘多容易」、「漢服都分不清」、「又要愛國又不懂祖國文化」、「自己國家的漢服都不認識」、「加強自身文化修養吧，漢服都不認識」、「現在很多人也太敏感了」、「這一看就是漢服，咋會是日服啊」。

美「複製者計畫」強化對中嚇阻力　讓習近平每天都覺得「今天不適合（開戰）」【摘要2023.9.7.四.壹蘋】美國國防部副部長希克斯（Kathleen Hicks）今天說明國防部「複製者計畫」（Replicator），計劃在18到24個月內建造自主系統。希克斯強調，美中衝突並非迫在眉睫，在包括台海在內的嚇阻真實且強大，美國比以往更致力於確保嚇阻力，要讓中國領導者每天醒來考慮侵略風險時，都會得出「今天不適合（開戰）」（today is not the day）的結論。

希克斯說，過去20年裡，作為美國主要戰略競爭對手的中國精心打造一支現代化軍隊，削弱美國數十年來所享有的作戰優勢。對此，美國國防部推出複製者計畫，希望在未來18到24個月內在多領域部署數千個自主系統。

希克斯說，這項計畫不需要在2024財政年度增加經費，也不會成立新機構。複製者計畫將利用現有資金與編制，加速擴大規模生產與交付，以更快獲得軍事優勢，讓美軍系統比潛在競爭對手系統「更難規劃、更難打擊、更難擊退」。

她表示，全領域（all-domain）、可消耗自主系統將有助於克服中國反介入、區域拒止系統的挑戰，推動美國軍事創新朝向利用小型、智慧、低成本與大量的平台。對於時程規劃為18到24個月，希克斯澄清，並非由於獲得與中國時間表有關的新情報，而是因為現在有機會實現長久以來追求的賽局巨大改變。美方仍認為，與中國的衝突既非迫在眉睫，也非不可避免，美國在包括台海在內的嚇阻力是真實且強大的，美國比以往任何時候都更加致力於確保這一嚇阻力。

希克斯說，美方的目標始終是確保嚇阻力，競爭不意味衝突。美國必須確保中國領導層每天醒來考慮侵略風險時，都會得出「今天不適合（開戰）」（today is not the day）的結論，「不僅僅是今天，而是每一天、現在以及可預見的未來」。如果侵略真的發生，美軍也必須做好準備，不僅在軍隊，也延伸至所有人，「這是與中國進行戰略競爭時代所必須的」。

美國國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）在國防新聞會議的另一場次上表示，中國是美國最大挑戰，這反映在美軍預算、軍力態勢以及與盟友和夥伴合作的概念中，因為中國是唯一有意願且越來越有能力推翻並重塑國際秩序，以符合其獨裁利益，從而損害美國利益的國家。

關於美軍印太司令部司令阿基里諾（John Aquilino）8月中在斐濟舉行印太國防首長會議，與中國軍方代表團會晤，瑞特納說，這些接觸是好的一步，但無法取代部長接觸。美中國防高層接觸至關重要，美方期望能儘快恢復往來。

柯文哲被指「騙子」怒告葛特曼！　告到底卻連三敗【摘要2023.9.7.四.壹蘋】民眾黨總統參選人柯文哲2018年競選連任台北市長期間，《屠殺》一書的美國籍作者葛特曼，來台召開記者會，質疑柯文哲涉入引介病人到中國接受器官捐贈，並指柯文哲是「Liar（騙子）」，柯文哲怒告葛特曼妨害名譽，但檢方調查後將葛特曼不起訴，聲請再議又被駁回，柯文哲仍不服，向法院聲請交付審判，但仍遭台北地院駁回。

全案起因於蝴蝶蘭出版社，負責人吳祥輝2018年出版葛特曼的《屠殺》中文版，並邀葛特曼來台，刊登廣告指柯文哲確知「所有器官都會來自法輪功、兩岸器官一家親」，葛特曼並在記者會上直指，柯教導中國醫師葉克膜技術，進而應用在器官活摘，這部分是他認為最惡劣（Worst）的部分，葛特曼並於現場民眾詢問「Do you think Dr. Ko is a liar?(你認為柯文哲是騙子嗎)」時，回答「yes」，柯文哲因而怒告葛特曼妨害名譽。

薛瑞元改口了！中央推這類老人健保免費　2025年才上路【摘要2023.9.7.四.壹蘋】國民黨、民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲相繼提出「排富後的老人免繳健保費」，行政院昨日急找衛福部商討後，研擬針對65歲以上健保第六類投保對象全額補助每月826元保費，明年上路。不料衛福部長薛瑞元今日澄清2025年才上路，坦言話說太快。

健保第六類投保對象主要是無工作、低所得且無家屬撫養的人，65歲以上第六類投保對象目前約109萬人。衛福部部長薛瑞元昨日(9/6)與行政院副院長鄭文燦討論後，會後召開記者會說明研議針對這109萬人，進一步找出現行沒有獲任何補助者，由中央全額補助每人每月826元健保費，方案最快今年年底前出爐，明年上路。

不過，薛瑞元今日(9/7)改口，表示自己說太快，預計2025年才會正式實施，雖然補助方案細節今年年底可以出爐，預算初估需百億元，但方案要明年送行政院審核，再經立法院審查預算通過，2025年才能正式上路實施。

柯文哲提65歲以上免健保費 簡舒培：陳水扁任內早已施行【摘要2023.9.7.四.自由】民眾黨總統參選人柯文哲提出全額補助65歲以上長者健保費，對此民進黨台北市議員簡舒培表示，柯文哲政策搖擺導致1951年至1954年出生的長輩無法在滿65歲時領到健保補助，共有11萬名長輩權益受損。

簡舒培表示，柯文哲說當上總統要全額補助65歲以上的長者健保費用，還說台北市因為他財政紀律省下的錢，早已在實施長者健保補助，但事實是，台北市65歲以上長者健保全額補助是在陳水扁任內施行，柯文哲並不是先行者，請不要割稻尾，往自己臉上貼金！

簡舒培指出，柯文哲任內曾砍老人健保補助要70歲才能領，11萬名民眾權益受損，柯文哲上任市長後，2016年柯文哲將長者健保補助年齡從65歲調高至70歲，一直到2020年才恢復補助65歲至69歲的長輩。

簡舒培直言，柯文哲政策搖擺導致1951年至1954年出生的長輩無法在滿65歲時領到健保補助，共有11萬名長輩權益受損。柯文哲至今都未向這些長輩道歉，柯文哲怎麼好意思說長者健保補助是他的功勞？

柯文哲「不知為何不支持」代孕法案 婦團批：不負責任【摘要2023.9.7.四.聯合報】民眾黨總統參選人柯文哲今與代理孕母法案倡議者陳昭姿、前體育主播傅達仁之子傅俊豪，舉行記者會，表示自己支持代孕、安樂死兩項法案，但被問及是否會將其納入政策實際推動？柯未正面回應。

針對代孕法案，柯文哲說，讓不孕症病人能有生育機會，自己「看不出為何不做」，不明白為何法案卡在立法院近20年。婦女團體痛批，柯作為總統候選人，竟看不出代孕法案涉及倫理、婦女健康及社會層面，比侯友宜還不負責任。

台灣女人連線理事長黃淑英表示，柯文哲作為總統候選人，不該以「看不出哪裡不對」作為支持代孕法案的緣由，代理孕母事涉倫理、健康、社會等層面，柯竟看不出問題、說不出理論，「非常不負責任。」侯友宜提出65歲免健保費，至少還記得排富。

黃淑英說，代理孕母諸多討論中，是擔心此事商業化，讓弱勢女人被當成生產工具使用；推動代孕法的陳昭姿等人，在社會上享有高社經地位，根本是「富人立法讓富人受惠」。代孕法案與器官捐贈異曲同工，法規禁止活體器捐，就是為了避免器官捐贈商業化，讓富人有權受贈續命，窮人犧牲健康捐贈器官。

「請人代孕是將懷孕的健康風險轉嫁他人。」黃淑英說，生產不是母雞下蛋、懷孕就好，生產前後身體全身都會受到影響，遑論生產過程風險大，難產身亡、或成為植物人都有可能。代理孕母也有家庭、工作，若因懷孕請產假，雇主仍要支付薪水，同事需要支援工作內容，在社會層面也會造成影響。

黃淑英表示，代理孕母影響最大的是對人性尊嚴帶來影響，「女性工具化、商業化是富人對窮人的剝削，若窮人因經濟困難從事代孕，要如何提供補償？」

自己曾詢問過女大學生，要多少收入才願擔任代理孕母，對方回「要做可以，至少給我一千萬。」代孕法案討論方向，只對富人有益，窮人根本做不起，竟還對費用設有上限。她強調，代理孕母不是出租子宮那麼簡單，在倫理層面，目前「民法」規定，分娩者即是母親，若要立法還需討論代孕過程、分娩結束後，「誰是媽媽？」

陳昭姿多年來倡議應修改「人工生殖」法，她在柯文哲的政見記者會上重申，應讓代理孕母在台合法化，天生沒有子宮或因罹癌必須切除子宮的女性，也能擁有生育、追求幸福的權利，並表示柯允諾推動，要投票給他。

但黃淑英表示，因立場不同，陳昭姿對自己多年來常做出人身攻擊，她原考量陳與自己都主張台灣獨立，而多有隱忍。如今陳與柯文哲同台，形同為了代孕法案放棄國家認同，「但是覆巢之下哪來完卵？」

至於醫療技術，台大醫院婦產部主治醫師、台灣婦產科醫學會理事長陳思原是國內不孕症治療權威。他表示，代理孕母在醫療技術上並無問題，但現行「人工生殖法」法規嚴格，仍有待凝聚社會共識；代理孕母要合法化，涉及層面甚廣，除了醫療端，也要與法律、倫理專家共同商討。

花蓮議會列隊歡迎「侯總統」 議長張峻籲藍白合：侯柯配才會贏【摘要2023.9.7.四.聯合報】國民黨總統參選人侯友宜今天到花蓮拜會，多位議員列隊舉牌歡迎「侯總統」。議長張峻表示，支持侯友宜的心不變，但希望藍白可以合作，能形成「侯柯配」，才有機會贏得選舉。

張峻原是國民黨籍，但因地方選舉恩怨，不滿黨主席朱立倫、立委傅崐萁而退出國民黨，但張峻仍表態挺侯。

柯文哲說外資跑光？ 經濟部：2016年後外資已投資台灣逾2兆

 

Classical and Orchestral Film Music

https://www.youtube.com/watch?v=G9IQSJz__tI

【摘要2023.8.23.三.壹蘋】民眾黨柯文哲主席接受媒體訪問時談到外資跑光，並說與歐盟「一些人」吃飯，說對台投資都延到明年1月以後一事，經濟部表示，2016年後僑外資投資台灣已超過新台幣2兆元。

經濟部王美花部長與歐盟執委會成長總署Maive RUTE副總署長，今年5月才共同在台北召開產業對話會議，共識深化產業聚落合作，次長陳正祺則直接訪問歐盟總部，會見相關官員、議員。歐洲指標外商如荷商ASML、德商默克、丹麥商沃旭、法商液空集團皆持續投資台灣，與其聽「一些人」說，反而是看總體投資數據比較準確。

經濟部指出，從投審會統計來看，歐盟為我國最大外資來源之一，同時在2018年至2022年，投資金額占了歷年累積投資總額的35%。歐盟也是台灣的第4大貿易夥伴，2022年雙邊貿易總額也超過750億美元，相當於新台幣約2兆2千500億元，也比前一年成長9.51%。

經濟部指出，台歐雙方在產業聚落、科技研發等經濟議題上，有互補互利的合作關係，而台灣近年在國際供應鏈上的關鍵地位，也讓歐洲以外，世界各國都加大投資台灣的力道。

2016年到2023年7月，僑外來台投資已達779億美金，換算已超過新台幣2兆3千億元的投資，其中在2022年的133億美元，更創15年新高。加上投資台灣三大方案，累積新台幣2兆975億元的投資，顯示台灣仍是國內外投資的關鍵選擇。

國防預算創新高遭質疑 黃重諺：日、韓、菲也在挑釁？【摘要2023.8.23.三.自由】明年度國防總體預算加上基金與特別預算，將達到6068億元，創歷史新高，占GDP比率也可望達2.5%。對於有輿論質疑挑釁中國一說，總統府副秘書長黃重諺今（23）日表示，日本、韓國、菲律賓的國防預算皆創新高，難道這也是挑釁？還是他們沒有接受「九二共識」？很多說法都是胡說八道。

113年度中央政府總預算案籌編完成，行政院日前循例向總統蔡英文報告編列情形。蔡表示，台灣必須持續強化自我防衛能力，展現自我防衛的決心，確保國家安全與利益，也爭取更多國際支持。

針對在野黨批評，總預算及前瞻基礎計畫是做假帳債留子孫等說法，黃重諺今接受網路節目「齊有此理」主持人王時齊訪問時表示，蔡英文就總統的立場，希望各相關部會多加說明，因為前述說法都不是事實；近期還有人開玩笑稱，中國的經濟三大支柱是中宣部、新華社及國家統計局，但台灣的經濟支柱向來是勤奮人民和頂尖產業，不會是主計處。

黃重諺說，歷屆政府面臨總體經濟或財政挑戰時，這些都有公開資訊，騙不了人，例如明年總預算歲入達2兆7000億元，而馬政府2016年所編總預算歲入1兆8000億元，這代表國力規模增加，「我們胳膊變粗了，氣力變大了」；至於有人稱兵兇戰危讓外資跑掉，但其實外資現在也變多了，與國際科技產業等連結也越來越多，這些事實並非一兩天的政治風向就能洗掉。

王時齊追問，外界扣上做假帳、債留子孫等帽子，印象若釘得很牢，對政府的傷害仍然存。黃重諺認為，政府不能只是罵回去，行政部門可以有更多敘述，蔡英文本次聽取總預算編製簡報時，還特別把裁示錄影下來，就是讓國人都能了解事實。

黃重諺舉例，現在幼托或幼兒相關津貼，過去有一些排除父母的設計，導致比較少人領到，現在只要有托育需求，這些照顧都能一體適用；另以長照預算來說，長照預算2016年僅編列46億元，明年則編到800多億元，越來越多人享有相關服務。大家過去都有領到3倍券、5倍券等，但每個人每年繳納稅額並沒有增加，這代表國家多出了一些實力，從負債比例或整體財政狀況都能看得出來。

至於，國防預算是否被質疑挑釁，黃重諺指出，日本、韓國、菲律賓的國防預算皆創新高，難道這也是挑釁？還是因為沒有接受「九二共識」？只要把看待事情的高度多上一樓，就會發現很多都是胡說八道。他比喻，若鄰居家家戶戶都裝設新的保全，就代表這個社群裡有一些不安全的道理在，這不會是怪鄰居裝保全。

除非北京要兩岸經貿徹底脫鉤 否則不會終止ECFA【摘要2023.8.23.三.旺報】大陸商務部近日稱將研究中止或部分中止兩岸經濟合作架構協議（ECFA）下給予台灣產品的關稅優惠。淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳認為，ECFA議題不僅有早收清單，更涉及兩岸經貿的合作架構跟機制，除非北京要兩岸經貿徹底脫鉤，否則不會終止ECFA。

張五岳22日出席「當前中共內外政經情勢論壇」時表示，對北京而言，經貿已成對台政策的重要手段。聚碳酸酯（PC）雖是ECFA早收清單商品，但陸方採取徵收反傾銷保證金，而非終止早收清單的關稅優惠，因此事件與ECFA本身無太大關聯，無需過度解讀。ECFA的問題不只有早收清單，而涉及兩岸經貿的合作架構跟機制，除非北京要兩岸經貿徹底脫鉤，否則不會終止ECFA。

張五岳指出，和統仍為主旋律，而「一中反獨」是透過外交與武力來展現，「一中促融」是同等待遇、經濟融合、融合發展，此外還有「一中促統」。他認為，目前兩岸沒有互信，所以北京較多用單邊作為、和戰兩手，以及明確的底線思維在看待台海問題。

張五岳表示，自2016年以來，兩岸關係沒有溝通與互信，因此中南海目前看台海問題，基本上只有美中的太平洋「大兩岸」，而對台海的「小兩岸」沒有太大期待，其主要作為也是跟美方交涉，而非台灣。

至於外界談及美國的「毀台論」，即美國可能於今明兩年利用台灣議題，造就兩岸軍事衝突，犧牲台灣來拖垮大陸的國家發展進程。但張五岳認為，這至少須有三項條件同時符合，才可能發生，因此短期內發生機率不大。

張五岳認為，這三項條件分別為：第一，台灣執政者與重要官員願意為美國犧牲；第二，大陸願意配合美國佈下的陷阱，但可能打亂大陸的國家發展與民族復興進程；第三，美國在台海戰生衝突中可「全身而退」，既不會失去盟國信任，也無重大傷亡。

綠能收購價過高？ 政院：綠電只占台電6%燃料成本【摘要2023.8.23.三.壹蘋 聯合報】雲豹能源董事長賴勁麟請辭，在野黨質疑是為綠營選情止血。賴勁麟女兒、民進黨立委賴品妤昨天表示，不論辭或不辭，意圖抹黑的人都有話說，她尊重父親的決定，並支持蒐證提告，勇於接受檢驗，這是為了拒絕政治髒手扭曲綠能發展。

賴品妤說，有心人士利用不實言論潑髒水，想忽略年輕民代政績，如果真的有她任何不法、不正當行為，請拿出具體證據告發，她絕對支持每個人用最高標準檢視此事。

針對被質疑與雲豹能源有綠金網絡，民進黨立委賴瑞隆表示，發展綠能是全球趨勢，更是台灣能源轉型政策，有任何弊端都應嚴查嚴辦，政治獻金也有各項規定，特定政治人物為政治目的潑髒水抹黑，將委由律師依法提告以正視聽。

另外，國民黨、民眾黨近期猛攻執政黨能源政策，批評綠電價格太高，導致台電虧損四千億元。民進黨立委洪申翰說，2021年前台電每年平均盈餘二、三百億元，2022年爆發烏俄戰爭後產生虧損，在野黨惡意扭曲成收購綠能價格過高導致非常惡劣、荒謬。行政院發言人林子倫也說，外界誤解能源轉型、綠電造成台電虧損，但綠電只占6%燃料成本。

洪申翰還說，綠電價格是依循再生能源發展條例，該條例是前總統馬英九執政時訂定，難道是馬英九圖利民進黨嗎？

在野猛攻綠電議題　綠委搬這法條回酸：難道是馬英九圖利民進黨？【摘要2023.8.23.三.壹蘋】日前國民黨、民眾黨等在野陣營質疑，台電虧損4000億元是因為錯誤的能源政策、大量收購再生能源。

對此，民進黨立法院黨團副書記長洪申翰說明，相關價格完全依循《再生能源發展條例》的躉售機制收購，而該條例是前總統馬英九時期就正式上路，當年民進黨在立法院只有27席，有七八成以上的委員都是國民黨或親藍，難道是馬英九圖利民進黨？

關於國民黨提出的綠能爭議，民進黨立法院黨團幹事長劉世芳表示，不管是哪位總統候選人，在他們的國家願景都提到會支持綠能，也就是未來台灣能源產業，我們希望朝向全世界因應氣候變遷，國際都要共同防止對全球環境污染的綠能產業，且國民黨總統參選人侯友宜還提出30%綠能願景；但在發展過程中，綜觀產業提案裡，馬英九時代、蔡英文時代都陸續提案並在立法院通過；國民黨為選舉錯誤解讀外，又錯誤引導說民進黨為拓展政商關係才推動綠能。

黨團副書記長洪申翰表示，很遺憾在這段時間看到在野黨，又開始對台灣綠能發展鋪天蓋地的污衊扭曲，好像時空回到馬英九執政時期，國民黨把綠能作為丑角。今天綠能、再生能源發展若有任何不法與弊端，民進黨態度很簡單，就是嚴查嚴辦，所以相關質疑者，不論是哪個政黨，若有相關事證請儘速移送檢調，民進黨也會大力支持檢調，用最嚴格標準檢視、查辦。

洪申翰說，很遺憾看到在野黨在近日對綠能有很多批評影射，但細看其言論內容，幾乎看不到任何違法事證舉例，全都是一大堆似是而非、扭曲污蔑、錯誤連結的方式在討論綠能發展，這是最讓人無法接受的事。現在又在說台電收購再生能源價格太高，但現在台電收購再生能源價格完全依《再生能源發展條例》的躉售機制收購。

洪申翰指出，這20年的躉售機制不是民進黨想簽幾年就簽幾年，而這條例在2009年前總統馬英九執政時訂下，當年民進黨在立法院只有27席，有七八成以上的委員都是國民黨或親藍黨籍，難道是馬英九圖利在民進黨？現在收購價格機制全都依照2010年開始實施的《再生能源發展條例》，請問特權在哪？這個制度是一貫的。

洪申翰提及，從台電公司2016年到2020年的稅前盈虧，可以很清楚看到，在2021年烏俄戰爭之前，台電稅前淨利都是有盈餘的，平均都在2、300百億之間，一直到2022年烏俄戰爭爆發、燃料價格上漲後才開始虧損大概2000多億，請問國民黨，台灣的再生能源是在2022年才開始發展嗎？

如果台電的虧損是因為綠能發展收購電價，那這樣的虧損不是應該更早發生嗎？現在卻要污衊成是因為發展綠能，這是非常惡劣的扭曲手段，「我在這邊要告訴國民黨，應該停止這樣的手段」。

洪申翰說，國民黨現在質疑「持有18家公司」，昨晚有財經線記者無法忍受在臉書貼文指出，這所謂18家能源公司是在再生能源產業中常見的「特殊目的公司（Special Purpose Vehicle，簡稱SPV）」，這些特殊目的公司是為了在再生能源產業發展過程中為處理風險管理及融資問題所以發展出的型態，此型態並非台灣或雲豹獨有，國際的再生能源公司一樣用SPV的方式做風險管控，如果不用這種方式，在董事會對股東是無法過關。

洪申翰批評，今天國民黨會拿這件事出來講，代表他們毫無再生能源的專業常識，如果今天侯友宜或柯文哲執政，他們難道要立法禁止再生能源產業用SPV方式？

若他們這樣做就是笑掉國際大牙、扼殺台灣綠能發展，接下來恐讓台灣買不到綠電，甚至傷害台灣產業的國際競爭力。現在看到國民黨用這種毫無專業知識的態度質疑SPV作法，讓財經界與綠能產業相關人士都受不了，這是非常惡質的污衊。

洪申翰強調，民進黨的態度就是，今天綠能產業若有任何弊端及不法，不分藍綠，該抓就抓、嚴查嚴辦。我們不會像國民黨籍民眾黨，明明看到新竹市長高虹安違法被起訴，違反事證這麼明確還要包庇、呵護，民進黨不是國民黨或民眾黨，不會這樣包庇違法，只要有不法就抓，也希望把綠能產業的秩序建立起來，這就是民進黨對綠能產業的態度，現在少數的不肖廠商可能有賄賂或其他不法行為，檢調就嚴厲偵辦並起訴。

洪申翰嘆，其實事情走到現在，這些在野黨的言論，造成台灣很多綠能企業的非常強烈的焦慮感，昨天有人來問，賴勁麟請辭後是否會影響蔡政府綠能發展，但是一家公司的董事長辭職與否，不會影響蔡政府綠能產業，真正影響、打擊綠能產業的是在野黨的污衊。國民黨團現在連儲能都要打，如果以後能源政策全數按照國民黨這種不專業的方式來走，綠能與儲能都沒了，這才是對台灣供電最大的威脅。

洪申翰最後說，今天台灣的再生能源制度都不是自己發明的，都是跟國際學習，進到台灣卻因為政治鬥爭，全部都被扭曲，這是最令人遺憾，也是讓台灣綠能產業最恐懼、最大傷害的地方，在這種情況下，侯友宜怎麼做到2030年再生能源27%？甚至未來還要衝到50%？侯友宜看似要支持綠能，卻放任國民黨團污衊綠能，我們無法接受。

柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE100沒核電【摘要2023.8.23.三.自由】民眾黨柯文哲主席認為，台灣若要台積電，恐怕「沒辦法不要核四」。

經濟部重申，台積電加入RE100，宣示使用100%再生能源，但RE100並不包括核電。至於核四爭議超過20年，不僅一度電都沒有發過，經公投決定不重啟，沒有核四的這20幾年，台積電則成為世界看到台灣製造的關鍵詞，將兩者劃上等號，並不符合柯文哲歷來強調的科學精神。

經濟部表示，包括台積公司在內，台灣加入RE100的企業已有29家，該計畫的目標是在2050年之前，100%使用再生能源，此再生能源的分類並不包括核電。

在穩定供電上，台灣在2016年之後加速發展產業所需的再生能源，也持續建置可快速升降的燃氣機組，有效搭配再生能源的間歇性質，2030年時，不含再生能源的機組裝置容量，可淨增加910萬瓩，相當於9部大型核二機組，繼續維持穩定供電。

經濟部指出，2021年四大公投中，及包括核四重啟。最後不同意核四重啟的票數大於不同意數，由跨黨派立委赴實地考察。時任民眾黨立委的蔡壁如曾認為，真的問題太多，匪夷所思；高虹安也認為，設計動線與空間都不足，還好有戴安全帽，不然會不停撞到；且若要維修，需整個人捲在一起，才能穿越維修道路。

核四議題的說明，經濟部與台電都曾多次解釋，除了核廢難解、斷層加強耐震成本極高外，先天不良的建廠程序是最大問題。設計未完成就開始施工，設計、採購、施工同時進行，用日本廠房安裝歐美機器，導致空間不相容，動線、管線龐雜混亂，另有反應爐焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件等等，甚至是工程上不可逆的問題。

經濟部指出，過去把供電寄希望於核四，導致前總統馬英九時代僅核定270萬瓩的機組，當核四無法運轉，才導致2016年5月時，備轉容量率只有1.64%的驚險情況。

蔡總統上任後則已核定1700萬瓩的機組，因此不含再生能源，從2023年到2030年可淨增加910萬瓩，即使考量每年用電成長、半導體投資及電動車因素，仍可持續維持穩定供電。

經濟部指出，柯文哲自己也提出2030年再生能源占比40%的積極願景，而在光電使用上，目前建置以屋頂優先，建物上方可複合利用，截至目前為止6成以上光電是設置於屋頂，裝置容量達7.14GW；地面型則是以閒置土地活化或土地複合利用為原則，例如漁電共生、風雨球場、光電車棚等，可使土地一地兩用，提高土地利用效益，不會有廢20年的問題。

此外，經濟部與環保署已建立模組回收機制，未來光電除役後，也不會產生廢棄物無法處理或汙染等問題。

台灣缺的是綠電　不適合再走重啟核電回頭路【摘要2023.8.23.三.壹蘋】財信傳媒董事長謝金河表示，這次大選，台灣的再生能源產業成了朝野政黨角力的重點，其實這個爭議從2016年小英總統上任以來一直都存在。最早論述是陳立誠著的「離岸風電大騙局」，副標題是蔡政府如何掏空台灣兩兆元？

在這個之前，台灣沒有離岸風力發電的經驗，陳立誠這個說法，一開始頗能打動人心。後來在野黨不斷唱衰離岸風力發電產業，甚至有人說小英把4兆的錢扔進海裡……

謝金河指出，台灣從歐洲引入離岸風力發電產業，對台灣來說，這是無中生有的產業，一開始要投資的人要有一些膽量。他問過賴文祥董事長，為什麼敢跳入這個產業？他說他到丹麥看到水下基礎工程的基椿，一支1200公斤，一艘船載不了幾支，於是他跳下來做。一開始，也沒有人相信，媒體每個禮拜都躲在遠處，用長境頭拍工廠沒有人的鏡頭，還暗指他是騙子。

謝金河表示，他對離岸風力發電的理解，從世紀鋼開始，把整個產業鏈弄清楚，知道這是一條寬闊大道，因為台灣在發展綠電的路上沒有回頭路，而且這個產業會一直奔馳到2050年，甚至更久。

任何一個新產業，一開始會有一些不怕死的風險投資家，想想在2016年前後，誰敢砸大錢去投這個從來沒有見過的產業？台灣就從水下基礎工程到風機，葉片……政府希望產業自主，其間經歷很多困難。前行政院副院長沈榮津在其中奔走恊商令人感佩。到今天為止，聳立在海上的風機已經232支，也許將來會看到1000支以上。

他認為，一個產業起來後，也出現一些綠電蟑螂的舞弊情事，但這都是政府要面對處理的事。目前台灣綠電占比約8.3%，到2025年，太陽能可能到29GW，風力發電可以到5.6GW，在RE100的壓力下，台灣的綠電幾乎都被企業搶光，最近很多業者和台電公司解約，是因為可以更高價賣給企業。

最近有人指控台電高價買綠電造成鉅額虧損，其實這個占比只有6.17%，台電、中油這兩年虧大錢，其實扮演的就像消波塊的角色，吸納原物料價格上漲，幫大家擋住惡性通膨，如果沒有中油，台電的抵擋，台灣電價不知漲到哪裡去？

這些年，很多政治人物都說台灣會缺電，其實缺的是綠電，如果沒有2016年的綠能轉型，台灣哪來的綠電？

很多人都在說重啓核電，這個問題複雜，且台灣也不適合再走回頭路，未來也許要從小型核電站或核融合找看看有沒有機會？回首2016年以來的綠能轉型，台灣可說是步步驚心！