美眾院中國委員會主席疾呼：停止出口所有技術

 

Grieg, Chopin ve Mandelssohn Eşliğinde Muhteşem Klasik Müzik Dinle

https://www.youtube.com/watch?v=-OyI78v4s_g

【摘要2023.9.7.四.壹蘋】中國在美國商務部長雷蒙多（Gina Marie Raimondo）訪華期間，無預警地推出一款名為Mate 60 Pro的新手機，被視為蓄意羞辱美國，果然引來了反作用。美國聯邦眾議院中國問題特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher）今天表示，在發現中國華為手機的新晶片可能違反貿易限制後，美國商務部應停止向華為及中芯國際出口所有技術。

路透社報導，中國通訊巨頭華為，上週開始銷售一款名為Mate 60 Pro的新手機，分析師相信這款手機內的晶片是中芯突破技術所製造。蓋拉格是具有影響力的共和黨議員，他的中國問題特別委員會已敦促拜登政府，在對中國出口美國技術方面採取更強硬立場。

他今天發表聲明指出：「如果沒有美國的技術，這款晶片可能無法生產，因此中芯可能違反了商務部的外國直接產品規定（Foreign Direct Product Rule）。」蓋拉格提及：「現在是時候停止向華為及中芯出口所有的美國技術，以表明任何藐視美國法律並破壞我們國家安全的企業，都將無法取得與我們的技術。」

美國於2019年5月基於國安考量，將華為列入貿易黑名單，迫使美國供應商及其他業者須取得特殊許可，才能向華為供貨。之後，美國於2020年12月將中芯列入所謂的出口管制實體清單（Entity List），因為擔心中芯可能將先進技術轉移給軍方客戶。

2758號決議的政治陰謀【摘要2023.9.7.四.中時 沈迺訓】美國眾議院年中通過《台灣國際團結法案》，預期未來美國恐將採取國內法形式片面主張《聯合國大會2758號決議》僅處理中國代表權問題，並不涉及台灣。

蔡政府狀似見獵心喜，狗尾續貂式的把美國版2758決議解釋拿來壯膽，突然宣布已停止多年的推動參與聯合國行動，更強烈要求聯合國修正對2758號決議的錯誤詮釋，等同狀告聯合國遵行已久的決議不合法，好不威風。

本質上，此事是美國在質疑2758號決議上大玩文字遊戲，以滿足抗中的政治需求。一旦回歸現實層面理解，即是中華民國被驅逐出聯合國，改由中華人民共和國取代席次成為中國的代表。

當今台灣政府的政權法統，完全是來自於被驅逐的蔣介石政權，蔣介石所代表的中華民國延續至今在台灣不曾斷祚，除非當今政府要自我消滅中華民國的法理存在基礎，否則美國所說中國代表權不涉及台灣的邏輯根本無法成立。

美國國務卿布林肯曾聲稱，台灣有意義參與聯合國體系不是政治議題，而是務實議題。如果美國要務實負責的推動此政策，大可高舉2758決議被錯誤解讀的大旗，大方與現在的台灣政府建立外交關係，用行動證明中國代表權確實不涉及台灣。否則即便《台灣國際團結法案》最終變成美國國內法，往後一干盟國也只會陪美國打假球，延續當前國會議員、前朝官員等政要作勢挺台的政治秀。然在實質政府承認的層面上，依舊文風不動的務實奉行「一中原則」。

台灣能否有意義參與聯合國體系，從頭到尾是不折不扣的政治問題，更是外交實力原則的展現。台灣扈從美國的政治行動跟進否定2758決議，等同是拿美國人的雞毛當令箭，難以換來成功。

蔡上台至今斷交不止，邦交大減9國僅剩13國，短短7年斷交了40%的國家，已經用行動證明蔡政府的中國對抗政策在外交上難以取得突破。再看近期等同被「驅逐出」中美洲議會一事，巧合在於該提案的理由又涉及2758決議。提案是以聯合國2758號決議為基礎，驅逐台灣，納入中國，並視台灣為中國的一省，取消台灣作為獨立國家觀察員的資格。

在此刻出現2758號決議絕非巧合，而是2758號決議已經成為美中對抗賽局下「外交戰」的角力戰場。而台灣此番推動參與聯合國的行動，說穿了也只是淪為美國外交戰的棋子「配合演出」，難以形成一個完整長期可持續的外交目標。

邦交國減少40%的殷鑑在前，蔡政府實應另設他法追求有意義的國際參與，相信仍有機會取得外交部四大訴求後三點部分的局部突破成就。

英國會報告認台灣是獨立國家【摘要2023.9.7.四.自由】英國國會下議院外交事務委員會，近日罕見在官方文件內稱台灣為「獨立國家」。美國聯邦參議院多數黨領袖舒默今天受訪時表示，美國不會跟進，應維持當前現況。

英國國會下議院外委會8月30日公布一份85頁報告，檢視政府「向印太傾斜」（Tilt to the Indo-Pacific）政策方針。報告在台灣國際地位部分指出，台灣已是獨立國家，名稱為中華民國，擁有具國家地位的所有資格，包括常住人口、界定的領土、政府，以及與其他國家建立關係的能力，只是缺乏更廣泛的國際承認。

美國參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）今天在國會大廈召開記者會時被問及此事，針對美國國會或至少參議院是否應跟進，他直接了當地說：「不。」他認為現況應該維持下去。但他並未說明何謂「現況」（present situation）。美國政府長期官方政策是「不支持」（do not support）台灣獨立，但近年來，包括美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在內等官員時不時會以「國家」稱呼台灣，引發外界揣測華府對台政策是否悄悄地在改變？

在美國國會方面，以國家稱呼台灣雖不少見，但由於獨立議題仍屬敏感，議員或法案鮮少多加論述。不過，仍有一群議員長期推動台灣主權，例如共和黨籍眾議員帝芬尼（Tom Tiffany）。2020年就任以來，帝芬尼每屆國會都會提出決議案，強調台灣「過去70年來都是主權獨立國家」，呼籲美台恢復邦交。提案起初僅獲得一位議員聯署，但近來在台灣重要性顯著提高下，本屆國會提案連署人數已大幅增至44人。

 

華為大反攻 美中科技戰再升溫

 

Glorious Jesus | Prayer and Meditation in the Holy Spirit 

https://www.youtube.com/watch?v=SOPVHinYBdU

【摘要2023.9.6.三.中時 劉佩真】近期華為新機的推出引爆輿論界的話題與大戰，主要是由於該公司在美國禁令實施後，智慧型手機銷售直線下滑，更重創華為背後的海思及半導體供應鏈，近年來美國更是不斷加碼封鎖中國取得相關半導體設備、關鍵晶片、EDA等，致使各界相對不看好中國半導體業的國產化進程。

但此次華為推出的Mate 60 Pro手機，採用麒麟9000S晶片，應是採用先進製程製造，同時手機可達到5G的功能，因而受到各界的矚目及引發諸多臆測。華為實體通路在3日晚間開賣新手機Mate60 Pro，北京、上海、廣州及深圳等地的華為門市出現排隊人潮，代表著華為此舉激勵了中國本土愛國心；更有市場不斷釋出中國已突破美國科技封鎖線而能在半導體一展鴻圖的消息，特別是這款 Mate60 Pro是華為強勢回歸市場的首款5G手機，但是否能輕易以此片面的訊息下判斷？仍有待商榷。

事實上，拆解Mate60 Pro手機及麒麟9000S晶片來看，供應鏈應該是中芯國際以DUV機台再利用多重曝光，達到7奈米製程來為其代工；電源方面則有聖邦、南芯半導體；無線充電則是美芯晟與封測技術的長電科技，整體而言，華為主要是透過迂迴的採購與生產達成的，對美國示警的意味濃厚。特別是挑在與Apple iPhone新機上市的時機對打。

不過華為後續實際的成效則有待觀察，畢竟中芯國際以DUV機台能衝刺的製程極限至多到7奈米製程，且目前良率應仍不高，要到大幅量產的階段已困難，且成本也偏高，同時ASML的EUV微影曝光設備已對中芯國際全面禁售，換句話說，目前麒麟9000S就是中芯國際在未來5~10年能做到的最好製程技術狀態了，甚至ARM架構也停止供應中國，故麒麟手機處理器的水準應離極限不遠了；再者，麒麟9000S晶片的效能、性價比若與國際大廠的水準相比較，恐仍有段落差。

而在華為此波麒麟9000S晶片掀起漣漪後，更讓人矚目的是，後續美中科技戰會如何演變？而華為推出新手機的動作預料將使得美中兩國間的不信任感持續升溫；可預見美國對於中國將會更加防備，同時封鎖行動也因兩國之間在政治、軍事、外交、科技霸權爭奪的結構性問題難解，而很難有管制鬆綁的跡象。

美國對於中國不論是去風險或是脫鉤的動作，也將持續浮上檯面；而中國受到華為此次事件的激勵，更將全力衝刺半導體國產化的進程，對於突破美國科技的封鎖線也有所寄託與信心，並視華為的麒麟9000S晶片為中國反攻的灘頭堡。在上述的情況發展下，預料美中對峙的趨勢將持續，況且美中科技戰朝向常態化、長期化已是普遍的共識，此將使得全球半導體供應鏈處於不確定性中。

中芯技術罩門 掌聲背後藏2大疑慮【摘要2023.9.6.三.自由】華為採用中芯國際7奈米製造的用於5G智慧手機新型片上系統單晶片 （SoC） 引起轟動，並稱讚中國在美國半導體技術限制下取得了勝利。

不過，歐洲科技媒體指出，由中芯為華為提供的晶片良率是量產的關鍵，長遠來看，華為能否保持生產規模和獲利？仍有疑慮。

華為的新SoC由四個節能核心和Maleoon 910 GPU組成，並且該SoC很可能是圍繞Armv8a ISA構建。麒麟Kirin 9000S將調製解調器晶片堆疊在CPU+GPU晶片之上，以節省主板空間。這很可能與中芯國際努力簡化其第二代7奈米製造（也稱為N+2）的生產有關。

值得注意的是，中芯的DUV掃描儀可以生產7奈米和5奈米晶片，大量使用多重圖案化，這是一種影響製造良率和成本的昂貴技術。換句話說，它優先考慮功能而不是高產量。中芯生產的另一款7奈米晶片因為的生產量較小。然而，當為5G手機等大眾市場產品生產時，良率問題變得至關重要。

在中美高科技緊張局勢持續的背景下，華為重返5G市場的這一突破也引出了一個基本問題。在良率問題下，中芯能否生產出與高通、聯發科競爭的5G晶片？

Counterpoint分析師Ivan Lam表示，實現商業規模盈利對中芯來說可能是一個挑戰。與此同時，華為將不得不花費大量資金來恢復其晶片供應。因此，雖然華為顯然願意投入大量資金以在最新製造強大的晶片，但從長遠來看，這家電信和雲計算巨頭能否保持生產規模和盈利能力仍有質疑。

麒麟9000S無疑是中國兩大科技巨頭合作的第一個成果，力求在半導體領域實現自力更生。然而，仔細觀察這一技術就會發現，對於中芯和海思等晶片開發商來說，這都將是一場艱苦的戰鬥。

德國從歐洲引擎淪病夫 揭與南韓經濟衰敗驚人相似【摘要2023.9.6.三.中時】德國向來被稱為歐洲經濟火車頭，但目前德國正在拖累歐洲的經濟，根據韓媒BusinessKorea報導，德國的經濟衰退與南韓相似，包括南韓製造業的高占比以及對大陸的依賴，此外，因人口高齡化導致勞動市場的明顯變化也有相似之處。

報導指出，德國曾經被認為是歐洲的成長引擎，但如今卻陷入了經濟衰退，根據國際貨幣基金（IMF）預估，德國今年經濟成長為負0.3%，是G7（7大工業國集團）唯一出現萎縮的國家。韓國央行分析也顯示，南韓這個作為重度依賴大陸的製造業導向國家，也比其他國家面臨更快速的人口高齡化，因此將德國經濟衰退視為一個更廣泛的問題，而不是一個孤立的問題。

值得關注的是，德國自去年四季度以來已陷入技術性衰退，今年前兩季度連續負成長，經濟未能復甦，市場擔憂德國可能成為「歐洲病夫」。

報導分析德國經濟隱憂，由於烏俄戰爭引發能源供應擔憂，導致德國化工和金屬等能源密集型行業出現萎縮，而且德國最大的貿易夥伴大陸，也出現了經濟成長疲軟，因此限制了復甦。數據顯示，大陸對德國出口占整體出口的6.8%，排名第四；自大陸進口則占12.8%居第一。

更重要的是，德國經濟存在結構性問題。韓國央行分析，德國製造業在經濟中有很大占比，但該國在先進IT領域缺乏競爭力。此外，其勞動力市場結構的特點是人口老齡化程度高，以及非技術工人比例高。

報導最後總結，德國最近的經濟衰退也對南韓產生了重大影響，包括南韓製造業比重較高，對大陸的依賴程度較高，這些與德國經濟相似。此外，人口老齡化導致勞動力市場的巨大變化也有明顯相似之處。

產業虛胖、資產泡沫化 習近平政策導致中國「多重器官衰竭」【摘要2023.9.6.三.YAHOO⊙呂曜志】近期中國經濟的表現與未來趨勢已成為全球關切議題，許多先進國家即便在政治上與中國採取戰略性競爭的立場，但就經濟層面而言，全球仍然對中國經濟可能的持續下行有所憂慮。究竟中國經濟未來的趨勢如何？

我們可以把一國經濟比喻是一個人體，人的體型有大有小，器官雖然一樣，但體型大的人由於細胞組織比較多，所以也需要更多的血液來輸送氧氣與養分。因此一個國家如果地理幅員較大，GDP的總量比較大，自然是需要更多貨幣與金融體系的支持，需要更大的貨幣供給量或現金流量，來維持整個經濟的運作與市場信心。從這個觀點，我們可以很快理解，中國經濟目前面臨了幾個重大挑戰。

首先是某些器官膨脹太快，血液供給不上或器官沒有發揮正常功能，導致衰竭與壞死，這一類的產業例如房地產，電動汽車等，吸引了來自市場投資者以及金融機構的大量資金，卻沒有發揮相對應的功能，導致中國資金大量傾斜在這些沒有市場需求與低投報率的部門，排擠了其他部門成長動能所需的資金，也導致了包括產品庫存與空屋等鉅額的折舊，浪費與損失。

導致少數產業部門虛胖的原因很多，但對於中國這樣的大國而言，資訊導致人的集體非理性行為，會讓市場波動的幅度與管理的難度加大，因此一旦發生資產泡沫化，其幅度與影響後續市場信心的時間長度，將比經濟量體比中國小的國家，更為嚴峻。也就是說，中國一旦發生資產泡沫化，其幅度的嚴重性與持久性，將比日本過去更為嚴重。中國人民銀行遇到的挑戰，也會比日本央行更大。

產業部門虛胖，一部分是中央政策引導出了問題，一部分是地方政府高度競爭與缺乏協作，另一部分則是中國人民缺乏風險意識，集體不理性行為的結果，政府與人民責任各一半。但導致中國外需市場急速降溫，外資與外人撤出中國，則大部分是中央政策的責任。

過去中國受鄧小平方針的指導，一直在WTO架構下，享受土地與勞動力資源的比較利益，因此也吸引了大量的外資來活化土地與人口的生產力，加上政策上不與先進國家衝突與競爭，因此在全球化下的分工與代工，累積了大量的外匯存底。習近平政權下，已經幾乎拋棄了大部分的鄧小平路線，其顯著的後果就是外資與外人撤出，高端技術與設備禁止輸出給中國等。

其對整體經濟與產業部門的影響是，出口訂單大量減少，美元持續顯著流出，大城市群商業活動與不動產租賃市場景氣蕭條，製造業需要更多自有資金來接手外資撤出所留設備，若訂單與資金無法到位，製造業過去投資較多的業別，關廠與整併勢必將持續，這些行業包括石化，鋼鐵，塑橡膠，機械，以及批發餐飲及娛樂等民生服務業，以及大都市的商用不動產與租屋市場，都將持續面臨不景氣。

此外，外銷部門的中長期萎縮，將會導致中國在經常帳順差上的減少，進一步降低其海外投資可用的淨部位，簡言之就是外匯相對短缺的問題將會出現。過去一年多我觀察中國外匯存底雖然總量高居全球第一，但實際可活用之部位卻越來越少，在外匯相對短缺下，對於供應鏈上的國際合作就會形成進一步的挑戰。

這也解釋了為何中國近期積極與沙特等國家建立經貿外交關係，其目的除了擴大人民幣的貿易結算功能外，也希望得到沙特的美金融通與奧援，穩定其流動性與人民幣相對購買力，不失為中國突圍的一個策略。最後在中長期部分，我們需要指認中國在要素生產力上所面臨的挑戰，

首先是「外資外人撤出」的圍堵政策，截斷了中國與先進國家在技術上的交流。

其次是「國進民退」的政策，使得民間企業透過創新與技術研發提高生產力與競爭地位的渠道被影響。

最後是中國新一代年輕世代對於產業的價值選擇有所偏差，受前一段泡沫經濟影響下，多數大都市年輕人不願意再投入製造業的研究發展與運營，多半嚮往網路創業或資本市場投資，使得中國產業可用之才面臨問題，這都使得中國經濟要再持續高速成長，受到局限。

中國近期最需要解決的是資金面的問題，盡量降低資產泡沫化與行業劇烈整併所帶來給金融機構與一般人民的財富損失，其次才能騰出手來解決外銷市場與外資的問題。

就國際政治的觀點，找到國際上合作的新夥伴事實上並不困難，所有對美中對抗採取中立或不與美方合作的陣營，都是中國持續拉攏的對象。但中國當前經濟最大的困難是，本身不理性投資所造成的不動產行業虛胖問題，這必須要用通貨膨脹當代價，來大量紓困受影響的關係人，才可能驚險的渡過這一關，否則不但會跌得比日本深，也可能在內外需都受現金流影響下，導致類似多重器官衰竭的重大危機。

 

稱陸太「政治化」…陸禁日本水產品進口 麻生太郎怒批：不依科學論事

 

Fanny Crosby Hymns on Harp

https://www.youtube.com/watch?v=wVT-cwR7GWE

【摘要2023.9.4.一.聯合報】日本8月24日開始將福島第一核電廠「核處理水」排放入海後，中國隨即祭出全面禁止日本水產品進口措施。日本執政黨自民黨總裁麻生太郎今天在一場演講批判，「很明顯的，中國就是政治考量，根本不是根據科學在論事。」

他還說：「這不僅是漁業相關人士的問題，經營者、政治人物、政府官員等有必要一同思考如何對付。」麻生認為，政府、財經界等應合作，努力讓日本的水產品開拓海外銷售通路。此外，他指出，日本水產品的加工，不應過度依賴中國，應加強在日本國內的加工作業。

美中經貿關係的再定位【摘要2023.9.4.一.經濟日報】美國商務部部長雷蒙多日前訪問中國大陸，在雷蒙多訪中之前，拜登總統簽署行政命令，限制美國對中國大陸半導體、人工智慧及量子計算等敏感領域投資，防止美國投資提升大陸軍事實力，引發中國強烈反彈。

事實上，拜登總統上任後除了「川規拜隨」，維持川普時期對中國主要制裁措施，例如懲罰性關稅，還持續加碼經貿制裁。中國也不甘示弱，除了擴大實施出口管制，也限制國內廠商對外國企業採購；更以未符合網路安全標準為理由，禁止外資企業在大陸銷售。今年7月又實施新版「反間諜法」，不但影響大陸外資企業營運，也被批評侵害人權。

大陸反制措施，美國企業通常是首當其衝。美方近來關切的有：中國大陸對生產晶片關鍵原料鎵、鍺的出口管制，美光未通過網路安全審查而面臨銷售禁令，以及大陸不批准英特爾的併購案，美方提出關切並要求改善，但均未得到中方正面回應。

另外最近大陸商務部首次出版「美國履行世貿組織規則義務情況報告」，細數美國破壞多邊貿易體制，違反WTO規範的霸凌措施，以及產業政策採雙重標準，而擾亂全球供應鏈的行為，與美國歷年來指責中國大陸違反WTO規範報告如出一轍。

除了中國大陸國內經貿措施外，最近中國參加金磚五國峰會，批評西方經濟霸權，也大舉擴充成員，制衡美國意味十足。此次雷蒙多訪中，基本上將未來美中經貿關係定調為「不妥協國家安全標準，不推動與中國脫鉤，以及不打壓中國經濟」的三大原則，以期可以有效制衡中國大陸。

美方重申維護攸關國家安全的原則絕對不變，會聚焦在以半導體為主的高科技核心領域，制定更嚴格的措施以鞏固其優勢，即所謂「小院高牆」的戰略。此策略在拜登上任不久即提出，近來可發現美國的牆是愈建愈高，對於高科技保護是密不透風，立場也更為強硬。

雖然美國宣稱主要目的是在去風險，並不尋求與大陸脫鉤，兩大經濟體有必要維持密切經貿關係；但中國大陸認為，這只是美國推拖之詞，美國把經濟問題泛政治化，就是要與大陸脫鉤斷鏈，以抑制其發展。

中國大陸也譴責美國將國家安全無限上綱，對於美國不斷加碼的限制措施不滿。美國雖然同意加強交流，例如建立出口管制的資訊交換平台；不過美國也特別強調平台主要作用是增加透明度，並非是談判場域，大陸無權置喙美國的措施。

美國針對核心領域的「小院高牆」政策，但是對其他非技術敏感領域，美國宣稱不會限制打壓，還希望可以深耕大陸內需市場，有助於雙方經濟成長。雷蒙多之前還以星巴克與迪士尼樂園在中國大陸經營成功的案例，說明此雙軌方式的必要性。

不過此行雷蒙多也警告中國必須大幅改革，以確保公平透明的經營環境。特別是無預警對美國企業的搜索，以及對於企業內部資料的管控，都必須立即停止，才能降低外資營運風險，否則美國投資將難以持續。

綜合而言，美方此次主要宣示對中國大陸剛柔並濟、軟硬兼施的經貿政策立場：攸關國家安全的領域會更強硬，其他部分則都有合作空間，但大陸必須有所改革。此政策軸線在明年美國總統大選前不會改變。

目前中國大陸經濟情勢嚴峻，甚至被認為面臨改革開放以來最艱難挑戰。現階段中國大陸是以振興經濟為主，雖然對美國諸多不滿，未來會繼續與美國抗衡，但不至於發生大規模衝突而波及經濟。

台灣逐漸脫離中國經濟暴風圈【摘要2023.9.4.一.自由】中國經濟崩壞後，對台灣出現新的挑戰，就是滯留中國的台灣人激增，海基會接回安置人數明顯增加。從2019年到2022年，海基會接回安置的「台流」分別是44案、62案、67案與83案，今年光是一到七月就有60案，導致海基會相關預算在六月提前用罄，必須以內部調整與募款等方式籌措，以完成後續相關業務。近來此事受到矚目與討論，台流激增所反映的中國經濟走下坡，及其對台灣的衝擊與因應。

1980年代，中國走上改革開放，經濟快速爬升，前景似乎一片光明，到處充滿淘金的機會；反觀台灣，在創造第一波經濟奇蹟後，遭遇勞動成本上升，土地飆漲、環保抗爭四起，陷入「中等收入陷阱」困境，於是在語言、文字大致溝通無礙下，台商大舉西進，也帶去了大量的台幹。當時的台幹具有先進的經驗、技術、管理觀念，以及在叢林開拓的精神；

而中國勞工則是初次接觸資本主義與自由市場，技術上只有低階代工的能力，難以對台籍幹部構成威脅，那是台幹最風光的年代。然而，中國在吸引外資的同時，更希望透過政策優惠與學習西方技術培植本地企業，促成紅色供應鏈崛起，台商受到嚴重挑戰，台幹待遇不再優渥，逐漸被取而代之。近年這種情況日益明顯，而這些失去工作或者創業失敗的台灣人，遂由台商、台幹變成了台流，流落在異國的街頭。

另一批台流則是受到中國統戰誘惑，而去闖蕩的年輕人。中國從馬英九時期即推出各種補助方案，並廣設青創基地，鼓勵台灣青年到中國創業，民進黨政府上台後，更有《惠台三十一項》、《惠台二十六項》出爐，祭出更多拉攏台灣年輕人的政策措施，確實吸引了部分人去中國。不過，這些惠台措施大抵口惠而實不至，導致許多對到中國打拚充滿熱情的年輕人，在嚴苛的現實挑戰下創業失敗，又不願屈就低薪工作，也不願回台灣，於是產生了新一批的台流。

台流大抵可分為兩種︰貧病交加的台流與「西進的失意者」。而海基會與當地台商協會應協助其返台者，是第一類的台流；第二類失意的西進者，進退乃是自己的選擇，國家不必為其操心。

其實，愈來愈多的台灣人流落中國，意味著中國經濟寒冬已至，在美中對抗與習近平極權及煽動民族主義的地緣政治風險下，台流激增與台商撤離中國，以及台灣對中國投資貿易下降，將成為普遍現象。這一切的癥結，習近平的極權統治，以及以基本教義路線取代務實的經濟發展，乃是中國經濟由盛而衰的轉捩點。

最近英國《經濟學人》週刊以習近平為封面，檢討「習近平的失敗模式」，文章指出中國已陷入惡性循環，華爾街的「中國夢」也逐漸破滅。《經濟學人》直指中國經濟並未如預期復甦，反而是「步履蹣跚地從一個水溝跌入另一個水溝，隨著笨手笨腳的政策制定者（policy maker），面臨日益嚴峻的經濟挑戰，獨裁的中國政府正做出錯誤的決定」。

換言之，中國在三、四十年的高速成長後，趨緩降溫本是常態，但習近平掌權後，對內強調「國進民退」、「共同富裕」、對外與俄羅斯結盟，意圖輸出數位極權模式，共同對抗民主陣營，則加速了中國經濟走上不歸路。而習近平廢除國家主席任期制，成為終身獨裁者，外行指導內行，以意識形態凌駕專業，則使得此一經濟崩壞更加不可逆轉。

當中國日趨威脅性，經濟變成其政治武器之一，與中國經貿往來已變成一種風險，而非單純的市場機制，其經濟崩壞將外溢衝擊全球經濟時，降低對其經貿依賴、逐步脫鉤，便成為全球經貿的主旋律。

台流問題可視為過去對中國經濟依賴的後遺症。幸而，在經貿投資多元化上，台灣逐漸產生豐碩成果。以新南向為例，2016年蔡英文總統提出「新南向」，至今東南亞已經成為台灣的全球重要生產基地。此外，在貿易方面，2018年到2022年間，台灣對東協的出口成長了38.6％、進口更成長了56.8％；二二年，東協已占台灣出口占比的16.8％，成為僅次於中國的第二大出口市場。

投資方面亦是成果斐然，2020年到2022年，台灣對中國和香港的投資比重，從38％降至35％，對新南向國家的投資，卻從16％成長至32％。中華徵信所統計更指出，2022年首季，上市公司在新南向國家的轉投資收益超過在中國的收益。可見新南向已成功變成降低對中依賴的替代方案，多元分散的經貿、投資，促成台灣逐漸脫離中國經濟脅迫的暴風圈，走向康莊大道。