兩岸互不承認 互不否認

權貴休閒15

〔楊慈郁／中國時報2011.05.31摘要〕    總統馬英九昨日表示，兩岸應「互不承認」、「互不否認」，即互不承認對方的主權，但互不否認對方的治權。他認為這是對兩岸現狀最好的解釋，也是正視現實、擱置爭議、促進和平的好方法。

    馬總統指出，兩岸雙方因為主權主張相互重疊，涵蓋彼此全部的領域，因此無法相互承認主權，但互不否認對方的治權，則是務實的承認現狀，「否則，兩岸如何談判，並且如何簽訂15項具有約束力的協議？」

    馬總統昨日上午出席「世界國際法學會2011年亞太區域會議」開幕典禮，他在致詞時指出，中華民國政府在1992年即宣告對於大陸地區主張《憲法》上的主權，但是已經沒有實際上的治權。

在中華民國《憲法》架構之下，兩岸關係並不是國與國的關係，而是一種特殊的關係，傳統國際公法的承認制度，不適用於兩岸關係，所以「我們無法也不會承認中國大陸的主權，但是我們不應也不會否認大陸當局在大陸有效實行統治權的事實。」

    馬總統指出，兩岸關係及兩岸關係與國際法、國際關係的關連性議題，甚至被納入現在的西方國家國際法教科書中，例如美國著名教授Louis Henkin於2008年出版的《International Law：Cases and Materials》一書中，就提到「互不否認」政策。

李鈞震：

1.    郭富城與熊黛林，黎明與樂基兒，劉德華與朱麗倩，成龍與林鳳嬌，還有2年前的李澤楷與梁洛施，他們的關係就是「互不承認、互不否認」，雖然有上床親熱的事實，也可能生了孩子，但是彼此雙方「對外」都不承認彼此的婚姻關係，也不否認彼此的性生活關係，最後也很可能會分手。

2.    所以馬總統的兩岸應「互不承認」、「互不否認」台灣國際地位論點，是抄襲自「李澤凱與梁洛施」模式，並非國際政治關係的學術著作或學術論文；當然有可能一部份抄襲自王建煊的性書。

3.    問題是，台灣人民有多少人會喜歡「李澤凱與梁洛施」模式？「成龍與林鳳嬌」模式？

4.    李澤凱與梁洛施，上床前已經有了協議，生了孩子以後也有新協議，無法相互承認主權，但互不否認對方的治權，則是務實的承認現狀，「否則，兩人如何談判，並且如何簽訂15項具有約束力的協議？」 但是台灣大眾喜歡這種協議的模式嗎？

5.    台灣的主權問題，不是總統說了算，「總統」只是一個公務員的領班或店長，可以發表意見，但國家真正的主權地位是「全民意志的結果」，必須經過「公民投票」來表決，這是政治學常識。

6.    馬總統可能年輕時在美國唸書的時候，就已經實踐過「黎明與樂基兒」模式？所以思想跳脫不出那個框架？

7.    其實馬英九最崇拜的蔣經國，他跟章亞若就是採取「互不承認、互不否認」政策，結果章亞若被蔣經國培養出來的特務謀殺，蔣孝嚴就是這個政策的產品；更早以前，蔣介石對許多女性也採用這種政策，當然孫中山也非常習慣這種政策，對許多年輕的女子下手。

8.    如果台灣與中國都是像德國那種願意負責任，沒有生產黑心商品的國家，國民各個獨立自主，那「互不承認、互不否認」還可以；但是像台灣與中國的政府都輔導黑心商品的廠家，接受統一保健等黑心工廠的政治獻金，習慣不沾鍋、不負責任，結果就是互相比賽毒殺對方的國民。

9.    所謂的國民獨立自主包括：1.生活能力自主。2.經濟能力自主。3.主動學習自主。4.主動扶助社會弱勢。5.思想獨立自主。前4點做不到，第5點絕對不可能做到。但是有趣的是，沒有獨立自主能力的人，往往受到特別的寵愛！

10. 事實上所有的獨裁者都沒有生活獨立自主的能力，他們的經濟來源是靠詐騙、姻親、武力威脅，而不是自己獨立自主；絕大部分的權貴階級都沒有「主動學習的自主能力」；絕大部分的軍公教都沒有「積極主動扶助社會弱勢」的能力，特別是衛生署文官與陳肇敏等將官與軍法官，他們都是獨裁者踐踏人權的化身，陳肇敏的子女一定不敢否認！

11. 為什麼李澤楷與梁洛施會分手？因為他們完全沒有獨立自主的能力，控制不了自己的性器官與情緒，沒有辦法在「互不承認、互不否認」的情況下，相互學習、五育均衡並重的發展，蘇起一定不敢否認！

12. 老虎伍茲跟所有的虎女郎，都是遵循「互不承認、互不否認」政策，但是後來有幾個虎女郎毀約，把所有的詳細內幕都公布出來，老虎伍茲也拿她們沒辦法，任由她們出版各種「老虎姿勢經驗談」。所以中國如果片面毀約，馬英九能怎樣？如果明年蔡英文執政要片面毀約，中國能怎樣？

13. 美國總統柯林頓與路文斯基，也曾經奉行「互不承認、互不否認」政策，後來路文斯基覺得「爆料」比較好賺，所以片面毀約，導致美國所有的A片片商要找男主角，都要找長得很像柯林頓的人。

14. 小有名氣的外國黑人藝人巧克力，也曾經對某個國民黨政要實行「互不承認、互不否認」政策；吳育昇去薇閣之前，也跟孫仲瑜講好了要「互不承認、互不否認」，但是為什麼最後光碟都會流出去？

15. 統一企業生產黑心寶健飲料，他跟昱伸、賓漢……等黑心企業應該有「互不承認、互不否認」機制。昱伸企業應該跟所有下游廠商都有「互不承認、互不否認」默契，大家心知肚明、不要否認，會實行這種政策的人，都是在生產黑心商品、黑心行為，所以見不得光，無法在國際學術界討論、評比。

16. 參考資料：見10次面生2胎

 

 

署長缺席報告 立委轟環署 毒物控管失職卸責

沈世宏政績10

〔摘要5.31.2011自由 王昶閔、鍾麗華、楊雅民〕有毒塑化劑長期流入食品中，行政院環保署昨遭立委抨擊控管毒物失職在先，事後又推卸責任，甚至發新聞稿回嗆學者建言，昨又改口願檢討提升塑化劑（DEHP）的列管層級，立委批評，若這種心態不改，就算將塑化劑都改列第一類毒化物，也無濟於事。

身兼消費者保護委員會主委的行政院副院長陳冲表示，國際癌症研究中心今年已將塑化劑提升為疑似人類致癌物，行政院已指示環保署檢討提升層級管理，環保署也允諾在三個月內完成毒性化學物質管理法修法草案。

衛生署、環保署、消保會昨日赴立法院針對塑化劑風暴進行專案報告，環保署長沈世宏缺席，由副署長張子敬代表，引發立委們不滿，立委陳瑩痛批：「衛生署是在幫環保署擦屁股，環保署長還敢不到。」

伍焜玉上週四在記者會上抨擊環保署「若早將DEHP改列第二類毒性化學物質，就不會發生這起污染案。」不料，環保署當天立即以新聞稿回嗆伍焜玉「不了解問題」，歸罪於衛生單位應負稽查把關責任，也遭到立委砲轟。

立委田秋堇痛批：「這樣的環保署長，還要讓他繼續當下去嗎？」陳冲坦言環保署「情緒性字眼」用詞不當。張子敬仍說，雖然用詞不當，但內容是事實。立委黃淑英質疑，這次涉案業者應申報、未申報，環保署也不管，不問販售流向，要負起很大責任。

統一企業回應說，統一每年採購起雲劑的金額不到五十萬元，不會為此賠掉辛苦建立的商譽，向來只由取得政府許可證的合格供應商進貨，也依據食品衛生管理法規範的檢驗項目檢驗。另一飲料大廠也指出，添加起雲劑佔一瓶運動飲料生產成本不到萬分之五，只有0.01毛，不會為了省錢故意用便宜貨。

從D-Day看見政府無能、弱智〔摘要5.31.2011自由◎陳進昌〕D-Day行動五月31日起開鍘重罰，衛生署宣稱展開強力稽查塑化劑，商家自清動作至少要提出下列三項中的一項，包括切結書、上游原料廠商所開立的發票、實驗室的檢驗報告文件證明。

但是，以這種「捨本逐末」的作法想終結毒起雲劑，暴露出政府危機處理延宕時間在先，D-Day更亂無章法，只有製造更多的紊亂。

在管理上有「源流管理」，其精神就是掌握病因「追溯問題的源頭」，及時採取行動解決亂源。如今握有公權力的政府，卻不追溯「上游源頭」廠商的供應系統，及時採取查察、斷源措施；卻反方向想由「最下游」的小商家，藉重罰來「堵住」如洪水的亂源，這根本就是頭痛醫頭、治標不治本的措施。

試問，切結書、上游原料商的發票有公信力嗎？食品廠商送驗時會拿有摻塑化劑的產品去送驗嗎？若是玩「兩面手法」要怎麼辦？這些食品廠商騙消費者這麼多年都敢騙了，有何「信用」可言？（作者從事企業ISO9000國際品質管理諮詢）

懂不懂「抽樣」？〔摘要5.31.2011自由◎ 黃式州〕衛生署黑心起雲劑事件的D-Day，這樣的宣示似乎是向民眾保證，從五月31日起民眾在市場上所購買的藥物或食品，都會是不含塑化劑的、都是安全的。真的會如此嗎？

什麼是安全檢驗證明？就是這幾天在媒體上或在商店貨架上所看到的檢驗報告，由經過認證的實驗室出具證明，證明「該樣品」未檢出塑化劑。但「該樣品」是怎麼來呢？

是由廠商自行送驗，所以可能是廠商在市場上購買送驗，也可能是廠商從倉庫取出送驗，當然也可能是廠商為了送驗而特別生產的無毒商品；這樣的檢驗報告有什麼意義呢？只能代表廠商送去檢驗的樣品不含塑化劑，至於我們在市場上所買到的，那又是另一回事了。

如果自行提出安全證明的邏輯行得通，那消基會就不用勞師動眾地在市場上抽樣購買，然後花錢做檢查，只要請廠商自行提出檢驗證明的數據，然後書面上比一比就可以公布了。

如果這樣的方法，政府可以信賴，那我們的海關也可以關閉了，只要請廠商自行提出貨櫃沒有槍枝毒品走私的證明，立刻可以完成進出口作業。所以，抽樣是決定檢驗安全的第一個步驟，少了這個關鍵步驟的把關，後面的結果都是沒有意義的，和廠商的口頭宣示沒有兩樣。

馬政府端出來的鴕鳥方法，竟然是要廠商發揮良心、要廠商自行送驗，然後就打算宣告起雲劑風暴已經終止。這種粉飾太平的作法，等於是變相鼓勵危險商品繼續流通，甚至誤導民眾暴露在更大的風險中。

大寮查獲脫硫渣污染 強鹼廢水滲入土壤〔摘要5.31.2011自由 黃建華〕黑心商人又一起！高雄地檢署環保犯罪查緝中心在高雄市大寮區赤崁段一處無照的處理事業廢棄物的作業場區，查獲高達兩千噸的事業廢棄物「脫硫渣」。現場發現清洗脫硫渣後的廢水pH值達11.93，呈現強鹼性，嚴重污染土壤。

檢方說，王嫌開挖土機從事廢棄物篩選、清洗疑似脫流渣之事業廢棄物，邱嫌、莊嫌各自備營業大貨車及三十五噸營業貨運曳引車載運清洗篩選後的脫流渣，交予洪嫌、王嫌反覆清洗分離出具磁性金屬。

四人在場區內挖掘一個長約五公尺、寬約三公尺之大坑洞，再抽取林園大排內的水至坑內清洗、篩選具磁性金屬，產生呈污泥狀的事業廢棄物，露天曝曬；清洗後的廢水呈強鹼性，由於現場並無排水管道，污水嚴重污染土壤。

強鹼性，將造成地下水中pH值降低，水中生物死亡，甚至將環境中某些重金屬物質溶出，造成重金屬毒性危害；滲入土壤，會造成植物開花結實不良，產量減低，根部變黑、易腐爛，枯黃、萎凋而死亡。

 

北市26％路邊車格 周六竟仍收停車費

郝龍斌政績293

【摘要5.29.2011蘋果 許麗珍】台北市長郝龍斌去年底尋求市長連任前，曾在市議會公開承諾今年初路邊停車格周六將免收費，北市議員吳思瑤昨批郝跳票，全市仍有1萬多個路邊停車格周六收費，約佔全市4萬個路邊停車格的26％。

相較新北市2萬8千多個路邊停車格已有高達99％周六不收費，「北市簡直是最大的詐騙集團」。

台北市至今卻仍有26％、約1萬多個路邊停車格周六要收費，民眾昨批北市小氣。北市議員昨並公布北市10大假日停車費排行榜，冠軍是延吉街到光復南路間的巷內路邊停車格，全年光周六收1天停車費就大賺244萬元。

北捷文湖線供電異常 停駛19分鐘【摘要2011/05/29 中央社】台北捷運文湖線內湖段晚間9時43分出現供電異常，由中山國中站到南港展覽館站啟動公車接駁。

台北捷運公司表示，文湖線內湖段供電範圍包括從松山機場站到南港展覽館站，行控中心發現有供電異常狀況後，依SOP啟動公車接駁。對於供電系統異常，在查明原因後，會進一步對外說明。

遇霸凌被記過 母攜血衣伸冤〔摘要5.31.2011自由 林曉雲、邱紹雯〕「我們的教育生病了！」在反霸凌喊得震天價響之際，台北市某私立工商一年級學生的潘姓家長，昨天下午突然帶著兒子沾滿血跡的制服，到教育部哭訴，指她兒子被同班同學揮拳打到血流滿面，被學校叫救護車送去醫院，她兒子被打，沒還手，卻要被學校記大過，她氣不過才帶著血衣到教育部要為孩子伸冤。

「我不懂，我是送孩子去學校學習，不是送孩子去學校被打，怎麼愈學愈糟呢？」潘姓婦人控訴，她說，昨天早上學校開會，她兒子完全沒有還手，被打卻要被記大過，天理何在？學校記大過的理由竟然是，她兒子沒有告知老師衝突理由。

北市首查3超商 全不合格〔中國時報2011.05.31摘要〕衛生署定今天是「終止黑心起雲劑行動日」，但台北市政府今日凌晨前往廿四小時營業超商抽檢，發現受檢的統一、ＯＫ等便利超商未依規定張貼檢驗書，萊爾富甚至根本沒有合格證明書。北市衛生局認為違反規定情節離譜，要求業者廿四小時內改善。

粽料 菜脯防腐劑半數超標【摘要5.31.2011蘋果 沈能元】北市衛生局日前至北市傳統市場等處，抽驗粽子、餡料、粽葉等產品，共抽驗102件產品，有十二件產品不符規定，不合格率為一成二；不符規定產品多為菜脯等餡料，違規原因為添加過量防腐劑苯甲酸。

衛生局已要求販售業者將違規產品下架、回收。醫師指出，長期食用含防腐劑苯甲酸產品，恐影響肝腎功能。餡料菜脯違規比率最高，抽驗十三件菜脯，即有七件不符規定，不合格率為五成四；

其中麻吉食品大批發販售的菜脯，其防腐劑苯甲酸含量每公斤高達4.87公克，較標準值每公斤一公克以下，高出三倍多；松青超市民有店販售的台灣碎脯，其苯甲酸含量每公斤也達4.24公克。

李鈞震：台北市政府為什麼不能提早公布餡料有問題？為什麼不能嚴罰生產廠商？為什麼不能防止一切有毒食品入侵台北市？為什麼不司法起訴有毒食品業者？簡單，公務員喜歡擺爛，否則為什麼只抽檢102件產品，不是1002件？

朱立倫政績 貪警開按摩店 收賄濫調個資【摘要5.31.2011蘋果 羅國甫、張君豪、黃哲民】又爆警員涉不法！新北市蘆洲分局一名警員涉嫌以弟弟名義，在分局幾百公尺外經營泰式按摩養生館，甚至僱用多名假結婚來台的泰籍女子從事色情按摩，並貪污收錢幫泰籍女子調閱人頭丈夫資料。板橋地檢署漏夜偵訊。

胡志強政績 四煞闖民宅 圍毆男七分鐘【摘要5.31.2011蘋果 周庭慶】台中市大雅區一處經營食品批發民宅，日前發生四名惡煞衝入痛毆鄭姓男子七分鐘，當時鄭姓男子正在大雅區雅環路一家食品公司的倉庫內清理貨品，四名男子突然闖入，以拳腳、棍棒、裝食品的塑膠籃，不斷攻擊鄭姓男子長達七分鐘後揚長而去。

鄭男當天即向豐原分局馬岡派出所報案，由於分局偵查隊當天並未接獲通報到場協助偵辦，傳出鄭的親人質疑警方辦案態度不積極，馬岡所長劉國能坦承未通報確實有疏失，刁建生亦認為警方應發揮團隊精神緝兇。

張通榮政績 遭撞搶包 報案警不認〔摘要5.31.2011自由 楊培華〕基隆市一名熱炒店蕭姓女會計昨天凌晨騎車返家，在麥金路被2名騎機車歹徒從後面追撞倒地，歹徒輾過蕭女右腳，並動手搶走蕭女手提包，歹徒一度還想打開機車置物箱洗劫，因太用力把鑰匙扭斷才沒得逞。

蕭女說，被追撞發生車禍時，她曾告訴到場的警員「我被搶了」，她不知道這樣算不算已經報案？案發後警方雖到場處理，但認為蕭女「未報案」，蕭女昨天中午忍著腳痛「正式報案」，警方才著手追查，調閱監視器畫面，目前鎖定2名男子共乘的機車車號追查中。

 

德誓言 2022年全面廢核

【摘要5.31.2011蘋果】受到日本福島核災影響，德國能源政策大轉彎，德國聯合政府昨宣布，將於2022年全面關閉所有核電廠，成為已開發國家首個廢核國家。德國未來將縮減電力需求，並開發再生能源，德國總理莫克表示：「我們希望未來的電力更安全、更可靠也更經濟。」

德國聯合政府協商到昨凌晨才獲結論，宣布將分階段與核電脫鉤，現有17座核子反應爐，1座早已停用，另建於1980年代的7座於3月間停機，將就此除役；另外6座預定2021年除役，剩餘3座在2022年底停機。

德國目前約22%電力仰賴核電，政府指將在廢核前，縮減全國電力需求10%，並鼓勵開發風力、太陽能等再生能源，提高環保能源的供電比例，同時保留幾座反應爐備而不用，若到2013年德國的替代能源不夠用，會再啟動核能發電應急，原定2022年減碳40%目標不變。

德國人最怕死？〔中國時報2011.05.31摘要〕德國政府宣布，將在2022年以前關閉所有核電廠。日本核災後，這是第一個放棄核能的主要工業國。

    全世界公認做事最一板一眼的民族，是日本人與日爾曼人。以日本人工作態度之嚴謹，都無法避免福島核災的發生，德國人難免會想：「德國遇到同樣的天災，躲得過嗎？」

    德國人凡事都往壞的想，十七座核電廠絕對會嚇得他們睡不好覺，巴登福騰邦大選，綠黨首次拿下邦行政權，一葉知秋。連右翼的基民黨都知道反核已成主流民意，於是決定廢核。

    德國兩成多電力來自核能，未來十年要分批關閉核電廠當然是大挑戰。不過，德國人環保意識極高，卻不影響國家競爭力，出口總值在全球數一數二；既決心廢核想當然也有一套完善的因應方案。

    反諷的是，沒受過核災的德國嚇得廢核，全球唯一被原子彈炸過，剛爆發核災的日本，卻仍嘴硬地說「不考慮廢核」。日本顧慮的，當然是經濟成長；是現代化生活對電依賴太深，缺電難以過活... 。

    如果連日本都寧可提心吊膽地擁抱核電廠過便利、富裕日子，那台灣就更不用說了。我們「死豬不怕開水燙」，塑化劑都已吃一堆，輻射哪算什麼呢？

洞庭湖變草原 田鼠數量大增 長江五省乾旱耕地缺水破億畝〔陳筑君／中國時報2011.05.31摘要〕   大陸南方多省旱災持續延燒，據大陸防汛機關統計，截至本月廿九日，大陸耕地受旱面積破一億畝，長江中下游的湖北、湖南、江西、安徽、江蘇五省旱情最為嚴峻，進一步推高通膨壓力，五月份ＣＰＩ恐創卅四個月以來新高，達5.4％。

    據了解，長江中下游曾在一九七八、八一、八六、九四、兩千年時，發生過嚴重春旱，但今年旱情較以往持續時間長、範圍廣、影響程度大。

  《廣州日報》報導，廣州市面上與5省旱情相關的大米、蔬菜、水產品等已開始出現小碎步漲價，因整體農產品供應量減少，近半個月來，供應香港的蔬菜菜價平均上漲約10%。

李鈞震：

1.    中國華南乾旱，問題不是只有糧食短缺，後續會造成「貧富差距擴大」，長江航運受困，導致媒、鐵等原料的供給困難，然後加深缺電的危機，影響工業的正常發展，失業率擴大，最後造成社會動亂。

2.    更長期的影響是，長江沿岸的生態將會大量失衡、死亡。

3.    而最嚴峻與短期急迫的問題是「缺水」，有數百萬人可能渴死，然後衛生與傳染病問題爆發，可能導致數千萬軍民傷亡；如果時間緊迫巧合，結合內蒙等人權抗議與社會弱勢者的「官逼民反」，最後造成社會大動亂，提早實行了民主政治。

鉛中毒擴大 多省關閉電池廠〔連雋偉／中國時報2011.05.31摘要〕由於不斷爆發鉛中毒事件，大陸中央五月下旬起下令整治鉛蓄電池廠，截止目前，廣東、福建、浙江、河南和四川等省市大部分電池廠已遭勒令停工。由於大陸是鉛蓄電池製造王國，業界人士預估，關廠行動一旦持續三個月以上，用於汽車、電動自行車等鉛蓄電池價格將攀升。

希臘恐退出歐元區〔摘要5.31.2011自由 盧永山〕希臘駐歐盟委員達馬娜姬表示，若希臘不能控制問題叢生的公共財政，該國可能不得不退出歐元區。愛爾蘭交通部長瓦拉卡爾則稱，愛爾蘭明年可能向歐盟和國際貨幣基金（ＩＭＦ）申請第二輪紓困，引發市場譁然。

達馬娜姬表示：「開誠佈公是我的職責，看清前面進退兩難的處境是我們的歷史責任，要麼我們與債權人就困難的犧牲和結果達成協議，要麼我們就恢復舊幣。」

歐盟執委會發言人托雷斯表示，若希臘不作出犧牲，克服目前的債務危機，可能被迫離開歐元區。目前德國、芬蘭及荷蘭國內民意都強烈反對再對希臘金援，加重歐盟整合的困難度。

另愛爾蘭交通部長瓦拉卡爾表示：「我認為愛爾蘭明年不太可能重返債券市場，預計需要更長的時間，有可能在2013年，這意味愛爾蘭需向歐盟和ＩＭＦ申請第二輪紓困，不是展延現有的紓困計畫，就是申請第二輪紓困，我想這是多數人的看法。」

李鈞震：小小台灣已經有城鄉差距，都市資源豐富、政府又刻意增加都市的建設與投資，故意製造城鄉差距，所以貧窮縣市的生活就更困苦；同樣的，歐元區也是城鄉差距大，希臘屬於鄉下，但公務員的薪資待遇又要比照德法，當然財政困難。

 

廠商貪暴利 GMP淪陷 官員假迷糊

吳敦義政績345

【摘要2011/05/31 聯合報】遭有毒塑化劑牽連的食品還在繼續擴大，除了許多知名的大廠、國營公司，連經過衛生署認證的優良藥品製造（ＧＭＰ）廠也有四家淪陷！

無論藥品或食品，「品質從源頭控制」的基本觀念和做法是一致的，也就是原料都要經過驗證，合格之後才可用於製造。台中夜店大火，消防局至少拿得出歷次查察合格的紀錄。塑化劑事件，主管官署有平時督導的紀錄嗎？出事廠商拿得出品管報告嗎？

或許有些意想不到的毒物並沒列在例行的品管項目中，資淺的檢驗員不容易查出非法添加物，也是有可能，但是這些ＧＭＰ廠連去了解一下進用原料的成分、規格都沒做到？

對於淪陷的ＧＭＰ藥廠，負責監督的衛生署官員竟然說：製藥工廠的食品、藥品是分開製造，所以問題食品不會汙染藥品生產線。官員去查證過嗎？打個比喻：某家餐館做中餐的時候，菜是從來都不洗，上完廁所也不洗手，他做西餐的時候就會洗菜、洗手？主管官員是真不知，還是假迷糊？

目前官署、立法院…正忙於跨部會會議、修法，將塑化劑列為第二類毒物、食品添加物廠強制ＧＭＰ、為民眾免費代驗…緩不濟急。許多工廠為節省開銷、追求利潤，ＧＭＰ作業幾乎流於形式。正確做法應當是檢討如何嚴格要求工廠落實ＧＭＰ制度，經過認證的工廠如果確實做到，今日就不會發生這荒唐事，也能防範未來出現。

2007年巴拿馬直接使用中國大陸產的甘油製造感冒糖漿，導致360多人死亡，因為甘油中攙了工業防凍劑，台灣這起攙塑化劑正是相同事件的翻版。我們是已開發國家，有了ＧＭＰ認證而不落實，國際形象和民眾健康雙重損失，和落後國家何異？

目前只收押兩家攙塑化劑工廠的負責人，食品廠商貪圖暴利、違反ＧＭＰ的罰則非常清楚，難道這次又是矇混帶過？甚至應允他「國賠」？失職官員難道真不知事起之因，繼續瞎忙？

品牌商有終極責任【摘要2011/05/31 聯合報】台灣查獲不肖廠商使用會毒害人體健康的工業塑化劑，調製飲料、糖漿，汙染了大批市售產品。大陸最近也因陸續發現毒豆芽、瘦肉精、牛肉膏等汙染食品。

兩岸面對類似問題，似都寄望公部門嚴厲執法，保護消費者。但從食品市場之廣大看，依賴官方，恐怕查不勝查。必須品牌商自覺地珍惜商譽，挑起為產品掛保證的終極責任，在採購原物料時，就自行檢查把關，才可能防微杜漸並弊絕風清。

美國貿易商到大陸採購醫療用乳膠手套、無縫手術衣，一定先檢查工廠的環境，確認廠房有負壓無塵設備，方才下單。歐洲貿易商採購看似簡單的髮飾、手飾等小物件，也會派員調查供貨工廠是否為雇用童工的血汗工廠，所用色劑有無含毒或重金屬。連阿拉伯商人採購空調機，也必會到產地「參觀」，問清楚產品內容，彼此互信，才進行生意往來。

食品是消費者吃進肚子裡的產品，衛生安全何等敏感，食品商豈可草率？如盛香珍、杏輝藥品、味丹、台糖等擁有高知名度的品牌商，在採購原物料前，理應指派專業經理人負責調查供貨商背景、生產條件，並檢視產品檢驗合格證明等文件；有十足把握後，才建立合作伙伴關係。

今天品牌商不能把把關的責任全推給政府；產品上市獲利，賺錢的是品牌商，不是衛生署。品牌商能自稱無辜嗎？

D-day：食品界被兩名學徒打敗之恥【摘要2011/05/31 聯合報】普通的飲料也就罷了，許多「中鏢」廠商是以生技、養生、促進發育為號召的產品。這類企業，理應有更先進的研發設備，有更精密的檢驗儀器，以及更嚴格的把關機制，以確保購買其產品的消費者能夠受益。

不少知名大廠更在宣傳中誇稱雇用了多少碩、博士從事先進研發、做過多少回科學實驗，證明自己的產品確實有效；結果，他們卻把毒物餵進消費者肚裡。兩百多家現代化廠商，一同栽在有毒起雲劑裡，無數碩博士同敗在兩名黑手學徒手下，證明食品企業界實事求是的科學精神已極薄弱。

不止食品業的科學化驗破功，衛生體系的專業把關也形同虛設。遭汙染的五百多種飲料食品，上市前一定需送樣給衛生部門化驗；其中只要有一名檢驗員具有足夠認真的精神，這個案件就不必等五年才被發現。遺憾的是，我們連期待五百分之一的機會都成奢求。

再說，塑化劑雖僅列為第四類毒物，依法也要申報流向；卅年來只要有人追蹤昱伸和賓漢的供銷紀錄，即可發現毒劑被摻入食品，但這裡卻是一頁空白。更可議的是，揭發此案的女英雄著手調查此案時，還出現署內化驗儀器不敷使用的糗事。衛生署從食品法令、執行力、到檢驗設備都還留在上個世紀的標準，如何承擔得起現代食品的維安任務？

在兩岸的競爭中，台灣企業一直以自己產品的高品質自豪，認為「台灣製造」就是品質優良的保證。如今，大家卻看到大批台灣食品從大陸賣場被下架，大批台灣食品被堆在大陸各地港口無法進關，這景象情何以堪？

兩個黑心老闆汙染了台灣食品界半壁江山，他們戳破食品檢驗形同虛設的面具，包括行政部門的把關不力、食品界的利益掛帥與敷衍了事、食品立法與社會脫節，都是幫助昱伸和賓漢毒物流散的共犯結構。今天這個D-day，我們的任務不僅要掃除塑化劑，還要找回失去的實事求是的科學精神。

廿一世紀的食品被黑手學徒玩弄於股掌，是台灣之恥。而我們要對付的敵人，絕不會只有塑化劑一樣！

食品安全驗證需要大革命【摘要2011/05/30 聯合晚報】塑化劑風波演變到現在，有一件事情應該可以確定：幾十年來，民眾恐怕已經吃下無數的毒素，無數不知合法還是非法的添加物。這個共犯結構默默存在多年。

從目前的狀況推測，將塑化劑摻入起雲劑的應不止昱伸和賓漢這兩家。昱伸負責人一開始所說，「所有廠商都加塑化劑，我也不知道這樣做不行」，未必不是實話。現在，衛生署要廠商和店家自行提出檢驗報告，或切結沒有使用這兩家工廠的原料，貨物才能上架。這個措施最後會不會流於形式？不使用這兩家廠商的原料，其他來源就可保證沒問題嗎？

衛生署要修改食品衛生管理法，今後業者要負刑責，食品中添加毒物不再只是最高罰款30萬了事，未來還要建立食品原料履歷制度。但這些修法和制度的建立，不是早就該做的事嗎？為什麼總要等到人民付出慘痛代價，才要利用「民氣」修這修那？

這次立功揪出禍首的「媽媽技正」被視為英雄，但其他檢驗員不也應該負起同一職責嗎？難怪有人指政府是塑化劑事件的共犯之一。

國內的「食品大廠」，不進行檢驗品管，放任自己製造的商品受到污染，事發之後，還好意思說自己也是受害者。這些名聲響亮的品牌，難道向來這麼放心供應商的品質？是真的沒有能力驗出食品中的毒物，還是不想驗、不願意驗？所以食品「大廠」也是共犯之一。

台灣人罹患癌症的比例居高不下，這和我們吃下的東西絕對有密切關係。從農藥殘留、抗生素，到食品中的有毒添加物，我們每天到底吃下了多少毒？政府應負責進行食品安全制度的大革命，從新鮮食材到加工食品都有一套可信的驗證制度。否則，台灣民眾還會繼續被毒害下去！