2012年8月31日 星期五

黃季敏真夭壽

江宜樺政績104
【摘要8.31.2012蘋果】消防署前署長黃季敏涉及多項圍標採購貪瀆案,昨已被收押。黃季敏身為行政院災害防治委員會副執行長,做的都是救人工作,採購的標案也都是與防災救災有關的器材,但他竟然昧著良心,在採購案中牟私利,讓這些救災器材成了廢鐵,置別人身家性命於不顧,黃季敏的貪令人不齒到了極點。
Stanley Black & The London Festival Orchestra - James Bond

身為高階公務員,黃季敏未以身作則,還藉由職務之便,對採購案上下其手,其中所採購的「救災指揮通信平台車」系統,在八八風災時完全沒派上用場,無法發揮功用,這麼離譜的事情,事後內政部也沒有任何檢討,就任其花了兩千多萬元的救災車棄置不用,政府的錢莫非真的太多了?
前有林益世,後又出現黃季敏,這都是高官貪瀆,將他們繩之以法確實大快人心,但我們相信躲在政府角落中的貪官,絕不會只有這兩位
黃季敏採購的上億元負壓隔離車 一堆廢鐵【摘要2012/08/31 聯合報】消防署前署長黃季敏疑涉貪瀆弊案遭羈押,他任內參與的採購案也被拿出來一一檢視。消防署在2003年因SARS斥資一億四千多萬元,採購58輛拼裝而成的負壓隔離車,配發到全台各消防分隊後,因車身比重不均衡多次發生翻車意外,現在形同廢鐵擱置。
當時監察院曾對消防署這項採購案提出糾正,但58輛負壓隔離車隔年底照樣配發到各縣市消防局,得標公司也在交車後倒閉。有救護車器材供應商表示,當時已有負壓隔離艙的技術,各國防制SARS採用隔離艙適用所有救護車,要價僅數十萬元;負壓隔離車的設計昂貴又笨重,卻連醫護人員一併隔離,不知意義何在。
負壓隔離車配發至各縣市後,還要派專人學習操作,且該車未經校正,車廂又重又大擋住後照鏡視線不說 ,頭輕尾重的設計在轉彎時容易翻車,苗栗、桃園及台中都曾發生翻車意外,消防人員敬而遠之,幾乎沒有出勤機會。
據了解,當年這五十八輛負壓隔離車的濾心過濾系統幾乎都已失效,需花十幾萬元修繕,形同廢鐵般被放在各消防分隊車庫最內側。使用次數幾近於零。
消防署花了數百萬元買了一架無人駕駛的遙控直升機,加裝攝影功能,在救災人力無法進入災區時,可空拍災區畫面傳回中央災害應變中心,但八八風災時未發揮功能。消防署還有如飛行船的遙控飛行載具,也是勘災攝影用,當時未派上用場。
資深消防官員說,消防署過去花幾十億預算採購裝備,卻在災害時放著不用,使中央災害應變中心沒有充分的災區訊息作為救災決策參考,八八風災時才會引發排山倒海而來的指責。中央災害應變中心的指揮高層對救災、勘災裝備外行,少有人知道消防署有這麼多的勘災裝備可用,因此災後沒人追究消防署該用而未用勘災裝備的責任,如今總算被查出問題重重。
參考資料:
前北縣警外事課股長貪汙 14【中國時報2012.08.31摘要】 前台北縣警察局外事課股長崔大偉利用職務之便,涉嫌竊取兩千張備用空白「重入國許可證」,夥同外事警員找到在新竹縣湖口經營情色小吃店的地下仲介業者,竄改居留資料、偽造外僑居留證
崔大偉卅日被以貪汙罪判十四年有期徒刑,褫奪公權十年。「重入國許可證」是便利回母國的外勞,重新進入台灣的憑證,類似簽證功能,由外交部商請警政署管理。
國民黨真偉大 屏縣議長賄選 4民代拔資格【摘要8.31.2012蘋果】屏東縣議會議長林清都(國民黨籍),因用一票五十萬元的代價,向議員買票並當選議長,二審被依違反《公職人員選舉罷免法》,判刑五年半。
而協助行賄和收賄的議員曾義雄(國民黨籍)、杜春生(國民黨籍)、施蘇貴美(國民黨籍)則分別被判緩刑,此案昨最高法院駁回上訴定讞。全案雖只有林清都要入獄,但其他三議員被宣告褫奪公權,四人都將失去議員資格。
貪貪貪 做官的到底要貪到何時【中國時報2012.08.31摘要】林益世貪汙震撼後,前消防署長黃季敏又被查出坐擁金條、涉嫌貪汙人民的救災錢;台灣人民何其不幸,一年要目睹這麼多場貪官現形記;更令人憂心的是,這二年來連續爆發的官員涉貪案件,在在都顯示,台灣離清明勵治還有一大段距離,貪腐的陰影仍然深深籠罩著台灣政壇。
林益世案讓人民看到貪瀆者的惡形惡狀,也讓大家警覺,政黨可能輪替,貪腐卻竟然並未輪替;黃季敏可以長期遮掩涉貪情節,政府內部是否有共犯結構,才是令人擔憂的。黃季敏案之駭人聽聞,在於這是個集惡質、膽大包天及老練的貪瀆案例。
身為消防署長、做為救災的總指揮官,竟然連人民的保命錢也敢貪,例如,他花鉅資採購的「救災指揮通信平台車」,在八八風災時形同廢鐵,目前棄置於各縣市消防隊,是另類「蚊子車」;此種拿人民性命開玩笑的行徑,比一般的貪瀆犯更惡加一等,和江洋大盜謀財害命,又有何異!
黃季敏不論是以黃金收賄、或是收賄後以黃金洗錢,都顯示他手法老道;黃季敏的大膽之處更在於,竟然敢赤裸裸的運用自己的胞兄成立人頭公司、協助圍標,更拿取回扣。
但更令人駭異的是,黃季敏在擔任署長六年任內,有多項採購案,可疑賄款達上億元,檢調偵辦單位三年多前就發動偵查,但即使黃季敏退休,但檢調單位向消防署調閱採購卷證卻屢屢受挫,或碰軟釘子,更有人點出有所謂的「暗樁」,令人不得不憂心,這其實是個貪汙共犯結構
馬英九總統以政治清廉自許,但近來諸多案件顯示,馬總統的訴求已經落空;八月中檢調單位調查荖濃溪大津護岸工程,施工三個月後就因偷工減料崩塌,檢調查出,前第七河川局局長張良平涉收賄為廠商護航,但他卻於今年六月升任經濟部水利署副總工程司;該案與黃季敏案相同,都是為了圖利自己、不惜危害人民身家安全的案例。
位居刑事警察局第三把交椅的主任祕書許瑞山,竟然涉嫌經營賭場,甚至安排傳播妹陪酒,警紀蕩然無存,自己都成了大害,如何可能為民除害,維護治安? 檢調搜索時,於許瑞山辦公室就查出一百萬元現金;去年才通過的財產來源不明罪,顯然嚇阻不了這些貪官,集體貪腐文化難辭其咎。
去年海關爆發歷來最大集體貪汙案,從報關行、進口商到關員,全部都串連一氣,涉案層級直達關稅總局副局長,這正是標準的貪腐共犯結構,財政部內部監督體系顯然失靈。
台灣年年都有天災,如果黃季敏任內採購的防災設施,完全不堪使用,可說是事關人命;更何況,黃季敏的諸項採購,疑點重重,政府體系及監察院應該都有監控機制,怎麼可能完全不追究責任,竟然讓其以救災英雄的美名安然退休,政府內控機制顯然失能。對於這一連串的貪腐疑案,尤其是事務官涉貪,馬政府更該審慎面對,不能等到檢調單位事後的調查。

黨產不公不義 豈容就地合法

無恥馬英九977

【摘要8.31.2012自由】行政院昨通過「政黨法草案」,有關政黨經營事業、不動產等黨產的規範,形同為國民黨量身訂做,將黨產「就地合法」,將不公不義「就地合法」,馬政府如此膽大包天,公然立法護航國民黨產,令人拍案驚奇!
Tchaikovsky - Marche Slave

「黨產信託」是國民黨為了總統大選、迴避社會追討不公不義黨產的「老把戲」,兩千年大選失去政權,國民黨選後將黨產象徵性交付信託,隨後就私下將信託的錢領回2004年大選前一年,為了勝選,國民黨再度將黨產信託,大選敗選後,又終止信託契約
國民黨在2007年六月之所以將中投信託,就是因為當年六月底前要出售處分的承諾做不到,藉強制信託過渡方案解套。對國民黨而言,信託等於就是護產的同義詞,更是為選舉騙選票的鬼話,未料行政院竟將國民黨的鬼話合理化,還明定在法律中企圖就地合法。
國民黨欺騙社會的手法,是先處分黨產,處分不了,就信託,信託後一方面卸責,黨產處分更遙遙無期。如今行政院政黨法草案規定,政黨經營事業若兩年未完成轉讓,就須交付信託,照此邏輯,國民黨連先前的處分都不必了,直接交付信託就可將黨產就地合法化;且國民黨中投公司早已交付信託五年,那國民黨黨產最終還要出售處分什麼?
依照國民黨的做法,黨產信託,只是在行政程序上將黨營事業的經營權及所有權移轉給受託人;事實上黨營事業仍是國民黨的,公司經營實權,也被國民黨牢牢掌控。
掌握實質經營權的國民黨,一樣能主導黨營事業投資獲利,切割轉讓,每年上繳的股利有申報部分去年就有近十五億元,其他帳面上看不到的獲利,讓國民黨在大選動輒就有不下於數十億元資金的挹注。
中投公司的信託契約,即使是空話,馬還知道黨產所得不應用於選舉。陳內閣政黨法草案,連這些全都免了,直接護黨、護產,如此政黨法若完成立法,社會還有「公平正義」嗎?
更諷刺的是,黨產所得不用於選舉,公職選舉靠募款,是馬在2007年二月七日中常會上做出的宣示,這項宣示,如今也成空話。國民黨之所以要在2007年六月將中投信託,就是為了馬英九參選2008年總統大選前喊出的黨產限期處分,這個承諾至今都未兌現。
2005年八月十九日馬英九首度當選黨主席,為了2008年大選重返執政,馬當時提出明確的黨產「處理時間表」,宣示在2008年前就要處理完畢,黨中央稍後更進一步擬定2007年六月前完成黨產處理的最後期限。但馬隨後捲入特別費案官司,馬的限期「出售」處分黨產,至此就已宣告跳票。
2009年七月馬英九以總統身分回鍋兼任黨主席,年底再度針對中投公司提出最終處理方案,馬再度承諾,所謂的最終處理方案,「就是要將信託中的中投做一處理」;馬進入第二任總統任期,中投依舊屹立不搖,且一分為二另成立一家欣裕台公司,去年仍「解繳收入14.6億」給國民黨。
李鈞震:國民黨的「黨產」絕大多數屬於國家資產,被國民黨侵佔;國民黨的「黨產」是台灣史上最大的貪污案,遠勝過林益世、黃季敏……等案;歷屆黨主席與秘書長都是共犯馬英九、林中森當然是貪污犯;監察院王建煊、特偵組與廉政署等權貴,也都是共犯
阿斗總統須補考【摘要8.31.2012自由】請不要再期待馬總統在所剩的任期有何作為,他只剩一張嘴已經是全民皆知的事實。他的無能乃是基因問題,不可能在三年內發生突變,江山易改,本性難移。
昨天他到蘭嶼視察災情,外界援助的金錢與物資趕快進去,才是最實際的事,但這種場合他還是要賣弄一番,引用媒體社論指蘭嶼可以「外面穿西裝,裡面穿丁字褲」,災民可能不懂他在講什麼「碗糕」,但肆虐台北東區夜店、酒店的淫魔,對「外面穿西裝、淑女裝,裡面穿丁字褲」的紅男綠女可能比較會有感覺。
馬英九為蘭嶼指出未來的發展藍圖,自曝其短,以他的有限能力而言,不要說整個國家,連小小的蘭嶼都治理不了。蘭嶼若交給他重建,除了政壇會再多一串十六字箴言,也讓台灣再增添一座孤島。幸運的是,馬英九雖然無能,但台灣民間自發的援助行動可望幫助蘭嶼人走出風災的陰霾。
什麼都敢貪【摘要8.31.2012蘋果 趙少康】廉和能是任何一個政府最重要的指標,現在經濟連續9藍燈,表現屬四小龍之末,年輕人看不到未來,很難讓人誇讚這是個多麼有能力的政府,若連僅有的清廉都保不住,貪官污吏一個個爆出來,馬政府就真的岌岌可危了。
一旦考上公務員,一輩子獲保障,不犯大錯,誰也不能把你怎樣,國家養到人生最後一天,若當公務員不好,為何年輕人一年多過一年想考上公務員?連只要高中學歷的普考都吸引一大堆博碩士報考?
尤其當上部會首長、司處局長後,月薪十數萬,還有特別費,有車有司機,有的還有官舍,加上我國是大政府,什麼都管,官員權力大得很,官威十足,以目前國家的財力,很對得起這些大官了。想賺錢就不要做官,想做官就不要賺錢
不要提稍早的幾十個國中小校長營養午餐要回扣及林益世被收押,高市前環保局長李穆生被列貪污被告,光最近連續發生3件貪瀆案件,就讓人瞠目結舌,簡直不敢相信。
一是第六河川局、第七河川局及南區水資源局牽涉南部治水工程弊案,包括曾文溪減災工程、荖農溪護岸工程、台南安定排水工程、防洪指揮中心等14件,而後水利署副署長楊豐榮也因與廠商過從甚密被彈劾,還說這是水利署「長久以來的風氣」。
治水如治國,全力以赴都來不及,怎可偷工減料,從中圖利?每次災後重建,總是獅子大開口搶編一大筆預算,最後層層貪墨,真正用在防洪工程上的不到一半
二是刑事局主任祕書許瑞山及偵四隊組長鄭富禎包庇、經營賭場案,警員風紀不好,與「黃賭黑」關係不清不楚,一向為人詬病,黑白兩道稱兄道弟,政府要管的沒一樣管得好,只是製造更多貪污的機會而已。
當然,最駭人聽聞的還是消防署前署長黃季敏,八八水災時昏倒還勞動馬英九總統到病房探視,現在才知他又買信義計劃區豪宅,又藏19塊黃金金條,又匯款7千萬元台幣到日本置產,又借人現金2千萬元,年刷卡上千萬元,還有30個名牌包……
蓋房子要拿使用執照,防火消防這關要通過的名堂很多,但怎麼也沒想到連採購救災指揮車及救災通訊系統也會搞鬼到這種地步,簡直是泯滅人性、草菅人命到極點。有些弊案雖是多年前就發生的,但我相信現正發生而幾年後再爆發的也不會少,看到這麼多高官的無恥行徑,民怨極深,無法發洩,形勢十分危殆。
清廉團隊 一一出列 【摘要8.31.2012自由 莊雄吉】前消防署長黃季敏於任內辦理防災設備招標案時圖利廠商逾億元,並被調查局搜索後發現黃家及其辦公室藏有24塊黃金千足條塊市值達2700萬元,以一個公務人員身分要養家活口(一家四口),還有辦法累積如此積蓄並擁有台北市信義區近百坪的樓中樓豪宅(市值四千餘萬元),兒子赴美讀書所費不貲及成年女兒賦閒在家(失業人口),妻子(教職人員)卻擁有八坪獨立空間專置名牌進口包包(三、四十個)、華麗衣服(四大櫃)、珠寶、項鍊及萬寶龍名筆等高檔奢侈品不計其數。
公務人員待遇需要長時間累積才有一定的位階,即使擔任最高文官十四職等月薪二十萬計算,不吃不喝三十年公務人員資歷,也無法擁有如此奢侈生活,顯然防貪機制的監察院財產申報處、廉政署及政風處等機構明顯失職
當馬政府一再拿清廉諷刺前政府的貪腐時,此時爆發的前消防署長貪瀆案及尚在偵辦中的前行政院秘書長貪瀆案所涉貪瀆金額不是千萬就是數億元以上,不知馬英九如何自圓其說其所帶領的是清廉團隊
李濤 李艷秋夫妻月吸330【許晉榮、蔡妤閒2.23.2008蘋果 摘要】 李濤和李艷秋,是電視圈著名的搶錢夫妻2人聯手撈錢,1個月至少330萬元入袋,相當驚人。
除了台北縣三芝擁有1戶佔地250坪的2層樓庭園別墅,還有養狗與養鳥,不工作的時間,他們會一起回去整理花草,享受悠閒。另據同事私下表示,夫妻交際應酬不多,放假最愛上館子找美食。
.姓名:李濤
.學歷:文化大學新聞系、美國密蘇里新聞學院 .經歷:華視新聞部副理、TVBS總經理、《2100全民開講》主持人
.收入:主持19萬元,月薪198萬元 .姓名:李艷秋
.學歷:輔仁大學大傳系 .經歷:華視記者、主播、TVBS執行董事、《新聞夜總會》主持人
.收入:主持16萬元,月薪132萬元
資料來源:《蘋果》資料室
參考資料:

人間仙境變色 誰知我們的怨

劉政鴻政績4
【摘要8.31.2012蘋果】Q:為何3個月來跟居民在這紮營,輪流守夜?
Monti Csardas

A:當初業者來買地,都跟百姓說要蓋學校,居民覺得不錯就賣地。為何變成要蓋火葬場?聽說縣府要蓋亞洲最大殯葬園區,我們開始反對,環評說明會時去抗議,警察把我們擋在外面,環評就說「居民沒意見。」
我們以為業者知難而退,沒想到環評悄悄進行。結果就是動工說明會,居民抗爭,動工那天大批警力護衛廠商施工,把杜阿嬤打得頭破血流。縣府重大建設,若經當地居民同意我們會支持,但苗栗從大埔、通霄焚化廠到後龍火葬場,居民全被蒙在鼓裡。這片山開挖後,廠商只做個涵管把水往人家私有土地上排,結果7月颱風,台一線首度淹大水,每家都淹到及膝。我們一再要求停工,重做環評,它都不理
Q:開發這殯葬園區對苗栗人有何好處?
A:廠商付給縣府6千多萬,縣府給它10年特許經營權,5年免徵營業稅。裡面有火葬場、殯儀館、樹葬土葬區、納骨塔和往生用品購物中心。苗栗現有公有靈骨塔使用率才3成,還蓋這麼大殯葬園區令人不解。你說帶動地方就業,現禮儀師都要考試,不可能啊。
居民靠農作自給自足,蓋殯葬園區污染水源跟空氣,居民再難安居。它號稱焚化屍體用先進機器,卻用污染較高的柴油。柴油會冒黑煙,加上焚燒棺木釋放戴奧辛,廠商說會經水處理,問題是戴奧辛不溶水,居民能住得健康嗎?
且園區2個學校中間,過去規定,殯葬基地離學校要超過300米,縣府修法改為250米,但園區離學校其實僅120米,空氣污染、陣頭出殯經學校,孩子怎麼讀書?
這裡也是一級保育類動物石虎在苗栗最密集棲地,但縣府說3次現況調查都沒查到石虎。到縣府官網看環評資料,縣府追查石虎竟用捕鼠籠,石虎這麼敏銳怎可能抓到?犧牲珍貴石虎做這種開發很不值。
Q:縣府都不理你們,怎麼辦?
A:我們守在這,至少他們不敢明目張膽把廢棄物跟黑土運進去;好的土也不敢運出來。我們發現裡面填很多垃圾,已拍照提告。苗栗沒在野黨制衡,縣府想怎樣就怎樣。我以前當鎮代,後龍納骨塔是個金雞母,我們一直要求鎮公所自己經營,也可改善鎮公所財務,但他們執意委外經營,賺錢的給別人做,不賺的自己收尾,所以永遠這麼窮。
我沒碰過這麼鴨霸父母官,但現已危害家園,我須站出來。檯面上苗栗像人間仙境,但現被破壞得一塌糊塗。報章雜誌說我們全國招商第一會帶動地方就業,但失業還很多,年輕人要到外地工作;經濟也沒好轉,甚至負債409億元,地方媒體報喜不報憂,沒人知實情。苗栗人好多怨。
停止惡質的區段徵收【摘要8.31.2012蘋果 徐世榮】近年來區段徵收造成社會激烈衝突,如苗栗大埔、新竹二重埔、新竹璞玉計劃、台中文山工業區、桃園機場捷運A7站區、新北市八里台北港等。惜政府並未從這些抗爭中深刻反省,修改法規及政策,竟還要發動下一波更大面積的區段徵收,如淡海新市鎮第二期開發計劃(總面積為1154公頃)、桃園航空城(總面積高達4686公頃)等,恐會引發社會更大的抗爭。
區段徵收是政府主導的土地開發,其本質是政府強迫土地所有權人一定要參加的合建事業。被迫參加的民眾只有二個選擇:一是領錢走人另一為申領抵價地。區段徵收實施之時機大抵是農地變更為市地,由於農地的公告土地現值頗低,嚴重脫離市價,因此農民能領取的補償金額相對偏低,致使許多人民被迫去申領抵價地。
但同樣不合理的,人民未來所能領取的抵價地,其坐落的位置在哪裡?能領取多少面積?這些合建時一定要確定的關鍵因素竟完全空白,竟須等日後抽籤決定!試問,天底下哪有這種合建?這其實不是合建,而是強奪財產!
許多人自然不願意,政府卻強迫他們的土地一定要被納入區段徵收範圍,人民的土地倘被相中,沒有拒絕的權力。由於區段徵收甚不合理,必引起人民抗爭,為減輕反對力量,政府會因抗爭力道大小、土地開發利益、政治派系、選舉支持度等特殊因素考量,後續規劃出非常不規則及奇怪的區段徵收範圍,而這也是許多土地被徵收人不斷質疑之處:既同屬個街廓,為何我的土地被劃入,而隔壁竟可保留?
面對這樣的質疑,政府不是不予回應,就是用非常抽象字句來含糊其詞,如「妨礙都市計劃整體發展目標」、「修正區段徵收勘選原則」等,至於什麼是目標?什麼又是原則?都不用清楚交代,這實在是非常不合理,完全不符合民主憲政國家行政處分的基本要求。
7月監察院糾正案得知,「99年底我國都市計劃人口數計25,183,307人,惟現況人口數僅18,407,736人,二者相差近678萬人,可見不少都市計劃人口是虛擬的或虛胖的」,但政府卻依舊浮報人口增量,繼續進行土地開發及炒作。
倘政府真依法行政,依《非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點》第五點:「新訂或擴大都市計畫,該申請範圍所在之鄉(鎮、市、區)既有都市計畫區都市發展用地或計畫人口應達80℅以上。」試問,前述政府已實施或即將實施的區段徵收案,有符合這個規定嗎?統統沒有!
政府應要公平對待其國民,遺憾的,人民的財產權竟因政治及經濟權力大小而有不同內涵。都市內少數土地所有權人、建商及財團的土地權益是充分保障,政府並給予許多容積獎勵、免計容積及容積移轉等優惠,讓他們賺取高額買賣價差。
相對地廣大缺乏政經權力的農民及人民,他們財產權範圍竟只是低廉的公告土地現值,政府並藉由區段徵收來強佔他們的財產,剝奪他們基本人權。我國政府角色已出現嚴重偏差,現行區段徵收讓我們社會陷入龐大紛爭及危機! 作者為政治大學地政學系教授〕