馬英九政績584
【摘要6.30.2011蘋果陳郁仁、蘇聖怡】我駐斐濟代表秦日新日前遭綠委高志鵬踢爆，與日本駐斐濟大使館前祕書黑川愛子，疑有不倫戀情。秦昨舉行記者會，對於代表處醜聞連環爆，造成社會觀感不佳，鞠躬道歉。他強調與黑川「只是工作上的關係，絕無不可告人之事。」
但對兩人深夜熱線、進出官邸和赴日探望，他則以協助作報告、推展兩國關係和訂不到機票為由辯解。高志鵬痛批：「三歲小孩都不會信，未免太低估國人智慧。」
此外，高志鵬昨又爆料，今年三月秦報公帳花了六千美元（約十七萬三千元台幣）買珍珠項鍊，是否做為黑川調職回國的禮物？秦解釋，珍珠項鍊是送給斐濟政要，非送給黑川。
外交官員說，秦日新的緋聞案要趕快解決，因日本外務省很在意此事，認為是日本外交圈的醜聞。而秦說出贈送高額禮品給斐濟政要，斐濟一定會查收賄，兩國關係堪憂。
秦昨也坦承，斐濟媒體已報導我駐斐濟代表處前一等祕書劉壽軒性騷該國女性，斐濟政府相當關切，並要求我說明，所以他提前今天離台，試圖彌補台斐邦交。外交部官員透露，記者會選在外交部五樓宴客廳，而非新聞中心，就是希望對此事做出切割，表示這是秦個人事務，不代表外交部。
對高志鵬質疑他與黑川為何經常深夜熱線，秦日新說，因黑川任滿要回日本，請他幫忙撰寫斐濟當地政情報告，但因兩人公務繁忙，才利用深夜通話。秦強調，身為中華民國駐斐濟代表，有權請款宴請他國外交官，所以才用公費請黑川在外用餐。
那黑川為何頻繁進出秦官邸呢？秦日新解釋，日本外務省在「一個中國」概念下，規定外交官不可踏入我外館，但秦覺得黑川對台外交有助益，才私下晚上約她來官邸。對此，前外交部長程建人質疑「為何白天不能見面，晚上就可以見面呢？」以往就算不能跟對方在使館見面，也會約在外面餐館，秦要說清楚為何讓黑川到官邸。
《蘋果》昨問秦是否跟黑川關係好到她願違反外務省規定，深夜在官邸會面？秦則說，本來不想多說這段關係，怕害到黑川，但部長要他對媒體坦白，所以日方現在應該也會懲處黑川。
對今年五月在日本與黑川相會，秦說，當時訂不到經首爾轉斐濟的飛機，才先飛日本，再從日本飛首爾轉機，加上自己熱愛電子產品，才在日本停留逛街，黑川盡地主之誼請他吃飯、逛百貨公司，但都在公共場所見面。
雖秦與黑川熟識到她特地在日本作陪觀光，但對媒體詢問黑川是否因他懷孕，秦撇清說：「我跟她只有工作上的關係，至於她個人有沒有像報導說的懷孕，我實在沒辦法回答。」
參考資料：總統只管兩岸、國防、外交
總統半吊子的德國模式〔摘要6.30.2011蘋果 林濁水〕馬總統出重手批評2012年的競選對手蔡主席，說她主張前後不一。其實這批評正好適用在馬身上。馬總統的「兩岸模式」就正是前後不一。
6月中他會見德國國會副議長時，對1972年東西德簽訂的《基礎條約》非常尊崇，甚至說他最自傲的「兩岸互相不承認主權，但互不否認治權」的概念就源於德國模式。
但1992年馬會見德國聯邦眾議員也暢談德國模式，那時他推崇西德處理主權爭議的創意，但「兩岸情形不同，並不適用德國模式」。哪個馬總統才對？
當時李登輝總統修憲結束動員戡亂，不再把兩岸定義為內戰關係，卻又不放棄追求統一，基本上的確是模仿德國模式。重點大抵是「擱置主權爭議，互相承認治權的對等地位」。馬今天對主權、治權的說法，和當時的李總統沒什麼不同。但德國模式國民黨學的，只能說是半吊子。
首先，主權方面，東西德處理的方式是溫和的「擱置主權爭議」而不是馬總統姿態強硬的「互相不承認」；西德因此放棄「一個德國就是德意志聯邦共和國（西德）」的立場，而不是像馬總統一樣如今仍堅持「一個中國就是中華民國」和「一中各表」。
接著兩德承諾「在國際上互不代表對方」，進行外交休兵。
第三，西德認為經濟整合必須法制先行，採東向政策後，雙方很快就在1968年簽訂《區間貿易協定》， 1972年簽《交通條約》，1972年底雙方以德意志聯邦共和國和德意志民主共和國名義簽下《基礎條約》，內容是雙方以和平方式解決爭端，以及外交上互不代表對方等原則。
由於法律先行，直到1980年雙方貿易才100億馬克出頭，東德崩潰前夕的1986年也才約160億馬克。兩德貿易出口才佔西德貿易2％，佔東德10％。而20年後的2006年兩岸間經濟貿易額已破千億美元，更形成緊密的產業鏈，但不只沒有如《基礎條約》般的和平協議，甚至規定經濟往來的協議都還沒有。
馬政府強調他推動「外交休兵」。但兩德「國際上互不代表對方」才是貨真價實的外交休兵。而「一個中國就是中華民國」的立場既和「國際上互不代表對方」完全背道而馳，根本是外交休克。
馬儘管一再說自己處理兩岸有夠成功，但未來事件交易所做了「兩岸和平指標」調查，民眾雖認為兩岸間軍事衝突可能性不高，指數才20，但兩岸主權衝突指數高達68.7，外交衝突指數也有64.5，而兩岸和平保障指數則只有33.0。表示絕大多數參與調查者完全不認同馬的自我評價。
兩岸無法照搬「德國模式」，北京當然是關鍵。迄今不要說「兩國兩府」的德國模式北京不接受，甚至中國學者龍楚樹論文中提到「一國兩府」模式，被公開討論後，龍楚樹還得趕快否認自己講過。
但兩德模式沒辦法推動另一個關鍵，則是國民黨政府。兩岸一國一向是國民黨用來鞏固權力的意識形態工具，是國民黨的神主牌，也是奶嘴，怎樣都丟不掉。國民黨學德國模式，把精華全部拋棄了，只學半吊子。
ECFA週年／引錢進中國 不見外資來〔摘要6.30.2011自由〕無論是對外資或中資招商，雖然投資件數有增加，但總金額卻呈現負成長。累計自2009年六月馬政府自宣布開放中資來台投資迄今年五月，總金額則差了164倍，比例懸殊，顯見ＥＣＦＡ對於台灣招商的助益不大。
據投審會統計，累計今年前五月核准的僑外投資件數為887件，年增率為14.60％，但投（增）資金額為十七億2881.6萬美元，年減14.16％；同期中資來台投資方面，件數為45件，但投（增）資金額共1968.6萬美元，年減50.35％。
自開放中資來台後，累計核准中資來台投資件數為147件，核准投（增）資金額計一億5151.7萬美元。但相較之下，我對中國投資方面，今年前五月核准249件，年增率為33.16％，核准投（增）資金額計五十三億9741.8萬美元，年增率達17.60％。
另外，ＥＣＦＡ生效使得中國對台資的磁吸作用日益增強，隨之而來的是國內製造業「台灣接單，海外生產」比重亦快速增加，去年三月首次超過五成後，就屢創新高，今年一至五月的海外生產比率平均為50.19％。
換言之，ＥＣＦＡ雖使得大企業、企業主叫好，但從事製造業的基層勞工卻不僅享受不到成果，反而還得面對高失業率與薪資停滯不成長的難題，苦不堪言，形成「肥了企業，苦了勞工」的現象。
進一步來看，依據經濟部的「外銷訂單海外生產實況調查」顯示，受調查的2543家國內廠商（含製造商與貿易商），其外銷訂單在海外生產的比率為50.4％，且在中國（含香港）生產的比率即佔我國整體外銷訂單的43.8％；若僅就在海外生產這一部分來看，更高達86.9％，比率驚人，顯見ＥＣＦＡ對宣稱讓利的中國真是「輸了面子贏了裡子」，而被讓的台灣人民卻是「賠了夫人又折兵」。
