RAY CONNIFF & Coro & Orquesta
https://www.youtube.com/watch?v=BN0f5JnjZA0
【摘要2023.9.3.日.聯合報
邱坤玄】距離明年初我總統大選還有四個月，在非綠陣營還在混亂中尋求整合之際，北京對台灣的選舉已有定見，不論哪個黨的參選人當選，大陸的對台政策仍然要服膺於「中國式現代化全面推進中華民族偉大復興」的總體目標，盡最大努力完成和平統一，但是在「極限思維」的設想下，已經做好民進黨繼續執政的準備。
如此就可理解為何北京在選前就對賴清德定性定位為「台獨工作者」以及「麻煩製造者」，雙方已經是「敵我矛盾」的關係，不可能因為他當選而存在接觸與溝通的可能，只有堅持鬥爭的路線。
最近陸委會表示，將規畫陸籍團客來台的可能，從宣布日起，以一個月為準備期，將視大陸回應，再確定實施日期。大陸國台辦則嚴厲批判，民進黨政府的規畫開放是「畫餅」的政治宣傳，是「名放實擋」，並且以三個「前所未有」抨擊，兩岸政府關係的前景值得憂慮。
當兩岸政府完全缺乏互信，形成負面的螺旋下行關係時，地方政府與民間的呼籲與實際行動，就成為避免兩岸關係垂直降落的重要來源。最近台北市長蔣萬安訪問上海舉行「雙城論壇」，蔣市長在論壇演講中，藉著歷史與文化的連結，沒有制式化的政治口號，自然傳達了兩岸共同的理念，可以做為兩岸地方政府交流的楷模。
如果兩岸增加交流的數量與範圍，台灣內部就不會充斥著兵凶戰危的報導與氛圍，也可以避免資訊閉塞，產生誤判，更值得關注的是我們在中國研究可能產生的偏態。
台灣的中國研究一向在國際上享有盛譽，主要歸因於兩岸同文同種，較能體會中國人的習性，加上長期與大陸交往、談判、對抗的經驗，因此對大陸資料與人物的解讀、情勢研判與預測方面，具有先天性的優勢，外國的中國研究學者經常到台灣取經。
但是現在受到美國為首的西方世界對抗中國的影響，台灣的中國研究則是趨向防衛為主，聚焦於如何因應中國大陸的各個面向的威脅，這當然是國家安全的關鍵議題，但是如果將一切中共的言論與作為都視為認知作戰與統戰，再也不需要到大陸訪談與調查，就有「管中窺豹」之虞了。長此以往，台灣的中國研究可能淪為防中、抗中的工具，失去了分析客觀、理解深刻的優勢地位。
兩岸對峙的格局或許不能扭轉，但是過程仍然有貢獻所能，穩定局勢的機會，因此支持兩岸交流與和解的地方政府與民間人士，應該以維繫和平，避免戰爭為首要目標。民間財團應有雄心成立世界級的中國研究智庫，以及補助學術界的中國研究，才能真正掌握廿一世紀國際情勢發展的脈動。（作者為政治大學東亞所名譽教授）
PS：
1.
兩岸交流才有和解與和平。這理論是根據哪一本大學教科書？或哪一個世界知名學術大師的論述？還是中共網軍的言論？
2.
北京在選前就對賴清德定性定位為「台獨工作者」以及「麻煩製造者」，這種戰狼式外交，已經引起南海周遭國家的反彈，已經引起G7國家的反對，導致出現國際供應鏈轉移出中國的風潮，因此現在中國失業嚴重、經濟下滑、科技業被卡脖子、數千萬人民不聊生。
3.
當兩岸政府完全缺乏互信，形成負面的螺旋下行關係時，台灣的軍警警覺性因此提高，整體國防力量也因此大大提高，增加了台灣避免被中共併吞的實力。
4.
當美中政府缺乏互信，形成負面的螺旋下行關係時，美國的國防部警覺性因此提高，整體軍事力量也因此大幅提高，增加美國聯盟震懾中共的實力，因此中共不敢輕啟戰端。
5.
最近台北市長蔣萬安訪問上海舉行「雙城論壇」，完全違背當初他競選時許下的承諾-出訪中國一定在沒有軍演的情況下。驗證出號稱國民黨最優秀的政客，相當不守信用，內在人格被鑑定出很卑劣。
6.
如果台灣內部不充滿著兵凶戰危的氛圍，反而紙醉金迷，容易產生誤判，喪失戰鬥力、抵抗意志。
7.
台灣的中國研究一向在國際上享有盛譽，主要歸因於兩岸同文同種，過去國共內戰死傷近千萬人，較能體會中國人的習性。中國歷史上，每次改朝換代都是因為中國人喜好屠殺中國人的民族性發作，因此台灣人對中國人具有同理心。國共內戰、228事變都是最近的證據。
8.
台灣不應該以維繫和平，為首要目標。應該以增強自己的經貿、科技、國防實力為第一重點，才有可能擴大國際影響力，因此避免戰爭、維持和平。這是軍事基本常識。
9.
警察對付黑道、槍毒，要用武力實力打擊，不是用談判、講和平。這是打擊犯罪心理學的基本常識。面對黑道的霸凌，委屈求和平，只會被得寸進尺、自招羞辱。誰敢否認？
10.
面對惡婆婆的霸凌，委屈求和平，只會被得寸進尺、自招羞辱。誰敢否認？真正的和平，是自己有賺大錢的能力與實力。
若中國「戰爭威脅」能改變人民意志 台灣民主將蕩然無存【摘要2023.9.3.日.自由】民進黨總統參選人賴清德，今天到彰化縣溪湖鎮福安宮參拜，受到信徒的熱烈歡迎，廟口開講時，賴清德問大家怕不怕「阿共仔」？大家說「不怕」。
他說，台灣是民主的國家，選誰當總統，是人民的自由，不是任何一個國家用「戰爭威脅」所能改變，如果用「戰爭威脅」能改變台灣人的意志，以後台灣總統就由中共決定好了，如果有那麼一天，台灣好不容易爭取來的民主將蕩然無存。
賴清德說，蔡英文總統就任7、8年來從未去惹中共，但對方卻三不五時喊打、喊吞併，台灣總是忍氣吞聲。國際社會都說，兩岸情勢緊張，問題出在中國，中國不僅要併吞台灣，也要改變世界的局勢，國內一些政黨或政治人物口口聲聲說，「兩岸情勢緊張，問題出在蔡英文」，這是在誤導民眾。
賴清德強調，台灣是民主的國家，選自己的總統，是人民的自由，假若有一個國家可以用「戰爭威脅」讓台灣人民選出他鍾愛的人，台灣就不是民主國家，中國若能用「戰爭威脅」能改變人民的意志，等於總統以後就由他來決定，如此一來，台灣人好不容易爭取來的民主制度，將蕩然無存，台灣的民主是大家共同爭取來，大家要珍惜，他需要大家的支持。
【摘要2023.9.3.日.自由】全國基督徒守護台灣賴清德後援會成立大會，今在彰基蘭大衛國際會議廳舉行，民進黨總統參選人賴清德說，中國企圖把2024總統大選導向戰爭與和平的選擇，在野黨也企圖用戰爭左右人民的選擇，他相信人民是有智慧，台灣的總統人選不該由中國來決定，他希望大家能夠支持他帶領台灣繼續大步邁向民主的康莊大道。
賴清德致詞中，賴清德細數1996年台海飛彈危機，促使他棄醫投入政治，更感謝從政20多年來，一路受到基督長老教會的扶持與栽培，他以當年從成大醫院總醫師轉到台南新樓醫院，並踏上政治路，他效法的是新樓醫院醫師飄洋過海替台灣民眾醫病，目的傳道福音，而他從政傳達的信念就是台灣不是中國的一部分，台灣是主權獨立的國家。
賴清德說，這個理念經過2、30年來依然不改變，現在的意志更比過去更堅強。他相信眾多民眾支持他的背後，對他有著更大的期待。他責任重大，未來遇到很多的困難與挑戰，他會用包容的心面對不同的意見。他是平凡人，在眾多參選人中他不敢奢望上帝站在他這邊，他會盡最大的力量，希望上帝可以讓他站在上帝的身邊。
賴清德說，台灣經過幾十年的努力，已經過跟過去不一樣。中國對台灣壓力更大，但他對台灣的信心比過去強大，因為台灣已經不像過去那麼孤單了，過去兩蔣領導時代，兩岸的關係是國政內戰的延續，有很長的時間，美國聯中對抗蘇聯，台灣的聲音不被國際聽到，台灣的前途隨時都可能被犧牲。
現在不一樣了，國際局勢有很大的變化，特別是中國習近平，改制度擔任第3屆國家主席，讓國際社會人士清醒，看清過去他們認為，只要讓中國經濟繁榮，中國共產主義就會變民主，這樣的推論結果證明是錯誤的。
他強調，中國不斷在東海、南海軍事演習，也和俄羅斯聯合軍事演習，影響到印太地區和平，明年1月13日投開票結果，影響台灣未來的前途，大家千萬不要被錯誤的口號影響，中國把大選定位成戰爭與和平的選舉，國內在野黨響應這種說法，企圖用戰爭的說法影響台灣人民的選擇。
每一場選舉，其實台灣就像走在十字路口，要走民主還是回頭路，他希望這次也不要例外，大家支持他帶領台灣在民主這條路繼續，他會以和平做燈塔，以民主做指南針，帶領台灣一步步乘風破浪勇敢向前走。
賴清德引用諺語「番薯不怕落土爛，只求枝葉代代湠」就是台灣精神，大家會努力讓後代子孫在這塊美麗的土地上，落地生根、發芽滋長。他並推薦4位彰化縣立委參選人，第1選區陳秀寳、第2選區黃秀芳、第3選區吳音寧、第4選區陳素月，期許國會能過半。
麻生太郎的政治藝術【摘要2023.9.3.日.自由◎松田康博】日本有媒體報導，麻生太郎前首相在八月八日的凱達格蘭論壇中，發表日本將防衛台灣的「爭議言論」。麻生的言論在中國遭到強烈批判，在日本國內也引起正反兩面的看法。
然而，這在台灣並未被視為「爭議言論」，《自由時報》的標題是「麻生太郎籲台展現不惜動武意志」，《聯合報》的標題為「麻生：美日台要做好打仗的覺悟」，《中國時報》的標題則是「麻生太郎：嚇阻才能避戰 台灣要展現動武意志」，各報均報導麻生強調嚇阻力的重要性。
麻生究竟傳達了什麼意思？對誰產生什麼影響？麻生說了什麼？麻生並未用他最熟練的英語，我有點納悶，為何他要以日語演講。聽完後的第一個感想是，麻生的說法拐彎抹角不易理解，他的言論並未被完全準確地傳達出去。
麻生提到嚇阻力，必須具備防禦能力、執行該能力的決心，並將此決心傳達給對手的重要性，這部分的說法有準確的傳達。
問題在於，他談及「要有不惜一戰的覺悟。一旦有事，光花錢擁有防禦能力是不夠的」之後，模糊了主詞，又接著說「在有事之際使用（防禦能力）。為了台灣的防衛、為了台灣海峽的（和平與）穩定，使用它」，這部分發言中的「為了台灣海峽的（和平與）穩定」，幾乎未被報導引用。
毋庸置疑，台灣和台灣海峽是兩個不同的地名。從上下文來看，「台灣的防衛」主詞是台灣，「為了台灣海峽的（和平與）穩定」主詞則是美國和日本。
台灣有事即日本有事，但這並不代表日本要為台灣進行防衛。日本既沒有台灣防衛的政策，也沒有相關的作戰計畫，實際的問題是，日本光為自身防衛已竭盡所能，根本沒有餘力防衛或支援台灣。被期待在台灣和日本兩條最前線，承擔介入和提供支援的角色，是美國和澳洲。
然而，做為美國盟友的日本若能增強本國防禦能力，將可遏止中國對台動武。因為在日本留有足夠戰鬥力的狀況下，即使中國攻擊台灣也必定落敗。換言之，就算日本未對台灣進行防衛，而專注於自身防衛，也足以對「台灣海峽和平穩定」做出貢獻。但是，這點幾乎未獲理解。
有四成左右的台灣人民相信「日本會派自衛隊保衛台灣」，大部分的中國人民則認為「日本鬼子對中國台灣具有野心」。日本人直覺認為「麻生又失言了」。因為麻生是有名的「大砲」、「提款機」，但這次情況不同。
隨行的眾議員鈴木馨祐和一位不具名的政府高官表示，麻生和政府就演講稿進行縝密的協調。隔天的例行記者會上，官房長官松野博一表示「不便對此發表評論」。麻生實質代表岸田文雄首相，發表他礙於立場不便表態的言論。只不過，在「爭議言論」之際，麻生並沒有盯著原稿，語法也相當混亂。因此，即使曾與政府就演講稿進行協調，但是否100％照著協調好的內容演講，仍存有模糊空間。
麻生的發言，就好比美國總統拜登的「故意失言」。美國政府對台灣有事，雖然維持戰略模糊，拜登卻有四度表態「保衛台灣」的「失言」紀錄。拜登的發言，意在讓中國相信美國會介入，以維持嚇阻。
不出所料，中國對麻生的言論強烈反彈，台灣人民則相信麻生說的是「日本會保護台灣，台灣人也要有不惜一戰的覺悟」。換言之，儘管麻生的言論並未被準確傳達，卻產生強化對中國嚇阻力，同時又提振台灣士氣的效果。
如果這不是政治藝術，那什麼才是呢？這是我們這些重視準確性的學者，永遠無法模仿的一門高等藝術，讓人不得不感到欽佩。
