顯示具有 2012大選 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2012大選 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年1月9日 星期一

吳怡農深夜發文:已證明選舉可以正向開心乾淨

 

1HR J. S. Bach AriosoCello MusicDeep SleepRelaxingPeacfulClassical CelloHealing Music

https://www.youtube.com/watch?v=vtf-YBteqW4

【摘要2023-01-09.聯合報】台北市第3選區立委補選結果今天晚間揭曉,敗選的民進黨候選人吳怡農晚間透過臉書發文,感謝所有主動為他發聲的黨公職、民代、組織和個人等戰友;他表示,已證明選舉可以是正向、開心、乾淨的,期待未來選舉可以成為思考、辯論國家未來的場域。

吳怡農晚間以「努力從未停止,我們會繼續向前」為題發文說,他首先想跟家人朋友、志工夥伴、工作團隊們說:「大家辛苦了,謝謝你們」。他表示,從121日登記參選至今,從早到晚的每一場活動,包括街頭演講、站路口、政見發表會、廟口宣講、掃市場、爬樓梯、追垃圾車等等,沒有大家的支援,他沒有辦法走到這一刻。

吳怡農說,謝謝所有主動為他發聲的戰友們,包括黨公職、民代、組織和個人。這段時間,有越來越多夥伴以各種方式參與這場選舉,他從來沒有一刻是孤單的,謝謝每一位並肩作戰的朋友。他指出,儘管選舉結果不如預期,但請大家相信,這不代表正向選舉的失敗,也不表示社會大眾期待選舉就是謾罵抹黑,更不等同選民對於政見討論的冷漠與忽視。

吳怡農表示,透過這場選舉,每一次互動、每一聲加油,都感受到整體社會對於民主文化、良善政治的期待;讓正向、乾淨、理性選舉成為主流,是他會繼續努力的方向。

吳怡農說,透過這一次行動已經證明:選舉可以是正向、開心、乾淨的。期待未來的選舉可以成為思考、辯論國家未來的場域,讓用心構思國家未來的人,可以透過選舉進入體制,好好為民服務。「大家不要氣餒,明天又是新的一天,我們還有很多的工作要做,一起加油、努力」。

昨天台北市立委補選,雖然國民黨贏的差距沒有之前民調預期的多,但不意外的是民進黨再敗。連同去年11月的九合一大選與上月嘉義市長延選,這是民進黨的三連敗。不到兩個月後的南投縣立委選舉,幾乎也可預期民進黨會輸,眼看2024總統大選只剩一年,民進黨想要向外找到止跌的路徑並不可行,因為一直輸的原因就在民進黨內...

賴清德:對黑金深惡痛絕【摘要2023-01-09.聯合報】總統賴清德昨天到嘉義縣市參加「向黨員報告」座談,他沒有現場回應民進黨在北市立委選舉失利,但他表態對黑金「深惡痛絕,要輸贏大家來。」間接回應台南市政壇染黑疑雲。

昨天嘉義場的座談讓民進黨內部不和搬上檯面,嘉市立委王美惠團隊遭疑未團結、嘉縣議員黃榮利等人不滿被屏除在「國嘉隊」之外,賴則喊出願扮「桶箍」,做蔡英文總統與行政院長蘇貞昌後盾。

有年輕支持者說,民進黨回應輿情做得很差,讓人民不知道府院黨做了什麼,應加強溝通,否則每天看電視都是政府被罵。另名黨員說,綠營對抹黑、假新聞,沒有立即回應傷害很大,希望將來有專門處理國民黨抹黑,或假新聞機制。

一名女支持者喊話「落實團結」,批評有人「綠色的皮,藍色內心」,明講立委王美惠服務處主任徐文志涉轉發文字支持藍營市長、王美惠顧問黃敏修靠民進黨選上議員,議長選舉卻跑票,「怎麼對我們交代」,引起鼓譟;王美惠和黃敏修當場未回應,王會後說,自己會努力當桶箍。

嘉義縣「黃家班」議員黃榮利、和他外甥女議員黃嫈珺,發言質疑為何自己被排除在立委陳明文的「國嘉隊」之外?主張廢除次級團體,避免派系挾持;曾參選朴子市長的涂建軒反批黃榮利等人,獲黨提名卻支持無黨市長候選人,「背骨、綠皮藍骨」,應依黨紀開除黨籍。

縣長翁章梁說,黨內不和矛盾浮上檯面,要按黨內體制處理;陳明文說,需檢討重新站穩腳步,由縣長、議長當「桶箍」整合黨內團結,有如過去縣長初選,蔡總統整合翁章梁及張明達。賴清德則認同翁的說法,指黨內選舉矛盾,透過黨體制處理。

賴清德表示,外界對民進黨期待很深,「國民黨黑,我們不能跟著他們黑,國民黨做壞事情,我們不能跟著做壞事」,對黑金的態度「深惡痛絕,要輸贏大家來」,要請檢調單位嚴加查辦。

【摘要2023-01-09.聯合報】副總統賴清德昨晚在台中參加「向黨員報告」座談,出席者建議要改革要大刀闊斧,不要像蔡英文總統太軟弱。賴清德說,未來不管黨務或行政院、立法院,樣樣都不會逃避,黨務會大刀闊斧改革。至於民進黨昨在北市立委補選失利,賴隻字未提。

台中場「向黨員報告」由退出民進黨的立委黃國書主辦,民進黨籍台中立委全到場。一名自稱是醫師的人發言,建議賴清德要學新北市長侯友宜言行,不得罪人,要得人和,因為「政通人和」很重要,另外這次選舉輸了,要跟美國說「不要只賣我們武器」,台灣需要的是物產外銷。

PS

1.          這次國民黨當選的縣市首長,有10議長是黑道,都是國民黨籍。例如南投縣長、雲林縣長都是黑幫家族,南投與雲林縣的議長也是黑幫,全都是國民黨籍。2022大選,縣市議長是黑道的縣市,國民黨100%都選贏縣市首長,國民黨與黑道掛勾成功。

2.          國民黨台北市議會副議長、中山區議員葉林傳家族與黑道「牛埔幫」有牽連。沒有葉林傳,蔣萬安必敗無疑;沒有黑金葉林傳輔選,王鴻薇必敗無疑。

3.          民進黨如果在立院通過防黑金法案,禁止有幫派背景的人參選正副議長,那以後國民黨每一次選舉必然都大敗。

4.          黑道,存在於婚喪喜慶、廟會拜拜、攤販市集、酒店圍事中,從解嚴以後,就逐漸滲透進入政治,乃至於地方派系、黑金賄選,有時候甚至可以左右選舉結果。

5.          黑道這種不確定的法律概念,要不要禁止從政,只要能通過憲法檢驗,都可以公評。只是姑且不論是不是違憲,因應這個議題,民進黨現在提出選罷法修正案,明訂槍砲、毒品、組織犯罪等前科者,不得從政,國民黨會不會贊成?

6.          民進黨慘敗原因之一:疫情海嘯開始,餐廳、服務業受創嚴重,時間長達一年以上,這些人都非常怨恨執政黨。

7.          民進黨慘敗原因之二:蘇貞昌膽子小,貪生怕死,不敢掃黑。各縣市的正副議長,只要有黑道背景的,與國民黨掛勾緊密的,此次選縣市長國民黨都大勝。這些縣市的正副議長,也幾乎都是各縣市的土地王,依靠國民黨與權勢,長期炒作土地致富。例如:顏清標、陳鴻源、蕭景田。

8.          民進黨慘敗原因之三:不少民進黨籍的市長、議員、立委或名嘴,賄選、貪汙、工程弊案、花邊醜聞不斷。綠色執政品質不保證。

9.          民進黨慘敗原因之四:民進黨有政客,學習國民黨的許淑華、民眾黨的高虹安論文抄襲,被抓包;長相又比許淑華醜,因此失去民意支持。

10.      民進黨慘敗原因之五:郭董支持黑道議長來幫高虹安輔選,產生全國的骨牌效應。金錢,有時候很萬能。

11.      民進黨慘敗原因之六:蔡英文無能,社會住宅蓋太少,大多數年輕人買不起房子、租不起房子,房價太高。台灣應該跟德國一樣,人人有便宜又高品質的出租國宅,可以安養天年,這是基本人權。未來10終生出租的社會住宅應該再蓋80萬戶,實現居住正義。

環保局長親拆綠營布條遭拍 許淑華當選!他留任開噪音罰單【摘要2023-01-09.壹蘋】陳姓讀者向《壹蘋新聞網》投訴,去年九合一大選前,他所支持的綠營選舉布條遭人拆除,發現是環保局長所為,他當場與其爭辯,不料,選後還是藍營大勝,局長留任,他卻疑似被秋後算帳,一只環保局公文,指稱有民眾檢舉他的機車噪音過大,而時間、地點恰巧在口角當天。

陳先生質疑根本是環保局自己檢舉,痛批利用公權力擾民,對此,環保局則否認指控,強調依法處置。

高達68上班族領不到平均薪資 創下歷史新高【摘要2023-01-09.中時】行政院主計總處日前公布最新薪資中位數統計,去(110)年工業及服務業受雇員工全年總薪資中位數為新台幣50.6萬元,每月月薪約為4.2萬元,而這也意味著國內有多達半數、約為406.5萬人每月領嘸中位數……;至於去年平均總薪資為67萬元、年增3.02%,雖說是自108年、近3來最高,但是有多達68.31%(約555萬名)受雇員工全年收入未達平均總薪資,比例創下歷年來新高。

受到疫情影響較大,包括:藝術娛樂及休閒服務業、住宿及餐飲業及其他服務業、教育業(不含小學以上各級公私立學校)等,薪資中位數都未達40萬元。

台中連2天上演行人地獄 2女在斑馬線被撞飛【摘要2023-01-09.自由】「台灣駕駛具攻擊性」又被瑞士外交部說中!台中市5日才發生公車直接碰撞斑馬線上行人的事故,沒想到才隔一天,6日晚間又發生休旅車未禮讓行人,撞飛兩名正走在行人穿越道上行人的車禍,造成手腳骨折等傷勢,駕駛辯稱「A柱擋到視線」,警方告發。

台中市日前發生母子走斑馬線遭公車輾斃事故,呼應近期國外稱台「行人地獄」的稱號,網友議論紛紛,立委因此也呼籲交通部要積極改善,未料5日台中再發生公車直接碰撞走在斑馬線上的行人,男子手腳擦傷送醫事故,相隔才一天又發生行人在斑馬線上被撞飛的事故。

認知戰謬論【摘要2023-01-09.自由】台灣防疫績效良好,經濟、產業蓬勃發展,去年全國稅收預估將超徵4500億元。其中,扣除應分配給地方政府的700億元,中央政府可以運用的3800億元,將以1000億元額外撥補勞保和健保基金財務缺口,同時增加電價補貼;另外1000億元則啟動「加強韌性經濟方案」,減輕人民的生活壓力,協助傳統產業、農漁業、觀光業。

剩餘的1800億元除了保留400億元以備不時之需,1400億元將普發現金與國人共享,每人發放6000,而低收入戶每人全年每月加發750元、中低收入戶每人500元。超徵稅收如此分配,堪稱面面俱到,雖未必完美,但也發揮了最大的關照面,卻仍引起藍白政客批評、謾罵,意圖使一樁美事變成壞事。

去年民進黨以全球防疫典範與經濟大幅成長的政績作為選戰基本面,卻意外挫敗,其中一項公認的敗因即是認知戰的潰敗,使得政府為人民所做的每件好事,都被扭曲抹黑,加上執政者缺乏強力論述,與為政策辯護的積極作為,造成積非成是,黑白顛倒,更醞釀出龐大的民怨。

此外,防疫固然繳出好成績,高科技供應鏈也大賺其錢,但三年大疫仍重創弱勢與基層民眾,若政府的施政不能讓其有感,民眾自然失去支持的熱情,才導致投票率低落,執政黨候選人挫敗。因此,當去年稅收超徵4500億元時,多數執政黨政治人物紛紛呼籲廣發現金,展現政府照顧民眾之心,將經濟成果與全民共享。而在輿論沸騰之際,蔡總統則提出全方位分配方案,一方面照顧真正的弱勢族群,補貼油電,提振產業,一方面也讓國人領到部分現金,感受到政府的溫暖。

其實,每年稅收有超徵或短徵,係由經濟表現而定。超徵是實徵數超過預算數,乃經濟成長優於預期,造成稅收大幅增加,並非藍白政客所指控的「政府利用各種不當制度超收人民的納稅錢」。

稅收超徵產生的財政盈餘,首應用於還債,或者照顧特定弱勢族群,而非對民眾廣發現金,方可建立國家財政的健全。

反之,稅收短徵出現財政赤字,政府必須舉債支應,以待經濟復甦稅收增加時趕快還債,而對人民加稅則是下下之策。

換言之,此次廣發現金與全民共享,絕非所謂「還稅於民」,而是因應三年疫情的特殊情況,為了讓民眾有感的施政作為,乃是一種感性的決策。

不過,藍白政客既已嚐到以認知戰打垮民進黨的甜頭,便乘勝追擊,對於民進黨政府的任何決策,都會展開慣性的、無厘頭的「為反對而反對」模式,發放6000元便是一個最佳的打擊標的。

首先,硬抝超徵是超收,意圖塑造民進黨政府拚命掏空人民錢包的錯誤印象。尤其,去年稅收超徵其實等於肯定台灣的防疫與經濟,這顯然有力戳破有些政客說超徵不是政績,而是行政失靈的胡言亂語。遺憾的是,頭腦不清的特定執政黨立委也跟著學舌,而藍白批評者之中也擁有會計專科者,如此背離專業的談話,令人匪夷所思。尤有甚者,反對黨對不發現金罵;發現金也罵,真不知彼等的非理性批判將伊於胡底!

台灣的防疫被藍白政客批判得一無是處,但是,中國的防疫從三年之久的封控、清零,卻在毫無準備下徹底放開、躺平,造成數億人感染與大量死亡,甚至在一月八日起更全面開放中國人出國。依據目前中國人陽性率之高,此舉無異向全世界「放毒」?這種居心叵測的開放出國政策,已經引起歐盟、美、日、韓等國的關切。

藍白政客對防疫第一的台灣極盡醜化之能事,但對中國一敗塗地的防疫卻不敢稍有批判之聲,這印證了認知戰不問是非的惡劣本質。

 

2012年2月12日 星期日

最後一里路在哪裡?

2012大選179
【摘要2.12.2012自由 王美琇】選後至今已近一個月,很多朋友依然難以釋懷。網友說:「檢討事實才能贏得下一仗。」說的也是。如果不知道自己怎麼跌倒,下一次肯定會在同一個地方再跌倒
如果這個國家還有所謂的「民主」,而那個至今仍然用「黨產」從事不公平競爭的黨,繼續在踐踏民主價值,我們只有兩個字來形容它,就是「無恥」。馬英九和國民黨雖然贏了大選,但是他們贏得很可恥,因為贏的背後有太多「反民主」的雜質與骯髒的手段。包括五都選戰莫名其妙的「一顆子彈」和這次的「九二共識經濟恐嚇牌」等等。
民進黨是一個看似草莽但事實卻是老實憨厚的書生,而且常常自己綁手綁腳;國民黨看起來很斯文老實,實際上則是不折不扣的流氓。我認為該檢討的對象不是609萬的一流公民,是民進黨和蔡英文選戰策略中心。為什麼最後一百公尺出了問題?我認為蔡英文失敗的原因有四點:
一、最後兩週的戰術失策;二、選前的新聞戰和廣告戰失敗;三、基層組織空洞化,催票和最後防線(投開票所)的固票失守;四、文化深層問題。
一、每次選戰的決戰都在最後兩週。並不是前面不重要,對嚴重缺乏資源的民進黨而言,前面的九百公尺最重要的就是「造氣勢」。這次小英旋風和「三隻小豬」確實創造了磅礡的氣勢,讓勝選機率大大提高。可是到了最後十天的決戰關鍵,對手打出「紅頂商人+九二共識」的經濟恐嚇牌,骨牌效應開始發生。而蔡總部的對應是打出「大聯合政府」,不但無法讓游離中間選民「產生信心」,反而被對手倒打一耙。這是戰術上的嚴重失策。
二、決定輸贏的中間6%,是一群沒有政治意識、憑感覺投票的人。最後兩週會影響這批人的關鍵因素就是「電視媒體」,也就是新聞和廣告。紅頂商人的經濟恐嚇新聞每日一則,而且二十四小時播放,影響至深。加上國民黨的廣告都是刀刀見骨,包括「二元柿子」和「俄羅斯娃娃」兩則廣告。
相對民進黨的新聞戰不僅節節敗退,廣告戰也不夠犀利。對手的廣告是「要置你於死地」,民進黨的廣告雖有進步,但比起來太過「溫和理性」。馬政府執政敗績罄竹難書,為什麼沒有一支廣告去訪問各行各業提出全民批判?「溫和理性」是一種態度或政治表演,不能當作戰術最高指導原則。這是自綁手腳,過於輕敵。
三、民進黨基層組織空洞化,催票和固票無法落實下去。最後一里路在哪裡?在投開票所。也就是最後的催票和固票,以及防止作票。國民黨在投開票所布置的人力是裡外共六人(最少),每人的走路工一天一千八百元,外加便當和飲料。一萬五千個投票所,總共花費近兩億元。
除此,據聞國民黨的里長們選前都收到五萬、十萬不等的「工作費」,全國加總所費不貲。這就是黨產好用的地方。相對民進黨沒錢沒人,怎麼催票和固票?未來,如果民進黨基層組織不強化,最後一里路恐怕永遠到不了終點。
四、最深層的文化問題。如果台灣人是有尊嚴、有信心的民族,以及有成熟公民意識的公民,我們怎麼可能被紅頂商人恐嚇得逞?怎麼可能被銀子收買?又怎麼可能容忍萬惡黨產的存在?
台灣人民的「內在革命」還沒有完成。還有一半以上的人,還在昏睡;或者更像是「泡在溫水裡的青蛙,嘴裡含著錢」。對抗一個邪惡的黨也很辛苦。但是,我想告訴所有熱愛台灣、有著無比堅定信念的朋友們,這就是我們的存在價值。609萬是一個光榮的數字,標記著我們的心血和信仰。
李鈞震:
1.     廣告的最大效果,在選前一個月左右就差不多確定了,不會在選前2週內發酵,這是基本的傳播學常識。最後十天的決戰關鍵,主要是市場與掃街的勤奮與否。
2.     掃街要有效果、有吸票魅力,最主要是整體團隊的「知識與能力程度」,它會影響「領袖魅力」的高低,這種魅力會因為廣告量多寡而發燒,也會隨時間而破功或持續延燒。
3.     馬英九選票數大退步,代表他的領袖魅力持續下降、破功;而蔡英文團隊的領袖魅力因為資金不足導致廣告不足或品質差而落後,但重點是整體團隊的知識與能力程度,無法提升領袖魅力來扭轉資金不足的劣勢。
4.     領袖魅力強者,因為他的理性程度、細膩思考模式審美眼光可以為社會大眾帶來安心與穩定的力量;他的決策能力、判斷力、果斷力、分析能力總是高人一等,讓自己持續往優勢方向走;他的言行、藝術與運動的鑑賞力、生活的品味總會引起大眾的模仿與崇拜,這是真才實學者的優勢。
5.     民進黨基層組織不是空洞化,而是不夠扎根與務實;村里長太少,導致直接服務選民的單位太少;縣市議員也缺乏頂尖的專業技能可以服務選民;縣市長缺乏「行政效率」通過國際ISO認證的能力與政績。
6.     馬英九持續消費陳水扁,不是因為阿扁貪腐,實在是因為民進黨內缺乏比陳水扁更有能力與領袖魅力的人,而取代陳水扁的影響力來成為新的領袖。如果阿扁是二軍,但是民進黨內缺乏比他更傑出的一軍,這是現實。
7.     蔣中正、蔣經國仍然具有影響力,但是能強到出來輔選總統?為馬英九加持?不行!絕大多數社會大眾都已經認知,那兩個獨裁者是民主社會的敗類、偽君子,因此連馬團隊也不敢大打蔣經國牌,這就是金溥聰具有專業知識的一面;當然,這也是台灣人民主意識的勝利。
8.     下一屆總統民進黨想贏,除了候選人必須選出一位比阿扁更具有「領袖魅力」的人選以外,2.村里長選舉必須過半,3.縣市議員與立委的表現要比國民黨傑出2倍,4.地方縣市首長的政績與行政效率要超過新加坡李光耀。
9.     領袖魅力,一小部分是天生的,絕大部分是後天的嚴格訓練結果;至於靠廣告包裝出來的,最後都會有反效果。

2012年1月16日 星期一

票票不等值 得票率35% 0席

2012大選178
【摘要1.16.2012自由】台灣立委選舉實施「單一選區兩票制」才進入第二屆,但選制「公平性」的爭論聲浪就從未平息,癥結在於較多席次的大選區中,極易產生政黨得票率與當選席次比率「嚴重不對等」現象。
甫落幕的第八屆立委選舉,區域及原住民立委席次共79席,國民黨當選48席,得票率為48.18%,但當選席次比率卻高達六成;反觀民進黨,雖然得票率達43.8%,但卻僅當選27席,當選席次比率只有三成四
進一步分析各縣市的選況,政黨得票率與當選席次比率「不對等」的現象,在台北市、新北市、桃園縣、台南市與高雄市等選區顯得特別嚴重;尤其是國民黨在桃園縣、民進黨在台南市,均出現了一黨囊括所有立委席次的結果,這也與立法院長王金平所言「北部更藍、南部更綠」的選舉結果態勢吻合。
以桃園縣為例,這次應選立委名額六席,國民黨得票率為53.87%,但當選席次卻是全壘打;民進黨雖獲35.46%的得票率,當選席次卻「掛零」。
同樣是桃園縣,第六屆立委選舉時,當時選制是採取「複數選區單記非讓渡投票制」,立委應選名額13席,國民黨當選六席,得票率為39.95%,當選席次比率為46%,而民進黨得票率為34.17七%,結果當選4席,當選席次比率為30%。因此,不同選制,確會產生不同結果的席次分配效應。
至於現行「單一選區兩票制」與過去的「複數選區單記非讓渡投票制」孰優孰劣,也是見仁見智;過去即是因為舊選制易衍生候選人走偏鋒、 黑金介入選舉嚴重、立委素質低落、政黨黨紀不彰等弊病,才推行單一選區新制。
不過,新選制實施以來,確也出現「票票不等值」的不公問題,且選風敗壞問題依然存在,小黨空間明顯被壓縮,大黨動輒以較少得票率獲取較多席次的「超額代表」現象更趨明顯,尤其在政黨板塊「北藍南綠」的態勢發展下,上述選制不公的情況更加畸形化,如何尋求化解之道,已是朝野應共同思考的課題。
王金平說,這次立委選舉結果呈現「北部更藍、南部更綠」的態勢,但這樣的版圖對選民不見得好,因此單一選區制是否應該重回過去的中選區,「大家可以來討論」。
立法院民進黨團總召柯建銘昨受訪時表示,這個問題必須靠修憲解決,但「要馬英九良心發現是不可能的」,因此民進黨團將主動提出「單一選區造成票票不等值」等釋憲案,也希望社會能逼使馬英九面對處理。
2008年第七屆立委首次實施國會減半與單一選區兩票制,泛藍拿下四分之三席次,國民黨成為國會的「超級大黨」。當時王金平接受本報專訪時就指出,單一選區兩票制是否適合台灣,「應在施行兩年後就其利弊問題進行檢討」,若各界有高度共識要調整,「該修憲就修憲」,不會以政黨利益來考量,落實民意才是改革。
不過,馬英九執政後對選制改革及修憲沒有動作,希望繼續維持國民黨大黨態勢;倒是王金平在今年立委選後再次看到選制改革的重要性,因此拋出檢討單一選區的議題。王金平對隨行媒體指出,實施單一選區後,只有兩大黨的聲音,小黨出不了聲,對選民不見得有利。
柯建銘強調,「單一選區制」造成國會議員地方化等問題,的確可以對此提出檢討,現在民進黨團在立院席次已過三分之一,民進黨團將把過去四年不能提的釋憲案全部提出,包括單一選區造成票票不等值的問題,他也期待有關於選制改革的議題,王金平能在立法院長任內「留下完美紀錄」。
參考資料:
竹檢查賄帶回10 8人坦承收賄【摘要1.16.2012自由】新竹檢警調接獲情資,在前天調查新竹縣五峰鄉一名涉嫌收賄的婦人後,待投票結束,漏夜擴大偵查﹔到昨天共帶回涉案的前鄉長蘇瑞宏(國民黨籍)等十人,蘇坦承替某山地原住民立委候選人買票,另有八人坦承收賄。蘇瑞宏被移送新竹地檢署後,檢察官裁定五萬元交保。
李鈞震:
1.     不公平的競爭下,贏者也不會產生自信與實力;輸者也沒有資格抱怨,只能更拼。
2.     馬英九選贏,不代表他懂憲法,也不代表他會守信用,更不代表他比較有能力;國民黨選贏,主因是黨產很多,可以賄選、拍廣告、收購名嘴,可以酬庸財團講一些違背良心的話,並且違憲,黨主席、副主席與黨工還不知羞恥,明知其薪水就是贓款。銀行搶犯一時得逞,不代表可以遠永逍遙,遲早報應會來。
3.     民黨族群聯合報一向認為「綠營的偏激路線和本土閉鎖式性格,讓眼界寬廣的台灣選民不安。」這是事實,也是國民黨族群的無知。事實上台灣社會會走向民主化、自由化、國際化,絕對不是蔣經國、蔣中正造成的,而是民進黨與黨外人士長期奮鬥,對抗獨裁者成功的結果;馬英九這一生除了參選以外,從來沒有做過實質推動民主自由的工作,並且還是獨裁者蔣經國「踐踏人權」的鷹犬。
4.     民進黨選輸,主因是:中常委們與競選團隊缺乏國際學術地位、沒有好學不倦。次因是執政縣市的行政效率沒有通過國際ISO認證,也不如新加坡政府,所以政績不夠明顯,馬路還是到處是坑洞。這確實不夠國際化。
5.     政治大學,缺乏頂尖的國際學術地位,這就是教授們腦袋鎖國閉鎖式性格造成的;台灣的新聞媒體主管,絕大部分缺乏國際大媒體的工作經驗,這也是腦袋鎖國造成的。台灣的所有公立大學的國際學術地位,遠不如香港科大、日本京都大學,這都是校長與教授們腦袋鎖國閉鎖式性格造成的。
6.     台大校長李嗣涔、朱敬一、曾志朗……為什麼無法得諾貝爾獎?只有一個原因,不是智商比較差,而是腦袋鎖國閉鎖式性格造成的,因此寫不出震驚世界的學術論文。
7.     劉曉波為什麼可以得諾貝爾獎?因為對抗邪惡的獨裁政權。為什麼連勝文、郝龍斌、朱立倫、陳水扁、馬英九、胡志強……無法得和平獎?缺乏足夠的社會正義感去對抗邪惡的獨裁政權,這也是缺乏國際觀,腦袋鎖國閉鎖式性格的結果。
8.     台灣的文化產業、知識經濟,遠不如義大利、西班牙、法國、北歐諸國,最主要的原因是行政院團隊政務官與軍公教的腦袋鎖國閉鎖式性格造成的,不敢去挑戰國際ISO認證與擴大教育投資
9.     2012大選,唯一真正獲勝的是關心台灣政治與未來的高級知識份子,這些人的腦袋不斷思考與找答案,逐漸建立了獨立思考能力;最失敗的是不關心「政客信用度與政府行政效率」腦袋鎖國的大學生,缺乏社會正義感與公平競爭意識,因此社會競爭力下降,導致過去死背的東西逐漸淡忘。
10. 「單一選區制」的主要推動者是許文龍與陳水扁,他們確實缺乏國際觀與學術高度。國民黨黨產的主要保護者是:李登輝、連戰、吳伯雄、馬英九、一連串副主席們,他們確實相當貪婪(貪錢又貪權),缺乏運動家精神,也不尊重憲法「公平競爭」精神,這都是腦袋鎖國閉鎖式性格造成的。當然獨裁者蔣經國的「萬年國會」也是由一群腦袋鎖國閉鎖式性格的國民黨立委所造成的。
11. 有人說這次選舉是對「九二共識」的公投,這是貼標籤,也是製造一種附庸風雅式的神話。這次選舉並沒有「公投」這一項,「九二共識」不但多數大眾不知其內容,而且國民黨內也沒有人為此口號產生「共識」,共產黨與國民黨也沒有對「各自表述」產生共識。
12. 「反攻大陸」、「三民主義統一中國」沒有經過公投的程序,但是當時也成為台灣多數軍公教的共識,但是現在呢?神話與口號「泡沫破裂」,連國民黨絕大多數的黨工與黨主席羞於承認獨裁者蔣經國曾經提出如此白癡的口號。
13. 口號,是暫時的,有暫時止痛、止癢、局部麻醉的效果,但是遲早還是要面對現實,還是要經過「客觀真實」的考驗。
14. 兩岸要「和平」,不需要靠政客和什麼協定,主要的關鍵力量是社會大眾是否夠理性、文明。人類要能建立理性,必須要博學多聞,必須終生多元學習,必須尊重個人的人權。兩岸要和平,兩岸政客要好學不倦,兩岸的社會大眾的知識水平一定要超越政客與權貴階級,這樣就會有長久性的和平。
15. 為什麼歐巴馬可以得諾貝爾和平獎?1.全美國的人都知道美國的平民百姓對和平的貢獻遠高於歐巴馬。2.歐巴馬自己知道他對和平的貢獻遠不如許許多多比他有學問的平民百姓。3.美國民眾與歐巴馬都知道,這次諾貝爾獎委員會故意要羞辱美國政府的手段,所以歐巴馬趕緊把獎金全部捐出去。
16. 歐巴馬一天48小時都要承受美國新聞媒體的羞辱,但是美國沒有企業家會拍馬屁,說他寬宏大量。郭台銘一天工作48小時,為什麼他勇於去拍馬英九的馬屁,說他「寬宏大量」?郭台銘明明比馬英九更有品德、行政效率更高,為什麼他要這麼不要臉地去拍馬英九的馬屁?
17. 為了賺錢?不是!為了討好馬政府與中國政府?不是!那是為什麼?郭董會講出這麼不要臉的話,最重要的原因是要羞辱金溥聰與2100的名嘴們,因為金溥聰所控制的新聞媒體,24小時都在電蔡英文,不是馬英九;所以實際上郭董稱讚的是蔡英文,但是郭董忍辱負重,在外商面前演戲、彩衣娛親
參考資料: