馬英九政績1608
Mussorgsky: Pictures at an exhibition ( Full ) - BPO / Karajan*
【摘要10.4.2014中時】921大地震，震垮台北市東星大樓，奪走87條人命，民事求償官司纏訟14年，昨終於定讞。88年9月21日凌晨，台灣發生規模7.3的大地震，北市東星大樓因地震全部崩塌，170個受災戶在災後隔年，分別對台北市政府、建商鴻固營造實際負責人謝隆盛(國民黨籍)等人，提出國家賠償和損害賠償訴訟。
最高法院認定建商鴻固營造、前國大副議長謝隆盛、繼承人謝吳雪蕙、監工徐茂雄3人有疏失，判決須連帶賠償170個受災戶加計利息共3.3億多元。但營造商、監工等人已脫產，受災戶一毛錢都拿不到。
同案被告鴻固董事長杜明福、董事林謝罕見、林鴻明等人，合議庭認為，他們並未實際參與東星大樓施工、監工等職務，也未具體指示如何施作，而一銀的修繕工程沒有影響東星大樓結構安全，或超過建築技術規則載重限制，都獲判不須賠償定讞。得知判決結果，受災戶律師鄭文龍不滿地表示，建商早已脫產沒錢賠，判決只是空殼子。
一路伴隨東星受災戶走過長達14年的漫長訴訟路，律師鄭文龍感嘆地說，就是因為政府的消極作為，讓不肖建商藉此脫產、逃亡海外，而司法判決無法讓躲在背後的黑心建商被究責，更是傷透了災民的心，讓人悲憤莫名！
鄭文龍說，時任台北市長的馬英九總統，以消極的態度處理東星大樓災後事宜，官員未強行介入，迫使建商承擔責任，才導致受災戶民事求償雖獲賠3.3億多元，但因建商早就脫產沒錢賠，讓判決只是空殼子，受災戶目前拿到的錢，只有國賠的1.2億元。
對於國賠求償部分，鄭文龍也有意見。他指出，東星大樓建商偷工減料，但核發建照的市府官員卻未盡查察之責，市府本來就應負起國賠責任，但市府遭判賠後，卻執意上訴，他不忍受災戶遲遲未獲賠償，才不得不與市府和解。
鄭文龍批評，受災戶向建商求償的民事訴訟，法官任由有錢且有實權的鴻固公司董事長杜明福等人免賠，罔顧災民權益，實在匪夷所思；他說鴻固董事林鴻明負責公司實際運作，其內部公文都由林批准，法院卻判他免賠，這種判決結果完全背離人民對法律的期望。
同時也幫921大地震中，新北市新莊區龍閣、博士的家受災戶打官司的鄭文龍直言，東星大樓重建花了長達10年的時間，但龍閣、博士的家重建各花3及5年，市府用心與否，可見一斑。
鄭文龍說，當時的台北縣政府以強勢作為，逼迫建商出面與受災戶和解，並協助重建事宜，讓災民迅速獲得實質的補償；反觀東星大樓所在的台北市府(馬英九)，卻怠惰失職，讓受災戶在漫長的訴訟過程飽受煎熬、令人不捨。
蘇永欽政績 馬是興訟酷吏 受災戶:司法已死【摘要10.4.2014自由】東星大樓前自救會會長陳建華聽聞判決直呼：「離譜！」他說，歷經14年的纏訟，住戶們老的老、無家可歸的無家可歸，身心備受煎熬，法院草率判決，以3.3億賠償打發受災居民，要受難者家屬情何以堪。
陳建華說，當時台北縣的龍閣社區、博士的家也因地震毀壞，都在當時縣長蘇貞昌協助下重建，反觀時任北市長的馬英九，卻與市民打了七年的國賠訴訟，直到受災戶求助中央，才讓東星大樓得以重建。這些賠償金若平均給七十多戶受災戶，每戶能拿多少？且時隔多年，建商早已脫產，災民根本一毛錢也拿不到。
台北市議員王世堅也痛批，當年的台北市長馬英九故意曲解法律，將市府建管處、工務局的責任撇得乾乾淨淨，居然還跟人民訴訟，「簡直是酷吏」！
馬英九時任台北市長，為了北市府究竟要不要為震災負責，與住戶打官司、跑國賠訴訟，因此延宕重建工程。「當年受災戶已經很可憐，竟又遇到馬英九這種酷吏、落井下石，教人情何以堪？」
王世堅說，若非馬市府堅持市府核發東星大樓建築執照沒有失職，九二一住戶不需走上打國賠官司這條路。而住戶需要重建資金，受國賠官司延宕，鋼筋等建材持續漲價，加上包商惡意倒閉，失去災後搶建的黃金時機，才會一拖10年。
對一審求償逾28億元但僅獲判賠1.9億多元，且同案被告宏程建設公司、宏國建設公司與第一銀行均免負賠償責任。東星大樓受災戶、都市更新會理事李發仁回憶，事發當時他出外工作，躲過一劫，母親因此身亡。他強忍悲痛，長年來爭取受災戶權益，得知這樣的判決噩耗，心中只有無奈。
李發仁也感嘆，有一名年輕受災戶，家人全數身亡，獨留他一人，不僅身體布滿傷疤，心裡也留下極大創傷，這些年來幾乎不願意與人談話。
李發仁痛批，台北土木技師公會的鑑定報告已證明建材偷工減料，三個審級法官卻都無法讓建商判罪，高呼「司法已死」，證明小蝦米無法跟財團對抗。
蘇永欽政績 收賄養3妻 貪法官判18年【摘要10.4.2014蘋果】台中高分院前法官胡景彬為供養3妻6子女，利用承審中港大飯店股權爭奪案，強逼當事人和解，與三房黃月蟾從中收賄3百萬元，胡另被查出有4647萬元不明來源財產，台中地院昨痛批胡「讓司法蒙羞」，依違背職務收賄、財產來源不明罪，重判胡18年，黃婦則判刑12年，2人共併科罰金1400萬元。
蘇永欽政績 彰化地院富味香【摘要10.4.2014自由◎ 王伯仁】和「大統混劣油」齊名的「富味鄉」攙偽油品案，彰化地院日前判決負責人陳氏兄弟各一年四月徒刑，緩刑二年，併科罰金五百萬元。判決一出，各界譁然。
富味鄉與大統混偽油案，案情相似，主要罪行為用棉籽油混充各種油品銷售。該案犯行長達七年，製造銷售攙偽油品數量與獲利金額龐大，所生危害程度極高，非一般犯罪所可比擬。但原審判決的刑度與緩刑宣告，顯然不符人民的法律情感及對於正義的期待。
拿彰化地院對富味鄉一審判決，和「大統油案」相較。前者陳文南兄弟各判一年四月，均宣告緩刑。後者二審經智財法院判高振利十二年徒刑及罰鍰三千八百萬元。兩者在量刑上天差地別，對「不法所得」倒採一致立場：留供賠償解決，不予宣告沒入。大統油因而逃掉約十多億的「沒入」，富味鄉也有數億之多。刑法第卅八條對犯罪所得沒入規定，形同具文，法官另外造法乎？
由於富味鄉陳氏兄弟輕判各一年四月，更獲緩刑機會，那大統油的高振利豈非法律不公平的「犧牲者」？更不用談曾任立委的余玲雅和李文忠，以微罪卻各判一年和七月，沒有緩刑，以致身陷黑牢。
是富味鄉陳氏兄弟比較有錢又親藍營，較具緩刑資格？還是余玲雅和李文忠是「綠營」，微罪甚至無罪卻非關不可？台灣的司法！
朱敬一政績 700教授A補助 不算貪污 太無恥【摘要10.4.2014蘋果】全台約700名大專院校教授涉不實核銷國科會補助款，引爆的涉貪爭議，在延宕年餘後昨確定解套！
檢察總長顏大和昨定調，未來將依最高法院決議，教授非授權公務員，不再以7年以上的貪污重罪偵辦，改依偽造文書、詐欺等輕罪究責，且認罪者將予緩起訴，而因類似案件被約談的台北市長參選人柯文哲，雖列證人，但所涉案件將與其他教授一併重啟調查。
此案起因廉政署3年前偵辦中研院生醫所主任蕭雅文涉A國科會補助款案時，發現提供蕭不實發票的元霖文具行，另有密帳，檢調擴大查出台大、政大、清大等全台近700名教授，用類似手法將沒用完的補助款留下挪用，交台北、台中、彰化等地檢署依貪污罪偵辦。
彰化地檢署前年將15名涉案教授依貪污罪起訴，震撼學界，當時國科會主委朱敬一、中研院院長翁啟惠、教長蔣偉寧聯合發表聲明，認為大多數教授用不實發票所挪款項，用於公務，盼不要依貪污罪偵辦。
而柯文哲過去曾執行的3項國科會計劃，去年也驚爆涉以文具類發票核銷近11萬元的筆電、硬碟等物品，負責管帳的醫務秘書劉如意在內6人函送台北地檢署，柯列證人。
但去年4月，被依貪污判刑5年的中正大學教授林昭任上訴三審，最高法院認定林不是公務員，不能適用貪污罪，發回更審。最高法院刑事庭今年6月底決議，「公立大學教授受政府或公立研究機關委託，負責執行科研計劃，於辦理相關採購事務，不具《刑法》公務員身分。」
馬英九政績 遣返指標罪犯【摘要10.4.2014旺報 中時】法務部作出《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》執行5年以來的成效報告，認為在「促請陸方遣返特定要犯」方面亟待加強。如陳由豪(國民黨權貴)涉嫌背信、潛逃大陸多年。指標性的罪犯需盡速遣返，此為檢視《互助協議》有無成效的重大指標。
台灣許多貪汙政客(絕大多數是國民黨籍)出包後，每每逃到大陸，繼續吃香喝辣，引發民眾強烈惡感，若大陸方面能加大力道嚴加追查，則能搏得台灣人民對大陸法制進步的信賴。
