林全政績18
【摘要2016.12.28.工商】台股連2日陷入流動性風險，萬寶投顧董事長朱成志指出，房市及股市代表經濟的二大血液，如今股房兩市都沒量，恐將重創內需；為活絡台股量能，當沖降稅成為及時雨，但如今傳出農曆年前無望，感嘆「政府不食人間煙火到這種程度！」
年關將至，但今年證券業的寒冬特別冷也特別長，以往到了年底，雖外資放假買盤縮手，但仍有投信、自營商及政府基金等本土資金撐場面，再加上元月的資金、紅包及作夢行情，讓市場對元月行情充滿期待，但連續2天的量能虧空，市場陷入一片恐慌情緒。
朱成志昨天不滿地說，政府也未免太不在乎、太忽略資本市場了，當沖降稅農曆年前無望，代表政府的效率低到了頂點，與美國即將新任總統川普完全不成正比，川普要讓美國再次強大，而目前政府卻是讓台灣經濟再次沈淪。
朱成志強調，為了活絡資本市場，降稅是必然的事，舉例來說，現在百貨公司沒人，就是要祭出打折優惠，透過打折來吸引買氣。目前政府不只當沖降稅效率不彰，連之前拋出要實施小額交易，讓高價股以小額交易，吸引小資族進場等相關政策，至今也都沒有消息。
「台股已經像人一樣生病且昏迷了，什麼招能用都要用，只要是有助於提升台股交易量能的措施，統統都要去做。」但現在政府卻在弄一例一休、爭同婚平權等，引發社會爭議與不安。
朱成志進一步表示，房市與股市代表經濟的二大血液，但現在房市及股市都沒有交易量，再這樣下去，內需一定會出問題，此外，兩岸關係急凍，陸客也不來，都是目前台灣經濟面臨極大的困境。
免洗筷【摘要2016.12.28.蘋果】政府在逐漸完善勞工的處境、條件、福利、待遇的同時，卻忽略了社會上有一群遭忘卻的弱勢勞工，默默地在受剝削的環境中工作，他們就是派遣勞工。
全台灣現在有大約20萬名派遣工，他們的收入是最低工資，法律規定機構僱用派遣工不得超過總勞方人數的3％；且須同工同酬，一年以後可要求轉為正職。事實上，派遣工自嘲自己是免洗筷，用完即丟；少數遇到壞老闆，遭到虐待和霸凌。
有的老闆刻薄寡恩，在用派遣工將滿一年時即予以解聘，另聘新人，避免工作滿一年後按《勞基法》可請休付薪特別假（年假）。有些公務機關職員上班看小說、打毛衣、滑手機、出去買菜，工作都給派遣工做，像是公立圖書館職員很閒散，忙進忙出的大多是派遣工。立委須正視這個問題，通過立法改善派遣工的勞動環境以及出路。
譴責演納粹v.s.膜拜鄭成功【摘要2016.12.28.蘋果 陳叔倬】新竹光復中學老師與學生在校慶活動中扮演納粹親衛軍儀杖隊，引發軒然大波。國內總統府請教育部追究校方責任，要求校方嚴加檢討、了解並強化相關教育。教育部並考慮刪減該校獎補助款。以色列、德國在台協會都發表聲明，強烈譴責。以色列是過去受納粹德國迫害者最多的國家，嚴加譴責自是合理；但德國是加害國，不隱瞞自己過去的過錯，提醒世人不要重蹈覆轍，更是知恥近乎勇的正義表現。
但當國內從中央至教育部皆對扮演納粹行為嚴加譴責之際，卻對歷史上發生在國內的原住民族大屠殺事件，持續地歌功頌德。最荒謬的是每年內政部舉行的「延平王鄭成功開台周年中樞祭典」。2016年4月29日鄭成功開台355周年中樞祭儀於台南市延平郡王祠舉行，內政部長主祭，台南市長陪祭。
內政部長致辭表示：「鄭成功355年前來台，開墾荒地、建立政府體制，為台灣的繁榮進步打下基礎。」對台灣原住民族而言，這致辭是何等的荒謬與諷刺。
對台灣原住民族而言，鄭成功開台等於原住民族被大屠殺。鄭成功之前原住民族已是台灣的主人，即使荷蘭東印度公司來台，仍承認各原住民族部落主權，即使偶有征討，仍與原住民族簽訂合約。鄭成功來台卻從不承認原住民族主權，抱持著如《台灣通史-序》所言「夫台灣固海上之荒島爾﹗篳路藍縷，以啟山林」想法，將台灣視為無人島，對原住民大加殺伐。鄭氏政權的「以啟山林」，卻是原住民的「顛沛流離」。
史書上明確記載，鄭氏政權對原住民族的屠殺包括：諸羅社不歸順者盡殺、搶佔水沙連社不從者殺、鎮壓瑯嶠社、屠殺屏北社民、追殺北港溪上游社民、攻殺台南赤崁社民佔據台江沿岸、屠殺沙轆社民數百人至僅剩6人、踏平貓兒干南社（雲林崙背褒忠）、趕殺竹山社民、奴役鞭撻甚至虐殺新港社住民等，血跡斑斑不及細載。
史書指證歷歷，鄭氏政權是歷史上屠殺原住民族最兇殘的兇手，而台灣政府卻持續以中樞祭典來表彰他，突顯出政府對原住民族歷史正義的漠視。直至今年8月1日總統對原住民族道歉，文中提到「荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削」，算是政府首次針對歷史上鄭氏政權屠殺原住民族加以定調，給予原住民族遲來的正義。
但今日台灣要能夠做到如同今日德國，對內悉心檢討鄭氏政權過去的暴行，對外主動提醒非台灣人不要宣揚鄭成功，最關鍵的時間點是明年4月，內政部是否會「主動」廢止延平王鄭成功開台周年中樞祭典，檢驗當今政府是否真切關注原住民族歷史正義。
李應元政績 生物可分解塑膠袋 僅占3成【摘要2016.12.28.聯合晚報】消基會今天召開「塑膠袋檢測結果大公開」記者會，消基會指出，依據日前檢測結果發現，抽樣的14件塑膠袋樣品，有十件檢出PE（聚乙烯）塑膠，卻宣稱可生物分解，僅四件未檢出PE塑膠材質，生物可分解袋僅占三成。
消基會檢驗長凌永健點名「清華大學一般垃圾專用袋」，凌永健指出，該款垃圾袋已使用超過10年，但卻檢出含PE材質，因此並不能完全分解，但該款垃圾袋在其成分標示上卻宣稱為「自然可分解環保袋」，有消費環保之嫌。
凌永健指出，只要是含有PE塑膠材質的塑膠袋，在自然環境中就不會完全被微生物吃掉，只能從大塊變小塊，這叫做「裂解」，而非廠商宣稱的「可自然分解」。
凌永健表示，這次共有10件塑膠袋商品的廣告宣稱和成分標示不符合《商品標示法》第6條及《公平交易法》第21條規定，恐有虛偽不實或引人錯誤的憂慮，消費者的環保熱情，也恐淪為廠商的利潤來源，消基會呼籲主管機關應提出更加積極的配套措施，如訂定分解產品的規格，抽驗市售商品並公告結果，作為消費者選購的參考。
消基會呼籲，政府應推出符合國際潮流且關照消費者權益的政策，積極了解生物可分解塑膠的環保價值，並建立完備的專屬標章、相關宣導、教育與產業引導，來完成「生物可分解塑膠袋」取代4P（PE、PP、PS、PVC）塑膠袋的環保目標。
消基會也指出，我國環保署新規劃的購物用塑膠袋仍維持付費取得機制，雖可達以價制量，但付費金額竟交業者自訂，有無圖利廠商之嫌，值得商榷，建議可借鏡歐美，由政府統一制訂收費標準。
