明星國小爆狼師！她控「手伸內衣摸胸、貼臀摩擦」20人受害
Pierre,
Théo Fouchenneret, Jean Deroyer - Schumann: Sonate pour violon et piano no. 2
op. 121
https://www.youtube.com/watch?v=0EjaVBu5eXk
【摘要2023.8.9.三.壹蘋】一名被害人於今年6月出面控訴，2006年遭北部某明星小學一名鄭姓教師多次言語、肢體性騷，她並陸續接到其他被害人告知，發現這名狼師20年來對20名被害人伸狼爪，校方卻沒有通報、私下和解，甚至公開受害者個資，在她發文揭露後，還請她不要貼文公布通報管道，痛批校方2度縱放狼師，她忍不住喊話教育部，「一個國小老師荼毒國小學生將近20年，利用老師權勢和學生敬愛為所欲為，我們的體制可以保護通報者嗎？」
這名已成年的受害者受害者A女，今在立委王婉諭陪同下現身控訴，在高中到大學長達7年的時間，遭這名狼師言語、肢體性騷，她說，2006年第一次被這名狼師性騷，拉她坐大腿，後續不斷以言語、肢體騷擾，她後來也得知有其他人受害，光是有告訴她的，平均每一年就有一名受害者，犯行包括摸肩、鎖骨，伸到內衣摸胸、甚至手放內褲中，這已不僅僅是性騷，甚至有被害人說自己11歲時被性侵。
A女說，2015曾有學妹告訴班導，被鄭男摸小腿、摟腰貼臀摩擦，環抱著她說她非常可愛，讓被害人覺得很噁、又害怕，這名班導卻沒有通報學校，最後私下和解，這是學校第一次錯放老師。
她說，2017年又有1名學妹在性騷的調查表單中，勾選曾在半年內遭受性騷，卻被校方用廣播的方式叫到學務處，學生因此不敢投訴，回教室還被同學詢問，是不是因為被性騷才被廣播叫去？這是校方再次傷害學生，也再次縱放狼師。
A女說，當她今年6月告訴校方這名教師犯案橫跨20年，校方竟說不會公開調查，一名老師還要她不要在貼文中公開學校的通報管道，這個要她別公開的老師，正是當時第一次沒通報學妹被性騷的班導，她不禁喊話，「老師，你有想過近10年前你也有學生被性騷擾嗎」？
A女質疑學校，不願公開管道尋求其他的受害者，難道是認為校方的名譽比較重要嗎？是因為她們站出來讓校方多了污點嗎？
她說，校方在通報過程中沒有提供保密義務，也沒提供法律和諮商資源，她想問教育部，「一個國小老師荼毒國小學生將近20年，利用老師權勢和學生敬愛為所欲為，我們的體制可以保護通報者嗎」？
受害者B男則控訴，他就讀小學時，僅因其與女同學間的互動密切，就遭該師言語霸凌，數度在眾人面前斥責、辱罵其為變態。受害者B呼籲，即使身為男生，不代表不會受到霸凌、甚至是性霸凌。只要狼師還在教育界一天，就有可能會對不分性別的學生造成一輩子的傷害。
王婉諭說，受害者A與B在向學校通報後，
校方在性平調查處理時疑似出現多處瑕疵。第一，受害者A
在學校安排的會議室中進行通報，然而，校方並未淨空人員，導致通報時仍有人員進出會議室；
第二，協助通報的老師竟將其他通報者的證據資料及姓名出示給 A看，違反保密義務。
第三，校方只提供被害者們三次諮商的協助，連受託的諮商心理師都覺得相當不足，顯示校方只想做表面功夫，沒有真正協助受害者的意願。
人本教育基金會主任秘書陳志遠則表示，校方的性平處理程序瑕疵。他說，本案已知被害人數眾多，顯見在該師任教期間、涉犯之性騷擾案件數量恐不只一件，有必要進行擴大調查，校方至今卻未進行擴大調查，還以「受害者網路上自力救濟已有效果」、「學校有放表單在官網上」作為藉口，仍不願發信給學生及畢業生進行擴大調查。陳志遠呼籲，學校就師對生性平事件，皆應普查；
第二，就目前有普查的案件，可以歸納幾個有助於追查的方法，應納入實際做法，包含：說明行為人姓氏及去識別化之事件情節、簡明告知性平處理流程並說明會盡可能減少陳述次數、使用問卷詢問是否有相關經驗，並詢問是否有其他人有類似行為、提供諮詢之單一窗口。
教育部國教署學務校安組專門委員薛承祐則說，目前該校性平會已於7月25日決議展開普查，教育部也要求該校性平會將該校性平調查程序不當之處，納入調查及決議範圍，作為教育部後續處理依據。薛承祐專門委員表示，教育部已將此案專案列管，後續會持續督導，妥善處理此案調查及相關協助。據了解，這名狼師先前已遭校方停聘靜候調查。
PS：色狼經常是成群結隊的。狼師案如果屬實，校長、主任、老師都是共犯。
明星高中男主任噁說「坐大腿嗎？」【摘要2023.8.9.三.壹蘋】台北市某公立明星高中爆出男主任，長期性騷女職員，兩位受害者6月向校方申訴，經校方性評會調查，確認職場性騷擾成立，教育局副局長陳素慧今證實，校方後續將召開教師成績考核會懲處，教育局要求要記過以上、當學年度考績丙等懲處，不會晉級、亦無獎金。
PS：
1.
台北市各校(含教育局權貴)狼師加起來，恐達萬人。
2.
各校狼師多，主因仍是教育局內色狼太多，一定庇蔭色狼。上樑不正下樑歪。
桃園人被放生！搭9005淪次等人「有空位不載」【摘要2023.8.9.三.壹蘋】世界最遙遠的距離就是「趕上班公車，空位在眼前卻不讓上車」！住在桃園藝文特區C姓民眾痛苦的向《壹蘋新聞網》投訴，每天早起搭9005公車通勤到台北，6點開排，等上車就要花30分鐘，眼看一旁的9023每2分鐘來一班，直呼「同樣是市民，不該有這樣差異」。
對此，公路總局坦言有此問題，表示將與運營9005路線的2家客運業者商討(桃園客運與三重客運聯營)，比照9023「車輛同時發車、交錯載客」。
媽媽市長！撒3885萬拓寬仍是「行人地獄」【摘要2023.8.9.三.壹蘋】台中市政府花費3885萬完成拓寬霧峰區六股路拓寬工程，如今路寬由原本的5公尺改為10公尺，8月7日風光通車，不過，長期關注交通議題的百萬網紅Cheap卻批評，10公尺道路竟沒規劃人行道，砲轟媽媽市長盧秀燕「蓋出了這種爛東西還沾沾自喜」。
「別再說地小人稠」Cheap直言，10公尺的馬路，就算給你國道車速110公里的規格，雙線3.75公尺好了，也有2.5公尺做人行道，結果台中市府是畫5公尺的車道，再寫個慢字，他痛批「笑死~
要降低車速的方法很多，寫「慢」是最弱智的」。
Cheap認為，正常的先進國家，這種小巷弄車道，頂多2.8公尺就足夠了，你開到5公尺，難道這地方的長者、學童與小孩，也都騎車、開車嗎？Cheap更預言，「無腦拓寬只會讓駕駛加快速度，大半夜擾人或是拿去違停而已」。
Cheap向市長盧秀燕喊話，如果沒辦法保護行人的安全，請別再用媽媽市長這個稱號，他大酸「還是其實這件事情市長管不到，不知道哪個白目小編亂用市長照片，因為去剪綵的是副市長，媽媽市長根本冤枉啊！」對此，台中市建設局表示，道路設計規範達12公尺以上路寬，才須評估設置人行道。
PS：台中市建設局表示，道路設計規範未達12公尺以上路寬，行人被車撞死活該？市府完全沒責任？式的。
傳蔣萬安出席上海雙城論壇 顏若芳批：曾允諾共軍擾台就不辦【摘要2023.8.9.三.自由】台北上海雙城論壇預計在8月最後一週登場，北市府可望在本週敲定舉辦日期、台北市長蔣萬安是否率團出席等細節，傳舉辦日期安排在29日至31日，並由蔣萬安親自率團出席；
民進黨台北市議員顏若芳批評，蔣萬安在競選台北市長時，曾承諾共軍持續擾台就不舉辦雙城論壇，當選後卻隻字不提，面對議會監督也閃爍其詞、雙標，難道是認知共機已無繞台？或是蔣市長承諾完全沒價值！
顏若芳表示，蔣萬安若繼續自以為是，堅持親赴上海參加雙城論壇，她認為不要喪權辱國，捍衛國家尊嚴、帶來市政效益只是最基本的，蔣萬安身為首都市長，更應在公開場合，向中國官員抗議多年來的文攻武嚇、共機擾台。顏若芳要求蔣萬安，應公開雙城論壇的行程、出席人員，沒有黑箱作業的空間，她強調蔣萬安的任務，是去幫台北市民、台灣人民發聲的，不是去當中共統戰的模板，不要為了討好中共而腳骨軟。
另外，民進黨北市議員何孟樺也表示，蔣萬安去年5月27日宣示「中共不再擾台」才舉辦雙城論壇，如今不僅對雙城論壇細節交代得不清不楚、規避議會監督，更幾乎篤定將親自出席，把選前承諾視如糞土。
何孟樺指出，議員已問至少四個月蔣是否出席雙城論壇，但蔣萬安從頭到尾都在東拉西扯講了一堆廢話，無論是在雙城論壇的國安疑慮、實質效益層面，蔣萬安都講得支支吾吾，難道是要去上海跟中國官員比賽講官話嗎？
PS：
1.
蔣萬安跟蔣介石的勇氣比較起來，真的只是龜孫子。
2.
把承諾視如糞土。這是蔣家人的堅強遺傳基因，誰敢否認？
