無能馬英九885
【摘要6.8.2012蘋果】社會新鮮人求職季將至，昨最新公布的調查指，今年企業主願給社會新鮮人的平均薪資僅有25009元，但應屆畢業生期望薪資卻高達28081元，兩者落差達3072元；人力業者認為，物價飛漲，企業願給薪資卻未跟上物價，不合理。
《Career就業情報》總編輯臧聲遠說，目前物價飛漲，但企業給新鮮人起薪反比2008年少，非常不合理，企業現對經濟前景看法雖仍保守。
Chopin Pianoconcerto No. 1 - Movement 1 - Part 2
台灣 困在階級鬥爭內耗裡【摘要6.8.2012蘋果 朱成志】1949年共產黨先喊出無產階級專政，要建立以工農階級領導的國家，批鬥地主與富人進行「階級鬥爭」；再對民眾洗腦，破四舊進行「文化大革命」，其實是內鬥鞏固領導權；1987年鄧小平喊「改革開放」，先讓少數人富起來，才有如今世界第2大經濟體的中國。
台灣正好相反，當年國民政府迫遷來台經濟優先，積極投入各項建設，力推十大建設，解除黨禁、報禁並開放老兵返鄉大陸探親；台股在改革開放力量下，創12682點高點，這是台灣拼經濟的第一部曲。馬總統連任後，喊出「公平正義、歷史定位」，去年喊出奢侈稅打房，今年又推證所稅，造成社會瀰漫「仇富」氣息，形成台版階級鬥爭。
與馬總統有同樣思維的人士，是學者及政論名嘴，這群人力推證所稅，忽略國際現況及未來經濟發展，難怪六大工商團體聯合反對！張忠謀、王振堂、鄭崇華、趙藤雄紛表示此時課徵時機不對，郭台銘更因不想台灣繼續內耗，提出郭版「300富人稅」取代，富人並不是為富不仁。
現在台灣薪資水準退回14年前，主因在於「投資不足」，企業家不敢大舉投資來創造就業機會，政府要提高薪資，絕對不是調高最低基本工資，而是要營造一個有競爭力的環境，吸引全球資金來投資。
馬總統只會補破褲，無法興利，滿腦子階級鬥爭，當國民黨立委蔡正元採用民進黨立委許添財的內容，提出證所稅採取10%的分離課稅時，財政部為什麼要將稅率拉高至15%呢？接著還提出首次公開發行（IPO）要溯及既往的荒謬論點，還好金管會主委陳裕璋擋下。
郭董表示如果當年實施證所稅，打垮IPO市場，就沒有現在的鴻海集團。無知很可怕，無知又裝懂更可怕，無視歐債風暴山雨欲來，現在的馬政府急著走向共產黨的老路，像郭董這樣的人來擔任總統，台灣的未來才有希望，6/7全球大漲，台股僅平盤震盪，請馬總統停止階級鬥爭的內耗。
漲了半天誤判了【摘要6.8.2012自由◎ 洪增陽】油價上漲的問題，馬英九昨日坦承「誤判」，政府發言人連忙拖氣象局下水辯稱「預測颱風都會錯」，無獨有偶，法官告台大醫師對他進行的膽囊手術「誤判（診）」（但台大醫院已有說明），更早之前，我們還驚悚地知道早已被國家給槍決掉的江國慶案也是「誤判」。
我們每天充斥著許多「誤判」，連689萬選民投給馬英九目前也證實是一個「誤判」，凡人皆有錯，我們在「人不能完全無錯」的鐵則下，就應該想想辦法怎樣誠實面對與改進。
近年來，醫療上已累積相當多的實證及理論來防止錯誤的發生，通常又會指向人的疏忽或不確實執行，以及機制的漏洞，於是有下一個除錯的新措施。江國慶案也可以讓我們思考「殺錯人」的防範，除了推行「無罪推定」的審判原則，也要以死刑的廢除與無期徒刑不得假釋的配套，來保障任何無辜的當事人不被誤殺，這是法界的一種聲音。
至於馬英九所承認的誤判，只能證實政府完全沒有學到教訓，也完全沒有防錯的考慮。四年前總統就職後油價一次大漲，帶動物價上漲的前車之鑑絲毫不予記取之外，賣相同油價的台塑石油除了沒虧損甚至還盈餘數十億，政府竟然沒有派中油到台塑取經，只想一意任由自己的經營不善來轉嫁給民眾，連台塑同步聯合漲價政府也無作為。
更誇張的是，經濟部推出油電雙漲之際，竟然不知道財政部也即將端出證所稅，整個行政院莫非都睡翻了？
馬喊話：擋美牛是鎖國【摘要6.8.2012蘋果】馬英九昨一開始就強調，美牛修法表決非常關鍵，若未過關，美國人會認為台灣講自由化、國際化是玩假的，將不再與台灣談任何議題，其他貿易夥伴也會認為我們不可信賴、不理性，「這對台灣將是不可承受之重。」
台灣是世界貿易組織（ＷＴＯ）成員國，若認為美牛有毒又提不出證據，硬要禁止進口，台灣未來將令人悲觀，「其實是另一種鎖國！」
李鈞震：馬英九前幾天才說，不會用經濟換美牛，不知哪一個是說謊？馬英九也曾經公開說，沒有預設立場、沒有時間表，顯然也是在說謊。馬英九已經是『說謊成性』。
張榮豐：美牛換TIFA 馬政府嚴重錯誤【摘要6.8.2012自由】政府欲開放含瘦肉精美牛，以換取重啟ＴＩＦＡ（台美貿易暨投資架構協定）。前國安會副秘書長、中經院研究員張榮豐表示，應該是台美先重啟ＴＩＦＡ，然後把美牛議題拿到ＴＩＦＡ談判，馬政府怎會本末倒置、弄錯方向？這是很嚴重的錯誤！
ＴＩＦＡ和ＦＴＡ（自由貿易協定）明明是兩件不同的事，政府卻刻意誤導，讓國人以為開放美牛，就能像南韓一樣與美國簽ＦＴＡ，非常不應該。ＴＩＦＡ不是現在沒有的東西，從1994年就開始存在，過去台美也曾利用這個平台進行六次會談，包括稻米、電信等議題，只是後來美方宣布中斷ＴＩＦＡ。
張榮豐指出，既然是美方要求含瘦肉精美牛進口，政府應該把握機會，要求美方重啟ＴＩＦＡ，怎麼反而把這個平台當成開放美牛的代價，實在令人無法理解。
美牛議題目前是由衛生署和專家學者出面，他們不斷告訴國人，若萊克多巴胺安全值在容許範圍內就沒問題；這項議題設定更奇怪，美牛應由國貿局出面才對，因為ＴＩＦＡ是既存溝通平台，怎會捨棄不用？
若美方堅持台灣一定要先進口美牛才能重啟ＴＩＦＡ談判，我方應如何因應？張榮豐表示，談判本來一定會有威脅，會談判的人，是懂得如何計算自己的籌碼，拿開放美牛來換取重啟ＴＩＦＡ、等於什麼都沒換到，顯然馬政府的國安單位嚴重失職。
張榮豐強調，「ＴＩＦＡ和ＦＴＡ是兩碼子事，政府為了讓美牛順利進口，刻意把兩件事綁在一起，要讓民眾誤解。」更何況，啟動ＴＩＦＡ後，不代表台美就能啟動ＦＴＡ，台美未來若要進行ＦＴＡ相關談判，應該要有不同團隊出馬。
沒有留言:
張貼留言