民進黨政績143
【摘要2017.8.10.蘋果】賄貪故鄉？屏東縣麟洛鄉公所前天遭檢調搜索，屏檢昨將涉工程弊案的綠營前任、現任鄉長李新煌、蔡志和及工程包商等二十多人帶回偵訊，複訊後蔡志和涉嫌五年以上貪污罪嫌，聲押禁見獲准；李新煌五十萬元交保，黃姓、蔡姓二名工程包商各以五十萬、三十萬元交保。
屏東縣三十三個鄉鎮市，包括蔡志和、李新煌，本屆有十一名鄉鎮市長、三分之一涉弊案、賄選官司，縣民批「垃圾不分藍綠！」
檢調表示，蔡志和2014年十二月上任後，發包鄉內單行車道相關工程，疑從中收取一成回扣，獲利估計逾二百萬元，另因蔡志和是前任鄉長李新煌（六十二歲）的秘書，前後任鄉長得標廠商重疊性太高，是否李從中牽線是偵辦重點之一。
國民黨政績 中影資產嚴重低估 遭賤賣【摘要2017.8.10.自由】台北地檢署正偵辦「三中」中影案，行政院黨產會十六日將就中影召開聽證程序。黨產會最新調查發現，中投公司2006年出售中影時，所鑑價的每股65元價額，嚴重低估中影股價價值，其中「中影每股淨值」、「類比公司淨值調整數」、「股價調整數」等計算方式皆有瑕疵，就連中影會計師林寬照都向黨產會直言，中影股價鑑價計算方式「嚴重低估中影公司土地價值」，中影恐怕遭到賤賣。
中投2006年以每股65元、總價卅一億4368萬8210元出售中影予買家羅玉珍、莊婉均，遭外界質疑賤賣。根據中投公司委託衡平公司製作「中影公司股權交易價格合理評估報告書」記載，每股65元是以「72.49元×1.09倍×81％」公式算出。
其中，72.49元為中影九十四年度「每股淨值」，是以中影九十四年度財報記載之股東權益42億4663萬8873元、除以當時中影總股數5857萬8500股算出；1.09倍的「類比公司淨值調整數」是以台肥、台鹽公司做為類比公司，取兩家公司2004年一月至2006年三月間每股價值除以淨值之比例平均後算出；81％則為「股價調整數」。
黨產會今年約詢中影交易案相關人士、會計師等，在九十四年中影每股淨值72.49元部分，林寬照坦言，九十四年中影財務報表是以「土地公告現值」認列中影土地重估值，會嚴重低估中影土地價值，當時僅以新世界大樓、中影文化城、屏東光華戲院、梅花戲院進行重估，未就中影名下其他不動產納入重估。
林寬照表示，由於房屋減損又被認列在財報，中影淨值也會被低估，在「雙重低估」下，中影每股淨值72.49元無法反映中影當時所有土地實際價值。
至於1.09倍的「類比公司淨值調整數」，黨產會調查發現，股價評估報告選擇以台鹽、台肥做為類比公司時，未事先確認兩公司固定資產總額佔全部資產總額的比重，是否與中影公司固定資產比重相當，連衡平公司的評估人張錦耀都認為有瑕疵。
至於81％之「股價調整數」部分，黨產會詢問「為何是81％」時，張錦耀未能提出具體算式，僅表示「以81％做為調整數是相當主觀的」、「中影是未上櫃的股票，有流動性問題，所以就大概打個八折，以81％調整計算」。據黨產會調查，當時負責中影交易案的中投協理曾忠正、會計經理簡錫塘均表示對計算方式不清楚。
中廣本業有實力年賺2億【摘要2017.8.10.自由】台北地檢署重啟調查「三中案」的中廣案，針對「國民黨賤賣中廣」、「馬英九圖利趙少康」等質疑，中廣董事長趙少康多次宣稱自己是以十億元買中廣的廣播事業部門，出價最高，沒有國民黨賤賣問題。
不過，根據記者取得中投2011年的「中影股權交易案」機密報告，中投明確指出，「中廣廣播本業每年有獲利近二億元之實力」。立委對此質疑，中廣每年有龐大獲利，且根據估價，國民黨2006年出售中廣時，旗下三個FM網市價至少達25億元，最後竟以十億元賣給趙少康，恐有「賤賣」之嫌。
根據中投的「中影股權交易案」機密報告，當中除提及中影等「三中」交易過程外，中投還在內文指稱，中廣對員工已執行瘦身優退，「廣播本業每年有獲利近二億元之實力」，且公司在台北市區還擁有松江、林森兩棟價值不菲的大樓，在板橋市區亦有五千多坪的土地，雖然土地地目還是機關用地，產權仍有爭議，但仍潛藏開發利益，似乎仍對中廣的獲利實力充滿信心。
陳其邁指出，中廣公司共有五個全區網（二個AM、三個FM），二個AM網價值不高，但三個FM網（寶島網、音樂網、流行網）在2006年的行情，一個FM的價碼，市價應有八至十億元，三個加起來就有25億元至30億元的市場價值。2016年底，國家通訊傳播委員會收回寶島網、音樂網。
陳其邁認為，中廣本來就會賺錢，且國民黨出售中廣時，也傳出有多方人馬出價購買，甚至有人出價超過十億元，且中廣當時FM網的價值至少有25億元，以十億元賣給趙少康，本身就有背信嫌疑。
沒有留言:
張貼留言