習近平政績409
澳洲一項最新研究顯示，SCS這個監控黑手已伸向海外企業，不願矮化台灣的外企都會被「扣分」處罰，同時還被威脅可能送法辦。中國計劃在2020年之前讓全民受到社會信用系統監控，澳洲智庫澳洲戰略政策研究中心（ASPI）的「國際網路政策中心」學者霍夫曼（Samantha
Hoffman）警告，該系統其實已影響外企行為，強迫外企與共黨有一致的立場和價值觀。最典型的例子就是最近中國對全球民航公司施壓，要求他們修改香港和台灣的名稱。霍夫曼稱，該系統「可能已干預了其他國家的主權」。
截至今年1月1日，所有在中國註冊的企業都被納入該系統，並被分配「統一社會信用代碼」。北京當局可藉此追蹤所有企業，若發現任何違規，就予以公告。自7月起，該系統還將擴及非營利組織、非政府組織，商會和社會組織。霍夫曼說，若企業想繼續在中國營運，別無選擇，只能屈從。
對違規企業的懲處迄今以罰款為主。日本零售商無印良品5月就因為在產地的標示上寫台灣。荷蘭萊頓學者克里默分析，該系統把人民財務信用等量化成分數，與其說是社會控制，不如說是建立一致的潛在價值觀。
北京威嚇利誘 施壓海外媒體【摘要2018.6.29.自由】中國政府長久以來持續掌控傳統媒體和新媒體。今年四月，無國界記者組織（ＲＳＦ）發布年度世界新聞自由指數排名，中國的新聞自由度排名第176，居倒數第五。ＲＳＦ指出，在中國國家主席習近平掌權後，中國政府利用新科技，使中國對新聞的審查與監控達到空前嚴密的程度。
ＲＳＦ警告，不僅外國媒體愈來愈難在中國順利進行採訪活動，其國內的新聞工作者亦傳出遭拘押、虐待，甚至有性命之憂。一般民眾只是在社群媒體上透過私人信件分享內容，都可能因此入獄。
美國國家民主基金會（ＮＥＤ）的國際媒體援助中心（ＣＩＭＡ）2013年研究報告裡寫道，中國政府施壓海外媒體主要有四種方式：
官員直接懲罰拒不聽從當局對媒體報導限制的海外媒體、利誘媒體自我審查、透過外國政府或廣告商等代理人間接施壓、採取網路攻擊與人身攻擊。包括紐約時報等國際知名媒體在內，其報導均受中國政府影響，不得不做出不同程度的妥協。
2013年，路透中文網遭中國政府短暫封鎖後，即開始避免出現政治敏感內容，不會把英文版的報導全部翻譯。路透記者透露，他們被管理階層要求自我審查，迴避報導中國人權議題。
2012年，彭博曾揭露中國國家主席習近平的親戚在海外擁有大金庫，之後就頻遭中國政府刁難，參與該調查報導的記者傅才德（Michael
Forsythe）被停職後離職。紐時也曾被要求，不要刊出有關中國領導高層的家族持有數億元資產的報導，紐時網站隨後在中國遭封鎖，因此蒙受經濟損失。
中興聯手孔子學院 建全球監控中心【摘要2018.6.29.自由】美國「野獸日報」（Daily
Beast）27日報導，中興通訊（ZTE）可能與北京出資的「孔子學院」合作，為中國政府在海外建立全球監控中心，中興曾為古巴及辛巴威等國的孔子學院提供裝備及訓練，甚至共同創辦一所學院。另一家中國通訊設備大廠華為（Huawei），也在美國等地與孔子學院有類似合作關係。
中興與孔子學院的合作可溯及2004年第一所孔子學院成立之初。2005年，中興參與創辦法國普瓦捷大學的孔子學院，並提供遠距學習科技。中興與孔子學院都是與北京關係密切的國際組織，均對中國「軟實力」戰略持正面願景，例如科技及教育領域。
此外，中興對孔子學院的設備捐贈也受政府最高層級歡迎。2010年十月，中國時任國務院總理溫家寶曾與希臘總理巴本德里歐，共同出席中興在雅典經商大學孔子學院的遠距學習視訊裝備捐贈儀式。
孔子學院與中興等中國科技公司也和「一帶一路」倡議有關。2016年十二月，中興資訊長陳杰曾表示，該公司可協助建立「一帶一路」的「訊息高速公路」，中興在相關國家裡有五十個據點。
2017年五月，中興曾對烏茲別克撒馬爾罕的一所孔子學院捐贈「智慧教室」，捐贈儀式中還有「一帶一路」倡議的介紹；倡議中的「中巴經濟走廊」計畫，也納入在巴基斯坦主要城市設置高科技監控設備。
澳洲戰略政策研究所（ASPI）國際網路政策中心學者霍夫曼指出，中國希望對海外人民及企業言行有更多掌控，但這類掌控首先需要更多資訊，因此必須增強「收集能力」。中國軍方相關期刊曾提案，孔子學院可做為「數據信使站」，將訊息傳回北京，協助建立「一帶一路」基於大數據分析的「決策系統」。
從孔子學院收集的數據，包括聲音辨識及關鍵字識別等，可能被用作國家安全相關監控。霍夫曼指出，中興及「科大訊飛」（iFlytek）等中國科技巨擘提供軟體給孔子學院，難保不會有其他用途。
根據ABC，英國向外公開的資料經過大量編刪，以免外界知道其連網設備國安門戶洞開，太沒面子。事情始於英國電信（BT）在2005年斥資100億英鎊（約台幣4061億元），打算升級網路設備，委託華為供應路由器、傳送和接取設備。
對目標是進軍美國市場的華為來說，這紙合約是一場公關勝利，能證明華為值得信賴。儘管創辦人任正非是中國人民解放軍軍官退伍，華為向來否認和中國大陸共黨政府有直接關連，堅稱該公司是100%由員工持有的民營公司。BT和華為簽約之前，並沒有必須告知英國政府的義務。
英國情報安全委員會2013年的報告指出：「這代表政府在合約簽訂前，對其可能涉及來自潛在敵意國家的外國公司，一無所知。政府的處境有點像是馬已經跑掉了，才嘗試關閉馬廐大門。事實上，馬廐大門現由華為控制。」
英國政府一直到華為贏得合約五年後的2010年，才升高疑慮，擔心設備被動手腳。知情人士表示，華為安裝的「核心交換機」被偵測到有問題。BT注意到這些核心交換機有大量「呼叫傳訊」的活動，但不知道對象是誰。
英國的政府通訊總部（GCHQ）成立網路安全評估中心（稱為「細胞」），由華為出資研究「提供給英國市場的一切軟硬體」。細胞也隨機抽檢軟硬體更新，尋找「惡意程式碼」。
2011年，BT和英國政府安全官員一起飛往華為在大陸深圳的總部，通知該公司，他們已經辨識出問題何在。問題嚴重程度不為外界所知，但根據ABC，BT因此更換多部核心交換機。
英國經驗使美國、加拿大、澳洲和紐西蘭等國都對關鍵基設採強硬態度。澳洲2012年禁止華為參與建設全國寬頻網路；今年稍早，美國中央情報局、聯邦調查局和國安局告訴參院情報委員會，建議美國民眾不要使用華為產品；另外，澳洲最近又介入華為負責承建的所羅門群島海底光纖電纜工程，將華為趕出局。
澳洲安全專家說，5G威力大，應有免受破壞和刺探的嚴格安全防護。他們憂心的不只是中國大陸駭客網攻惡名遠播，其國家情報法第7條更明訂「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作」。
美要求南韓 勿助中發展5G【摘要2018.6.29.自由】韓國媒體「Business
Korea」報導，美國川普政府要求南韓，在開發下一代行動通訊5G和無人機方面，不要和中國合作，旨在搶先切斷中廠打入南韓市場，並阻擋華為等在歐洲市場的進一步擴張。
中國政府和民間正大砸銀彈開發和向外推動5G技術，如中國工信部計畫六年投資約765億美元，中國三家主要電信商也將投資1800億美元。中國政府五年前就設立「IMT-2020（5G）計畫」組織，藉推動各國和中國企業如華為、中興通訊、中國移動、中國電信與中國聯通等的合作，以在5G標準化方面發揮影響力。
美國在南韓業者準備搭建5G網路設施之際出手，旨在搶先切斷中廠打入南韓市場，並阻擋華為等在歐洲市場的進一步擴張。報導指出，若美國政府試圖攜手南韓政府，可能使中國尋求在5G產業的崛起受阻，因為沒有南韓企業相助，中企想要滲透歐洲市場將變得更困難。
業界消息人士指出，南韓被視為全球IT業新科技的最佳試驗場，南韓行動電信商如果拒絕採用華為設備來打造5G網路，中國恐受直接衝擊。南韓執政黨議員先前也警告，若南韓倉促打造5G網路，電信設備可能過於依賴中國華為。
華為從4G時代就和南韓第三大電信業者LG
Uplus合作，現在正和諾基亞（Nokia）、愛立信（Ericsson）、三星電子競爭，以爭取南韓兩大行動電信商鮮京電信（SK
Telecom）和KT的訂單。不過，南韓民間也出現批評聲音，質疑南韓業者若和華為合作搭建5G網路，等於是幫助華為成長茁壯，大賺南韓消費者的錢。
另，澳洲政府日前進行5G通訊基礎建設招標，基於國家安全考量，決定排除華為。中興通訊則因違反美國對伊朗禁運，四月中被美國商務部祭出七年禁售令，儘管已與美國商務部達成和解協議，目前白宮和國會仍就解禁與否持續角力。
中國市場 掠奪與霸凌【摘要2018.6.29.自由◎ 黃天麟】為進一步在國際上消除台灣，中國在四月二十五日致函四十四家外國航空公司，限期於一個月內將官網上的「台灣」更改為「中國台灣」。針對北京的蠻橫，白宮新聞秘書桑德斯發表歷來最強烈的公開聲明，稱中國民航局的信函為「歐威爾式的胡言亂語」。儘管美國政府公開反對，據報導所知已有十八家外航聽從中國之指示更改。
為何外國航空公司要屈服於北京的霸凌式指令？就是「為了要保持中國市場，中國市場太大了，約為台灣（客戶數）的60倍，若只能擇一，只有選擇大的一方。這就是「巨大市場」先天的「掠奪性格」。
中國巨大市場的崛起對全球之殘害罄竹難書，首當其衝者是台灣。抵擋不了中國低工資、大市場誘惑的台商，以商逼政，大舉西進，把技術、資金、源源挹注中國，留下22Ｋ悶經濟低度成長的台灣。台灣就這樣被邊陲化了，現在支撐台灣經濟的是當時在政府「戒急用忍」下未去的產業。邊陲化鄰近尤其是同文的小國，是巨大市場帶給全球的初期災情。
羽翼日豐的中國，加入WTO後變本加厲，從磁吸轉趨掠奪，採以國家主義經濟模式把中國蛻變為世界工廠。凡被中國政府切入之產業如鋼鐵、太陽能、LED、面板等無不在中國國家輔助下進行殺價，迫使各國企業在浴血戰中節節敗退，最終由中國獨佔產能，尚未被中國所打倒的產業則被要求將技術轉移給合資公司才能換取市場。這些技術經過中國國內輕微改良，便可無限制運用，打垮外資在中國之市場。
最近美國與中國在經貿科技之摩擦越演越烈，白宮的一份報告直指中國「經濟侵略」，陳述中國如何透過規範，對外商進行強迫性的入股、審批、執照要求及智慧財產移轉。即使大公司如蘋果（Apple）、谷歌（Google）、微軟（Microsoft）都得扈從，因為中國市場大到不能放棄。
以上是當今中國市場「自由貿易」、「全球化」的實情，隨著市場之巨大化，其不公平性正在惡化中，四月二十五日致函四十四家外國航空限期將台灣改為「中國台灣」的舉措，就是巨大市場掠奪性行為之極致，迫使蔡英文總統不得不在二十五日接受法新社專訪時籲各國團結制約中國，因這也是「對全球經濟之霸凌」，是對世界公平貿易秩序的否定。
徹底阻止、懲罰中國這巨大市場之掠奪、霸凌行為，將會是此次「美中經貿大戰」的一項正義使命。
「原來我的國...不厲害」 一顆晶片就敲碎中國夢【摘要2018.6.29.聯合報】大陸科技部下屬「科技日報」總編輯劉亞東上周在一場演講中，炮轟一些輿論誇大中國成就，所謂中國「新四大發明」（指高鐵、共享單車、行動支付、電子商務）「全面趕超」美國等論調，「忽悠」了大陸領導與民眾。
頓時間，一批強國網民的玻璃心，被猛敲重擊碎了一地。那些「厲害了我的國」宣傳片，說過的「偉大事蹟」，難道都不偉大了？劉亞東的觀點引發熱議，官媒稱他的觀點來得「正逢其時」，但也有大陸網民批評他妄自菲薄。
有眼尖的學者和媒體發現，一股宣傳基調開始轉向了。細數下，之前愛國紀錄片「厲害了我的國」下架了，最近網路上流傳大陸中宣部要求不准再宣傳「中國製造2025」，也似乎成為事實。尤其當中美貿易摩擦升溫瀕臨危險邊緣之際，越來越多聲音大談兩國間巨大的綜合國力落差。
6月21日在一場科學傳播沙龍上，劉亞東發表主題演講時說到，中國的科學技術與美國及其他西方已開發國家相比，仍有很大差距，這本來是常識，可是大陸國內偏偏有一些人，一會兒說「新四大發明」，一會兒說「全面趕超」、「主體超越」，而且「算得有整有零，說得有鼻子有眼」。
劉亞東直言，「我的國」也有不「厲害」的地方，甚至還受制於人。目前在某些關鍵技術領域，中國與西方發達國家的差距不但沒有縮小，反而呈現出擴大趨勢；而只有認識到差距，才有可能彌補差距，「否則我們的中國夢將永遠是中國夢」。
劉亞東表示，中國自古以來只有技術傳統，沒有科學傳統，正由於缺乏科學指引，才阻礙了技術發展和進步；此外，他還指中國缺乏工匠精神及持之以恆的情懷。他說，中國科技在改革開放40年以來快速發展，在嚴重依賴從美國進口晶片等元件的中興通訊遭美國禁運制裁之前，中國輿論充斥「厲害了我的國」之類的聲音。
劉亞東的尖銳批評，很快引爆微博和微信大陸輿論熱議，不少大陸網友讚揚他「敢說真話」，認為中國「該醒醒了」。代表強硬聲音的人民日報社旗下「環球時報」就評價稱，有官方身分背景的人對誇大中國成就進行批判，劉亞東的演講來得「正逢其時」。
不過，也有大陸網友不贊同劉亞東的論調，認為中國需要振奮人心的消息，「永遠說自己落後別人，哪來的士氣？」其實，中共近期對「中國趕超美國，成為世界第一」的宣傳緊急煞車，具官方身分的媒體負責人劉亞東出面呼籲，也只是中共緊急煞車的一部分。
3月2日在大陸上映的「厲害了我的國」，創下中國電影史上紀錄片票房冠軍，主要以宣傳習近平主政後的中國大陸建設成果，上演僅一個多月，票房達到4.6億元人民幣，不少學校由教師組織全體學生進戲院觀賞。但這部紀錄片卻在4月下旬，緊急喊停。
有分析指出，美國下令封殺中國高科技品牌中興通訊，並在七年內不得向其出售晶片，將使依賴美國晶片的中興送上末路，並引發華為、阿里巴巴等一大批陸資高科技企業恐慌，同時又暴露了中國在高科技領域與美國的巨大差距。此刻，再大加吹牛中國如何高科技就顯得「不合時宜」。甚至有網民質疑：是不是這次中興晶片事件揭開了原來我的國其實並不厲害？
中興通訊事件，凸顯了美國在科技實力上的不言可喻，在美國貿易大棒和中美貿易摩擦日益激烈下，大陸在6月底甚至要求媒體上的宣傳，不准再提「中國製造2025」字眼，以免樹大招風，成為美國制裁的箭靶。未來大陸宣傳機器在報導口徑上將更難拿捏。
沒有留言:
張貼留言