【摘要2018.9.16.蘋果】日本關西機場4日因強颱燕子侵襲導致關閉，有台灣人因滯日交通、住宿等問題，上網指責我駐日本大阪辦事處因應不當，致處長蘇啟誠痛苦自殺。事發後網友展開網路追查，質疑當初在Ptt上首發不滿文者，發文地址竟是在中國北京，更找出中國駐日使館派車赴機場接人根本不實，質疑是刻意歪曲。
日本關西機場因強颱燕子侵襲導致聯外橋梁被撞斷，逾3000旅客被迫滯留，中國新聞評論網站《觀察者網》率先於6日凌晨發出新聞與影片，聲稱中國駐大阪總領事館「啟動應急機制」，從5日凌晨就派出工作人員趕赴關西機場周邊了解旅客受困情況，並從當天11時許開始派15輛遊覽車赴機場接中國遊客。
6日早上10時，網友guruguru在Ptt貼文，指他致電我大阪辦事處尋求住宿協助遭冷言相待，隨即在網路發酵，但這張貼文不久後就被刪除。網友又查出，其實名為czqs2000（青山）的網友，在7時就貼文，指中國調集15輛大巴把中國人先撤走，引發網友連番質疑我駐日館處對受困機場台人的因應作為。
中國鷹派官媒《環球時報》官方微信也以「日本關西機場成孤島，其他人還在排隊，中國遊客先撤了」為題發文，引述關西機場現場中國王姓旅客說法，稱獲得中方使館安排遊覽車撤離。大批新聞報導引爆高度不滿。
但網友追查，關西機場關閉、台人不滿的網路發文，其帳號的IP（網路位置）來自中國北京，質疑中國大巴機場接人的不實訊息是中國刻意散布。即便「中國派車到關西機場接人」說法已被證實非真，但中國媒體至昨仍未撤除相關報導。
關西機場關閉時我駐日使館遭質疑未及時協處台人交通、住宿問題，謝長廷稱應由大阪辦事處因應，遭質疑卸責，但有網友在Ptt貼文為謝喊冤，稱謝管不到大阪，但此貼文也被網友查出來自日本東京，質疑也是網路操作。
是什麼讓一位外交官走上絕路＿讓急難救助回歸法理情【摘要2018.9.16.蘋果
劉仕傑】2018年九月十四日，是外交部的部殤日。駐大阪辦事處處長蘇啟誠在官邸輕生不治，他在遺書中提及台灣輿論對滯日台人因應措施遭批判讓他「感到痛苦」。幾乎每一年，我都會聽到外交部同仁積勞成疾的憾事。但這一次，不是積勞成疾，是嗜血的媒體、輿論和假新聞造成的悲劇。
根據「旅外國人急難救助實施要點」，所謂「急難」皆有非常清楚的定義，而駐外機構須提供及不提供的協助也都明文列出。為國人提供急難救助，是駐外人員重要的日常工作之一，但前述要點中的第6條第6項卻開了例外大門，沒有標準的例外不斷衍生各式各樣的要求，這是所有駐外人員長期以來面對的困境。誰來告訴這些第一線的駐外人員何謂必要？對誰來說必要？在哪種情形下必要？
在駐外人員之間流傳一個悲傷的笑話：想癱瘓台灣的外交系統，只要每個人打一通急難救助電話就可以了。 沒錯，我們都很樂於在緊急時提供國人必要協助，也希望回應長官「要用同理心看待國人的請求」的要求，但同理心的結果卻是面對：
（一）紅燈區發生消費糾紛，向駐外同仁抱怨信用卡被刷爆卻沒摸到小姐的手；
（二）班機取消，要求駐外館處代訂物美價廉的旅館及安排交通；
（三）護照遺失，要駐外館處周末配合加班（通常配合立委施壓）；
（四）搭地鐵逃票被抓到，要外交人員代為求情……諸如此類不知凡幾的例子。這些實例再再凸顯只強調「同理心」而非「法理情」時的問題：急難救助業務從此沒有標準，一切存乎一心，長官有時眉頭一皺，認為根本不屬於急難救助範圍，但發現有民代施壓或當事者威脅要找媒體時，還是叫下屬吞下去。這樣扭曲的生態也引起他國外交官的驚訝。
是什麼讓一位外交官走上絕路＿職場壓力難解 成無形殺手【摘要2018.9.16.蘋果
沈政男】台灣駐日本大阪辦事處處長蘇啟誠自殺身亡。最新醫學研究已經證實，職場壓力與自殺風險有顯著關係，只是，什麼叫職場壓力？蘇啟誠在遺書上說自己「對滯日台人因應遭批判感到痛苦」，到底是來自何方的批判讓他難以忍受？難道遭批判就一定導致心力交瘁嗎？
職場壓力大小可用3個模式來衡量。「工作控制╱要求」模式是說，單純只是工作要求大，未必會產生工作壓力，而是要一併衡量掌握工作的自信程度；如果工作技術不夠，或者決策能力不足，即使工作要求不高，也會將人壓垮。
蘇啟誠的情況是，他調任大阪辦事處才幾個月，而且關西機場封閉是罕見的偶發事件，以他以往的工作控制程度要因應這麼大的工作要求，當然捉襟見肘，這時整個外交單位都應警覺到他很可能心力交瘁，必須給予更多關注與支持。
「努力與回饋失衡」模式是說，當事人在工作上付出了時間、心力，有沒有得到對等的有形與無形回饋？如果失衡，就可能導致挫折與沮喪。
以蘇啟誠來說，當關西風災發生以後，他不眠不休協助旅日台人撤離，自認盡心盡力，卻引來批判，當然相當難過，只是，當輿論與網路批判洶湧而來，這時上級單位若能扮演助力，提醒他不要反覆觀看那些尖銳偏頗的言論，並給予打氣，應可抵消負面感受，問題是外交部有這麼做嗎？
「職場正義」模式則是說，一個組織在決定工作、報酬與獎懲時，有沒有遵循程序正義，以及上司如何對待下屬，都會影響工作壓力。
以蘇啟誠而言，風災後外交部要求大阪辦事處提出檢討報告的同時，有沒有先對他的付出表達肯定與讚賞，再就不足之處建議改進，還是附和輿論，否定了他的努力？
事發後外交部長吳釗燮感到自責，並說要照顧外交人員的身心健康。希望蘇啟誠的死，能讓相關單位更加關照外交人員的職場壓力，並當他們的堅強後盾，才能應付日益高漲的民意要求。
台灣民主真空【摘要2018.9.16.蘋果】我駐大阪辦事處處長輕生，讓外界又再度正視與討論網路上流傳的「假新聞」議題。日前調查局也接獲國安局指示，要蒐集來自於網路社群網站的各種假新聞，據悉也已鎖定幾個特定網站監控。
自從傳出俄國以假新聞干預美國總統大選後，全世界開始關心假新聞殺傷力。台灣假新聞泛濫已是不爭的事實，尤其不少假新聞來自於對岸，中國幕後操控的跡象很明顯，其意圖便是要激化社會藍綠對立，所以如果不能節制「假新聞」，最終摧毀的就是台灣已非常脆弱的民主。
然而由政府情治機關來加強情蒐「假新聞」，美其名是為了確保國家安全與社會安定，但多少會讓人感覺走回「警總復辟」老路，畢竟政府眼中的「假新聞」定義可能相當主觀，搞不好連批評政府的言論都會被冠上假新聞污名，如此一來所產生的寒蟬效應，同樣也會斲傷台灣新聞自由。
年底選舉投票將屆，要如何避免被假新聞操弄，媒體的第一線把關最重要，不能成為溫床；再者人民素養也要提升，盲從的只知跟風向，就是把自主權讓渡出去。
PS：
1.
沒有查證就相信「中國調集15輛大巴把中國人先撤走」的人，幾乎都是台灣社會的魯蛇、缺乏社會競爭力、智能不足者，因此無能力分辨新聞真偽。
2.
經常相信假新聞者，智能程度比較低級，整個族群都會因此沒落。
謝長廷說，他是駐日代表，的確應該承受較大的監督，對他抨擊或批評，不能説就是霸凌。但蓄意截取他受訪談論磯子電廠的畫面，扭曲變造成他沒說過的話「就算大阪辦事處都死光光了，我也不辭職」，然後帶風向「竟然還講這種無恥的話」，想引發怒潮，這種做法就是千刀萬剮，企圖逼人致死的違法行為。
為保真自由 更應力查假新聞【摘要2018.9.16.蘋果
王皖佳】假新聞滿天飛，引發國際關注，美、法、德、日等國爭相制定專法，打擊假媒體、假記者。隨著資訊媒體的進步與網路平台盛起，各種再製的新聞訊息真假不分地在網路上流傳。這些未經查證的資訊，只因標題聳動、內容嗜血便被大量傳播，時而引發「衛生紙之亂」，時而變成不可小覷的網路霸凌，甚至奪走了駐外人員的生命。
這樣的亂象倘若再不祭出專案、專法，未來假新聞勢必造成社會動盪、民心不安，最後將導致媒體失信、資訊失效。
大多數人喜談「言論自由」，卻鮮少關注「言論責任」。 自由的基礎，是建立在不傷害他人的原則上，這也是《刑法》誹謗等罪刑存在的理由。任何人都可以說任何話，作任何評論，但是如果以不實的誹謗、語言暴力去傷害到其他人，就不能免除責任。假自由之名，行傷害之實，終將演變為語言的惡鬥，陷入人身攻訐與無限漫罵，假新聞就是這樣挑起台灣人的對立。
為了避免假新聞之危害，在馬政府時期即已成立「大數據輿情小組」，藉由數據分析掌握輿情走勢，提供政府施政及應處參考。透過逆向追蹤比對後發現，假消息幾乎都來自境外公司、團體，且集中於某幾個特定網域，明顯是經過組織化、企業化後有意為之。
近期，國安局更協同相關調查單位秉持「依法行政，行政中立」原則，加強蒐報爭議訊息，其對象包含社群媒體、新聞媒體等，強力打擊不實的報導或評論。此舉就是為了避免境外敵對勢力，濫用台灣寶貴的言論自由權，生產並散播假消息。
這些假媒體、假新聞網、假記者儼然就像訓練有素的詐騙集團，往往利用「時間錯置、場景拼貼」的手法來重置多年前的新聞，引起輿論戰及心理戰，是國家安全一大警訊。
新聞媒體擁有專業的素養與嚴謹的機制，向來為民眾所信任，然而假新聞充斥社群網站，擾亂民心、破壞社會安定、阻礙政策推行，甚至影響國家安全，負面影響不容忽視。面對這個充滿嚴峻考驗的網路時代，政府更應拿出對策、建立共識，保衛台灣民主制度之下最寶貴的言論自由與媒體機制。
很多假消息來自對岸// 總統：製造台灣對立【摘要2018.9.16.自由】總統蔡英文昨天到中部為民進黨參選人站台時強調，這次選舉不僅有對手的操弄，還有很多來路不明的假消息，某些甚至來自對岸，這些假消息是有組織、有目的的攻擊，造成台灣社會的對立，破壞人民對政府的信賴，更激化選舉。她也呼籲民眾，看到可疑的訊息要多查證，謠言止於智者，不要再傳播假消息。
【摘要2018.9.16.自由】中國藉由「內容農場」不斷產製假新聞，藉此分裂台灣、打擊台灣政府威信，學者認為，政府必須有所因應，否則若因此翻轉年底選舉或2020總統大選的結果，將嚴重傷害台灣的民主。
台大政治系副教授陳世民表示，中國網軍散布假新聞有跡可循，對台灣的民主與選舉會造成很大衝擊。政府應有因應機制，但打擊假新聞的同時也要兼顧保障言論自由，中間分寸的拿捏，相信只要秉持公開、透明的原則，對外說明清楚，就不會成為在野黨攻擊的藉口，民眾就會信服。
事實上，在蔡政府推動年金改革期間，內容農場假新聞流竄最氾濫。北農總經理吳音寧的父親吳晟曾公開支持年改，反年改陣營就不斷流傳，總統蔡英文為酬謝吳晟支持年改，聘任其擔任有給職國策顧問，月薪35萬元。然而真相是，現在所有總統府資政、國策顧問均是無給職的榮譽頭銜。
網路之前還流傳一張立法院長蘇嘉全、行政院長賴清德戴手套吃香蕉的照片，質疑是香蕉有農藥殘留，所以才戴手套。但此照片是去年在立法院的「香蕉101種吃法」行銷推廣活動，當時出席者都戴著手套製作香蕉潤餅，與香蕉農藥殘留無關。而今年六月香蕉產能過剩，網傳大批香蕉被棄置路旁，結果是2007年的舊照片。
陳世民說，這些假新聞、假消息都是傳播斷章取義言論，企圖打擊政府威信，影響民眾觀感，很多都有中國操作的痕跡。台灣網路自由開放，台灣就有相當多的人自然會跟對岸裡應外合，要散佈假新聞攻擊台灣，對中國來說輕而易舉。
台灣智庫諮詢委員董立文指出，假新聞內容包羅萬象，共同的特徵就是攻擊政府，政府應即時整合協調各部會澄清，並應盤點手中工具，主動出擊，讓民眾能看到澄清的消息，絕非透過網頁澄清就好了，因為民眾不會主動點閱政府網站。此外，政府也應積極對惡意的傳播源依法查辦，畢竟這已到威脅國家安全的層次。
沒有留言:
張貼留言