反送中5
Beethoven
Symphony No. 9 - Mvt. 4 - Barenboim/West-Eastern Divan Orchestra
【摘要2019.10.10.蘋果
陳成斌】自香港特區政府在上周末不理民意強推《禁蒙面法》以來，街頭的暴力衝突迅速升級，眾多地區交通癱瘓，有人甚至戲言特首成功為香港市民爭取「三罷」（罷工、罷市、罷學）。
亦有人認為，特首明知民情反對，還是要強推此法，根本就是想令局勢升溫，使得她能在《緊急法》的護航下無限擴張權力，更可延後甚至取消即將舉行的區議會選舉。各式陰謀論耳語相傳，可見政府和民眾互信嚴重不足。
最能澄清一切謠言的方法，是成立有法定地位的獨立調查委員會去查清真相，而這正是市民的五大訴求之一，政府卻斷言拒絕這個合理訴求。歸納起來，特首和政府至少犯了四方面的錯誤。
首先，他們並不認為自己有錯，或最多只承認是一些小錯。在這樣的前提下，問題當然是出在反抗的一方，於是政府不斷找藉口，從外國勢力到港獨份子，帽子亂扣一通，就是不肯承認根本就是當權者的施政有嚴重失誤，迫得民眾群起抗議。
第二，特首基本上不會聆聽民意。香港有學者甚至將之命名為「林鄭月娥式回應」，意指所謂的特首與民間對話，基本上都是以不理會市民的訴求告終。例如在早前的對話會，大部分發言的市民均反對《禁蒙面法》，但特首還是一意孤行。
第三，錯過了解決問題的黃金時機。例如6月9日百萬人大遊行後，如果政府願意停下來而不是繼續推動修例，之後的衝突便不會發生，亦不會變成五大訴求，再演變成現在的困局。
最後，亦是最重要的是，這個政府當自己是主人，而人民是奴隸。例如最新民調顯示，現在已有8成人反對林鄭繼續當特首，但她還是不理會民意，只會不斷強硬應對，以為只要容許警察「止暴制亂」，「暴徒」便會消失，亂局就可以解決。以強硬手法處理政治問題，又不肯聆聽民意，正是激起民眾越來越憤怒，反抗政府越趨激烈的原因。這樣的施政，怎能令人信服？
現在政府（包括警察）與民眾間的互相仇視是一個惡性循環，憤怒的情緒可以很危險亦會隨時失控。
哲學家瑪莎•納思邦（Martha
Nussbaum）在《憤怒與寬恕》（Anger and
Forgiveness）一書對憤怒情緒的哲學分析，筆者上個月在英國一個學術會議上問到她怎樣看待香港問題時，她就推薦了此書。她在書中談論了幾種因受到別人傷害而憤怒的反應，並指出若受到傷害後，單單是為了復仇而反過來傷害加害者使其痛苦，或者貶低加害者的地位，都是不太理想的。
惟有她稱為「轉化的憤怒」（Transition-Anger），不為單純的報復，而是要推動應有的規範來懲罰加害人，並導引社會重回正軌，憤怒才有其正當性。她在書中用了大量篇幅討論甘地（Gandhi）、小馬丁路德金恩（Martin
Luther King, Jr.）和曼德拉 （Mandela）3人與各自政府的抗爭經驗，並以此來談論轉化的憤怒與政治抗爭的關係。
雖然上述3位都是著名的非暴力抗爭人士，但更重要的是他們在面對體制不公之時，要如何持之以恆地反抗政權，最終改變不公義的現狀。像金恩面對的是甘迺迪（Kennedy）和詹森（Johnson）當總統的年代，自然較易非暴力抗爭；曼德拉面對的白人政權邪惡得多，使得他曾一度採取破壞公共設施的行動，但堅持不應導致人命傷亡。
某程度上，世人或許過分美化「非暴力」之詞，沒留意到這最多只是「和平」的消極意義；追求諸如公義人權民主等價值和制度，才是和平的積極面。香港示威者的抗爭固然有不少值得改進的地方，網上對此也有大量討論。市民犯法，會有執法者處理，但若執法者或當權者倒行逆施卻沒有制衡，社會就會大亂。
有公權力的政府，是社會最大持分者，理應付上最大責任。現在是政府施政失當，導致民眾憤怒以對。只向無權者踐踏，卻不向當權者問責，是不能解決問題的。惟有徹底地改正政府的錯誤，社會才能撥亂反正。
30年來中共最大的挫敗【摘要2019.10.10.蘋果
王丹】對於中共來說，維持他們統治的基礎，一個是經濟發展，另一個就是所謂的「民族復興」。後者的主要標準之一，就是統一，就是香港和台灣「回歸」中國。這是鄧小平在80年代初，就向全黨提出的上個世紀要完成的三大任務之一。
1997年香港回歸，某種程度上就是這樣的努力的成果，當時的中共志得意滿，中國人也為之驕傲，民族主義的自豪帶來了對中共支持的提升。但短短22年，事情發生了重大的改變。香港的抗爭已經長達5個月，中共進退維谷，更重要的是，香港人對抗的已經不僅僅是港府，甚至也不僅僅是中共，港人在認同上，已經離開中國越來越遠了。事實上，這已經不是「一國兩制」的失敗，這是香港回歸的失敗。
中國收回了香港的土地，但是用22年的時間，失去了香港的人心。這可以說是中共最近30年來政治上最大的挫敗。這個挫敗其實是必然發生的。前不久，美國哥倫比亞大學教授黎安友在《外交季刊》上發表的文章中披露，習近平在最近的一次的講話中說，解決香港問題的關鍵在於經濟。這當然不是完全沒有根據，因為香港的經濟凋敝，卻是造成了普遍的市民階層的不滿。但是習近平針對香港逆權運動的這個解讀，可謂大錯特錯，因為，笨蛋，關鍵還是在政治！
這次香港人民發起的抗爭，其意志力之堅定，其展現的頑強和勇氣，甚至到了一些年輕人寫好遺囑準備付出生命代價的地步，這樣的壯懷激烈，怎麼可能是因為經濟問題引發的？哪有人為了吃飽飯而去自殺的？
港人的不滿其實很清晰簡單，那就是他們曾經擁有的自由，現在逐漸被中共侵蝕；他們用了22年的時間，才發現原來當初對他們做出的承諾，竟完全是一場騙局，普選根本不會發生，香港人最後的希望已經破滅，他們的悲憤當然可以理解。
這是一個從失望到絕望的過程。這樣的一個發展，當然是中共一手造成的。港人確實需要住房和工作，但是他們現在已經知道，只有選舉出真正為香港考慮，而不是站在北京立場的領導人，他們的經濟才有好轉的可能，因此，他們要的已經不是經濟，而是政治。到今天了，習近平還在講經濟，要不是無知，就是愚蠢。
現在，在北京的授意下，港府宣布了新的《禁蒙面法》的法令，這說明從北京到港府，仍然希望用暴力壓制的方式，用製造恐懼的方式，來平息事態。這是他們做出的又一個巨大的錯誤判斷。道理很簡單：1989年的鎮壓能夠成功，是因為當時的學生和抗議民眾完全沒有想到政府會鎮壓，沒有心理準備的情況下，面對突如其來的大屠殺，當然一擊即潰。
然而有了1989年血淋淋的記憶，今天的香港人，已經對中共派出軍隊鎮壓做好了思想準備。所謂「民不畏死，奈何以死懼之？」，已經準備與中共魚死網破的港人，怎麼可能被鎮壓嚇倒呢？
一旦解放軍進入香港，香港可能就會從暴力反抗，變成武裝反抗，香港很有可能成為北愛爾蘭的翻版，到時候中共要付出的成本，是無法估量的，甚至因此而出現多米諾骨牌效應，導致中共政權崩潰的可能性，都不能完全排除。這也正是中共進退維谷的原因。
但是走到今天這一步，是誰造成的呢？2002年11月，當時的總理朱鎔基訪問香港的時候，曾經說過一句話：「如果香港搞不好，中央政府就是民族罪人。」他說得沒錯，這一切，最終的責任承擔者，最重要為之付出代價的，其實就是中共。
交大連儂牆也遭撕毀【摘要2019.10.10.自由】國立交通大學也傳出連儂牆，遭撕毀情事，除部分標語被撕下外，另張貼數張包含「強烈譴責台獨綠媒醜化抹黑在台大陸籍同學」、「學費double、不准納入健保-談何人權？談何普世價值？」等言論，交大學生聯合會已於第一時間通報學校，後續將由軍訓室協助調閱附近監視器，駐警隊亦會加強巡邏。
交大學聯會在臉書上呼籲所有交大同學，不分國籍與立場，體認言論自由之難能可貴與重要性，不論是連儂牆或是民主牆，以不撕毀、不破壞為優先原則，藉其表達自身的不同看法，並尊重包容彼此想法。
警方表示目前尚未接獲校方或學生會報案，網友則呼籲校方不應縱容，放任有心人士搞破壞。
PS：交大的外籍學生，民主素養很差啊，是不是被交大教授給污染的？
美續挺新疆 限制中國官員簽證【摘要2019.10.10.自由】美國連出兩拳制裁中國壓迫新疆穆斯林。國務院八日宣布，針對必須為「監禁或虐待」新疆維吾爾、哈薩克族人或其他穆斯林少數民族「負責或同謀」的中國政府和中共官員，實施簽證限制，直到中國停止其「壓迫」這些少數民族為止。
中國駐美大使館和外交部則怒批美國「干涉內政」。國務卿龐皮歐發表聲明宣布這項依據「移民與國籍法」所採取的措施，限制簽證也將影響當事官員的家屬，包括有意赴美留學的子女。國務院基於保密法規，無法公布遭制裁的中國官員姓名，但遭制裁的官員很有可能包括早就被美國國會議員特別點名的中共中央政治局委員、新疆黨委書記陳全國。
前一天，美國商務部才將中國二十個公安機關、八家公司列入「管制實體清單」制裁，川普政府接連兩項懲罰措施，是外國政府針對中國打壓新疆少數民族所採取最強而有力作為，也是首次要中國在國際上為其大規模監禁、迫害宗教少數族裔承擔責任。
龐皮歐推文指出，「中國為了抹除新疆的宗教與文化，在殘酷、有系統的行動中強制監禁超過一百萬穆斯林」，「中國必須停止其嚴酷的監視與壓迫，釋放所有遭肆意監禁的人，停止威迫在外國的中國穆斯林」。
人權團體說，已有逾百萬名維族人被監禁在中國官方宣稱的「再教育營」，被迫漢化。英國「衛報」報導，新制裁行動代表龐皮歐、副總統彭斯、國際宗教自由無任所大使布朗貝克（Sam
Brownback）和白宮新任副國家安全顧問博明（Matthew
Pottinger）的勝利；據稱財政部長努勤以此舉將使已困難重重的貿易談判進一步失焦，反對制裁。
總統川普一直避免在新疆、香港問題上直接批評中國，以免他與中國國家主席習近平的私人關係破裂。而這項規劃已久的措施終於付諸行動，或許反映出川普意識到他明年連任選舉，必須仰賴共和黨內的宗教選民。
對此，消息人士透露，中國打算從嚴限制與反中團體有關的美國人簽證，將要求境管單位列出美國軍方、情報機構、人權團體名單，將這些單位、組織員工列入簽證黑名單。
沒有留言:
張貼留言