G.B. Pergolesi: Messe D-Dur; Vokalensemble ZERONOVE Ltg: Lukas Wanner
https://www.youtube.com/watch?v=n06y0qHq1Ug
【摘要2023-01-04.三.中時】對於超徵稅款1,800億元，要如何全民共享？朝野不斷喊話要還稅於民。行政院長蘇貞昌、總統蔡英文3日相繼宣布將「發現金」，惟仍須經立法院同意；至於發放時間、金額跟方式仍未鬆口。
據悉，每人可望發5,000元，發放時間則以農曆年後機會最大，但據其他媒體報導，府院初步規劃每人擬發放6000元，估最快2月底入帳。
財政禁得起再次大撒幣嗎【摘要2023-01-04.三.聯合報
李有宜】朝野各黨為了「超徵四千五百億稅收是否還稅於民」爭論不休，日前蔡政府公布該四千五百億元的運用方案，其中一千八百億元留待彈性運用。民眾應跨越黨派思維，理性思考以下問題。
首先，是我國財政的資產負債結構隱憂。翻開2021年中央政府總決算，中央政府加上各特種基金的總資產為56兆，總負債就達46.5兆，負債占資產比例高達八成三。
其中20兆的負債是短期內會到期的流動負債，但政府能快速變現的流動資產僅15兆元，以企業經營的角度，若中華民國是一家公司，其償債能力指標「流動比例（流動資產除以流動負債）」是不及格的。並且，政府大部分的資產是土地與國營事業投資，倘若哪天有還債壓力，總不能拿國土或國營事業去還吧？所以握有更多流動資產如現金，或是盡快償付短期債務，是當務之急。
除了既存的債務，政府也預估未來勞保、國民年金、軍公教退休金等，還需負擔龐大的給付責任，我國債務黑洞只會越來越大，下一代的財務負擔亦不斷增加，因此任何額外收入的運用都非常重要。
其次，政府其實沒有「超徵」稅收。多出的稅收其實是因中央政府去年「實際」稅課收入高於「預期」收入四千五百億元，亦即政府在前年編列去年預算時，低估會徵到的稅收，而非政府真的向人民超徵、多收了四千五百億元。
若政府肆意提高稅率或稽徵機關算錯應納稅額，導致人民多繳稅，才算「超徵」。去年係因景氣優於政府預期，所得稅的稅基比預期還高，政府才驚覺自己收到「預估之外」的錢。
再者，高於預期的實際稅收，有還稅於民的必要嗎？若人民繳了超過「應納稅額」的金額，政府必須將超收部分「歸還」於民。但本次人民並未超繳稅額，「歸還」稅收並非必要。「還稅於民」於法於理可行，但不一定必要。
普發性質的還稅於民也牽涉到公平正義，若這些錢是來自納稅人，那沒有納稅者是否也可比照過去的紓困獲得普發金？
簡言之，「超徵」、「超收」很容易誤導，而「還稅於民」在多數人民不滿執政黨時，又頗能予人「討回公道」、「大快人心」之感。事關國家財政，政府應盡快公布是哪些稅目收入超出預期，並誠實告訴人民我國目前的債務狀況，供民眾參酌思考。
最後，在野黨應監督四千五百億元運用及未來立法目標。勞健保、台電破洞確實需要解決。蔡政府提出的相關方案，在野黨應強力監督政府是否確實執行，不能讓執政黨恣意妄為。
本次爭議也凸顯出立法不足，目前中央政府預算法僅針對歲入短收有明文規定，但是對於超出預期的歲入卻沒規定如何運用，建議立院可修法將償還國債、降低貧富差距等大方向納入預算法，未來再發生相同狀況，政府將有法定依據來運用稅收，避免全民經濟成果淪為政客的工具。
活在當下，還是展望未來？【摘要2023-01-04.三.聯合報
楊志良】2022年稅收超徵四千五百億，扣除屬於地方的七百億，中央有三千八百億可運用，但到底該如何使用？各界吵成一團。
首先，稅收超收根本就是欺騙老百姓的假議題，政府早就長期在玩這個把戲。也就是把應該的支出編成「特別預算」，不列入「一般支出預算」，例如八千八百億前瞻基礎建設計畫，及八千四百億防疫紓困計畫，加起來就超過一點七兆，都不在一般支出預算中，帳面上自然容易超收稅款，但實際上這一點錢根本補不了國家目前龐大的財政負債。
台灣目前檯面上的負債就有6.6兆，如果加上勞保、健保、台電、中油幾千億的虧空，至少負債二、三十兆。其實財政部、國發會、中研院經濟所，還有各位財經專家都心知肚明。
所謂超收的稅金如何發放，則有很多種。按照蘇內閣以往的套路，最好是發Ｘ倍券，以達到選票極大化，先讓老百姓到村里長處排長隊領了券，再去店家排長隊買東西，浩浩皇恩，滿街人潮。至於國民黨等在野黨，以朱立倫為首，當然主張發放現金，讓民眾入袋為安。
蔡英文，沒有了選舉的壓力，又擔心留下臭名，決定不發現金。只不過這個如意算盤，很難打下去。以王鴻薇提議為始，隨後眾多綠委附議，還回稅金的聲音已成為一股洪流，沛然莫之能禦。今年就要啟動立委及總統選舉了，必須面對選民的綠委們及賴清德，必有「造反」之舉，很快就有蔡英文眾叛親離的好戲可看了。因此蔡英文和蘇貞昌急轉彎，改口發現金。
若以理性思維來看財政紀律，根本沒有還稅於民的空間，若如此做，只有加深國債，進一步惡化世代間的對立與仇恨。不數年，年輕世代都將學館長和吳子嘉，以三字經及四字經等粗鄙的幹話痛罵蔡蘇集團。今日社會情勢之惡劣何止十百倍於太陽花運動時，早就該打入占領總統府了。
然而從感性的角度來看，「超收的」稅金卻非發回不可。民眾因為低薪、通膨、高房價，日子苦不堪言，若能有這筆「意外之財」，至少能多撐一段日子，等待春暖花開。
其實這就如同勞保及勞退，是一次領好還是按月領好？明明知道按月領比一次領的多很多，長遠來看，當然應該選月退。但是愈來愈多民眾寧可活在當下，選擇一次請領。
錢跟權交給政府就是一場災難，郭台銘太有學問，說出「禽獸食祿」，直白的說就是豬狗不如。高端醜聞，金管會移送九次，到如今檢調單位仍只虛晃一招，以致大家寧可相信高虹安，也不相信司法，政府信用完全破產。
同樣的，這次民眾一定也認為「鮮吃都不夠，還想曬成乾」，寧可活在當下，要求發回超收稅金，而沒有心力展望未來，期待財政紀律的嚴正化。
PS：
1.
新北市民因為武肺而死亡人數，全國第一，而且是桃園市的2.7倍，楊志良沒有發現，剛好被驗證出其公衛能力不專業、不理性。
2.
同樣的疫情指揮中心，一樣的防疫政策，一樣的疫苗，為何新北市死最多？是桃園市的2.7倍？
3.
郭董說：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」沒有把百姓的生命擺在第一位。
4.
新北市長侯友宜、衛生局權貴階級、國民黨議員，確實都是禽獸、朽木。沒有把百姓的生命擺在第一位，恩恩案，驗證出新北市長侯友宜確確實實是禽獸；但是侯友宜的父母是人類。
5.
楊志良：錢跟權交給政府就是一場災難，郭台銘太有學問，說出「禽獸食祿」，直白的說就是豬狗不如。
6.
沒有把百姓的生命擺在第一位，中國的百姓，沒有人可以打一針BNT，依據郭董與楊志良的標準，驗證出習近平與其黨羽，都是禽獸。
7. 沒有把百姓的生命擺在第一位，中國所有富士康的員工，都沒有人可以打BNT，依據郭董與楊志良的標準，驗證出富士康的廠長與權貴階級全都是禽獸，禽獸們都與有榮焉。
沒有留言:
張貼留言