台灣人權報告書115
〔摘要2.27.2011自由 曾韋禎〕台灣教授協會昨舉辦「二二八大屠殺與國民黨統治暴力」座談會，探討國民黨在二二八事件中所扮演的角色。學者專家都認為，國民黨要對二二八負最直接的責任，受難者的損失，應由加害者國民黨負責賠償才對。
政大台史所教授薛化元說，二二八發生時，已制憲、尚未行憲，屬訓政時期；依國民政府組織法，五院在行憲前各自對國民黨中執會負責。即便國家元首已為二二八道歉，但當時政府的大老闆還是國民黨，國民黨當然要對二二八負最直接的責任。
中研院近史所副研究員陳儀深質疑，台北市二二八紀念館怎能只憑蔣介石三月十三日的「嚴禁報復」電報，就說蔣寬大處理。
他拿出當時蔣與陳儀間的電報指出，事件爆發後，黃朝琴在三月六日希望蔣能派大員來台處理；但蔣卻早在三月五日就決定派軍來台平亂；就是因為國軍在三月八日抵台後，不斷對台人進行報復、屠殺，後來蔣才明令嚴禁報復。
而從事後沒有任何軍政首長因二二八遭論罪來看，蔣介石在二二八的責任不容刻意粉飾。
108位二二八受難者家屬去年二二八向台北地院提告，要求國民黨從「黨產」捐贈廿億元，供二二八國家紀念館經營之用，並將黨史館收藏的相關檔案轉交給檔案管理局，但此訴去年八月遭北院駁回。經提起上訴，高院將於三月九日開庭審理。
律師顧立雄說，馬英九曾於2006年以黨主席身分指出，國民黨應該對二二八概括承受。所以他們盼馬能到庭說明，也盼高院法官能以記載歷史心情承辦此案。
前二二八事件關懷總會理事長周振才說，國民黨有因二二八大屠殺受到懲罰嗎？受難者的損失，應由加害者國民黨負責賠償才對。
馬英九錯在哪裡？〔摘要2.27.2011自由◎ 史宇政〕人非聖賢，豈能無過？同樣的，民主國家在他們的歷史上也犯過錯。二戰時，美國將所有日裔美國人關到集中營的過失，直到雷根總統當政時才正式道歉；澳大利亞將混血孩童集中管制的政策，也是直到前幾年才由陸克文總理做出正式道歉。
由此可見，有時雖然「遺憾正義」來得比較晚，但總比含糊、漠視或甚至否認要好得太多，因為透過反省的洗禮，社會才能得到轉型正義及撫平傷痕的機會。
如果說，我們現在已有足夠知識，知道譴責格達費以軍隊屠殺民眾，絕對是一件反民主、反人權的最大惡行。那麼六四與二二八的發生，不同樣是下屠殺令者的罪行嗎？
然而我們看到的是甚麼？胡錦濤是六四決策者鄧小平所指定的接班人，因此要期待他去平反六四是不可能的，因為那樣做，會讓自己陷入得位尷尬的危機，更遑論去挑戰讓他得以站上雲端的一黨專政體制。
馬英九呢？深受中國國民黨長期栽培以及黨國體制寵愛的他，他的「將心比心」是真的嗎？如果是，那麼有如格達費一樣派軍隊屠殺民眾，明明就是加害者的蔣介石，今天竟然變成「寬大處理、秩序恢復者」了呢？
馬英九如果不能尊重史實，反倒要去加以美化，也不願再去譴責六四的狀況下，那麼明天請下令為格達費立個銅像吧！
參考資料：台灣人權報告書1 成功大學共產黨案
沒有留言:
張貼留言