吳清基政績119
〔摘要3.14.2011蘋果 李陳信得、蔡智銘〕台中市東勢區一名四歲的陳姓男童，日前獨自在自家二樓客廳玩耍時，疑似一時好奇，玩摺疊起來的麻將桌，卻不慎把麻將桌碰倒，被鐵製桌腳的橫槓夾住胸部；發現時，男童臉色已經發黑，緊急送醫搶救一天，仍不治。
摺疊桌潛藏殺機，國內外都傳出多起兒童遭夾傷、夾死意外，但政府至今仍未將摺疊桌納入需檢驗商品。消基會2006年檢測市售摺疊桌，發現全數未加註「緊急處理方法」和「警告標示」，近九成無防夾安全卡榫。時隔五年，情況依舊。
消基會榮譽董事長李鳳翺昨說，消基會曾呼籲政府要將摺疊桌椅列為須經檢驗商品，合格後才能上市，但政府不重視，導致類似憾事一再發生。
補習摔落地下室 女童慘死〔摘要3.14.2011蘋果〕高市一名小六女學生昨天中午到補習班上課，竟被發現倒在儲放教材的地下室樓梯旁，頭部重創陷入昏迷，昨晚宣告不治。
由於補習班一樓廁所位在通往地下室的樓梯旁，且沒有明顯阻隔，警方懷疑女童是去上廁所時，失足踩空而喪命。家屬難過說：「如果早點送醫，就不會這麼嚴重。」
師言語刺激 女學生割腕自殘〔摘要3.14.2011楊適群〕高市一名國一女學生，上周在校打掃時因動作較慢，被導師言語刺激，事後竟在教室拿刀片割腕自殘，所幸僅皮肉劃傷。
但家人不滿導師未立即告知，直到女學生放學返家，發現她手腕傷痕，追問才知原委，痛罵「為人師表沒有愛心，還用言語刺激學生，實在太過分！」
被嗆「車改大」9少毆3男〔摘要3.14.2011蘋果 陳為坐、周庭慶〕台中市昨凌晨發生一起因行車糾紛引發的打鬥案件，三名共乘一輛轎車的男子被打傷，警方調閱路口監視器以車追人，帶回九名涉案少年。不過，雙方互控對方先挑釁。
闖校園破壞潑漆 警循紅髮逮人〔陳鴻偉／中國時報2011.03.14摘要〕台北市萬華警方上月初接獲兩所學校報案，指稱在入夜後遭不明人士闖入，破壞課桌椅，連掛在教室的國父遺像，也遭潑漆。
警方根據監視器，發現五名青少年涉有重嫌，循線追查身分。萬華警方日昨處理一樁青少年鬥毆案時，發現紅髮孫姓少年「很眼熟」，詢問後確定他就是滋事惡少，現依其供詞，傳喚另四名涉案少年到案說明。
台灣核電廠 頂得住巨震海嘯嗎？〔中國時報2011.03.14摘要〕日本發生芮氏規模9.0的百年巨震，在強大而恐怖的摧毀力量之後，更令世界關注的，是災區之一福島縣沿海兩座遭海嘯破壞的核電廠。
在這次東日本大地震中，我們再一次看到日本人面對災難時的克制與冷靜。十幾廿萬人的疏散過程中，災區交通塞整夜，但沒有人聽到因不耐等待而發出的喇叭噪音，也鮮少看到爭道糾紛與爭吵。這樣的表現，是民眾對災難的了解與平時訓練所致。
反觀國內，每次核電廠舉行防災「演習」，都像在「演戲」，現場完全看不到嚴肅防災，確實執行救災的畫面。很多民眾也抱著「領便當」的心情客串上場。這固然因為國人向來不重視各種演習，但相關單位平時疏於有效宣導，無法讓民眾感受到防災的重要、進而建立防災意識有關。
目前大陸運轉中的核電廠有十幾處，多在東南沿海，興建中也超過十處。而兩岸緊鄰、常屬同一個天氣系統，一旦發生輻射外洩事件，互相影響的機率極高。國內專家早就呼籲，盡速建立核安通報系統，備而不用。但這種「技術」問題，從來就不是雙方會談的重點。
面對鄰國的不幸，我們除了感同身受，政府和民眾對核安都要有重新的認知，從心理、設計規範、安檢制度各方面加強。核電廠爆炸、輻射外洩，是災難中的災難，台灣的核電廠也許沒有日本多，但核電廠附近不乏活動斷層，萬一發生大規模的地震，這些核電廠能否承受？
台電雖然一再強調我們有備用電源，不會發生完全斷電的狀況，但這樣的保證是不夠的，核四去年不是才發生大停電嗎！
連日本這樣防災意識濃厚的國家，碰到如此驚心動魄的海嘯場景，一樣這般災情慘重，同處在地震帶的台灣，準備好了嗎？
反省「日本能 台灣不能」【摘要2011/03/13 聯合晚報】日本大地震令台灣民眾極有感觸的，是日本媒體的沉著專業表現。相較於台灣媒體習慣的煽情與誇張，日媒只專注於客觀災情的告知，並配合平日政府宣導的防災資訊，詳實引導民眾在災後如何減少傷亡損失，同時不斷鼓舞民心士氣。
當媒體能以冷靜的態度，處理地震災情時，民眾相對也能以「我不是唯一受害者」的心境，平和面對眼前的變故。人人如此，整個社會便集體呈現出驚人的「災難高EQ指數」。大地震後，日本給世人的印象是，井然有序，人人自制，災難救助系統按部就班啟動，若非高度成熟之公民社會，如何可能！
日本大地震帶給世人的另一堂課，也跟台灣息息相關，那就是地震對核能電廠的衝擊效應，及應變規畫。這起日本史上最大地震所導致的最嚴重核安意外，後續效應值得高度警戒。尤其日本周邊國家，包括台灣，都不能小覷之後的發展。
台灣每年單單有感地震即超過千次，更有921大地震殷鑑不遠，在基礎建設與建築強度要求，都必須效法日本的最嚴格標準。災難降臨時，唯有踏實防災者，避險機率最高。台灣的核能電廠不能老拿「沒問題」這類空話，敷衍民眾。「日本能，台灣不能」這一課值得反省。
李鈞震：
1. 台灣政府一定要學習日本的救災經驗，核一、核二、核三場的方圓二十公里內的居民，都應該接受「核爆的逃生」演習與訓練。
2. 萬一台灣核一廠爆發核能危機的時候，方圓二十公里內的居民、上班族、學生如何疏散？用什麼交通工具疏散？疏散到什麼地方？要疏散多久？核電廠爆炸到警報發出需要多久時間？
3. 萬一不幸台灣的核能電廠真的發生嚴重的核污染，疏散的居民要如何安置？以核一、核四廠為例，方圓20公里包含三分之二的台北市住民，居民總數超過一百六十萬，這些人未來要住什麼地方？在哪裡工作？這都是政府必須要先未雨綢繆、準備好的。
4. 馬政府上台前號稱「準備好了」，所以萬一不小心核能電廠發生爆炸，馬英九現在都應該已經「準備好」超過160萬人的居住、工作、就學問題才對？
5. 萬一核一、核四廠發生爆炸，在台北市內湖園區的眾多新聞媒體公司，有沒有辦法在半小時內得到訊息？得到訊息的人是要留下來對全國百姓播報，冒著犧牲自己被核污染的危險？還是準備自己先落跑逃命？
6. 全台灣重要的新聞媒體，都集中在台北市的內湖地區，都在核一廠爆炸的可能污染範圍內，這是非常愚蠢的事情；總統府、行政院各部會與立法院，也幾乎都在核一廠爆炸的二十公里範圍內，這更愚蠢。
7. 依據憲法總統、副總統如果同時被核輻射污染，那麼行政院長或立法院者就要代理總統的職權，萬一全部都被核污染，誰有資格來代理總統的職位？卸任總統？
8. 台灣的核能電廠，承受地震的最大能力是芮氏7級。新北市的外海與陽明山系，隨時都有可能發生七級以上的地震，全世界沒有一個地質學家敢否認！只有呆呆的總統府官員「自我感覺良好」。
沒有留言:
張貼留言