2012大選72
〔摘要10.16.2011自由 林恕暉〕民進黨「台一線」活動昨晚在桃園平鎮舉辦國政演講會，民進黨總統參選人蔡英文列舉四大理由，批判馬沒有資格再連任總統。蔡英文說，1.馬英九治理國家的能力不足，2.無法捍衛國家主權尊嚴，3.國內貧富差距擴大，4.四年累積債務增加超過一兆三千億元，馬應該下台負責。
蔡英文說，馬英九讓台灣經濟失衡、失業率擴大，年輕世代看不到希望、看不到未來，只會用短期措施因應困難，政府卻嚴重負債，人民也沒感受政府做事，更沒有理財能力，一定要換政府才能解決。
參考資料：
月薪2.1萬元 青貧族翻身難〔摘要10.16.2011蘋果〕昨參與「佔領台北」活動的陳俊勳是某飯店的派遣工，工作內容與廚工相關，27歲的他感嘆說，大學學歷，踏入社會2年多，仍是月薪僅2萬1千元的青貧族，好可憐，社會貧富差距太大，「只會讓窮人更窮、有錢人更有錢，好不公平」。
陳俊勳說，退伍後他當過銀行業務與房仲員，銀行底薪僅1萬8千元，想要薪水高一點，得拼業績，每天要連講10小時電話，且業務員享受不到正式員工的福利，受不了只好離職。
陳俊勳後來投入房仲業，底薪雖高但太操勞，每天上午9時不到就要開會，下午拜訪客戶，晚上客戶要看房子，得馬上衝到現場，搞到晚上11時才下班，天天超時工作，假日也不敢放假，最後也因受不了超長工時離職。陳俊勳認為，現在職場環境糟、待遇又差，政府應設法改善，不要只照顧企業財團。
台灣教育的貧窮循環〔于國欽 工商時報2011.10.16摘要〕行政院主計處甫完成的調查顯示，99年前五分之一高所得家庭的小孩有83.2％受高等教育；而後五分之一的低所得家庭小孩受高等教育的比率略降至57.7％。另外，貧富家庭花在教育支出上的差距，也續升至12.3倍的歷年最高。收入最低的後五分之一家庭與高所得家庭的差距有漸趨擴大的現象。
我國百年經典十大名曲有一首「我的未來不是夢」，當年這首風靡全台的歌曲鼓舞了多少年輕人，但如今沉重的大學學費、大學畢業後停滯的薪資，加上沉重的房貸，已讓年輕人不敢有夢。
20年前從大學畢業，人人有夢，那時學費不貴、房價不高，而進入職場後年年加薪，那真是一個可以做夢的年代，不僅有錢家的孩子有夢，窮人家的小孩也一樣有夢。
但看看今天窮人家的小孩，非僅進入大學的比率遠遠低於有錢人家的小孩，而且泰半進了私立大學，每年所繳的學費是有錢人家的兩倍，這個從小就不公平的立足點，歷經20年後更加不公平，原本上一代的不公平，隨著我們的教育體系也延伸到下一代，使得台灣已陷入「貧窮的循環」。
這些窮人家的小孩每年要繳交11萬元的學費，大學4年再加研究所兩年，就得花上60多萬元，若再加上書籍費、在外的生活費，畢業之後即債務纏身，如何有夢？
台灣的工作機會還是以大台北最多，畢業後幸運的找到工作，以大學畢業者目前26,000元的月薪，研究所31,000元的月薪，扣掉學貸、房租之後，生活已經極為吃緊，如此如何買得起大台北動輒上千萬元的房子，如此又如何敢結婚？如何敢生小孩？如此生活，哪來的夢？
今天政府不論「青年安心成家方案、延長助學貸款還款期限」，只要稍微思考一下，就可以明白這些方案依舊讓無法打破貧窮的循環，年輕人在這個大環境依然無夢可做。在慶祝中華民國100年的此刻，政府不應只在電視上播播這首激勵人心的歌，更應該有具體的作為才是。
宋︰災區重建 缺乏對人關懷〔摘要10.16.2011自由 羅欣貞〕親民黨主席宋楚瑜昨天應邀參加八八水災重建原民產業發展座談會，霧台鄉代李金龍、好茶頭目柯光輝等人在會中質疑，「馬總統不知道嗎？禮納里是台灣普羅旺斯，是生態墳場，更是難民營！」呼籲重建政策與成效必須全面檢討。
今年初入住禮納里部落以來，好茶、大社、瑪家三村千餘位村民，已有23人過世；三地門鄉大社村長潘阿水更說，若從八八風災後算起，該村已有38人辭世，主要原因是不適應環境。宋楚瑜聽後感慨「災區重建，缺乏對人的關懷！」
你現在好嗎？〔摘要10.16.2011自由羅致政〕經濟衰退、就業困難、稅制不公、貧富懸殊，當今失業率居高不下、薪資水平嚴重下滑，使得青年學子不敢走出校園，延後畢業人數更創下近十年新高。這是個人的無奈、社會的損失，也是國家的負擔。但馬政府卻是無能因應，只拚命在校園內巡迴演講，跟學生玩猜謎。
另一方面，面對自己羞於見人的施政表現，馬英九要不怪罪全球金融風暴，要不就怪罪前朝。但套句馬英九自己說過的話：如果把什麼都推給大環境，人民選這樣的總統有什麼用？
「六三三政見」嚴重跳票就算了，但卻還要繼續騙下去。馬宣稱平均國民所得要在2016年達到三萬美元，但經濟學者已經點出，要達到這個目標，往後每年都要維持超過9％的經濟成長率，所以絕對是一張芭樂票。看來真的想把台灣人民一路騙到底，要把台灣一路玩到掛。
被國民黨視為廢鐵的「高鐵」是由民進黨所完成，「雪山隧道」也是扁政府所完工，目前台灣所有「十餘條的東西向快速道路」，都是在民進黨執政時期完成，「老人津貼」是由民進黨開始發放，「客家電視台與原住民電視台」也都是由民進黨一手推動成立。如果被馬英九罵得體無完膚的「前朝」可以有如此耀眼的政績，那麼英明偉大的「當朝」，又有什麼可以端上檯面的傲人建設呢？
即便以民眾最關心的經濟問題來看，馬政府執政三年多，每年的經濟成長率平均只有3.2％，低於民進黨執政時期的平均4.4％，馬政府過去三年的失業率平均5.1％，也高於民進黨執政期間的平均4.2％。哪一個政黨比較有能力，任何人都可以看得出來。
一個過去三年已經證明沒有能力領導國家的執政黨，憑什麼要求人民再給它四年的機會？過去三年多已經受夠苦日子的人民，為何還要去承受更多更苦的日子？
沒有留言:
張貼留言