【摘要12.8.2011曾志超 蘋果】我國4G釋照進度遠遠落後於鄰國，NCC最近被罵到臭頭，問題直指政府押錯寶，誤將WiMAX視為未來4G的主流技術，導致各國紛採LTE技術時，欲改弦易轍卻沒頻譜可用。押錯寶不是問題的癥結所在，政府未能將頻譜以財產權方式規劃，才是問題的核心。
正當歐美多國、南韓、新加坡及香港4G先後落實商業化之際，卻傳出台灣要等到2017年才能釋出4G執照，遠遠落後於各國，此舉對號稱資通訊大國的台灣是極大的挑戰，將扼殺相關產業的發展。
延遲釋照最主要的原因，乃是沒有閒置頻段可供新的4G使用。輿論將矛頭指向WiMAX發展遠不如預期，連國際技術主導商英特爾亦已退場，當時取得6張WiMAX執照的台灣業者均呈現嚴重虧損，相關產業鏈及政府大量投資更是付諸流水。當初政府孤注一擲於WiMAX產業，確實值得檢討，惟該事件更反映出珍稀資源的錯置問題。
無論廣播、電視、無線電通訊、數位電視、行動電話等用途，均需仰賴頻譜才能運作。傳統上概由政府指定特定用途，將特定頻段分配給特定使用者。惟科技日新月異，任何人都無法知悉未來哪個新技術，將能得到社會最大的利益。且配置之後，使用權人即使無法為有效率的使用，頻譜也無法自由變更用途或處分。
WiMAX就是最好的例子，目前雖然使用效率極差，政府無法收回，業者也不得任意處分。由於其每年持有的成本過低，短期內變更為LTE的可能性極低。此舉不但放任稀有的頻譜資源大量閒置，新技術因缺乏頻譜無法商業化，阻礙我國相關產業的發展。
只要擺脫大政府的心態，而改由透過市場的力量即可讓頻譜為最適的配置。易言之，在原始分配上，以拍賣進行分配，讓出價最高者取得頻譜使用權。因支付意願最高的人，通常能使頻譜為最高價值的利用，為最接近市場運作的手段；另在頻譜用途與交易之管制方面，則應落實頻譜財產權制度，讓執照擁有者得自由決定提供何種服務與處分。
於財產權制度下，業者得選擇最有利的服務，當其發現服務效率不佳時，亦得變更頻譜用途、出售、出租頻譜或分割使用，故能恆常使頻譜效益發揮至極限。
近年來各國頻譜的初始分配，已有越來越多採行拍賣的方式，並提出技術中立等接近財產權制度的方法。惟管制機關仍指定頻譜提供特定的服務，不得任意變更頻譜用途，或禁止將執照轉售給更有效率的廠商。
限定得標的廠商為特定之用途並禁止其處分，將有礙於科技之創新與市場機制的運作，應容許業者提供任何有利之服務，並得以自由處分。
競爭之市場上，各家廠商自會將稀有資源為最佳之利用，進而達到最適配置。國家只需維持電訊市場競爭的基本規範，並降低交易成本，如網路互連、頻譜登記管理、執照得自由交易與避免干擾等項目，其他交由市場供需決定，即能讓消費者享受最佳之服務。
李鈞震：
1. 請問NCC委員當中誰是「頻譜學」專家？一個都沒有。
2. 請問NCC委員誰是「行政效率」專家？誰是經濟學專家？誰有經營產業的實務經驗？一個都沒有。
3. NCC委員絕大部分都沒有實務工作經驗，甚至連在7-eleven打工的經驗都沒有，也沒有國際學術地位。他們大部分都是權貴階級二代，根本不知道自己到底有多愚蠢。
4. 為什麼行政院各部會的「行政效率」都沒有辦法通過國際ISO認證？「行政效率」都無法超越新加坡政府？原因很簡單，政務官知識程度不夠，社會歷練太少，簡單地講都是庸才中的庸才，這也可以從農委會、文建會、新北市政府的校長等文官當中看得出來。
5. 吳敦義、陳冲、毛治國、蘇蘅如果真的懂4G，問題早就解決了。他們都缺乏這方面的基本常識。沒有「選賢與能」是國民黨最大的問題。
違黨政軍條款 28家系統台被罰 【摘要12.8.2011自由】 國家通訊傳播委員會（NCC）昨天通過大安文山等28家有線電視業者有黨政軍間接投資，分別處以10萬元罰鍰，並要求改善。
這28家有線電視系統台因為有官股間接投資，違反了有線廣播電視法「黨政軍不得經營媒體」條款，去年遭NCC開罰，業者不服提起訴願，行政院撤銷處分，NCC昨天再審，仍決議各罰新台幣10萬元。
王建煊：政黨沒人才 公務員一堆笨蛋【林如昕／中國時報2009.12.25摘要】監察院長王建煊表示，現在公務員裡一大堆笨蛋，藉口一堆，卻不會解決問題。有能力解決問題的幹才會有官作，不能解決問題的笨蛋就要下台。
王建煊昨日接見北一女學生，期許年輕學子，用自己的本事影響身邊的人，不要像笨蛋公務員，沒辦法解決問題。
沒有留言:
張貼留言