羅瑩雪政績13
René LEIBOWITZ @ BEETHOVEN Symphony No.4 Op.60 - 1961
【摘要12.15.2013自由】甫滿18歲的陳姓、林姓、何姓、曾姓男子，101年在誠正中學接受感化教育，卻多次逼迫輕度智障的收容人A男為他們手淫、口交，經檢察官提起公訴，法院依強制猥褻罪、強制性交罪，判3男半年到2年不等徒刑。
誠正中學位於新竹縣，隸屬法務部矯正署，是全國第一所以感化教育受處分人為收容對象的少年矯正學校。
參考資料：
羅瑩雪政績 檢察官對護理師說「抗傳即拘」【摘要12.15.2013自由◎ 邱慧洳】真的很感嘆！我有一個學生在大醫院當護理師，在一個刑事案件中，被檢察官傳喚當證人。學生102年12月11日才收到傳票，傳票上請他12月18日出庭作證。
學生12月18日要上班，所以就花了兩天時間找同事跟他換班，好讓他出庭作證。但因事出突然，離12月18日只剩幾天，同事都排好事情了，無法跟他換班。學生只好傳真向檢察官表明「護理人員要請假、要換班真的有困難」，可否跟檢察官告假而不出庭，並附上日後可以出庭的時間。
檢察官請書記官打電話來說：「檢察官不准你的假，在本案中，你是證人身分，如果十二月十八日你不出庭，就會去拘提你。」什麼叫「拘提」？就是用強制力，把人像犯人一樣架走！
拜託！那檢察官真的不知民間疾苦，不知道我們護理人員的工作有多辛酸，只有「死掉」才可以不用到醫院上班嗎？否則只要還能動，縱使生病、車禍，都得硬撐到醫院上班。
請假，對護理人員來說，真的很困難，檢察官卻說「抗傳即拘」！只能說護理工作真的很無奈，檢察官高高在上不知民間疾苦…。
李鈞震：
1.
台灣的檢察官、法官、書記官、法務部長，絕大部分的大部分都是靠死背書與關係才考上的，一考上就當上權貴階級，根本沒有真正的體驗社會經驗，「不知民間疾苦」是他們的生活習慣。
2.
同時，台灣司法官絕大多數都從讀高中時期開始，徹底下定決心：不學習科學。羅瑩雪、黃世銘、曾勇夫就完全不懂有機化學，因此理性程度不足。
羅瑩雪政績 味全假油案 北檢辦到哪？【摘要2013/12/14
聯合晚報】國內連續爆發食品安全及國土保育事件，各地檢署卯勁偵辦，彰化檢方最積極，大統、富味鄉都在10天內偵結，彰化地院也速審速決，16日宣判。其他知名廠商分由台中、苗栗檢方偵辦也都偵結。
唯獨最受矚目的頂新/味全黑心油案由台北地檢署偵查至今，僅味全董事長魏應充及總經理張教華涉嫌詐欺罪，各以1000萬元、500萬元交保，限制出境，頂新製油前總經理常梅峰聲押不成，無保請回，全案仍在偵辦中。
目前為止涉案人均喊冤，供詞如出一轍，魏應充推給張教華，張再推給頂新廠常梅峰，梅則自稱是被害人，雖然梅是唯一被檢方聲請羈押的被告，但台北地院卻以檢方所提證據不足為由，裁定常梅峰無保請回。
檢調在11月搜索味全台北市松江路總公司和新北新北市汐止區檢驗中心，曾大動作持搜索票搜索味全台中市霧峰區總廠，帶回數人偵辦，但都沒有進一步強制處分。
黃世銘政績 關說與被關說 都遭輕輕放過【摘要12.15.2013蘋果】引爆馬王九月政爭的「關說疑雲」風暴，檢察官評鑑委員會昨認定，立法院長王金平確實向台灣高檢署檢察長陳守煌關說，要求對立委柯建銘案件不上訴，陳並向承辦檢察官林秀濤轉述，林也接受，但因陳、林均已坦白，建議法務部作內部懲處，各記警告。
衍生的檢察總長黃世銘、特偵組長楊榮宗及檢察官鄭深元，涉濫權監聽、洩密等7大違失，3人送監察院審查，建議將黃撤職、楊與鄭各記申誡。
民間司改會辦公室主任高榮志昨指，檢評會認定陳守煌接受王金平關說，且向林秀濤關說，林也有接受關說事實，卻決議兩人送法務部內部懲處，出現「情重責輕」結果，他不能贊同；且陳身為台高檢檢察長，是重要機關首長，並居於整起關說事件主導地位，檢評會竟建議與林秀濤受相同處分，事理不公。
不僅接受關說的陳、林被輕輕放過，連被檢評會認定關說的王金平和事主柯建銘，也被立法院和稀泥放過。立院紀律委員會日前針對柯建銘關說案作出不成立、不處分決議，審查報告預定下周排入議程；國民黨團將提重付審查，恐須下月才會審查。
紀委會下月輪值召委、藍委呂學樟表示，會再要求黃世銘提供詳盡資料，並邀柯說明，至於王金平部分，依王所提資料顯示「談的是通案，無涉關說。」
檢察總長黃世銘主導特偵檢察官鄭深元查案，並要檢察官楊榮宗開記者會揭穿「司法史最大關說醜聞」，黃還夜奔官邸向總統專案報告。檢評會昨羅列黃等3人的「7大罪狀」，包括濫權監聽、違法公開監聽譯文、洩密等，認定3人所為造成社會紛擾對立、損及司法威信，且總長應為全國檢察官表率，卻違法，已不適任，建議由監察院審議後撤職。
檢評會認為，黃世銘、特偵組組長楊榮宗及鄭深元，第一項罪狀就是濫權監聽，鄭深元向法院聲請監聽與「特他61號」陳榮和案無關的林秀濤等人，而黃世銘竟予核准。
此外，黃還在今年9月6日指示楊榮宗開記者會，將柯建銘被監聽的內容附在新聞稿，違法公開監聽譯文並上傳網站，已違反《通訊保障及監察法》。
還有，黃世銘在8月31日於案件未結案前，攜帶監聽內容及林秀濤筆錄相關內容，夜奔官邸向總統面報，已違反偵查不公開等原則，且黃世銘此舉，也遭檢評會認定違反行政倫理紊亂體制，在無法理或憲政規範的依據下，越級向總統報告，再犯下兩項重大違失。
此外，檢評會認定，特偵組對林秀濤檢察官監聽在先，雖認為林有「行政責任」，卻仍以刑事案件來處理並召開記者會，此為濫權行事。加上黃、鄭根本未依原先辦案計劃傳喚柯建銘、王金平、曾勇夫、陳守煌說明，僅憑片面指控、監聽譯文，以及王與陳、曾的通聯紀錄，就開記者會，無證據下指稱柯向陳關說等等。
檢評會認為，特偵組僅因曾勇夫有與陳守煌聯繫，就捕風捉影且張冠李戴，認為曾涉關說，未善盡查證也不顧他人權益。
最後一項違失，則是違法監聽立院總機0972，在遭質疑時，特偵未查證就開記者會強調沒犯錯，態度輕忽，重創特偵公信力。
檢評會決議，將黃等3人送監察院審議，並建議黃應受撤職處分；至於楊榮宗與鄭深元，違失情節較輕，建議監院審議後申誡即可。
檢評委員高涌誠表示，檢評會的決議會移給法務部，法務部再移送監院，若監察院彈劾3人，就會送交司法院職務法庭，由法官決定是否對黃世銘撤職、申誡等處分，但高坦承「此決議無法拘束監察院。」
李鈞震：
1.
檢評會有重大疏失，沒有提案將「獨裁者蔣經國統治時期迫害人權的司法共犯」給予：全部起訴調查。顯然這群人知識程度不足、缺乏歷史觀、缺乏強烈社會正義感、官官相護、和稀泥，這是品德不佳的行徑。
2.
民進黨有重大疏失，沒有提案將「獨裁者蔣經國統治時期迫害人權的總統府幕僚共犯」給予：轉型正義。顯然這個黨缺乏歷史觀、缺乏強烈社會正義感、和稀泥，這是品德不佳的行徑。
3.
司法界會有關說、濫權監聽、越級報告、違反偵察不公開……等生活習慣，主因就是「獨裁者蔣經國統治時期迫害人權的共犯」都沒有經過轉型正義，以致壞習慣改不掉。習慣，是長時間養成，不是突然發生的，也是長時間未給予恰當管教的結果。
檢評會決議 監院別閃躲／綠委：馬共犯角色 卸任後應追訴【摘要12.15.2013自由】檢察總長黃世銘涉違法濫權，昨遭檢評會決議移送監察院，並建議撤職。民進黨主席蘇貞昌昨晚呼籲監院「直接提案」彈劾黃世銘，黃世銘也不要再拗了，立刻下台，更要求馬英九總統不能再袒護黃，應立刻道歉，向國人說明清楚。
民進黨立委則強調，檢評會的決議更證實馬總統的共犯角色，應於卸任後對其追訴；也籲盼與國民黨團共商修法：廢除特偵組、強化通訊保障，讓人民免於恐懼的自由。
民進黨立委李俊俋指出，不管是司法、立法院、檢評會的追查，都證明黃世銘嚴重違法、失職，只有馬英九與監察院繼續包庇，讓黃穩如泰山；這是整個國家體系都被馬、黃綁架、摧毀殆盡，難道國民黨立委還要坐視下去？
民進黨立委陳其邁指出，即便檢評會沒有明說，但就其所列的違法事證，在在凸顯馬英九的共犯角色，黃不過是馬的政治偵防工具；馬事後還一路包庇，拒絕提供相關證據，妨礙國會及司法調查，其所犯刑責，又多了一條湮滅證據罪；這都會在馬卸任後，一一追訴。黃世銘已經徹底破產了，還有什麼臉繼續做下去？
民進黨立委管碧玲指出，檢評會的調查結果，證實立委的所有質疑，也大打監察院一巴掌，這是考驗監院的時刻；就怕監院為了掩護黃世銘，把檢評會的移送併入舊案，就是徹底摧毀國家的憲政綱常了。
她指出，整個結果看下來，最冤枉的就是因此去職的法務部長曾勇夫，參與整起鬥爭的馬英九絕對難辭其咎；不斷迫於馬意，施壓黨團袒護黃世銘的國民黨團三長，也該引咎下台。
沒有留言:
張貼留言