2014年10月27日 星期一

壞牛油抹黑 102項食品下架

江宜樺政績474
Johann Sebastian Bach (1685-1750) Violin Concertos
【摘要2014/10/27 中時】頂新問題牛油除流入統一,導致多款泡麵需下架,經查也製成金世紀酥油,波及數家烘焙業者。衛福部食藥署昨公布最新統計,問題商品從61項暴增至102項,各地衛生局回報的問題產品清單一再增加,除雞塊、卡啦雞腿堡、雞柳條,包含台中冠祺牛排館的玉米濃湯,台中晨起食品公司的椰子麵包、花生麵包,台中大貴食品行波蘿吐司、波蘿草莓夾心,與台中宏噠食品公司的義大利鬆餅(巧克力)都需下架回收。
食藥署本月10日就公布頂新從越南進口的豬油是飼料油,必須全面下架,並透過越南官方得知,大幸福的營業登記項目中沒有生產「牛油」這一項,卻直到上周才公布頂新牛油產品須預防性下架,引發外界的批評。
台中市「保證責任台中家禽運銷合作社」(即正點食品),因使用正義公司問題牛油製做炸雞腿等冷凍產品,衛生局昨天持續稽查流向,發現供貨給台中三橋食品、巧得公司等12家業者;而「巧得」是台中地方法院自助餐供貨商,承辦法官和檢察官也吃到問題牛油製做的轟炸棒腿
統一醬料疑慮比頂新更大【摘要2014/10/27自由】台師大化學系教授吳家誠昨再指出,去年他與今周刊合作抽驗市售17種泡麵醬料各40包,發現含有毒重金屬情況普遍,且統一的醬料疑慮比頂新更大,當時即呼籲食藥署全面抽檢卻未獲重視官員根本不顧老百姓死活!
今周刊去年報導,送SGS檢驗,統一「老罈酸菜牛肉麵」醬料樣品重金屬含量(單位皆為PPM),0.154、鉛0.222汞未檢出、銅1.73,酸菜包的銅0.213;頂新旗下的味全生產的「康師傅香辣牛肉湯麵」醬料樣品,砷0.022、鉛0.077、汞未檢出、銅1.641法定食用油脂衛生標準重金屬容許量,砷0.1、鉛0.1、汞0.05、銅0.4
混油比率免標 成管理漏洞【摘要2014/10/27 蘋果】台灣第一宗餿水油案爆發於1985年,當時設在北市雙連街的德泰油行,自1976年起向養豬戶低價收購餿水浮油,轉交化工廠製成劣質沙拉油,十年間共售出220萬公斤,牟得暴利上億元。此後政府雖不斷修法防堵,但市售食用油既不用標示混油比率、也無法可檢驗混油成分比率,形成食用油管理的大漏洞。
化工博士陳耀寬指,大統、頂新混劣油降低成本,民眾有權要求落實混油比率標示;消基會董事游開雄認為,廠商應提供油品成分比率,政府才可追蹤。
政府痛斥王品「不負責」【摘要2014/10/27 蘋果】王品集團處理黑心油風暴不僅遮遮掩掩、涉嫌隱匿挨罰,現在又更爆出王品董事長戴勝益發信給員工,指王品已對消費者提出退費,卻仍飽受無限上綱指責,「王品無法忍!」甚至擬撂員工上街討公道。
此舉惹毛衛福部,姜郁美以凝重口氣說,以王品的規模,自主管理不能卸責,生產飼料豬油的正義固然是元兇,「但當旗下有品牌中招後,王品就應清查所有油源」,面對衛生局稽查又以藉口拖延,看不到其負責的態度。
消基會董事長張智剛批評,王品似乎還不清楚消費者為何不滿,王品當務之急應是解決退費問題,現卻把焦點轉移至抗議政府,本末倒置。
耕莘專校健康餐旅科特聘教授丘志威也重批,王品是民眾心目中的成功企業,但沒有表現應有的霸氣,若真停業走上街頭,除損失一天午餐營收,更會留下不好的印象。大企業不要小鼻子小眼睛的比爛、比小氣,而是要比勇於負責的風範 
民眾徐小姐表示,那麼大的企業只一句油不是他們製造的,就把責任推給製造商說不過去;范小姐認為,政府若不滿意業者退款機制,也可訂出退款標準,「現在政府好像一點責任都沒有。」
李鈞震:
1.        衛生署沒有主動積極調查食品安全,主因是公務員都不具頂尖的食品化學這方面的專業知識,因此導致能力過低,還不知自己愚蠢與落伍;王品出事後,不是很負責任、貪小便宜,主因是該公司的主管階級,缺乏「負責任」方面的專業知識。
2.        知識就是力量無知者必然處處軟弱腐爛,或匹夫之勇
3.        朝令夕改,不可能發生在五星主廚、張忠謀或吳寶春身上,因為人家夠專業;專業人士在執行業務過程時,每一個細節都必須精確到位,都必須掌控時間,工作流程必然天天改善與檢討,同時不斷吸收國際一流的資訊與技術。
4.        馬政府的種種問題,都是「外行領導內行」所造成。馬總統個人經常違憲,主因就是他在憲法上相當不專業,邱文達完全是食品安全的大外行,更不用說內閣中沒有人是國際頂尖知名學者,充斥庸才、濫竽充數
馬政府的施政得 有可預測性【摘要2014/10/27工商行政院長江宜樺日前宣布讓明年元旦可以放四天連假,未料由於前一週的週末假期得補上班,使得五百多對擬於當天結婚的新人欲哭無淚;同時那個週末原本排定的演唱會、路跑、馬拉松賽等活動,也因為這突如其來的善意陷於方寸大亂,怨聲載道不絕於耳。事後的發展,也證實了行政院的決策思維未盡週延,何日放假何日補班,全無可預測性
長期以來,馬政府的決策風格都有類似的問題。一個政策出來,有時是屈從若干民意而改變,有時則是決策思維忽然轉向,讓外界愈來愈不清楚馬政府的中心思想為何,是以每經一事,反對者更加反對,支持者愈發失望。也許馬總統、江院長認為這是順應民意,但民意本來就是紛紜的,紛紜的民意需以決策者的魅力加以整合,而非處處迎合。遺憾的是,這些年馬政府只是一味迎合。
三年前馬總統在國光石化的環評程序尚未走完之際,即宣布不支持國光石化開發案,政府政策突如其來的轉向,讓長年規劃的經濟部與產業界錯愕不已,十餘年的努力在馬總統的一念之間,付諸流水。
三年前總統大選白熱化之際,馬政府宣布讓老農津貼、敬老年金等八項社福津貼隨物價制度化調升,由於過去四年物價累計漲幅僅5.27%,因此老農津貼由6,000元微調至6,316元,敬老年金則由3,000元略增至3,158元。詎料此番革新選風的決心一個月後又轉變,老農津貼一口氣加碼到7,000元,而敬老年金等八項社福津貼也大幅調高5001,200元。
另外,前年秋天行政院核定:只有當經濟成長率連兩季升逾3%,或失業率連兩月低於4%,基本工資才可調升至19,047元;次年四月當首季經濟成長率還未知之際,行政院長江宜樺竟以經濟成長率預測數逾3%宣布調升基本工資。隨後主計總處發布首季經濟成長僅1.67%,未達調薪標準,政策的隨興與不可預測性,讓人瞠目結舌
再舉一例,行政院去年秋核定基本工資調升方案時決議,未來需待消費者物價(CPI)累計漲幅逾3%,才會召開基本工資審議委員會。未料,由於黨籍地方首長郝龍斌、朱立倫及胡志強一致認為加薪是當務之急,行政院又在CPI未超過3%的情況下,於今年八月底召開基本工資審議委員會,把基本工資調升至20,008元。善變的風格,展現無遺
今天世界貿易組織(WTO)之所以要求各國承諾約束稅率,並訂有反傾銷協定、貿易爭端解決機制,就是希望創造一個可預測的貿易環境,以利企業從事商業活動;洛桑管理學院(IMD)院長羅潤知也曾經表示:「不可預測是競爭力的殺手。」
而如今我們的政府,從國光石化的興建、核四的存廢、電費的調漲、老農津貼的發放、基本工資的調升,到元旦是否放連假,始終沒有一貫的思想,說難聽就是見風轉舵。這樣的施政風格讓企業、民眾無所適從,如此馬總統的聲望豈有不降之理?如此經濟又豈能不悶?
台灣這些年民間投資欲振乏力,民間投資率由18.0%降至14.9%,這個比率非但低於日本的15.8%,更低於韓國的26.0。沒有新投資如何開出新產能?沒有新產能如何提升競爭力?沒有競爭力則所得自然難以提高,經濟自然沉悶。造成投資者卻步的原因雖多,但其中「政府施政不確定性過高」必是重要原因
決策當局經常以台灣不加入TPPRCEP就會被邊緣化,卻不知道政策搖擺多變,讓企業付出的風險成本,可能遠高於未加入經濟整合的關稅成本。一個搖擺的政策,就是一個最糟的政策朝令夕改,以致民眾無所適從,終至謗議沸騰、怨嗟盈路而亡。未來的施政絕不可再轉向搖擺下去,否則在企業投資卻步下,連帶台灣經濟也將在全球競爭中,失去最後一搏的機會。

沒有留言:

張貼留言