權貴休閒
【摘要2020.11.11.蘋果】台北醫學大學附設醫院驚傳男名醫，性騷擾女護理師。該名60多歲兼主管職的乳房外科名醫，在診間摟抱20餘歲護理師，並親吻她臉頰，騷擾不只1次，被護理師錄影舉證並向院方投訴，性平會認定為性騷擾。據了解，醫師被記1大過、撤除主管職、暫停教職半年，護理師則主動離職。
北醫附醫乳房外科名醫多次言語和肢體騷擾護理師。院內知情人士透露，該護理師被騷擾不只1次，為舉證而在診間放錄影器材拍下兩人互動，院方召開性平會檢視影片，發現醫師對護理師摟摟抱抱並親臉頰，但因錄影畫面沒聲音，無法確認是否言語騷擾。
據了解，護理師於性平會陳述，醫師對她做這些動作，其實她是不願意的，醫師也在性平會承認過錯，全案認定是性騷擾事件。院內人士表示，院方隨即召開人評會，將醫師記1大過並撤除主管職務，但現仍繼續看診。
北醫附醫2015年也驚傳醫師偷拍女患者胸部，以乳房外科聞名的一般外科主治醫師梁宏華，在診間藏錄影筆，偷拍須胸部觸診的女患者，院方證實在他診間發現錄影筆，第一時間查扣證物、停止其醫療業務，經人評會決議將他解職。
此案經檢警調查，在診間搜出37名被害人的偷拍檔案，隨即進入司法程序，有7人和解撤告，檢方依30個妨害秘密罪起訴梁宏華，台北地院歷經7個月調解，最後7人未達成和解。
法院2018年判決梁宏華應賠償7名被害人各31萬元，合計217萬元，再依妨害秘密等7罪判他2年徒刑、緩刑5年，緩刑期間除保護管束，全案確定後第4個月起，緩刑期間內不得從事乳房檢查、診療等醫療業務。全案仍可上訴。
北醫附醫不願具名的醫師感嘆，不論是梁宏華偷拍患者胸部，或乳房外科名醫被投訴性騷擾護理師，兩人都是道德上有問題，「真的是很不好！」
PS：色狼醫師，仍可繼續執業，不需要坐牢。
少女控遭消防小隊長性侵後輕生／律師：活著才能制裁加害人【摘要2020.11.11.自由】新竹一名少女淚訴遭新竹縣消防局勤務指揮中心陳姓小隊長性侵，卻因她事後輕生，死無對證，新竹地院依證據不足等理由判陳員無罪。曾任檢察官的律師翁偉倫指出，性侵害案件多數為只有2人在場的密室犯罪，被害人一定要勇敢地活下去，不只為了自己，也為了制裁加害人。
翁偉倫解釋，本案只有2人在場，無旁人目擊，且少女於案發後1年7個月才驗傷，證據能力不足，供述又前後不一，究竟哪一個事實才是對的，法官需要她到庭說明釐清，可惜少女等不及為己發聲，先走一步，以致於法官無從判定真相。
柯文哲政績 議員公開體育局長威脅下屬錄音檔 柯P︰有人偷錄音一定被我槍斃【摘要2020.11.11.自由】台北市體育局長李再立上個月遭市府員工爆料，指他公器私用，甚至辱下屬，台北市議員李柏毅今在市政總質詢公開錄音檔，內容是李再立在局務會議公然威脅下屬，竟向他們說︰「你整我比較容易？還是我整你比較容易？」
台北市長柯文哲卻替李再立緩頰，議員戴錫欽則反問柯自己言行也是如此，霸凌員工更嚴重，因此不敢講李再立？柯卻回「對」，還表示反對偷錄音的方式，「有人在底下偷錄音一定被我槍斃」。
柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，李柏毅質疑李再立借用網球場會議室給學生使用，他痛批李再立根本是公器私用，更離譜的是李再立竟在局務會議威脅體育局同仁，局長的領導能力、所作所為十分不適當！
李柏毅痛批，李再立領導能力有問題，柯竟來還包庇，這是北市府局處開的會議，還是黑道開的？而且這是局務會議原本就會錄音的檔案，並非偷錄音。
柯文哲笑說，這也代表我們公開透明，雖然這個有改進的空間，但他認為沒這麼嚴重。李柏毅不滿表示，李再立大剌剌在局務會議公然講這種話柯竟能允許和容忍，他無法接受。
戴錫欽反問柯，是否因你的言行，平常在會議裡面，比他霸凌地更嚴重，所以我覺得你很難批評他，對不對？柯則點頭並坦言說：「對。」
PS：政府開會，都應該主動錄音，並且應該適時對外公布；柯P怕錄音，一定是因為作奸犯科、為非作歹、見不得人。
國民黨政績 《台東》前大武鄉長涉貪 二審改判8年4月【摘要2020.11.11.自由】國民黨台東縣大武鄉前鄉長趙宏翰涉貪，一審台東地方法院判處9年徒刑，褫奪公權6年，趙不服提起上訴，花蓮高分院日前審結，改判有期徒刑8年4個月，褫奪公權6年
，徒刑少了8個月。
法務部廉政署南部地區調查組去年調查大武鄉公所如何運用行政院提撥1000萬元辦理重大緊急事項預算，追查出趙於2011年擔任鄉長期間及2018年擔任秘書期間共發包8項工程，涉嫌收受回扣。
案經台東地檢署依貪汙罪起訴，台東地院今年2月審結，8罪併判9年徒刑，褫奪公權6年，趙認為判刑過重提起上訴。
花高院合議庭法官認為趙利用鄉長或秘書職權，內定其等為除草工程採購案承包廠商，任意浮報概算金額，替其等圖得不法利益，形同將政府資源、人民納稅金視同個人資源加以濫用，敗壞官箴。
另在偵查中飾詞狡辯，矢口否認犯行，起訴後移審，始坦承犯行，難認確有積極真實悔意。
其次，趙於2016年、2017年間犯公務員對於職務上之行為收受賄賂，去年台東地方法院判處3年7個月徒刑，且上訴遭駁回定讞，顯見非首次違反公務員廉潔之犯行，難以教化。
沒有留言:
張貼留言