Schubert: "Große C-Dur" Sinfonie mit Herbert Blomstedt | NDR Elbphilharmonie Orchester
https://www.youtube.com/watch?v=niypmws6n4I
【摘要2021.7.8.蘋果】海地駐美國大使艾蒙席（Bocchit Edmond）周三（7/7）表示，第一夫人在總統摩依士（Jovenel
Moise）遇刺事件中倖存，但傷勢危急，當局正設法將她送到美國邁阿密接受治療。
另外，聯合國秘書長古特雷斯（Antonio
Guterres）透過聲明譴責暗殺事件，安全理事會可能於周四（7/8）就此事件舉行緊急會議。英國首相強生稱暗殺事件非常可惡，他摩依士的死感到震驚和悲痛；法國外長勒德里安（Jean
Yves Le Drian）則譴責刺殺事件是懦弱的行為，並呼籲海地政界冷靜和克制。
目前由臨時總理約瑟夫暫時代理總統職務。約瑟夫譴責這是「不人道的野蠻行為」，呼籲各界保持冷靜，並強調警方與國家武裝部隊已經控制局勢。約瑟夫對國民宣布海地戒嚴，避免國內陷入混亂，根據有線電視新聞網(CNN)報導，海地緊急狀態共分三層級，第一級是緊急狀態，第二級戒嚴，最高警戒就是戰爭狀態了。實施戒嚴法後軍警可上街執法、機場關閉，國界也封鎖。
摩依士遇刺驚動國際，美國總統拜登發表聲明指：「聽見摩依士總統遭遇恐怖的暗殺、第一夫人遭受攻擊，我們既震驚又哀傷。」拜登譴責暴行並祝福第一夫人早日康復。拜登還對白宮記者表示，海地的訊息令人憂心，但需要更多資訊。
印尼首席科興疫苗臨床試驗科學家 疑死於新冠肺炎【摘要2021.7.8.蘋果】印尼媒體報導，該國的中國科興（Sinovac）新冠肺炎疫苗臨床試驗首席科學家芭琪提亞（Novilia
Sjafri Bachtiar）疑似死於新冠肺炎。印尼新聞網站Kumparan報導，芭琪提亞死於新型冠狀病毒；另一新聞網站Sindonews引述印尼國有疫苗製造商BioFarma報導，芭琪提亞的遺體是依據新冠肺炎規定下葬。
印尼周三（7/7）通報的單日新病例數創下歷史新高。該國是使用科興疫苗最廣泛的國家之一，由於已接種該款疫苗的醫護人員仍染疫及病歿，增加了外界對其在預防住院和死亡方面的有效性的質疑。
根據獨立數據組織Lapor的數據，自6月以來，已有131名醫護人員染疫死亡，大部份人接種了科興疫苗，其中50人在7月病逝。上個月，科興發言人對路透表示，該公司的疫苗對Delta變異株的中和作用降低了3倍。
中國廣築壩 掐住東亞國家命脈【摘要2021.7.8.自由】亞洲是全球水資源最緊張的區域之一。由於境內有大量跨境河流流過，多年來中國積極掌握亞洲水龍頭，透過對跨境河流的不對等控制，樹立起強大的水資源霸權。然而，這種強勢行為不僅讓下游國家受苦受難，也引發地緣政治的對立，尤其在東南亞和南亞，水資源衝突不斷升溫。
中國是全球跨境國際河道最多的國家之一。尤其青藏高原被稱作是「亞洲的水塔」，是長江、黃河、瀾滄江、怒江和雅魯藏布江等許多河流的發源地。這些河流源於中國境內，並流向俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、中南半島以及東南亞各國，成為中國獨一無二的地理優勢。
相較於其他周邊國家大多於鄰國訂有水資源雙邊協議，中國並不願意接受水資源共享的概念，也不接受任何基於規則的水資源共同管理。1997年中國投票反對聯合國《國際水道非航行使用法公約》，既沒有簽署公約，也沒有認可、接受、加入或批准公約。對中國而言，上游水源國可以隨心所欲調用水資源，不需要考慮會對下游國家造成什麼影響。
中國的水壩建設在20年內，從水壩工程趨於飽和的境內河流，逐漸轉向國際河流。中國自1986年起，就開始在瀾滄江上興建一系列水壩。同時，中國國有企業也資助和協助寮國和柬埔寨在下游興建水壩。這些由中國資助的水壩，興建和設計的主要目的是向中國南方的電網輸送電力，但是環境和社會成本則由這些下游國家來承擔。
多年來，湄公河爭議不斷。中國的瀾滄江在流入中南半島後，成為了東南亞最重要的跨國河流湄公河。然而中國在瀾滄江築壩，引起下游湄公河沿岸國家的強烈不滿。2010年湄公河流域遭逢20年來最大的乾旱，2011年泰國曼谷遭遇洪患。越、泰等國紛紛指責是中國在上游興建水壩所導致。
2010年4月，泰國、寮國、越南和柬埔寨四國在泰國舉行峰會，針對此議題討論。同年7月，「湄公河委員會」（Mekong
River Commission）首度召開。不過，對此中國屢屢提出反駁，目前中國在湄公河上游興建8座水壩，還有3座正在興建當中。
目前湄公河國家透過2大組織處理問題。一個是上述的湄公河委員會，主要由4個湄公河流域國家發起（緬甸除外），得到美國和日本支持；另一個則以中國為首的瀾滄江-湄公河合作組織（Lancang-Mekong
Cooperation）。
2019年湄公河再度遭受了歷史性嚴重乾旱，下游國家的河流開始乾涸，乾旱對越、泰兩國農作物造成嚴重影響。越南慎宣佈湄公河三角洲進入緊急狀態，泰國則出動軍隊參與抗旱。最近的爭議則是2020年4月，美國諮詢公司「地球之眼」發布報告，指控中國控制上游水量，導致下游國家嚴重乾旱，中國則稱這份報告「毫無根據」。
湄公河流經的國家當中，緬甸、寮國和柬埔寨與中國關係較好，越南、泰國對中國的影響力不滿，但經濟上無法與中國抗衡，而且也希望合作獲利，最終導致中國在此區域的戰略、政治、經濟和文化影響力不斷擴大。中國在此區域的影響力已經遠遠超越美國，這也讓美國開始緊張。
美國不會坐以待斃，欲制衡中國在湄公河國家的影響力。2020年9月，美國推出湄公河美國夥伴關係計畫，提供至少1.53億美元給湄公河國家，被認為是在跟中國爭奪湄公河區域的主導權。另外，2020年底也啟動湄公大壩監控計畫，利用衛星數據追蹤中國和其他國家的水壩水位。不難看出，美中兩大強權的爭奪，正從貿易一路延伸到東南亞。
除了湄公河之外，中國也協助緬甸在怒江下游的伊洛瓦底江上興建水壩。2009年中國電力集團和緬甸政府簽約興建密松水壩。但由於強制遷移和破壞生態招致國內不滿，掀起「拯救伊洛瓦底江」運動，緬甸政府最終屈服在2011年擱置相關工程。不過，近來也傳出，緬甸武裝部隊總司令敏昂萊，將重啟密松水壩作為政治槓桿，希望換取北京對政變的支持。
令人感到憂心的還有雅魯藏布江的爭議。自1990年代起，中國就有引西藏之水解決西北乾旱的討論。一直以來，中國都希望將位於青藏高原的長江上游水源引入黃河，也就是在雅魯藏布江上建大型水壩，以解決中國北方的乾旱問題。但是，如此一來位於下游的印度、孟加拉勢必將面臨水資源的危機，或者在水源上受制於中國。
中國與印度曾簽「跨境水文數據互換共享」協議，但在2017年印中邊境發生衝突時，中國一度停止與印度分享數據。儘管在2018年恢復提供數據，而且簽下了諒解備忘錄，但是印度仍擔心，中國會掌控這些跨境河流。印度媒體也批評，雅魯藏布江與南亞下游國家的用水息息相關，但中國卻將其「武器化」。
這種說法並非只是空穴來風。掌握河道除了可以在上游攔截水源之外，也可作為中國對抗鄰國的戰略武器，例如在戰術上洩洪造成下游的洪災等。根據印度媒體印度報（The
Hindu），2020年中印兩軍在拉達克地區東部的加勒萬河谷對峙局勢升溫後，中國曾經封堵了高處的溪流，等到印軍行經該處時高速放水。
2021年3月，中國正式將雅魯藏布江下游水電開發工程，納入十四五規畫及2035年的遠景目標。而在此之前，中方從來沒有就此工程，與印度和孟加拉國進行溝通。《印度快報》指出，中國西藏境內的水壩會對印度產生多重不利影響，且將對中印政治博弈造成影響。尤其是中印才一度因邊境衝突走向劍拔弩張，加上雅魯藏布江的計畫，恐將成為水資源戰爭的導火線。
對中國來說，掌握水資源和控制自然河流的走向，已經成為發展自身實力和經濟的其中一環。隨著氣候變遷和資源枯竭，未來亞洲將會更燥熱，更需要制度化的水資源合作。然而，由於消耗量增大、灌溉手段、快速工業化和污染，又加上地緣政治局勢轉變，亞洲的水資源挑戰勢必將加劇。
國民黨黃復興再爆內訌！ 前幹部上書13項罪狀斥「黨要分崩析離了」【摘要2021.7.8.蘋果】國民黨主席江啟臣在競選主席前，一度計畫將黃復興黨部改革成退役軍人委員會，但卻引爆一系列黃復興反彈，甚至爆出分裂危機，黨內人士透露，儘管黨中央緊急出面安撫，但因僅接觸黃復興高層，黨員還是罵聲連連；近日有黃復興前幹部看不下去，上書中常委，列出13大罪狀痛斥黨中央與現任黃復興幹部，直言黨要分崩析離了，「要不就撤換現任主委臧幼俠，不然乾脆裁撤黃復興好了」。
江啟臣原本盼望將特種黨部的黃復興改革為退伍軍人委員會，但因為反對力道太強而作罷，後續力主年輕化的江，也改革黃復興黨部人士，一口氣掃除前主委金恩慶與其麾下13位支黨部主委，金恩慶一度打算出走，引發分裂危機，雖然黨中央極力安撫平息風波，但不滿情緒仍在黃復興中層幹部內蔓延。
不少黨內人士與中常委、中央委員，近日收到一位自稱高雄市前黃復興幹部的上書，內容強調收到信的黨內大老再不仗義直言，黨就要分崩離析了，內容抨擊黨中央面對疫情監督在野黨作法荒腔走板，只會叫黨工綁黃絲帶、貼需要疫苗的貼紙，對於高雄民眾自發性上街按喇叭抗議，被警方依社維法處份，卻是置之不理，質疑黨中央有人去關懷過嗎？
對於黃復興黨部的批評更是洋洋灑灑共13點，痛罵黨中央更換人事不夠尊重，新上任的黃復興幹部品德不佳，打架上新聞、離了幾次婚、商業信用有問題、開會常不到等等。
這封陳情還提到，目前的黃復興幹部下鄉不聽基層分析，只知道膨脹自己；也質疑開完會後還一定要聚餐，到處吃吃喝喝，這樣觀感好嗎？去年舉辦的復興啟程（啟臣）是為了保住主委（現任主委臧幼俠）的位置，也因為主席選舉要到了。
內文更痛批，今年3月擴大辦理的活動(春節聯誼)，只為討好黨主席，花費大量人力物力，都是基層去募款，不像過去是黃復興黨部募集經費，基層只是負責活動舉辦，這讓基層天怒人怨。
文末更質疑主席江啟臣，基層層級太低看不懂主席的思考邏輯，不知是要重振國民黨，還是要裁撤黃復興，還是要先弱化黃復興再裁撤，該位前幹部更直言，要不就撤換現任主委臧幼俠，不然乾脆裁撤黃復興好了。
沒有留言:
張貼留言