馬英九政績1378
The Best of Handel
【摘要2013/12/03自由】十二月十日是世界人權日，中華人權協會昨公佈「台灣人權指標」調查結果，今年民眾對人權的滿意指數僅4.79分，不及滿分十分的一半。對整體人權持正面評價的民眾不到四成，且超過半數民眾都認為經濟、勞動、司法、環境人權保障差，其中更有高達七成受訪者認為經濟人權偏壞。
分析近年的人權調查，馬英九就任總統第一年，民眾對人權的滿意指數為4.96分，其後逐漸提高至5.58分。但馬連任後，指數卻明顯下滑，去年創下七年來新低，僅剩4.76分，今年則略微提升至4.79分，但仍是「死當」的成績。
金門大學民調中心執行長劉佩怡分析，馬連任後卻是負面高於正面。在各項人權保障中，民眾感覺退步最多的是「經濟人權」，58.9％民眾認為經濟人權退步，其次是司法人權、勞動人權與環境人權。
紀錄片「公民不服從」揭露︰陳雲林事件 遭警打傷群眾訴訟艱辛【摘要2013/12/03自由】中國海協會長陳德銘訪台期間，抗議民眾遭警方不當對待而受傷的狀況不斷，類似情形在2008年當時海協會長陳雲林來台時就曾上演，而且更加慘烈。導演陳育青歷時五年拍攝紀錄片「公民不服從」，記錄了受害民眾在陳雲林事件發生後與國家的纏訟，希望大眾思考問題。
至於在第一線執法的基層員警，陳育青認為，他們所受的訓練不足，導致在任務執行上面臨兩難，也是衝突中的另一群受害者，希望這部影片能幫助他們思考，也了解自己的權利義務。
針對拍攝紀錄片期間，不斷出現國家侵害公民權利事件，陳育青苦笑說，按照目前狀況，這些政府部門的侵權行為只會愈來愈嚴重，調來更多警察執行「滴水不漏」的專案計畫，不過公民的不服從也會更多、更全面。警方搶下民眾手中的國旗、強制要求唱片行歇業、抗議群眾血跡斑斑的倒在路上，這些，是當年野草莓學運的重要導火線，也是陳育青的拍攝動機之一。
紀錄片中，員警向她叫囂「警察本來就有權執法，警察盤查你身分有什麼問題嗎？」讓她非常震驚，其後，不斷有民眾在抗爭時，遭到警方不當對待，進而提起告訴、自訴，甚至有民眾反被警方告傷害罪。
為了記錄這些人的訴訟過程，陳育青背著剛出生的女兒旁聽每一場開庭，但一場又一場的官司節節敗退，她失望之餘，偶然在地方法院和最高法院之間的圍牆，看到一段卡在圍籬上的樹幹，「它跟我片中的主角們一樣，卡在司法之門進退不得。」
最後，僅有一名留學生因被媒體拍到遭警方抓進盾牌，出來後卻是頭破血流，才勉強得以勝訴，獲得國賠。「但警察打人全民賠償，這樣合理嗎？我們會持續提釋憲」，陳育青說。
張博雅政績 中選會涉嫌行政、刑事不法【摘要2013/12/03自由◎
黃帝穎】日前憲法133實踐聯盟(https://www.facebook.com/bamien133)發動「罷免吳育昇」行動，將六千餘份連署書送至中選會，但中選會發函指其中約一千份連署書經查核後不符規定，又拒絕提供理由、也拒絕返還遭其退件的連署書。這已公然不附理由的侵害一千多人的罷免提案權（憲法參政權之範疇）。
中選會官員應注意，該等行為涉嫌「行政不法」與「刑事不法」的問題。依據行政程序法第五條規定「行政行為之內容應明確」，中選會退件一千多份，依法不得只粗略泛稱「不符規定」即為退件，必須就每一連署書不符規定之處，附記具體明確之理由，否則違反行政程序法第五條「明確性原則」，即屬「行政不法」。
再者，公民要求中選會返還其認定「不符規定」的連署書，此本為公民之財產，中選會官員若無故侵占，涉犯刑法第三三六條「公務侵占罪」，可處一年以上七年以下有期徒刑，奉勸中選會官員，在刁難人民行使憲法罷免權的同時，切勿以身試法。
澎湖軍官酒駕 害死同袍【摘要2013/12/03
中時】澎湖防衛指揮部機步營中尉蔡文一，2日凌晨開車載士官洪X奇外出宵夜，行經204號縣道機場外圍彎道處疑因酒駕又車速過快，撞上路燈基座翻覆，蔡彈出車外輕傷、洪當場死亡。
馬政府瀕臨失控【摘要2013/12/03蘋果】立委要刪經建會主委管中閔的年終獎金，管中閔宣稱：「我做爺們的，怎會在乎這些錢？」立法院要檢察總長黃世銘來備詢，黃世銘說來立法院也是被羞辱；索性就不來了。官員如此言語張狂、行徑傲慢，視立院如無物，顯示馬政府的內部治理已經瀕臨失控的地步了。
經濟成長率預測是一切經濟手段的根本，馬政府從年初的3.67％到八月改為2.31％，上周又下修到1.74％，下修幅度驚人，這顯示馬政府的經濟指標判斷完全失準，負責經建計劃的經建會豈能一切推給國際經濟景氣？立委以此質疑經建會主委更屬合情合理。
管中閔當然可以隨時走人，反正當初是馬英九求他來的，現在主委沒得做，還可以回任中研院。但管中閔是主管經濟建設計劃的廟堂高官，如此傲慢的口吻顯示管中閔根本沒把這工作當回事，甚而把自己的差事當雞肋；這種心態，對工作毫無敬謹之心，更遑論他會有人飢己飢、視民如親的同理心了。
黃世銘濫權監聽、違反偵查不公開原則，介入馬王政爭，身為檢察總長，上述任何一種罪責，都可讓他下台不止一次。黃既然敢自恃檢察總長擁有任期保障，力抗檢方起訴的決定，豈不敢前赴立法院議場將是非曲直辯論清楚？黃宣稱不願被羞辱，在家當縮頭烏龜，這樣的總長還有什麼面目領導摘奸發伏的檢察體系？
最離譜的還是黃世銘的頂頭上司、法務部長羅瑩雪竟公開宣稱：「有勸黃世銘來，但他不肯來。」這顯示連羅瑩雪都管不了黃世銘，羅指揮不了黃世銘，那這位檢察總長聽誰的呢？
從管中閔屢次輕蔑傲慢的發言，到黃世銘厚顏龜縮的為官之道，如果再加上文化部長龍應台巧笑盈盈的失火論，以及環保署長沈世宏公開與環保團體對幹，都顯示馬政府官員在民調士氣低迷的情況下，已經不計毀譽地失言，想到這，竟讓人背脊發涼。
國民黨政績 藍開溜 沒紀律的紀委會…【摘要2013/12/03
聯合報】立院紀律委員會上周五在八位民進黨籍召委主持下，短短十分鐘對柯建銘關說自請調查案做出不處分決議，引發輿論撻伐；國民黨團擬提「重付審查」挽回形象。國民黨放水推託責任，「沒有紀律」的紀律委員會，已聲名狼藉。
根據立委行為法規定，紀律委員會懲處最重只有停權三到六個月，對柯建銘言，即使停權六個月，仍保立委資格，實質影響不大。但民進黨在相關資料、證據不足下，對自家黨鞭輕輕放下，放水痕跡明顯。
令人咋舌的是，國民黨竟無任何立委出席紀律委員會，還以「過去幾次會議都沒有進入實質具體討論」作為託辭。出席會議、審查監督，難道不是立委的職責？若國民黨立委確實出席，就不必重付審查，也不會辜負民眾期待。柯案一旦重付審查，代表紀律委員會的決議可成案後再收回。紀律委員會如此荒謬運作，將國會自律當作兒戲，紀律何在？
看馬英九欺騙Emma Soames【摘要2013/12/03自由◎
沈建德】馬政府邀請來台的邱吉爾外孫女蘇姆斯（Emma
Mary Soames）前天說，「開羅宣言」只是新聞公報，不是協議。打了馬英九一巴掌！
昨天馬當面告訴她，新聞公報就是條約，無人簽字也有法律效果；又說舊金山和約規定日本放棄台灣，但因中國未參加，故和約第二十六條特別授權與日本另訂有關領土與相關的條約，蘇聯和中華民國都分別與日本簽訂和約，中日所簽的即為1952年的《中日和約》，而該約很明確地確認台灣是屬於中華民國的領土。馬完全在騙！證據如下：
第一、蘇聯至今未與日本簽訂和約。
第二、新聞公報無人簽字也有法律效果，是奧本海國際法新版作者前國際法庭院長詹寧斯，根據1978年國際法庭判決案例得到的新見解，但必須是「聯合公報」；
然而馬說的「新聞公報」不是，而且只是一個「概括性聲明」general
statement。詹寧斯也好，他的前輩勞德派特也好，都不認為有法律拘束力。
此事記於「總統府機要檔案」，反映於1950年十二月十九日蔣代表顧維鈞和美代表杜勒斯談舊金山和約問題，顧說「經詳陳政府考慮，關於台灣，只須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土主權，無須各別追認撥歸何國」。
杜勒斯回答：這也是美國的主張（來源：外交部檔案）。這些紀錄證明日本放棄台澎是三巨頭在開羅的共識。
第三、馬說舊金山和約第二十六條授權日本與中華民國簽中日和約，但該條文規定，若日本給它的利益較他國為大時，利益應由本約之締約國同等享受。
舊金山和約只規定日本放棄台澎，若「中日和約」把台澎給中華民國，日本豈非得賠48個台澎給48個和約簽約國？ 馬英九別想再騙！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言