Dvořák - Symphony No 9 'From The New World' - Giulini, Boston Symphony (1962)
https://www.youtube.com/watch?v=Egjpsdni6xw
【摘要2021.4.29.蘋果
顏永銘】本月24日，東南亞國家協會（東協）在雅加達舉行高峰會，針對緬甸局勢達成5點「共識」，試圖替2月政變以來的混亂與僵局，開啟一條政治解決之路。這並非東協首次嘗試在區域危機中扮演角色，但卻可能是最為棘手的任務，且恐葬送此一區域組織多年來累積的聲譽。
根據東協祕書處所發布訊息，5點共識包括：1.立即停止暴力行為、2.各方應進行建設性對話、3.東協派1名特使協助對話進行、4.東協提供人道援助，5.與東協特使將前往緬甸與利害相關各方進行會談
整體來說，這份聲明是2個多月來，每況愈下的緬甸局勢中少見的正向發展。在緬甸軍政府領導人敏昂萊親自出席的情況下，東協能達成這樣的成果，確實並不容易。無怪乎民主派人士組成的全國團結政府（NUG）雖然質疑此共識落實的可能性，但仍對其表示歡迎。
自1967年成立以來，東協始終恪守不干預內政的基本原則，不願對成員國內部事務指手畫腳。此中緣由，與東協成員國的後殖民歷史脈絡息息相關，為確保得來不易的獨立果實，並抵擋周邊強國的壓力，嚴格遵守國家主權不可侵犯遂成合理安排。
隨著時間開展，不干預原則逐漸遭到質疑，1990年代，東協即因緬甸問題而與歐美國家產生矛盾。相較於歐美企圖以經濟制裁等手段壓迫緬甸軍政府改善人權與回歸文人主政，東協持保留態度，並主張以「建設性交往」策略來循循善誘。新加坡前外交官考西坎即批評，歐美國家的制裁手段只是滿足國內政治期待，毫無解決問題的效果。
然而，東協的建設性交往似也不見得高明到哪去，緬甸一直到2010年才展開自由化的實驗。今年2月政變爆發後，在聯合國陷入癱瘓的情況下，東協的態度再度成為外界關注焦點。持平而論，東協這次的反應比起2014年泰國政變時更積極。做為輪值主席的汶萊，立即發出主席聲明，引用《東協憲章》有關民主、法治以及尊重人權等原則，主張回歸憲政秩序，並表示東協成員國內部的政治穩定，乃東協整體穩定繁榮的重要關鍵。
峰會可見東協最大國家印尼在背後的運籌帷幄，最終讓敏昂萊得以親自出席。總之，東協依然採取建設性交往態度，但在立場上不再全然無視成員國內部的失序與混亂。即便如此，此次峰會仍存在不確定因子。
首先，5點共識固然提及與相關各方對話，但對於去年11月領導勝選的翁山蘇姬隻字未提，這是否意謂東協與緬甸軍方已達成共識，把翁山蘇姬排除在未來的政治解決方案之外？
從現實角度來看，緬甸軍方對翁山蘇姬欲除之而後快的態度十分明確，而經過此次亂局，高齡75的翁山蘇姬能否再擔大任，也確實啟人疑竇。但剝奪翁山蘇姬參政資格，與東協所聲稱以緬甸人民利益為先顯有矛盾，畢竟她所享有的政治支持依然極為可觀。
總之，任何排除翁山蘇姬的解決方案，都無法迴避緬甸群眾以及國際社會的質疑。再者，沒有了翁山蘇姬，緬甸政治舞台還有足夠份量，能團結各方的政治領袖嗎？平心而論，倘若國際社會真心關切緬甸的民主進程，應對於「後翁山蘇姬」時代認真思考，協助建立足堪大任的民主政治機器。
其次，儘管峰會順利舉行，但東協各國對於緬甸的立場是否真有「共識」仍需商榷。最直接的指標，就是泰國、寮國與菲律賓3國領袖皆未出席，在東協領袖峰會的歷史上，這樣的情況並非常態，顯然3國對於此次會議存有不同想法，如同樣是透過政變取得政權的泰國總理帕拉育。
在其他東協國家中，印尼與馬來西亞態度相對積極，印尼總統佐科威曾表示，發生於緬甸的情勢是「不可接受的。」而馬來西亞總理穆尤丁態度也相當強硬，甚至在峰會中明白要求緬甸軍方，立即無條件釋放政治犯。
雖然印、馬兩國態度看似呼應國際輿論，但兩位領袖何嘗不也是進行政治操作，緩解其在國內面臨的政治壓力？東南亞各國政治體制樣態殊異甚深，民主實踐的紀錄差強人意，近年來更呈現倒退趨勢，在此情況下，期待東協能促成緬甸軍方改弦更張，乃不切實際的想像。
在國際無力強制介入，國內死傷不斷累積的情況下，東協的5點共識，確實提供緬甸困局一個改變的契機。以傳統外交方式緩解緊張情勢，建立緬甸軍方與外界溝通的管道，避免軍方重返孤立狀態，對東協而言具有重大利益。敏昂萊將軍與聯合國緬甸特使柏其納在峰會場外會面，就是一個正向的指標。
然而，能否確保情勢逐步降溫，並敦促緬甸軍方履行其奪權之初的承諾（重新舉行大選），將是東協此次介入的最大風險，也考驗其團結基礎。若無法取得1.緬甸人民的諒解，以及2.歐美國家的支持，東協的建設性交往只怕難以成功，這不但可能讓緬甸深陷內戰狀態無法自拔，更可能導致東協的裂解，讓東南亞成為強權國家赤裸裸的權力競技場。
「您晚上能睡好嗎？」孔子學院院長威脅中歐學者【摘要2021.4.29.自由】中歐國家斯洛伐克首都布拉第斯拉瓦孔子學院的斯方院長斯托拉（Ľuboslav
Štora），由於不滿該國智庫「中歐亞洲研究中心」（CEIAS）執行長師馬杰（Matej
Šimalčík）發表關於中國電信巨擘「華為」的調查報告，警告斯國可能參與中國違反人權的行徑後，向他發出威脅郵件，內容包括「您晚上能睡個好覺嗎？當您走在大街上時，應該會承受很大的壓力…」之類的暗示，引起輿論撻伐。斯托拉後來改口，聲稱他只是「開玩笑」。
德國之聲中文網和法國國際廣播電台（RFI）報導，斯托拉曾在中國中興通訊斯洛伐克分公司擔任銷售和管理主管長達12年，2020年2月離職。此事肇因於師馬杰曾發表一份題為「斯洛伐克的大學有一個中國問題…他們甚至都不知道」（Slovak
Universities Have a China Problem…And They Don’t Even Know It）的調查報告，指出斯國科希策科技大學（The
Technical University of Košice）即將和華為合作，建立一個人工智慧聯合研究中心，儘管此舉或許有利於斯國的科學研究，但風險高於潛在利益。
師馬杰指出，華為在2018年申請一項臉部辨識技術專利，這項人工智慧技術可以辨識被觀察者的種族身份，明確區分維吾爾族和漢族，顯然「參與中國公然侵犯人權的行為」。以此為例，師馬杰質疑斯國各大學和中國官方的合作計畫，指出該國23所公立大學和斯洛伐克科學院（SAS），包括SAS的26個研究機構，與中國大學和其他實體維持多達113種正式和非正式關係。
絕大多數的合作計畫集中在自然和科技領域，其中又以斯洛伐克科技大學與中國的關係最密切，合作計畫多達17個，合辦孔子學院也包括在內。
師馬杰的說法，引起斯托拉不滿。據總部位於布魯塞爾的歐洲獨立媒體Euractiv4報導，斯托拉向師馬杰發出電子郵件，內容包括「您晚上能睡個好覺嗎？當您走在大街上時，應該會承受很大的壓力…」等訊息。布拉第斯拉瓦孔子學院，是由中國天津大學與斯洛伐克科技大學合辦，成立於2007年5月。
人臉辨識技術已在中國廣泛使用，包括北京、上海在內的大城市，已經安裝可辨識違反交通規則行人身份的公共監控系統，但斯托拉堅稱自己確實不知情。斯托拉向德國之聲坦承，自己正面臨職場危機，家人也非常為其擔憂；雇用他的「公司」已經將他開除，但他拒絕透露是什麼「公司」。孔子學院官網關於領導階層的介紹中，已經看不到斯托拉的名字。
師馬杰則更為重視孔子學院和斯國各大學合作所帶來的潛在風險。他指出，孔子學院目前是斯國唯一提供中國教育的機構，但它也可能對課程設置施加影響，使其無法反映中國的種種問題。他認為，在外人看來，孔子學院的公開活動可能很正常，但他們願意維護中國的利益，並藉此對他們認定的關鍵話題實施自我審查。他向德國之聲表示，現在可能是所有與孔子學院合作的機構，重新評估其關係，並對其如何影響學術自由進行審視的好時機。
中國式話術 中國式和平【摘要2021.4.29.自由】一黨專政，目無民主，人民是專政的對象。但對外宣傳，老共突然變民主，而且大力批評真民主。所謂的，「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主」，它批評美國，「僅因實行民主的形式跟美方不一樣，就給中國扣上威權、專制的帽子」，「民主不是可口可樂，美國生產原漿，全世界一個味道」。
明明沒有民主，卻打著民主反民主，胡扯一黨專政只是跟美國不同的民主。一如，打壓人權不遺餘力，卻胡扯西方也有種族歧視，捍衛自己內部迫害之理所當然。從黎智英到馬雲，展示著權力壟斷不容挑戰的「黨主」。普世價值到中國大門為止，西方必須尊重這種民主山寨國嗎？
習近平日前在博鰲亞洲論壇舊調重彈，中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍、不搞軍備競賽。包括遵循以聯合國為核心的國際體系，那些溫良恭儉讓的外交口號，乍聽之下仁至義盡。不過，戰狼偽裝和平鴿，只是因為時候未到，等到時機成熟，就會原形畢露，張開血盆大口。
改革開放，需要西方資金、技術，不得不韜光養晦。隨著經濟籌碼增加，聯合國開始遭到中國精心設計的安插，世衛掩護武漢肺炎等把持國際組織行徑，終於讓西方吃盡苦頭。習近平，自認可以「平視世界」了，中國人不吃洋人這一套。如今西方發現上當，但至少比不知不覺還要好。
中國的信用評等，一直在快速貶值。縱使1989發生六四屠殺，西方還是選擇相信，一國兩制、韜光養晦、和平統一等的口頭承諾，給予最惠國待遇、准入世界貿易組織，卻忽略了中國話術的表裡關係與西方截然不同。
當然，不只西方上當。一帶一路，美其名經濟援助他國，其實埋藏著債務陷阱，借此佔用他國的自然資源、戰略要害，且在國際組織培植投票部隊。等到「獲助者」發現自己是「受害者」時，為時已晚，難以脫身。「惠台」政策，亦復如此。統戰甜頭，糖衣毒藥，表面上好像花錢養台灣，實際上是養代理人、協力者。同時，上鉤者的專利、技術，很快便遭脅迫轉移或竊取，回頭打擊台灣產業，台商賺錢三分自傷七分。
至於，一旦想對台灣政治勒索，那些從惠台統戰獲得小利者，往往連本帶利吐出來，禁止鳳梨輸中，只是最近的案例。「惠台」？真正壯大台灣的事，老共會「惠台」？實為「害台」，天下沒有白吃的午餐！
最恐怖的話術莫過於，九二共識、一中各表，當年台灣的當事人皆矢口否認，現在的國共兩黨卻異口同聲其存在。更荒謬的是，老共說九二共識即一中原則，中華人民共和國是中國唯一合法政府，老Ｋ則掩耳盜鈴一中是指中華民國。雞同鴨講，掛羊頭賣狗肉，還怪民進黨拒絕接受導致台海緊張。中國式的話術，無非是要台灣承認一中換取「和平」，否則就要以武力排除「和平」的障礙。這種「中國式和平」，曾經寄希望和平解決台海分歧的國際不再霧煞煞了，大多數台灣人民也沒有斯德哥爾摩症候群。
從廢除任期制、集體領導、接班人，到香港、新疆，到東海、台海、南海，到武漢肺炎、機艦擾台，習近平正在逆轉中國的發展方向。從而，自川普揭穿這套話術之後，西方對中國式謊言開始重新理解。川普下台，但從拜登重整民主陣容的起手式可以看出，習近平夜以繼日地敲響西方的醒鐘，正在自我實現「天下圍中」的夢魘。
野心、狼心的狂興，習近平＋普廷＝希特勒＋墨索尼里!【摘要2021.4.29.自由
胡文輝】在習近平的野心狼心之下，實質「中國威脅」現在進行式！俄羅斯的普廷，則在歐洲向西擴張，首遭侵凌的就是烏克蘭，並威脅東歐及北歐各國安全。
習近平、普廷當今世界上唯二、自己決定愛幹多久就幹多久的大國專制獨裁者，他們在歐、亞，東、西分別生事，相互策應，世界的麻煩才剛開始！習近平+普廷=希特勒+墨索里尼。
台灣就是中國擴張第一個想要摘下的「紅蘋果」，但台灣決不是中國要摘的唯一，它要的是宰制全世界。中共一黨專政、習近平一人獨裁統治的中國，東侵、南擴的軍事企圖昭然若揭，台灣就是中國向東侵略的第一線，日本、南韓也不可能倖免，南海則是中國南向擴張的主目標，越、菲等國也不可避免的受威脅。
習近平把中國的侵略擴張，叫做「民族偉大復興」的中國夢，當年希特勒的侵略擴張，則叫做「大德意志國」重新建構；習近平、希特勒共同點都把要併吞的領土，稱為其「固有領土」，聲稱「自古以來」什麼的；他們所仗恃的專制統治機器，習近平是中共一黨專政、希特勒是納粹一黨極權...。習近平、希特勒，兩人是不是像極了？他們及其領導的專制政權，對世界和平的重大威脅愈來愈像極了！
第一個時點應是2011、12年之時，當時部分美國親中的政學界提出的「G2」-兩國集團，主張由美、中共治共管世界事務，那時習近平正要開始掌權並全力抓權，他那時享受了「天下英雄惟使君與操（美、中）爾」的飄飄然，對內獨裁、宰制世界之野心油然而生。
習近平獨掌中共大權之後不久，就發出黨中央第9號文件，對中共一黨專政下定義，完全否定了西方思想的憲政民主、人權普世價值在中國實施的可能性，這是他極權獨裁統治的訊號，但當時中國及國際社會都未警覺，連他的黨內同志也大都認為，那只是中共照本宣科唱紅的老調。
中方那時則順勢對美提出「C2」-兩國協調，暫時低調放下身段，讓美國不設防，歐巴馬政府更對中國的野心及企圖有眼無珠、視而不見，中國則趁機飽掠美國的科技、滲透美國學界及產業、出口美國大賺美金、世界資金全面流入，中國則經濟力、軍事力快速崛起...。
第二個時間點應該在2015年左右，習近平首度以中國領導人身分訪問美國華府，與歐巴馬總統會談，根據事後透露的消息及分析指出，那時習近平等觀察認定，美國正走向衰弱中，中國的興起有機可趁，而且習近平認為，只要不與美國直接衝突，中國在南海、台灣等的鯨吞蠶食動作，美國不會有激烈反應，中國在南海島礁上建軍港、機場、派軍造成事實，把南海軍事佔領化，對台灣、對日本宣稱擁有的釣魚台，也升高壓力，就是在那時肆無忌憚的進行，歐巴馬政府也如中方預期，沒有太大反應。
習近平應該是那時興起「彼可取而代之」之志，不管C2、G2都不要了，他要的是C1-中國獨霸天下。中國對台灣、對南海的軍事企圖，早已不是陰謀，而是陽謀，各國也看穿了，以美國為主，連同日本、英國、澳洲、法國、荷蘭等多國聯合或兩國分別舉行軍演，就是警告中國不可蠢動。不過，中國自以為大了、強了，是否真正蠢動，主要仍要看習近平一人的意志，這也是中國最危險的地方，跟希特勒當年幾乎是同一模式。
在此同時，俄國總統普廷也在俄烏邊界陳兵、大軍壓境，並援助東烏克蘭親俄叛軍攻擊烏國政府，是否也像墨索里尼當年和希特勒相互呼應？當然，今天的中俄、與當年的德義，相互的實力上差別不小，兩國利益、習普的想法也都有很多不同，而世界各民主國家也已警覺，加強聯合防範其野心及狼心擴張，不再綏靖主義高張，這也是世界安全雖十分脆弱但未破碎之故。
沒有留言:
張貼留言